« Vous voulez la vérité ? » Le 21 octobre 2026, jour de ses 77 ans et six jours avant les législatives israéliennes, Benyamin Netanyahou recevait deux journalistes du Jerusalem Post, Zvika Klein et Amichai Stein. Interrogé sur les pays arabes que gênerait la présence de l'extrême droite dans son gouvernement, il a répondu par une phrase que Middle East Eye a remise en circulation : « La plupart s'en moquent éperdument. » Y compris, a-t-il ajouté, de la question palestinienne.
« On est obligés de le dire, mais on ne le pense pas »
Le journaliste avance que beaucoup de pays de la région n'ont pas de problème avec Netanyahou, mais en ont avec des membres de son gouvernement, « comme Itamar Ben Gvir », ministre de la Sécurité nationale et chef du parti Otzma Yehudit. Et pas seulement dans leurs déclarations publiques : « même à huis clos ». Le Premier ministre corrige d'abord : ceux qui ont un problème avec ses ministres, ce sont les Européens. Puis il en vient aux pays arabes :
« La plupart s'en moquent éperdument. Et la question palestinienne, ils s'en moquent éperdument. Et ils disent : on est obligés de le dire, mais on ne le pense pas. En réalité, ce qui les intéresse, c'est […] la survie de leurs propres régimes, de leurs propres gouvernements. »
Le Jerusalem Post a publié ces propos par écrit le 21 et le 22 octobre, dans les mêmes termes : « Most of them couldn't care less », puis « they couldn't care less about the Palestinian issue, and they said, "We have to say it, but we don't mean it" ». La phrase sur « la survie de leurs propres régimes » ne figure que dans la vidéo, dont nous avons traduit l'extrait.
« Pas d'État palestinien, point »
Le reste de l'entretien dit la même chose autrement. Sur la question palestinienne, Netanyahou pose un « premier principe : pas d'État palestinien, point ». Le journal résume sa vision d'un tel État : une base terroriste iranienne qui surplomberait les grandes villes d'Israël. Et il promet de nouveaux accords de normalisation : « nous parlons sans aucun doute de plus de deux », puis « de bien plus que deux », sans nommer un seul pays.
Autrement dit, la normalisation avec les capitales arabes se ferait sans les Palestiniens, puisque, selon lui, ces capitales ne s'en soucient pas. C'est le pari des accords d'Abraham de 2020, et Netanyahou le présente comme l'un des principes de son prochain gouvernement.
Une phrase qu'il répète depuis des années
Ce n'est pas un dérapage de fin de campagne. En janvier 2026 déjà, dans un entretien à The Economist rapporté par Arutz Sheva, Netanyahou assurait que beaucoup de dirigeants arabes « don't give a hoot », c'est-à-dire n'en ont rien à faire, de la question palestinienne, au-delà de l'effet qu'elle produit sur leur opinion publique. L'agence palestinienne Sama avait traduit ses mots : « En privé ? Vous voulez la vérité ? Beaucoup d'entre eux ne s'en soucient pas du tout. »
Le procédé est toujours le même : prêter aux dirigeants arabes, sans les nommer, un double langage que personne ne peut vérifier, puisqu'il se tiendrait « à huis clos ». Et s'en servir pour dire à ses électeurs que l'isolement d'Israël n'existe pas.
Ce que disent les capitales arabes, publiquement
Les déclarations officielles disent l'inverse. Le 6 septembre 2026, les ministres des Affaires étrangères de l'Arabie saoudite, des Émirats arabes unis, du Qatar, de la Jordanie, de l'Égypte, de la Turquie, du Pakistan et de l'Indonésie ont réaffirmé leur soutien à un État palestinien « indépendant et souverain » sur les lignes de 1967, avec Jérusalem-Est pour capitale, selon le Jerusalem Post. Le même journal signale que Riyad s'est jointe le 16 octobre, cinq jours avant l'entretien, à une nouvelle déclaration commune en ce sens.
Le 25 octobre, quatre jours après l'entretien, l'Arabie saoudite, la Turquie, l'Égypte et le Pakistan ont qualifié Israël de « principale source d'instabilité dans la région », rapporte Euronews en arabe. Début novembre, une source au fait de la diplomatie saoudienne a déclaré à la radio publique israélienne Kan que la normalisation n'était pas à l'ordre du jour « tant que Netanyahou est au pouvoir avec le gouvernement actuel », car « il ne veut pas la paix, il veut l'escalade ». Riyad veut, selon cette source, que la question israélo-palestinienne soit réglée par la solution à deux États.
Les dirigeants arabes pensent-ils en privé autre chose que ce qu'ils signent ? Netanyahou l'affirme ; rien ne permet de le vérifier. Mais l'Arabie saoudite, le partenaire qu'il convoite le plus, pose publiquement l'État palestinien comme condition et le désigne, lui, comme l'obstacle.
Ben Gvir, les Européens et l'après-élection
Si Netanyahou renvoie la question vers les Européens, c'est que l'Europe s'était invitée dans la campagne. Itamar Ben Gvir accusait, selon Ynet, le bureau du Premier ministre d'avoir promis par écrit à des gouvernements européens de l'écarter du prochain gouvernement. Le 15 octobre, sur la radio de l'armée, Netanyahou avait déjà fermé la porte du ministère de la Défense à son allié : « Je sais qu'il le veut, mais ce n'est pas lui qui décide. » Ben Gvir répondait qu'il aurait plus de sièges et qu'il serait ministre de la Défense. Dans le Jerusalem Post, Netanyahou tranche à nouveau : le prochain ministre de la Défense doit venir du Likoud. Mais il ajoute aussitôt, pour qui s'inquiéterait de ses alliés : « Ce sera notre gouvernement. C'est nous qui décidons de la politique. »
Le scrutin du 27 octobre a donné au Likoud 27 sièges, devant le parti Yashar de Gadi Eisenkot (21). Mais le bloc de droite de Netanyahou n'en compte que 53, à huit sièges de la majorité de 61, selon les résultats définitifs de la commission électorale. Otzma Yehudit, le parti de Ben Gvir, en a obtenu 7. Les tractations pour former le gouvernement sont en cours.
Quoi qu'il en sorte, Netanyahou a fixé le cap avant le vote : pas d'État palestinien, et des accords arabes qu'il juge possibles sans lui, au motif que les régimes de la région ne pensent qu'à leur propre survie.
Vidéo : The Jerusalem Post, extrait repris par Middle East Eye. Traduction et sous-titres : Oumma.
Sources : The Jerusalem Post, 21/10/2026 ; The Jerusalem Post, 22/10/2026 ; Arutz Sheva, 09/01/2026 ; The Jerusalem Post, 06/09/2026 ; Euronews (arabe), 06/11/2026 ; The Jerusalem Post, d'après Kan ; The Times of Israel, 15/10/2026 ; Ynet ; JNS.
