Tunisie, comment expliquer la position honteuse de la France ?

Une provocation vécue par les Tunisiens

La position de la France a effaré tout le monde. Non seulement elle a soutenu Ben Ali, mais elle l'a fait jusqu'à l'indécence en proposant une coopération policière, alors même que des jeunes et des moins jeunes se faisaient tuer à balles réelles.

Nous, Français, avons été choqués, mais il faut imaginer comment ce message a été reçu par les Tunisiens. C'était plus que de l'humiliation, c'était de la provocation malsaine. Beaucoup de Tunisiens ont de la famille en France, connaissent ce pays, sont francophiles et francophones. Et voilà que la France, comme unique soutien à la révolte du peuple tunisien, propose d'apporter du savoir-faire policier et des matraques pour les réprimer encore plus.

Le « théorème de Chirac »

Comment expliquer cette position ? Gaffe politique, bêtise de Nicolas Sarkozy, incompétence de la ministre des Affaires étrangères ? Je ne le crois pas. Je l'ai toujours dit : ce n'est pas une gaffe, mais la position logique et l'aveuglement de la France. Elle est restée fidèle à une doctrine que j'ai appelée la doctrine Chirac ou le théorème de Chirac, dont Nicolas Sarkozy a encore renforcé les traits.

Cette ligne ne procède pas tellement de ce qu'on pourrait appeler les intérêts. Très souvent, quand la France soutient des régimes dictatoriaux et immoraux, on cherche le pétrole ou des intérêts économiques. Je pense qu'il s'agit plutôt d'une vision idéologique : s'imaginer aujourd'hui que Ben Ali forme un bon rempart contre l'islamisme radical, ainsi que contre les immigrés clandestins susceptibles d'envahir la France.

Le vigile du supermarché

Dans la mentalité d'une partie des élites françaises, Ben Ali faisait office d'excellent vigile de supermarché. On s'en prend beaucoup à Nicolas Sarkozy, mais des élites de gauche disaient exactement la même chose et l'ont soutenu quasiment jusqu'au bout.

J'ai toujours comparé la France à un supermarché qu'on pourrait appeler Carrefour ou Leclerc. Dans ce supermarché, vous avez des clients français. Sur le parking, on engage un vigile arabe chargé d'empêcher que les autres Arabes ne rentrent pour gêner les clients français. Ben Ali était précisément ce vigile sur le parking du supermarché nommé France.

Il répondait à une angoisse du gouvernement et de la présidence française : la peur d'être envahi par l'immigration clandestine et déstabilisé par les islamistes radicaux. En ce sens, il présentait une utilité à leurs yeux, même si nous la contestions. Oumma.com a d'ailleurs été parmi les premiers à dénoncer ce théorème Chirac-Sarkozy en démontrant qu'en maintenant Ben Ali, on risquait de favoriser l'islamisme radical plutôt que de le combattre. Son maintien risquait d'engendrer des mouvements extrêmement durs sur le plan identitaire, au lieu d'une opposition démocratique ou islamiste conservatrice modérée comme aujourd'hui.

Les mythes d'une certaine gauche

Outre ce rôle de vigile de la France et de l'Europe, un autre mythe ancien possède des racines historiques : l'idée que la Tunisie serait la terre de la modération, du juste milieu, de la libération de la femme et du jasmin. C'est un mythe porté par une certaine gauche dans les années 60 et 70, qui voyait dans le régime de Bourguiba un modèle laïque, tolérant, garant de l'égalité hommes-femmes.

On a ensuite plaqué ce mythe sur Ben Alicertes dictateur rustre et brutal, mais supposé défenseur des femmes. Or, défendre les femmes ne consiste pas à frapper des militantes indépendantes comme les femmes démocrates, à leur faire des yeux au beurre noir, à perquisitionner chez elles et à les harceler.

Quant à la laïcité supposée du pays, la Constitution tunisienne énonce clairement que l'islam est la religion d'État. Tous les prêches sont rédigés au ministère de l'Intérieur, et depuis 10 ou 15 ans, les imams nommés dans les mosquées tiennent plutôt de la matraque que du Coran.

Un affaiblissement de la France

Au-delà des intérêts économiques ou des résidences secondaires de certains ministres, il s'agissait donc d'un aveuglement idéologique. La position jusqu'au-boutiste de Michèle Alliot-Marie et de Nicolas Sarkozy ne relevait aucunement de la maladresse, mais d'une ligne politique délibérée, alors même que les Américains avaient émis des critiques et adressé des avertissements à Ben Ali.

En tant que patriote attaché à mon pays et m'exprimant sur un média français, Oumma.com, j'estime que cette attitude constitue une humiliation pour les Tunisiens, un manque de solidarité envers un élan démocratique frère, mais aussi une atteinte directe aux intérêts de la France.

Car notre position va désormais reculer. Avoir soutenu Ben Ali jusqu'au bout fait perdre à la France ses atouts dans le jeu tunisien. Guidée par une politique étrangère archaïque et obsolète, la France voit aujourd'hui son influence diminuer dans le monde arabe, au Maghreb, et cette présence sera réduite en Tunisie dans les années à venir.