J'ai découvert Noam Chomsky il y a 10 ans.
Ce qui m'avait intriguée d'abord, c'était le titre d'un film qui traînait dans le Pariscope et que je projetais d'aller voir. Il s'appelait Noam Chomsky, les médias ou les illusions nécessaires. J'ai passé le cap, j'ai acheté des livres de Noam Chomsky, j'en ai lu plusieurs. J'en ai lu une dizaine ou une douzaine, je n'ai pas compté.
Celui que je retiens particulièrement et qui m'a intéressée le plus au départ, c'était La Responsabilité des intellectuels, peut-être parce que je me sentais concernée, pas forcément en tant qu'intellectuelle, mais en tant que responsable. Pour dire les choses très simplement et très clairement, je dirais que c'est un Américain qui dénonce l'impérialisme américain. Il considère que les pays pauvres, dans le pire des cas, dévient et dérapent dans des dictatures et le terrorisme, mais qu'ils sont en réalité avant tout et surtout les victimes du système monétaire installé par les pays riches. Riches au sens propre : non pas les pays où le roi ou le président est riche, mais où les gens brassent une quantité d'argent importante.
Sujet Chomsky, c'est ma façon à moi de parler de Noam Chomsky. C'est l'histoire d'une étudiante qui essaye de préparer sa thèse sur Noam Chomsky, qu'elle a choisi comme sujet. Elle se retrouve confrontée au problème de la liberté d'expression, notamment face à son patron de thèse qu'elle a un petit peu arnaqué en lui disant qu'elle allait parler du Noam Chomsky linguiste, puisqu'il est aussi linguiste. En fait, elle essaye de lui fourguer le véritable sujet de sa thèse, à savoir le Noam Chomsky politique, politologue ou tout simplement révolté.