Les coulisses de Tant pis pour vous
Je vais répondre à la grande question que tout le monde se pose : qui se cache derrière Tant pis pour vous ? C'est moi. Enfin, on est plusieurs : je codirige avec Karim Boukercha.
On est arrivé au numéro 6. Ça n'a pas forcément été simple à chaque instant. On a pris des coups, mais comme on en a donné, ça s'équilibre finalement. Le chanteur Renaud nous a fait un procès. Ouais, parce que Renaud vieillit mal. Mais enfin, comme il nous a bien aidés, je ne vais pas trop m'acharner sur l'ambulance, il est fatigué. Ses dernières prestations audiovisuelles l'auront démontré au-delà de toute mesure.
On a fait six numéros. On est allé voir un peu du côté des communautés, puisque les médias nous avaient dit que le communautarisme était en train de mettre le pays à feu et à sang. On est allé voir si on pouvait parler avec toutes les communautés. On avait choisi certains représentants à chaque fois, et c'est ce qui nous avait amenés à avoir connaissance d'Oumma.com.
Nous avons donc l'honneur aujourd'hui de nous trouver auprès d'un représentant des musulmans de France, et au moins un site de réelle information et de contre-information par rapport à la déferlante médiatique anti-islamique, arabophobe et islamophobe. Ce n'est pas par démagogie que je le dis chez Oumma : c'est que c'est le seul endroit où on me laissera le dire. En tant que bon Français et bon chrétien, je supporte mal l'arabophobie et encore plus l'islamophobie, qui est assez répandue dans les médias français.
Une couverture violente et le dossier Action directe
Dans ce numéro-là, pour changer un peu, on a fait une couverture assez violente. La couverture violente, c'est un peu le média du pauvre. Si on avait les moyens de faire des 4x3 partout dans Paris et en France, on ferait des couvertures très jolies, très harmonieuses et très esthétisantes. Mais c'est un petit peu compliqué.
On a mis cet homme, le baron Ernest-Antoine Seillière, président du Medef pour quelques semaines encore, avant que ce soit probablement Nicolas... Guillaume Sarkozy, pardon. Lapsus ô combien révélateur.
On est allé interviewer quelqu'un qui appartenait au groupe dit terroriste Action directe, Joëlle Aubron, qui est la seule membre historique sortie de prison. C'est pour le côté exclusif de ce journal : nous avons des informations et des interviews que les autres journaux n'ont pas.
Cela nous a aussi permis de mettre toute la charge maléfique et magnétique sur cette question d'Action directe en la mettant en lien avec Seillière. Cela nous permet de parler d'autres sujets qui nous intéressent aussi. Tant pis pour vous a la particularité d'être peut-être un des rares organes de presse en France qui n'a peur ni de l'islam ni des Arabes, et qui considère que la confiance paye toujours plus que la méfiance.
Le Bourget et Tariq Ramadan
Cela nous a permis d'aller à la rencontre peut-être pas tant de l'islam que des musulmans, ce qui est une notion un petit peu différente dans notre pays. C'est pourquoi on est allé aux rencontres annuelles, les 22es je crois, du Bourget durant les trois jours. Je peux en parler vraiment à l'aise parce que c'est moi qui l'ai fait.
Elles sont organisées par l'UOIF, qui a la particularité de se retrouver dans une situation dans laquelle je n'aimerais pas être : être pris pour des intégristes par l'ensemble de la classe médiatique et, en même temps, devoir essuyer des critiques pour quelques reculs retentissants, comme sur le voile. Ils sont maintenant pris, à l'intérieur de la communauté musulmane, pour des gens qui reculent. C'est un vrai problème identitaire à l'UOIF, dans lequel je n'aimerais pas me trouver. Mais c'est ce qui arrive aux gens qui sont nommés par le ministère de l'Intérieur : quand on est nommé par Villepin, c'est difficile d'attendre de la subversion ou de la liberté d'esprit. Ils sont dans une situation très complexe.
Quoi qu'il en soit, TF1, Canal+ et consorts étaient allés au Bourget pour discuter avec l'UOIF ; Tant pis pour vous est allé au Bourget pour discuter avec les musulmans qui s'y trouvaient. Cela nous a permis de faire plein de découvertes. J'avoue ma méconnaissance et ma candeur a priori : je ne savais pas qu'il y avait un stylisme du voile, que cela représentait un réel marché. Cela m'a permis de m'apercevoir que la France se prive de beaucoup d'argent en niant la présence arabo-musulmane, parce que le stylisme, les vêtements, la nourriture, toutes ces questions apparaissent, qu'on le veuille ou non, dans cette espèce de foire de Paris bis qu'est devenu Le Bourget. J'ai pu voir aussi que des types de banlieue, comme le basketteur Tariq Abdul-Wahad, lancent des marques. Tout cela, pour moi, ce n'est pas de la politique : c'est de l'information, et il faut le rapporter.
On a fait une longue enquête qui s'appelle Tintin chez les muslims. Il fallait quand même dédramatiser un peu et rappeler que tout cela n'est pas si grave, qu'il s'agit d'êtres humains.
En parallèle, on a fait une longue interview de Tariq Ramadan sur trois pages d'un très grand format. C'est une interview un peu particulière parce que Ramadan est supposé être le représentant maléfique, sulfureux des gens de banlieue ; je ne sais même plus quel adjectif employer tant il les a tous usés. Comme nous venons tous à peu près de banlieue, on est allé discuter avec lui pour mesurer le fossé qui existe entre un intellectuel égyptien issu de la bourgeoisie et des gens nés en France, d'origine dans l'ensemble maghrébine et de classe sociale très inférieure. Cela ne signifie pas qu'on ne peut pas discuter, mais cela signifie que Ramadan ne peut pas être tenu pour la superstar du ghetto comme la télé a essayé de le faire croire. C'est très intéressant. En plus, Ramadan nous a avoué qu'il aimait Léo Ferré, ce qui est le scoop qui risque de faire bondir toute la presse bien-pensante.
SOS Racisme et la polémique du racisme anti-blanc
Il y a deux ou trois autres petites choses assez importantes dans ce numéro.
On trouve un retour sur le livre de Serge Malik paru jadis, La Véritable Histoire de SOS Racisme. Il n'est jamais trop tard pour réviser l'histoire officielle de SOS Racisme et s'apercevoir qu'elle est beaucoup plus moche que ce qu'on en dit.
Comme à chaque numéro, il y a une petite claque pas amicale du tout aux Mi-Putes, Mi-Soumises. Je pèse bien mes mots : mi avec un M, pas avec un N. La haine, c'est elles qui l'ont, pas nous. C'est destiné à Fadela Amara, qui est quand même la représentante en chef de la jeunesse en France à 47 ou 48 ans passés. Enfin, comme on dit souvent chez moi, comme elle n'est pas très jolie, au moins elle n'est pas là grâce à son... Vous conclurez de vous-même.
Il y a aussi un retour sur la polémique très douteuse autour du racisme anti-blanc, cette nouveauté ontologique des ratonnades anti-blancs. Il semble avoir échappé aux gens qui ont fait florès de cette expression qu'une ratonnade, par définition, touche un raton. Or, un raton, dans l'inconscient collectif, c'est un Arabe : on ne peut donc pas ratonner quelqu'un qui n'est pas Arabe. À part Marianne, Le Nouvel Obs et d'autres qui arrivent à faire ça.
Il y a un petit texte de mise au point pour interpeller des gens qui ont des responsabilités très graves. Jean-François Kahn porte une responsabilité tragique. Si demain un flic zélé ou un beauf tue, depuis la fenêtre de son HLM, un jeune qui aura la malchance d'être d'origine maghrébine, je ne dis pas qu'on pourra tenir Jean-François Kahn pour responsable. Mais s'il dénonce quelqu'un d'autre comme il a l'habitude de le faire, TF1 ou je ne sais qui, on pourra lui retourner le procès en lui demandant s'il n'a pas lui-même entretenu la haine du Gaulois contre l'Arabe en pointant l'Arabe du doigt, en disant que l'Arabe et le Noir sont les responsables.
Dans les manifestations anti-Fillon, la seule question qu'il fallait se poser, c'est pourquoi la police n'est pas intervenue. Il semblait pourtant évident qu'il s'agissait de délinquants. Or, un délinquant n'a pas de nationalité, pas d'identité particulière, pas de religion : aux termes de la loi, c'est un délinquant, et la police doit l'arrêter. Non seulement la police n'a pas arrêté les délinquants, mais maintenant elle frappe même les lycéens. Les 30 ou 40 ou 100, même 200 si on veut, casseurs ont de fait servi Raffarin et sa politique, puisqu'il n'y a plus de manifestation lycéenne ni de mouvement contre la loi Fillon.
Au lieu de se poser la question de bon sens de savoir à qui profite le crime, Jean-François Kahn a directement pointé du doigt, à l'initiative d'une organisation dont je ne peux même pas me souvenir du nom parce qu'il n'est pas français mais dans une langue étrangère. À bon entendeur, salut. On nous a dit qu'après avoir défendu David, il fallait aussi défendre Sébastien. On propose plutôt qu'on défende Bêle, parce que Sébastien c'est Enselle maintenant.
Hommage à Georges Ibrahim Abdallah
Voilà une partie de ce qu'on peut trouver dans Tant pis pour vous.
En plus de cette longue interview de Joëlle Aubron, on a republié un texte de Georges Ibrahim Abdallah. C'est un prisonnier historique en France, un Libanais communiste emprisonné depuis plus de vingt ans. Bien qu'il ait purgé la peine de prison minimale, les 18 ans incompressibles, on lui demande de se repentir chaque année lorsqu'il demande la conditionnelle. Comme c'est un homme d'une tenue et d'une dignité absolues, il répond qu'il se repentira lorsque les Français, les Israéliens et les Américains se seront repentis de ce qui a été fait au peuple libanais.
Il nous a semblé important, en marge du dossier Action directe, de rendre hommage à Georges Ibrahim Abdallah en republiant le texte qu'il avait lu à l'ouverture de son procès en 1987, un procès inique, inqualifiable et injustifié. On retrouve donc cette déclaration de principe prononcée en 1987 dans le prétoire à Paris.
Voilà pour le numéro 6 de Tant pis pour vous. Il est dans presque tous les kiosques.