in

Macron embarrassé par la candidature d’Audrey Azoulay à l’UNESCO

Avant de quitter la présidence, François Hollande a laissé un joli casse-tête diplomatique à son successeur. En essayant de parachuter sa ministre de la Culture Audrey Azoulay à la direction de l’UNESCO, l’ancien chef de l’État a mis Emmanuel Macron dans une fâcheuse posture. L’élection pour le Secrétariat général de l’organisation aura lieu en octobre et l’Élysée soutient désormais du bout des lèvres une candidature qui se révèle de plus en plus gênante.

Que deviennent les ministres du précédent quinquennat ? Alors que certains se plaignent d’avoir du mal à retrouver un emploi, comme Emmanuelle Cosse, d’autres s’apprêtent à embrasser la carrière d’animateurs radio : Aurélie Filippeti sur RTL, Axelle Lemaire sur France Culture…

Ministre de la Culture dans les gouvernements Valls II et Cazeneuve, Audrey Azoulay, elle, s’est lancée dans la course à la tête de l’UNESCO. Une postulation déposée quelques jours à peine avant la clôture officielle des candidatures en mars 2017, et appuyée à l’époque par le Président de la République François Hollande. Un choix qui s’avère être un cadeau empoisonné pour les responsables français.

Un parachutage qui vire à la crise diplomatique

« Une telle candidature est une insulte aux pays arabes, qui n’ont jamais obtenu un tel poste à l’UNESCO et envers lesquels des engagements moraux avaient été pris pour que ce poste revienne à un des leurs », déclarait en mars dernier dans un communiqué incendiaire la sénatrice Joëlle Garriaud-Maylam. Une prise de parole qui révèle l’embarras des fonctionnaires et des responsables politiques français sur ce dossier.

L’annonce de la candidature d’Audrey Azoulay a fait l’effet d’une petite bombe dans les milieux feutrés de la Diplomatie et de la Culture. Une situation gênante pour le Quai d’Orsay, car il était à peu près entendu depuis de nombreuses années dans les différentes chancelleries que le prochain Secrétaire général de l’organisation devait être issu d’un pays arabe. En effet, durant ses 72 ans d’existence, l’UNESCO a vu à sa tête 10 présidents, dont 7 venaient d’Europe ou d’Amérique du Nord. Il faut savoir que les pays membres de l’UNESCO sont divisés en six groupes, chacun représentant une zone culturelle et géographique donnée. Le premier groupe auquel appartient la France a obtenu six fois le poste de Directeur général, et chaque autre groupe une fois, à l’exception… des pays arabes.

Une situation qui conduisait naturellement ceux-ci à s’imaginer que l’élection allait cette fois se jouer entre les candidats égyptien, irakien, qatari et libanais, les autres pays comme le Viêtnam, le Guatemala ou l’Azerbaïdjan se contentant de faire de la figuration. C’était sans compter sur la candidature française au dernier moment…

Le 8 juin dernier, alors qu’il était en visite au Caire, le ministre des Affaires étrangères Jean-Yves le Drian s’est vu remettre une pétition signée par une cinquantaine de grands noms de la culture arabe. Un texte long et détaillé rédigé en français qui rappelle que la direction de l’UNESCO devait revenir à un pays du Moyen-Orient en 2017, mais aussi que cette élection serait un symbole fort. Selon les signataires, laisser la direction de la plus grande organisation culturelle mondiale à un Arabe serait une belle réponse aux populistes et aux islamistes qui alimentent la perspective d’un hypothétique « conflit de civilisation ».

Un impair diplomatique d’autant plus grave qu’en voulant trouver un parachutage en or pour son ancienne ministre, François Hollande a aussi brisé une règle tacite des organisations internationales : un pays où siège l’une de ces institutions ne propose pas de candidat à sa tête. Une forme de courtoisie pour assurer une neutralité maximale et pour éviter qu’un Suisse siège à l’OMC, un Italien à la FAO… ou un Français à l’UNESCO. Les ennuis s’accumulent pour les fonctionnaires du Quai d’Orsay, contraints de devoir défendre une candidature qui horripile la plupart de nos partenaires.

Une situation qui conduit Emmanuel Macron à être particulièrement discret sur le sujet. Lors de son allocution à la conférence des ambassadeurs le 29 août dernier, le président de la République s’est contenté d’une simple allusion : « Je n’oublie pas que notre pays appartient à tous les cercles importants de ces institutions et a l’honneur d’en accueillir plusieurs sur son sol, l’OCDE, l’Organisation internationale de la Francophonie, le Conseil de l’Europe, l’UNESCO, dont les missions sont fondamentales à mes yeux, et à la direction de laquelle je soutiens la candidate française. ». Une seule déclaration sur plus d’une heure de discours, sans même prononcer le nom d’Audrey Azoulay.

Le dossier gênant des « biens mal acquis du quai Branly »

L’élection pour le Secrétariat général de l’UNESCO est un habile jeu diplomatique : chaque représentant des pays membres possède une voix. Il faut donc convaincre un maximum d’Etats à travers le monde. Si Audrey Azoulay a réussi l’exploit de se mettre à dos l’ensemble des pays arabes, il est fort probable qu’elle peine aussi à susciter l’adhésion des nations africaines.

Son passage au ministère est en effet marqué par l’affaire des « biens mal acquis du quai Branly ». En juillet 2016, le nouveau Président du Bénin Patrice Talon demande officiellement aux autorités culturelles françaises de rendre à son pays les œuvres d’art et les trésors historiques pillés pendant la période coloniale. Un ensemble de statues, de trônes et de bijoux qui datent du royaume du Dahomey et que le gouvernement de Porto-Novo voudrait voir revenir en Afrique. Une réclamation qui est aussi un enjeu économique pour le petit état béninois qui souhaite développer son secteur touristique en enrichissant ses musées nationaux.
Le ministère de la Culture (dont dépend le quai Branly où sont exposées ces œuvres) avait fermé ses portes aux demandes béninoises, sans entamer la moindre négociation. Une fin de non-recevoir d’Audrey Azoulay qui avait alors vexé bon nombre de pays africains.

Les difficultés s’amoncellent pour l’ancienne ministre. Héritage du « hollandisme », la candidature française au secrétariat général de l’UNESCO vire au couac diplomatique et gêne l’Élysée. Emmanuel Macron se voit contraint de se livrer à un jeu d’équilibriste inconfortable, entre la volonté de préserver de bonnes relations avec nos partenaires arabes ou africains et l’obligation de soutenir officiellement une candidature qu’il n’a jamais souhaitée.

Anissa Hégly

5 commentaires

Laissez un commentaire
  1. … « La direction de l’UNESCO devait revenir à un pays du Moyen-Orient en 2017 »
    « Il était à peu près entendu depuis de nombreuses années dans les différentes chancelleries que le prochain Secrétaire général de l’organisation devait être issu d’un pays arabe ». « Un parachutage qui vire à la crise diplomatique »…
    Non, il n’y aura ni crise politique en France ni diplomatique entre « les démocraties occidentales » et les régimes arabes. Ces derniers sont des morts vivants, et les « démocraties occidentales le savent bien.

    Si les régimes arabes s’étaient respectés eux-mêmes, les autres les respecteraient. Donc il ne faut pas en vouloir aux autres de les mépriser ainsi.
    Les communautés qui en sont issues sont au même stade des régimes de leur pays d’origine.
    Ceci dit, quand on a un rapport de force communautaire dans un pays de “la démocratie occidentale”, on a tous les droits ; et quand on ne l’a pas on pèse moins qu’une feuille morte sur le plan politique, que ce soit en France ou ailleurs.

    Quant à Audrey Azoulay, elle n’est pas n’importe qui ; elle est l’un des représentants officieux du CRIF, ce dernier lui-même est le représentant officieux d’israël en France. C’est pourquoi, sa candidature pèse très lourd, et personne n’ose la contester, sinon il se voit qualifié “d’antisémite”.

  2. J’aurai bien aimé savoir qui de ces responsables politique arabes a jamais défendu la culture arabe, elle est vendu à droite et à gauche en découpe et en plein jour, d’ailleurs ces responsables n’ont aucune culture, pourquoi donc la défendre?.
    Maintenant, si les arabes commencent à s’y intéresser, il va falloir d’abord la définir, mettre une étiquette sur chaque thème et on verra bien s’ils auront encore le courage de parler de culture et d’aller au bout du projet.

  3. cet article fait sourire. Qu’est ce aujourd’hui que la culture arabe? Pour beaucoup , surtout pour les jeunes, mais pas seulement, le meilleur symbole c’est la politique du Qatar qui finance et développe le PSG. Les symboles de cette réussite ce sont les footballeurs Neymar et MPape, avec sur leur maillot Fly Emirates. Comme le PSG est un club français, c’est normal qu’une française soit nommée à la ête de l’UNESCO.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Sabariah Hussein, la « Mère Teresa » musulmane de Montréal

Génocide des Rohingyas: rassemblement devant le Parlement européen