in

La grammaire universelle des cœurs

Au cours des siècles, la réflexion sur la langue parfaite est un sujet qui surgit chaque fois que l’unité linguistique d’une nation entre en crise. L’exemple le plus typique est celui de l’Occident qui a produit une littérature assez considérable sur ce thème.

Quand la polyphonie contamine l’Europe, on recommence à méditer l’épisode de la confusio linguarum [la confusion des langues] en cherchant à guérir la blessure de la Tour de Babel par la reconstruction de la langue d’Adam. Si beaucoup de peuples de culture monothéiste ont prétendu que leur langue était la langue originaire de l’humanité, les musulmans sont plus nuancés à ce sujet. Ils reconnaissent qu’au départ Adam parlait l’arabe au paradis ; mais après la descente, il parla le syriaque (langue qui n’a rien à voir avec l’actuelle langue syriaque). Par contre, l’arabe possède l’avantage d’être une langue sacrée puisqu’elle a servi à porter la Parole coranique.

Si l’arabe n’est pas la langue des débuts humains ni celle de la faute adamique, elle est en revanche la langue du paradis, c’est-à-dire de l’éternité béatifique. Notons que le texte qui a été à l’origine du débat sur la confusion des langues en Occident est [dans l’Ancien Testament] Genèse, 10 et 11. En Islam, le verset 31 de la Sourate ’La Vache’ nous renseigne sur la question et fonde, par la même occasion, le débat sur les noms.

Naissance de la langue arabe

Point de vue de l’épigraphie moderne

L’arabe est une langue sémitique. Elle appartient génétiquement à la même famille que l’akkadien, le cananéen, l’amorite, l’ougaritique, le sudarabique et l’éthiopien comme le guèze et l’amharique… Mais, ces liens avec le sudarabique et l’éthiopien sont plus étroits. L’épigraphie permet de reconnaître deux grands ensembles dialectaux assez différents l’un de l’autre au sein de la péninsule arabique : le sudarabique et l’arabe du Nord qui est à l’origine de l’arabe actuel. Le sudarabique nous est connu par un certain nombre d’inscriptions localisées pour la plupart sur les côtes sud et sud-ouest et même dans le Hedjaz. Ces inscriptions remonteraient au VIIIe siècle avant J.-C., et s’étendent jusqu’au VIe siècle de l’ère chrétienne. Avec l’avènement de l’Islam, l’arabe du Nord a pris le pas sur le sudarabique – qui ne subsiste aujourd’hui que dans quelques îles côtières entre le Hadramaout et Oman. Pour l’arabe du Nord, les premières inscriptions de la région d’El Ula (l’ancien Dédan) sont postérieures au VIIe siècle avant J.-C. D’autres illustrent une variété linguistique différente. Communément, les premières lihyanites, thamoudéennes, safaïtiques – sont appelées ’proto-arabes’ ; tandis que les autres relèvent de ’l’arabe ancien’.

Publicité

Point de vue des auteurs arabes

La réflexion sur l’origine de la langue arabe ne peut omettre de signaler comme point de départ le verset 31 de la Sourate ’La Vache’. Selon Ibn ’Asâkir, qui rapporte une parole d’Ibn ’Abbâs : ’Adam parlait l’arabe au paradis. Mais après sa désobéissance, Son Seigneur lui a enlevé l’arabe et il parla le syriaque. Après son repentir, le Seigneur le lui a rendu’.

Ce texte montre le statut de la langue arabe comme langue de l’éternité et de la miséricorde. Dans d’autres sources, ’Abd Al-Malik B. Habîb rapporte qu’Adam est descendu sur terre avec l’arabe. Mais avec le temps, la langue arabe s’est corrompue au point d’être devenue la langue de Soura en Irak, ce pays de Noé avant le Déluge. Tous ceux qui ont embarqué à bord de l’Arche de Noé parlaient le syriaque, mis à part un homme au non de Jurhum qui parlait l’arabe. Il serait le premier arabe. Après le Déluge, il a marié une de ses filles à Iram, fils de Sâm, fils de Noé. De cette union, l’arabe allait connaître une grande fortune chez les tribus de ’Âd, Thamûd et Jadîs. quant à Ismâ’îl, fils d’Ibrâhim, il s’est marié avec une fille de la tribu de Jurhum dont les membres lui ont appris l’arabe. D’autres récits indiquent que le premier homme qui a parlé l’arabe serait Ya’rub B. Qahtân. Selon Ibn Asâkir, d’après une chaîne de garants qui remonte (mawqûfan) jusqu’à Anas Ibn Mâlik (le serviteur du Prophète) :

– ’Quand Dieu a réuni les créatures à Babel, il leur envoya un vent ; puis un envoyé leur a demandé de répondre à cette énigme : celui qui a le couchant à sa droite, le levant à sa gauche et se dirige vers la maison sacrée de Dieu parlera la langue du ciel. De tous les présents, Ya’rub B. Qahtân B. Hûd s’est vu reconnaître pour cette récompense. Ainsi, il était le premier à parler l’arabe pur de toute corruption. L’envoyé continua à poser des énigmes et chaque fois quelqu’un se voyait investi par une langue particulière jusqu’à ce que la répartition eût atteint 72 langues. La voix de l’envoyé s’éteignit et la babélisation régna’.

Ce texte est fondamental parce qu’il postule que la langue est un don et non une convention. Une autre version attribue à Isâ’îl d’avoir parlé l’arabe le premier. Il est évident que ces sources paraissent contradictoires, mais au fond elles sont complémentaires. En effet, le vocable ’arabe’ qu’elles utilisent désigne une réalité à plusieurs facettes. Il s’agit de plusieurs niveaux de langue que le vocable ’arabe’ synthétise parce qu’ils ont des affinités au-delà des différences morpho-syntaxiques et sémantiques. En gros, les historiens arabes distinguent deux types d’arabes : ceux qui ont vécu avant Ibrâhîm, c’est-à-dire les tribus de ’Âd, Thamûd, Tasm, Jadîs, ’Umaym, Jurhum, les ’Amâlîq, etc., et ceux du Hedjâz de la descendance d’Ismâ’îl.

Publicité

Une question mérite d’être posée. Tous les auteurs arabes s’accordent pour dire, en se fondant sur le Coran et la Sunna, que Dieu avait appris à Adam les noms des choses. Selon un propos rapporté par Daylamî dans le Musnad de Furdawsî, d’après Abû Râfi’, le Prophète a dit que ’J’ai vu en songe ma Nation dans l’eau et l’argile et j’ai appris les noms des choses comme ce fut le cas pour Adam’. Il est clair, d’après ce propos, que le Prophète avait le même pouvoir de nommer les choses que Adam, et même plus. En effet, il s’agit là de la Réalité muhammadiene, à savoir la manifestation de la prophétie de Muhammad (SLP) avant Adam. Ceci est corroboré par un autre hadith plus explicite : ’J’étais prophète alors qu’Adam était encore eau et argile’. On comprend alors, parmi les attributs de la prophétie, ce pouvoir divin de nomination. Si Adam avait cette faculté de connaître les noms des choses, le Prophète avait plus puisqu’il nous dit qu’il avait les Jawâmi’ al-Kalim, c’est-à-dire les primitives archétypales.

Kalim en arabe est un superordonné grammatical qui subsume la catégorie du nom, du verbe et de la particule. Toute phrase composée de trois éléments et plus est appelée kalim. D’un point de vue sapientiel, le kalim ordonne trois réalités : l’essence, l’attribut et le lien. Selon un hadith : ’Adam et ceux qui sont inférieurs à lui sont sous ma bannière’. Il s’agit de la bannière de la louange (Hamd) parce que la louange n’est possible qu’à travers les noms ; et Adam est dépositaire de ce savoir. Donc, tous ceux qui sont inférieurs à lui dans cette station, ne peuvent l’égaler dans la louange. Mais comme le Prophète possède les Jawâmi’ al-Kalim et que ceux-ci comprennent entre autres les noms, Muhammad détient donc la bannière de la louange. C’est le sens authentique du vicariat sur les créatures puisqu’Il loue Dieu de la manière dont Dieu a prescrit qu’on le fasse, c’est-à-dire par le Coran.

L’on comprend alors pourquoi la sourate I, la Liminaire (fâtiha), recèle l’expression la plus parfaite de la louange. Il y a un hadith qui postule que l’ensemble des révélations sont dans le Coran. La quintessence de celui-ci est scélée dans la Liminaire. Or, cette sourate parle de toutes les expressions et réalités de la louange que le Coran contient. D’ailleurs il n’est Coran (réunificateur) que parce qu’il réunit l’ensemble des louanges. Selon la Tradition, la Liminaire ne pouvait être révélée qu’au seul Prophète. Une question se pose alors : Dieu peut-il être loué selon ce qu’exige l’attribut divin de la louange comme perfection, ou selon ce qu’il prescrit ? La première louange est strictement rationnelle, donnée par la raison. La seconde sied à Sa Majesté puisque seule Dieu peut se louer à travers Sa Parole déposée dans le Coran. C’est pour cette raison que le Prophète invoquait Dieu par cette prière, ô combien éloquente : ’Je ne saurai, ô mon Dieu, épuiser Ta louange. Vous êtes Tel que Vous Vous êtes loué Vous Même’.

La grammaire des cœurs

Par grammaire du cœur, on entend la Science du cœur, c’est-à-dire la certitude suprême et la connaissance de Dieu par la vision directe. C’est une prescription légale pour chaque croyant puisque cette grammaire (nahw) doit aboutir à l’effacement (mahw) de tout ce qui voile la vision de Dieu.

Publicité

Le postulat suprême de cette grammaire curative part de ce hadith : ’Chaque ordre de la réalité qui ne commence pas par la Basmala (Au nom de Dieu, Le Clément, Le Miséricordieux)) n’a pas de postérité’, puisque la Basmala est la clé des secrets de chaque sourate du Coran. Elle est l’Imam (conducteur) du verbe divin. Celui qui n’a pas d’Imam n’a pas de station spirituelle ici-bas comme lors de l’appel : ’Au jour où Nous appellerons le nom de leur imam toutes les séries d’humains…’ (Coran, Sourate XVII, verset 71).

Les auteurs arabes définissent la grammaire comme étant l’art de parler correctement une langue. L’accent est mis sur la parole plus que sur l’écriture. La grammaire des cœurs dirige le Viator, ou le cheminant, vers la parole vertueuse par le cœur. Celle-ci est un dialogue avec le Réel-Vrai par le truchement de la langue du cœur. Elle se subdivise en deux parties : l’acclamation et la conversation confidentielle. La première est la qualité de ceux qui l’adorent ; la seconde est l’attribut de ceux qui sont en Sa présence. L’une est à la porte ; l’autre est sur le tapis de la proximité. Autrement dit, l’adorateur est un serviteur esclave ; le passionné est un commensal.

Cette grammaire universelle au sens profond du terme se compose de trois catégories : le nom, le verbe et la particule. Le nom, c’est Dieu ; le verbe, c’est l’entreprise de Dieu ; la particule peut dépendre du nom ou du verbe. Le harf (particule) désigne la résolution spirituelle (himmah) pour aboutir à Dieu, c’est-à-dire la connaissance de Dieu. Elle est nécessaire au début de la quête, mais il faut l’éliminer (hadf) pour parvenir à sa fin. Il y a des particules luminaires qui sont comme le carburant propre qui vous conduit à votre destination, c’est-à-dire à la station de la contemplation et de la vision de Dieu. D’autres particules, ténébreuses, sont comme le carburant polluant, c’est-à-dire qu’elles s’emploient à investir votre résolution dans des domaines d’ordre inférieur comme l’avarice ou les passions viles ou le pécule de ce bas monde.

Pour mieux synthétiser encore les trois catégories de cette grammaire, nous avons la Loi et la Réalité essentielle des choses. Selon un propos rapporté du Prophète : ’La Loi est Ma parole, la Voie sont mes actes, la Réalité essentielle est Mon état spirituel’. Autrement dit, la Loi consiste à L’adorer, la Voie à se diriger vers Lui, et la réalité essentielle à Le contempler et Le voir. La Loi est un ensemble de paroles, la Voie est un ensemble d’actions, c’est-à-dire des efforts, la Réalité essentielle est un ensemble de vertus et de saveurs spirituelles. Ces trois catégories hiérarchisent également les êtres selon les stations qu’ils occupent. La Loi est pour le commun des croyants, la Voie est pour l’élite, la Réalité essentielle est pour l’élite de l’élite. La vraie noblesse en Islam est d’ordre spirituel.

La plupart des croyants n’ont retenu de la Loi que son aspect extérieur. L’élite parmi eux, a observé la Loi, mais ils cheminaient à travers la Voie par un effort constant d’élévation de l’âme et de purification du cœur. Quant à la vraie noblesse, c’est-à-dire l’élite suprême, ils ont observé également la Loi extérieurement et intégré les étapes intérieures de la Voie pour recevoir les lumières de la Réalité essentielle des choses. Arrivés à ce degré, ils ont recouvert les attributs du Prophète. Ils sont les vrais héritiers puisqu’ils ont hérité ses propos, ses actes et son éthique. C’est la station de l’Homme Universel Parfait. C’est ainsi que les gens de Dieu expliquent ce verset : ’Nous avons donné l’Écrit en héritage à ceux que Nous avons élus parmi Nos adorateurs. Il en est en effet parmi eux d’iniques envers eux-mêmes, d’autres tenant un juste milieu, d’autres enfin qui l’emportent par les œuvres de bien, avec la permission de Dieu – c’est la grâce insigne.’ (Sourate XXXV, verset 32).

Les trois catégories du nom, du verbe et de la particule ont des indices avec lesquels on les distingue. Nous aurons l’occasion d’expliciter cela ultérieurement. Quant aux sciences et techniques relatives à cette langue universelle, nous avons entre autres la science des secrets des lettres (simiyâ’).

Cette science a pris naissance chez les musulmans avec l’avènement de l’Islam. En effet, les récits 1 de la vie du Prophète nous rapportent que les deux rabbins frères ’Abû Yâssir et Huyayy B. Akhtab ont expliqué ces lettres qui commencent certaines sourates du Coran par la durée de la prophétie du Prophète, évaluée selon eux à sept cent trente quatre années. En effet, chaque lettre de l’alphabet arabe a une valeur numérique. Les neuf premières lettres indiquent les unités, les neuf qui suivent relatent les dizaines d’après désignent les centaines. La dernière lettre (sh) pour les maghrébins et (gh) pour les arabes du Mashreq, équivaut à mille. L’explication donnée par les rabbins est d’ordre quantitative, alors que ces lettres recouvrent des réalités d’ordre supérieur. D’ailleurs, la prophétie du Prophète dure depuis presque le double du chiffre donné par les rabbins.

Parmi ces techniques également, nous avons l’art de l’acrostiche (les initiales d’une série de mots forment un autre mot) appelé en grammaire Naht (sculpture) 2. Cette technique sert à coder et décoder un texte 3. Elle doit révéler également des parentés mystiques.

La seconde technique4 consiste à trouver des mots dont le sens est différent, mais qui ont la même valeur numérique. Par exemple, le nom divin (en dehors des 99 noms) Rafî’ ad-darajât (le Maître des hauts degrés) a comme valeur numérique : 18 + 22 = 40, selon le calcul mineur, ce qui correspond à la valeur de la lettre mîm qui symbolise l’union de tous les degrés. Il correspond également au nombre des mansions lunaires plus les douze signes du zodiaque. Le nom divin, le Maître des hauts degrés, est cité également dans la sourate XL. Nous nous abstiendrons de citer d’autres correspondances pour ne pas dérouter le lecteur non averti.

La troisième technique est celle de l’anagramme, c’est-à-dire l’art de permuter les lettres. Les lexicographes arabes appellent cette technique le qalb ou l’ibdâl. Les racines de la langue arabe se prêtent volontiers à ce jeu. La racine trilitère permet six combinaisons, alors que la racine quadrilitère permet vingt-quatre combinaisons en ce qui concerne uniquement l’opération du qalb qui nécessite seulement les radicales de la racine. Pour l’ibdâl, la combinaison atteint les vertiges du calcul factoriel. D’autres techniques sont utilisées dans la science des lettres comme les stéganographies ou les écritures secrètes.

Les lettres chez les soufis et les alchimistes recouvrent des réalités d’ordre supérieur au-delà de leur rôle à former des mots et à communiquer. L’alif, par exemple, symbolise l’Être pur, elle ne s’attache à aucune autre lettre. La lettre bâ’ symbolise la dernière manifestation ou l’âme du monde. La lettre dâl qu’on trouve dans le nom divin Ad-Dâ’im (le Permanent, l’Éternel) a comme valeur numérique le chiffre quatre. Elle se trouve aussi dans les noms du Prophète Ahmad et Muhammad. Dans le nom Ad-Dâ’im, elle occupe la position initiale, alors qu’elle se retrouve à la fin des noms du Prophète. Nous pouvons déduire que si l’éternité est un attribut, l’Homme Universel recouvre un peu de l’éternité. divine au paradis.

Les lettres ont également des correspondances avec les éléments, les directions, les humeurs , les astres et les planètes. Ainsi, elles peuvent être ignées, aériennes, aquatiques et terrestres. Nous avons sept lettres de chaque série, ce qui fait le total de l’alphabet arabe.

Pour conclure, cet article ne peut que participer modestement à faire connaître au lecteur non averti, des trésors de sagesses à travers cette grammaire universelle des cœurs dont le détail échappe à la plupart de ceux qui fréquent les livres du soufisme et de l’alchimie, sans le secours d’un maître spirituel.

Notes:

1 – Voir Sîrat an-nabiy, de Ibn Hichâm, t. II, p. 171.

2 – Les kabbalistes appellent cette technique le Notariqon.

3 – Par exemple, un poème célèbre du soufi marocain ’Al-Harrâq, formé de douze vers où les initiales de chaque vers forment le nom du compagnon du Prophète, ’Imrân B. Husayn. Le nom de ce compagnon a une importance spirituelle, selon la tradition.

4 – Chez Aboulafia (L’Épître des sept voies), cette technique s’appelle la Guématria.

Abdel-Illah BENARAFA est né en 1962 à Salé (Maroc). Études universitaires à Rabat, puis à Montpellier ; titulaire d’un doctorat de linguistique générale (Paris IV – Sorbonne). Enseigne aujourd’hui à l’université Moulay Ismail à Meknès.

Publicité

3 commentaires

Laissez un commentaire
  1. La première partie de votre article –votre spécialité-, est passionnante merci. Elle me fait penser à un verset de la sourate El kahf à ce jour, toujours traduit d’une manière erronée comme suit :
    Traduction 1
    [93] jusqu’à ce qu’il eût atteint une gorge formée par deux chaînes de montagnes, en deçà de laquelle il découvrit une peuplade qui comprenait à peine le langage humain.
    Traduction 2
    93. Et quand il eut atteint un endroit situé entre les Deux Barrières (montagnes), il trouva derrière elles une peuplade qui ne comprenait presque aucun langage.

    Des crétins finis quoi, hé non, en fait voici la traduction la plus proche de la réalité :

    (Et il marcha) jusqu’à ce qu’il eût atteint une gorge formée par deux chaînes de montagnes, en deçà de laquelle il découvrit une peuplade qui ne comprenait rien à son langage.
    (Coran, Al Kahf 18:93)

    Et s’ils ne comprenaient rien à son langage c’est que lui Cyrus II le grand, alias dhoul karnain, immense roi croyant décédé en 530 avant JC, bienfaiteur des israélites, fondateur de l’empire perse et accessoirement polyglotte a essayé avec eux toutes les langues connues des alentours y compris celle de leurs ennemis oppresseurs du Nord Caucase, les scythes gog et magog et qui ô surprise parlaient au niveau véhiculaire et religieux, une langue … iranienne alors que les concernés eux, parlaient le géorgien avec son alphabet ancien et ses particularités uniques.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9orgien
    Les invasions de la Géorgie par les scythes sont un fait historique et elles se passaient par la passe de Darial

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Passe_de_Darial

    Et c’est donc bien là que s’élevait la digue de dhoul karnain avant d’être réduite en cendres en fin de vie su sceau des prophètes, libérant ainsi et pour que s’accomplisse la volonté divine les khazars descendants des scythes.

    Concernant la deuxième partie de votre article parlant notamment de guématrie et même de cabbale, vous parlez même d’inversion d’ordre des lettres -comme les pires sorciers le font avec le Coran à l’instigation de leurs… partenaires-, chacun fait ce qu’il veut de sa « quête de spiritualité » et même de sa vie tout court mais le Coran lui-même nous enseigne qu’il est des savoirs qui se paient très très cher.
    Salam

  2. Merci pour ce joli résumé.

    Par contre, les chers soufis ou alchimistes n’ont aucunement le monopole de cette science vu qu’elle est tout simplement coranique et que Seul Allah swt guide. Alors j’entends bien qu’ils en ont fait une spécialité mystique. Mais entre temps, qu’ils apprennent que les arabes ont inventé la chimie et l’algorithmique grâce à l’acquisition de l’Esprit Coranique et que par conséquent le temps a démontré leur fourvoiement. Ainsi, je les invite à la réalité et au concret spirituelle, vous dîtes vous-même : “la Réalité essentielle est Mon état spirituel”. Je dirais la spiritualité dévoile la réalité essentielle. Elle donne à l’être la capacité de voir la réalité essentielle de toute chose qu’il entreprend.
    Avant, un vrai croyant était multidiscplinaire et c’est un égarement le mysticisme car il s’arrête à “La Loi est Ma parole”. Le soufisme n’est pas capable d’atteindre “la Voie sont mes actes” sans rerentrer dans l’islam pur et originel et sortir de sa sclérose mystique. En rien, le soufisme ne permet d’atteindre la réalité car c’est un égarement évident qui limite l’être et le transporte dans des lieux pour le moins chimérique car il sort de La Création et ne peut plus l’entrevoir. Nous pouvons néanmoins voir le soufisme comme un outil mystique, rien d’autre. A chacun sa raison! La mienne est rationnelle et spirituelle.

    Pardon d’être aussi sévère mais elle est là la réalité de leur spiritualité. Vous le dîtes tellement bien : “dont le détail échappe à la plupart de ceux qui fréquent les livres du soufisme et de l’alchimie, sans le secours d’un maître spirituel.” C’est surtout que les auteurs s’égarent eux-mêmes et sont dépassés. Repentez-vous car SEUL ALLAH SWT EST NOTRE MAITRE SPIRITUEL. Un maître humain est un vecteur, un enseignant d’une science précise, rien d’autre. C’est grave ce que vous avancez car Le Seul Guide est Allah swt. Et vive l’arabe pour être autonome! Une personne devrait simplement lire le Noble Coran, apprendre les sciences techniques ET humaines (j’entends bien que les deux vont ensemble) et ne s’appuyer sur ce genre de livres que pour s’évader, élargir sa pensée et lire ce qui se dit ailleurs. Le soufisme n’est en rien une science mais fait appel à des sciences qui le dépassent le plus souvent d’où son aliénation mystique et le fait qu’il soit totalement dépassé. Enfin, mieux comprendre le Noble Coran ne nécessite pas un maître qui sera forcément ignorant sur beaucoup de sujets mais nécessite une collégialité car nous devons nous entraider ensemble pour nous renforcer dans La Science.

    Un simple musulman tout court
    Cordialement

  3. « Selon Ibn ’Asâkir, qui rapporte une parole d’Ibn ’Abbâs : ’Adam parlait l’arabe au paradis. Mais après sa désobéissance, Son Seigneur lui a enlevé l’arabe et il parla le syriaque. Après son repentir, le Seigneur le lui a rendu. »

    Et selon le génie de la lampe, le trésor se trouvait caché sous une dune de sable dans un grotte enfouie, mais la cupidité des hommes fit que cette grotte avala à jamais tout coeur impur qui tentait de s’acaparer les trésors millénaires.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité

Alger, la Mecque des révolutionnaires (1962-1974)

Massacre Pittsburgh : des musulmans et des chrétiens vont former des “anneaux de paix” autour des synagogues à Toronto