Islamo-diversion: comment instrumentaliser l’islam pour masquer les vrais problèmes
5 commentaires
Laissez un commentaireLaisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Chargement…
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Chargement…
Vous n'avez pas de compte ? Créer un compte
Saisissez les données de votre compte et nous vous enverrons un lien pour réinitialiser votre mot de passe.
Pour utiliser le Social Login, vous devez accepter le stockage et le traitement de vos données par ce site web. %privacy_policy%
AccepterHere you'll find all collections you've created before.
C’est vrai que dans nos banlieues, tout va bien ?
Les gens m’obligent à commencer poisson et finir serpent, je n’aime ça. J’aimerai une fois faire le contraire mais je n’arrive pas.
Hocine Kerzazi parle bien, mais la diversion existe dans son entretien, plus que chez les gens qu’ils accusent.
Le problème en France, c’est la définition de la laïcité.
Laïcité 1905 qui veut dire séparation état – religion, est plus théorique que pratique, car maintenant il s’agit de plusieurs religions.
On est humain et on a tous l’homme ancien en nous. Si nos hommes anciens continuent de se battre, c’est en grande partie notre faute.
Si la laïcité veut dire tuer dieu, c’est logique, un choix neutre. C’est l’athéisme traditionnel.
Cette laïcité gère l’homme.
Si laïcité veut dire garder dieu et supprimer son rendez vous, ce n’est plus logique. C’est l’athéisme politique.
cette laïcité gère dieu, et donc change les noms des choses.
Un dieu sans rendez vous et moins qu’un homme. Mieux vaut le tuer.
Au contraire les pauvres types comme lui ont besoin d’exprimer leur haine et leur lâcheté anonymement bien caché derrière un clavier sur des sites qui le laissent déblatérer ****les chiens aboient la caravane passe****
Merci pour cet entretien !
Il faut partager au plus grand nombre … autour de soi
Hakim FEDAOUI
En s évitant tranquillement de banir leroy, oumma participe à cette diversion