Le nouveau décret migratoire de Trump : un durcissement radical de la politique anti-immigration Selon une analyse publiée par The Nation, l’un des plus anciens magazines progressistes américains Les mesures anti-immigration de Donald Trump franchissent un nouveau cap, nettement plus menaçant que son célèbre “Muslim Ban” de l’ère Trump, révèle une enquête approfondie du magazine The Nation, publication de référence de la gauche américaine fondée en 1865.
Signé discrètement fin janvier, un décret présidentiel a initié un processus administratif implacable qui bouleverse en profondeur l’immigration aux États-Unis. Cette nouvelle mouture, contrairement à la première version qui avait déclenché une vague de protestations dans les aéroports américains, s’installe insidieusement via des procédures bureaucratiques.
Le texte prévoit une révision impliquant plusieurs secrétaires d’État, devant aboutir au printemps à une liste de pays dont les ressortissants feront l’objet de restrictions d’entrée aux États-Unis. Plus alarmant encore, le décret impose des critères d’évaluation draconiens concernant “l’attitude” des étrangers envers la culture et les valeurs américaines.
Particularité inquiétante : la mesure sera rétroactive. Les personnes déjà admises sur le territoire américain, y compris les détenteurs de carte verte, pourraient faire l’objet d’une “réévaluation” pouvant mener à leur expulsion. L’impact sur le monde académique s’annonce particulièrement dévastateur. Les programmes d’échange universitaires, notamment le prestigieux programme Fulbright, pourraient être menacés si certaines disciplines d’études sont jugées contraires aux “valeurs MAGA”. Les chercheurs étrangers travaillant sur des sujets sensibles comme les études féministes ou l’histoire afro-américaine risquent de se voir refuser l’accès au territoire américain.
Bien que la liste définitive des pays visés ne soit pas encore établie, l’enquête de The Nation révèle un champ d’application potentiellement illimité, dépassant largement les pays majoritairement musulmans initialement ciblés sous la première présidence Trump. Les observateurs notent que les relations géopolitiques avec la Chine et certains pays d’Amérique latine pourraient influencer les futures restrictions d’entrée sur le territoire américain.
Dans ce contexte de répression accrue, les organisations de défense des droits civiques appellent à une mobilisation massive et durable. “Si ce décret devient un instrument de discrimination généralisée, alors c’est l’affaire de tous”, souligne Sarah Martinez, avocate spécialisée en droit de l’immigration, citée par le magazine. “Cette fois-ci, la résistance institutionnelle sera quasi impossible”, confie au journal un ancien fonctionnaire sous couvert d’anonymat. “Le climat au sein des administrations est à la terreur des purges, et les nouveaux agents ont déjà intégré ces pratiques répressives comme normales.”
Cette analyse du magazine The Nation, média historiquement engagé dans la défense des droits civiques aux États-Unis, met en lumière la dangerosité d’un texte qui, sous couvert de procédures administratives, met en place un système de discrimination institutionnalisée sans précédent. Cette nouvelle approche, plus sournoise mais aux implications dévastatrices, constitue une rupture brutale avec les principes fondamentaux du droit d’asile et d’immigration américain.
GIPHY App Key not set. Please check settings