Samedi 4 February 2012
Pour une politique étrangère « républicaine » !
Alors que la bande de Gaza étouffe sous un déluge de feu et que la situation humanitaire y est « épouvantable » selon les termes du Programme alimentaire mondiale, le président français s’est donc résolument aligné sur la position officielle israélienne, en dépit d’un appel au cessez-le-feu et d’une tentative de médiation avortée. Faisant fi de la réalité du terrain et surtout, de la traditionnelle politique étrangère de la France qui faisait de Paris un acteur plutôt critique à l’endroit d’Israël, Nicolas Sarkozy dévoile au grand jour la véritable substance de sa politique étrangère.
La politique
étrangère est sans doute le meilleur site d’observation de l’évolution de notre
démocratie française qui connaît ces dernières années une forme de
« communautarisation larvée ». Le pire, c’est que cette
communautarisation n’est pas tant le produit de la mobilisation des dites
« communautés » en faveur de telle ou telle « cause » mais
d’abord le produit d’un certain imaginaire social qui hante nos élites
politiques. Le thème rabattu des risques d’importation du conflit
Israël-Palestine sur le territoire français vise, en grande partie, Ã
exonérer les politiques de leurs propres responsabilités en faisant porter le
chapeau aux citoyens ordinaires.
Alors que
l’action extérieure de la France devrait être fondée sur la défense des
principes du droit international, celle-ci tend à épouser, en les fantasmant
très largement d’ailleurs, les intérêts d’un certain nombre de groupes de pression.
S’agissant de la relation à Israël, la politique étrangère française semble
éprouver des difficultés à privilégier une certaine « normalité
diplomatique », confortant l’Etat hébreu dans un statut d’exception,
faisant ainsi perdre à la France tout pouvoir de médiation. Si la défunte
« politique arabe de la France » a produit incontestablement par le
passé (et encore aujourd’hui) des effets catastrophiques en confortant les
régimes autoritaires et dictatoriaux du Proche et du Moyen-Orient (les Saddam
Hussein, Assad, Ben Ali, Moubarak…), la « nouvelle politique
israélienne » entame largement sa crédibilité auprès de la communauté
internationale.
Débutant sa
tournée-éclair au Proche-Orient, Nicolas Sarkozy a, dans une interview à la
presse libanaise, estimé que le Hamas « portait une responsabilité
lourde dans la souffrance des Palestiniens de Gaza » car il a « décidé
la rupture de la trêve et la reprise des tirs de roquette sur Israël ».
Après avoir rappelé à plusieurs reprises que l’escalade de la violence était
due aux « provocations irresponsables » et « aux tirs
de roquettes » du Hamas, le président de la République a reçu avec les honneurs, jeudi 1er janvier, la chef de la diplomatie
israélienne,
Alors que la
bande de Gaza étouffe sous un déluge de feu et que la situation humanitaire y
est « épouvantable » selon les termes du Programme alimentaire
mondiale, le président français s’est donc résolument aligné sur la position
officielle israélienne, en dépit d’un appel au cessez-le-feu et d’une tentative
de médiation avortée. Faisant fi de la réalité du terrain et surtout, de la
traditionnelle politique étrangère de la France qui faisait de Paris un acteur plutôt critique à l’endroit d’Israël, Nicolas Sarkozy dévoile au grand jour
la véritable substance de sa politique étrangère. Une politique qui se
rapproche dorénavant de celle des Etats-Unis avec une lecture des évènements
qui fait d’Israël l’éternelle victime des « terroristes
palestiniens ».
En témoigne
les différentes prises de position des autorités françaises depuis le « samedi
noir », date du début du carnage israélien ; tous les communiqués
et prises de positions officielles de la France vont dans le même sens. Le Hamas est responsable de l’escalade de violence et c’est lui qui a rompu la trêve
avec ses tirs de roquettes. C’est cette grille de lecture donnée par les
autorités françaises, et pitoyablement relayée par la plupart des médias
français, qui fait perdre à la France toute crédibilité. Une grille de lecture
erronée et au fond, révoltante car venant du pays se proclamant comme étant la
« Patrie des droits de l’homme ».
Car la
diplomatie française semble souffrir actuellement d’amnésie et de manque de courage.
Rien n’est dit sur ce qui précédait la fin de la trêve comme si celle-ci
avait pris fin par simple enchantement : ni le blocus israélien qui asphyxiait
et étranglait la vie du million et demi de réfugiés palestiniens de la bande de
Gaza depuis plus de dix-huit mois, ni la multiplication des raids, incursions
et assassinats, ni les points de passage qui sont désespérément restés fermés
etc.
Au-delà de ces
causes immédiates, il convient également de rappeler aux autorités françaises
que la puissance occupante n’a jamais permis à la bande de Gaza de vivre
normalement. L’armée israélienne contrôle depuis toujours l’espace aérien et
maritime de ce bout de terre de moins de 360 km2 et a toujours eu la
mainmise sur son approvisionnement. La punition collective infligée aux
habitants de la bande de Gaza depuis un an et demi était connue de tous et tout
le monde savait que cette situation explosive ne pouvait durer.
A l’heure ou
le président Sarkozy se présente aux autorités israéliennes comme un « ami »,
Tsahal a recours à des bombes au phosphore blanc
pour couvrir l’assaut de ses soldats
tout comme lors de son offensive meurtrière au Liban en juillet 2006. Partisan
farouche d’un rapprochement avec Israël, à la différence de son prédécesseur,
Nicolas Sarkozy est donc loin d’avoir la capacité et la volonté de faire
pression sur Israël pour qu’elle accepte un cessez-le-feu. Pire, à l’unisson
des autres puissances, Paris semble vouloir donner davantage de temps à Israël
pour qu’elle “nettoie“ la bande de Gaza, au prix de massacres s’il le faut.
position de la France a été scandaleuse, elle qui, en tant que présidente de
l’Union européenne, a honteusement proposé il y a quelques semaines le
rehaussement des relations entre l’Union européenne et Israël, confortant ainsi
le gouvernement israélien dans sa stratégie criminelle d’étranglement de la
bande de Gaza. Le silence et la complaisance avec laquelle les autorités
françaises poursuivent leur dialogue avec Israël devient insupportable. Il est
temps que la France, au nom des valeurs des droits de l’homme qui fondent la République, soit à la hauteur de ses principes.
Ce n’est pas
en écrasant une population que l’Etat hébreu parviendra à faire plier le Hamas,
bien au contraire. Il est temps pour la France de prendre ses responsabilités et, à l’image du conflit entre la Russie et la Géorgie l’été dernier, de tout mettre en œuvre pour qu’un cessez-le-feu puisse aboutir
immédiatement. La responsabilité de l’occupant israélien est écrasante dans le
déclenchement de cette tuerie (plus de 1000 morts à ce jour) et il en va de
l’honneur de la France de forcer Israël à accepter une paix juste et équitable.
La politique
étrangère de la France ne doit pas rester un domaine « à part » de la
vie publique, échappant à tout contrôle démocratique mais doit être le fruit
des aspirations profondes du peuple français. Il en va de l’avenir de notre
démocratie que d’être capable de tenir un discours à vocation universaliste
tant à l’égard de la communauté internationale que de « sa » propre
société nationale, refusant de verser dans les formes de clientélisme et de
communautarisme larvées. N’oublions pas que « la politique arabe » de
la France n’a jamais fait le bonheur des peuples arabes (mais uniquement servi
les dictateurs et leur Cour). Pas plus que la nouvelle « politique
israélienne » des conseillers diplomatiques de l’Elysée ne fera le bonheur
de la population d’Israël…et de Palestine.
effroi », www.oumma.com.
de ses soldats, Le Monde, 5 janvier 2009.
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Commentaires
Les droits de l’homme ! Les droits de l’homme ! Les droits de l’homme ! Franchement tout le monde s’en fiche et en premier les dirigeants des états qui en ont été à l’origine, la France et les US. Normal ! Lorsque l’homme légifère il est le premier à violer ses propres lois car il sait qu’elles émanent de lui et donc n’ont rien de sacré. On atteint le fond du desespoir lorsque l’on voit que ceux-là même qui ont souffert du Nazisme massacrent un peuple sans défense au vu et au su de tout le monde et bafouent ses droits les plus élémentaires. Ils sont donc pires que leurs bourreaux hitlériens. N’ont-ils rien appris du passé ? Vers quel immonde gouffre vont-ils entrainer l’humanité si tant est que ce mot puisse garder un sens ?
Je ne pense que la population française soit pro-israélienne, mais l’élite française (Scientifique, politique, médiatique, etc.) est incontestablement pro-israélienne et en majorité islamophobe. Deux exemples symptomatiques : Le CNRS a récompenser Robert Redecker pour son islamophobie en lui octroyant un poste de chercheur. Autre exemple : Entres 1965 et 1980, beaucoup d’ingénieurs de l’école polytechnique ont été envoyer en Israel pour aidé l’état hébreux à ce doter de l’arme nucléaire. Je ne parle pas des médias tellement c’est évident...
Ah les naïfs comment avez-vous pu penser que la France ne serait pas au côté d’Israël ? La politique Arabe de la France de de Gaulle a Chirac n’était dictée que par des intérêts économiques,ventes d’armes aux pays Arabes avec contrats d’entretien et maintenance sur place . En retour la garantie d’un approvisionnement en pétrole.Le deal étant un soutien a la cause Palestinienne et l’ouverture des frontières a l’immigration du Maghreb.
Depuis l’arrivée de Sarkozy le pétrole
n’est plus un problème donc le poids du monde Arabe a changé.Les USA et la France sont plus proches pour lutter contre l’Islamisme(Afghanisthan).
le monde Arabe a éclate entre régime proche de l’Occident(Arabie,Egypte,Jordanie) et l’Iran. la lutte entre Sunnites et Chiites n’est pas une vue de l’esprit.
Même les Palestiniens sont divisés.
Pour conclure la France et l’UE(nouveaux accords)soutiennent Israël
pour des raisons de valeurs communes, de poids de l’histoire et pour des raisons stratégiques.L’on peut le déplorer,mais la réalité est là ,le monde Arabo Musulman est nombreux ,mais ne compte pas sur le plan économique,ni stratégique,ni scientifique,ni comme valeur pour l’Occident.
Que pouvons-nous attendre de toute façon d’un pays dont l’incapacité de "l’élite" est aussi évidente, et dont le peuple ne se réveille que dans les cas de conflits "conventionnels" ?
Nous avons atteint le même nombre de victimes que celui de la "Guerre" au Liban. Avions-nous eu droit à de telles protestations de la part de la rue ? Auraient-elles été plus fortes si l’armée israëlienne serait entrée au Liban mais aurait fait moins de morts ?!
Trés bon article mais qui occulte un point important. Ce n’est pas le premier massacre dont se rend coupable l’état d’Israel.
Voilà 40 ans qu’Israel massacre la population palestinienne et ce, en toute impunité pour ne pas dire en toute complicité avec la communauté internationale.
Cela fait des années que l’ONU se dit choquée, outrée, scandalisée et en colère, voila des années que la communauté internationale comdamne, accuse, dénonce tout en laissant comme à l’accoutumé Israel continuer sa colonisation, ses massacres, ses purifications ethniques en toute tranquilité comme hier, comme aujourd’hui et comme demain (Que Dieu nous en préserve). Il est clair que tous ces appels à la paix, toutes ces indignations, toutes ces interventions verbales seulement, de la communauté internationale et de l’onu ne sont que mascarade, théâtralisation et poudre aux yeux. Plus personne n’est dupe de cette mise en scène qui a marché un temps et qui aujourd’hui ne tient plus.
Il suffit d’entendre le silence étourdissant des défenseurs des droits de l’homme, ceux si prompt à comdamner (à juste titre cependant) les horreurs au Darfour (en parlant d’ingérence et de crimes)mais qui rangent leurs beaux idéaux au placard dés qu’il est question des Palestiniens.
Il suffit d’éplucher les médias de notre pays pour se rendre compte de la comédie médiatique de l’information : là où il est question d’agression on nous parle d’offensive, là où il est question de massacres on nous parle de guerre, alors que les civils palestiniens sont aspergés de bombes au phosphore et à l’uranium, nos médias mettent systématiquement en parrallèle les roquettes lancées par le Hamas. En mettant les technologies du XXI ème siècle utilisé par Israel au même niveau que les roquettes artisanales du Hamas datant du debut du XX ème siècle, nos médias, nos intellectuels et nos politiques se fourvoient et cautionnent une injustice sans nom.
Il n’est pas question aujourd’hui comme on veut nous le faire croire d’être pro israelien ou pro palestinien, il n’est pas question d’être pro arabe ou pro sioniste, il n’est pas question d’être pro musulman ou pro juif. Il est question aujourd’hui de prendre position sur ce que nous voulons pour nos enfants demain : un monde où le plus fort (militairement et financièrement) a toujours raison et n’a pas à s’embarrasser de lois internationales et de régles de vie internationales, pietinant tous ceux qui, sur son passage s’opposerait à son egémonie ou d’un monde où le plus faible aurait le droit vivre dignement, où le plus faible verrait ses droits respectés ? Ce monde représentait en miniature dans le conflit Israelo- Palestinien.
N’est ce pas là l’essence même de ce qu’’est sencé être cette notion de "Droits de l’Homme" ?
J’en ai assez de lire ou entendre dire que la France est la patrie des droits de l’homme. C’est bien le pays dans lequel est né la déclaration des droits de l’homme mais, en réalité, il s’agit beaucoup plus d’une proclamation que droits effectifs.
Historiquement, ce pays est responsable et coupable des pires atrocités (esclavage,guerre de colonisation,livraison de populations aux allemands, racisme, etc)et n’a rien a envié à Israël.
Cessons de mettre ce pays sur un pied d’estal, ce n’est qu’un petit pays.
En d’autres temps et en d’autres lieux, ceux qui dénonceraient les horreurs commises à Ghaza seraient appelés des "justes".
En d’autres temps et en d’autres lieux ceux qui massacreraient des civils enfants, femmes, vieillards et hommes désarmés seraient traités de fascistes et de nazis.
En d’autres temps et en d’autres lieux si la communauté internationale ne serait pas intervenue pour venir en aide à 1.5 millions d’êtres humains mourrant de faim, de peur... celle ci aurait été accusé de non assistance à personne en danger.
En d’autres temps en d’autres lieux si les intellectuels s’étaient tuent face à ce carnage ils auraient été traités de lâches.
En d’autres temps en d’autres lieux si les médias n’avaient donné qu’une version des faits : ils auraient été traités de propagandistes.
Mais c’est aujourd’hui, en Palestine, l’oppresseur est israel c’est effectivement un autre temps, un autre lieu mais les valeurs humaines (d’amour, de paix, de respect, de pardon, d’entraide etc.) fluctuent t-elles comme la bourse en fonction du temps et du lieu ?
@Elwahraanii, votre indignation est très juste, mais je pense que vous restez en deçà de la vérité historique. Veuillez vous reporter à mon blog, car je ne peux malheureusement pas développer ici ce point de vue, qui est censuré par Oumma.com.
@amazone, votre court exposé est parfaitement argumenté et je voudrais l’avoir écrit. Je suis totalement d’accord avec vous, comme avec tous ceux qui seront demain aux manifs.
Je partage un bon nombre d’idées exprimées sur ce site ! Ayons le courage de dénoncer haut et fort ce qui se passe à Gaza si nous ne voulons pas perdre notre âme !
Je suis indignée par la tiédeur de nos politiques. Les crimes de guerre sont des crimes de guerre, quel que soit l’agresseur. La France fait trop de discours qui ne mènent à rien.Je n’appartiens ni à la communauté juive ni à la communauté musulmane, je suis une ex prof de lettres mais en ce moment je suis résolument du côté des opprimés, les Palestiniens.
@Waglioni : ne voyez pas dans ma retenue une quelconque ignorance de l’histoire.
Je sais où je trouve mes sources. Je vous retourne le conseil : lisez non pas une encyclopédie sur l’Histoire ni votre blog mais un livre gratuit : El-Qur’aan.
wa essalaam.
A Waglioni : vous dites en parlant de mon intervention "...et je voudrais l’avoir écrit", je prends cela pour un compliment et vous remercie. Cependant je vous avoue, que j’aurai aimé ne jamais avoir eu besoin de l’écrire.
Cordialement
Peut-être que sarkozy et compagnie ne savent pas la vérité du terrain ?(rire)
Il faudrait leurs envoyer des articles comme celui-ci.
http://www.alterinfo.net/Quelques-faits-a-propos-du-Hamas-et-de-l-attaqu...
Les droits de l’Homme n’existent pas, mais les droits de CES hommes existent.
Honte à vous (chefs d’état) qui avez la responsabilité d’un peuple.
Il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. Je pense que cela s’applique pour Sarkozy et nos chers petits humanistes.
salam, ce n’est une nouvelle pour personne quant au relation diplomatique qu’allait entretenir nicolas sarkozy avec l’état hébreux, il était évident qu’en ce présentent comme un atlantiste convaincu qu’il allait être de même avec israel, c’est vrai que la politique de sarkozy va l’encontre des valeurs républicaine et démocratique que défend la france, il n’est pas imaginable que lorsque le monde entier accuse israel de terrorisme, de barbarie, de crime de guerre et de crime contre l’humanité que le présidant français le soutien. On peut toujours accusé le hamas d’avoir rompu le cessez le feux, ce qui est faux car dans ce cessez le feux il était convenu qu’israel lève le blocus ce qu’il n’a pas fait mais néanmoins un massacre est commis en ce moment même et sous les yeux du monde entier. Ce qu’attend le monde de la part de la france c’est des actes donc agissez.
Même en oubliant le blocus et les assassinats ciblés, c’est toujours Israël qui a brisé le cessez-le-feu le 4 novembre, le jour de l’élection présidentielle américaine, avec 6 morts parmi les militants du Hamas. Après cela, le Hamas reprend effectivement les tirs de roquette. Avant cela, les tirs de roquettes avaient été combattus par le Hamas. Je crois qu’une roquette a été tirée en octobre... ? Bref, c’était la paix pour les Israéliens, mais malheureusement ces derniers avaient une guerre de prévue en décembre.
Salam a tous !
C’est un article tres interessant, qui dit des verités incontestables !!!
Seulement, il y a un probleme...
Ce probleme il est qu’on ne veut pas nous entendre, pire en meme temps qu’on nous ignore on diffuse des informations completement mensongéres, orientées, biaisées, propagandistes des théses Israeliennes... Nous nous le savons, mais les Français sont dans le doute...
On nous parle d’un Hamas terroriste "responsable de la souffrance de gaza" alors qu’en attendant se sont les bombes chimiquement meurtrieres Israeliennes qui assassines le peuple Palestinien !!!
Tous les medias dont France-info, sont corrompus jusque dans la moelle, c’est honteux !!!!
Ils ne se rendent pas compte de l’intensité de la frustration qui macere a l’interieur de nos coeur !!!
Beaucoup ne vont plus etre en mesure de contenir leur colére, et je crois que ces medias c’est ce qu’ils cherchent car ils offrent une tribune confortable aux manifestations mesquines de la communauté Sionistes de France dont l’adjoint au Maire de Marseilles a integré... Et on ne dit presque rien sur une manifestation qui reuni plus de 100000 personnes sur Paris...
Une façon de contraindre la politique étrangère républicaine à notre minuscule échelle : le BOYCOTT.
Le boycott massif des produits directement ou indirectement destinés à la cause sioniste.
Cessons les mots, passons à l’acte. Retirons TOUS et dès à présent nos économies des divers livrets et compte bancaires comme il en était question dans de nombreux prêches aujourd’hui. Plaçons les dans des banques islamiques. Il faut « frapper » là où ils le sentiront : c’est-à -dire l’argent.
A défaut de pouvoir combattre à leur coté, une façon de soutenir les palestiniens et musulmans du monde oppressés : la PRIERE, le JEUNE et l’INVOCATION de tous à DIEU tout puissant.
L’âme du peuple d’israel se dévoile de plus en plus et l’Heure H approche aux dires d’un hadith du prophète Mouhammad (Paix et Salut sur Lui). Préparons nous et agissons avant qu’il ne soit trop tard.
Salaam.
Sami
Selon Al Manar
Sarkozy : "There is, on the one hand, an "Israeli government that stands accused by the world at a time when Israel needs solidarity" and, on the other, "a divided Arab world whose moderate leaders have been weakened," Sarkozy said. "France will do everything to help bring peace in this region of the world," he declared."
Propagande ou stupidité ?
Une chose est sure, Sarkozy devrait accompagner ces assassins devant le TPI.
Je sens que les Anglais vont s’en donner à coeur joie...
Sommes-nous à la veille d’une prise de conscience mondiale ?
Comme l’a écrit Amazone :
"..., il n’est pas question d’être pro musulman ou pro juif. Il est question aujourd’hui de prendre position sur ce que nous voulons pour nos enfants demain ..."
La réaction de certains pays (entre autres sud-américains) sur les massacres de Ghaza est un signe extrémement fort
qui indique une véritable rupture dans le cours de l’histoire que les mass-média occidentaux essaient de minimiser ou d’occulter. Ces réactions ont pris de cours les oligarchies du Golf et les gouvernements arabes.
Comprenons que ce qui se joue aujourd’hui c’est le leadership islamique dans le monde.
Les américains et les sionistes ont compris que cet enjeux de taille est en train d’échapper à leurs valets arabo-musulmans béni-oui-oui.
Voilà la raison de ce massacre à Gaza pour détruire Hamas et une menace claire à l’adresse de tous ceux qui s’opposent à l’Empire (Hizb Allah, l’Iran, etc.)
Le Venezuela, la Bolivie, l’Ile Maurice, etc. viennent de choisir leur camp contre ce Sytème où les riches deviennent plus riches, les forts plus forts, les injustes plus injustes et les victimes sans défense encore plus sans
défense.
Ce combat ne concerne pas seulement les musulmans, mais tous les hommes épris d’humanité et de justice.
"Les Droits de l’homme" mais que signifie donc cette expression ?
Soyons, sérieux, "les droits de l’homme" ne sont qu’un luxe de plus des pays occidentaux (dits pays riches).