Il n’a pas fallu longtemps pour que la parole d’apaisement qui est celle du premier imâm et théologien musulman français à montrer la voie pour une possible convergence de principes de sa religion avec ceux de la République française, soit transformée, par un coup de baguette idéologique, en parole belliqueuse. Le problème pour l’auteur de cette opération est qu’elle ne résiste pas une seule seconde à l’épreuve de l’analyse dialectique. Sur son site Islamisation.fr , Joachim Veliocas, auteur de L’islamisation de la France a publié un billet (le 12.10.09) au titre tapageur de « La conquête de Rome sera pacifique selon Tareq Oubrou. »
Lire  |  Réagir à cet article

Comme il ressort de la diversité des règles juridiques appliquées dans le monde musulman en matière de pratique de la polygamie, et des justifications dont elles sont assorties, les arguments présentés par les différentes parties au débat sont souvent parfaitement cohérents et défendables, chacun dans le cadre de sa propre ligne de pensée, sur le plan social, et en se basant sur sa propre école juridique comme référence. C’est ce qui ressort également du débat (virtuel) entre le mufti d’Egypte Muhammad Abduh et le cheikh d’al-Azhar Mahmoud Shaltout au sujet de l’interprétation et de l’application des règles de la charia relatives à la polygamie.
Lire  |  Réagir à cet article