Samedi 4 February 2012
Nicolas Bugeaud-Sarko
Pour le président de l’UMP, la colonisation est un acte de « civilisation »
[…] Après ses exploits islamophobes sur TF1, le 5 février, à peine deux jours plus tard, le 7 février, Nicolas Bugeaud-Sarko a récidivé. Au meeting enflammé de Toulon (une flamme BBR bien sûr, car il sait très bien que Toulon est une ancienne ville du FN !), le leader de l’UMP, candidat permanent à la présidence de la République, outre qu’il persistait dans ses histoires de mouton, d’excision, de polygamie, d’habillement des femmes…, non conformes aux « vraies » valeurs françaises, choisissait de se lancer dans une véritable réhabilitation de la colonisation française en Afrique du Nord, vantant l’œuvre de « civilisation » (sic) des petits colons.
On connaît le dicton français : « Un train
peut en cacher un autre ». Dans la France sarkozyenne de ce début du
XXIe siècle, il faudrait probablement le réactualiser dans le
style : « Un seul bélier peut cacher tout un troupeau de moutons ».
En effet, après ses exploits islamophobes sur TF1, le 5
février, à peine deux jours plus tard, le 7 février, Nicolas Bugeaud-Sarko a
récidivé. Au meeting enflammé de Toulon (une flamme BBR bien sûr, car il sait
très bien que Toulon est une ancienne ville du FN !), le leader de l’UMP,
candidat permanent à la présidence de la République, outre qu’il
persistait dans ses histoires de mouton, d’excision, de polygamie,
d’habillement des femmes…, non conformes aux « vraies » valeurs
françaises, choisissait de se lancer dans une véritable réhabilitation de la
colonisation française en Afrique du Nord, vantant l’œuvre de
« civilisation » (sic) des petits colons.
Aucun bruit dans la presse. Aucune critique parmi les
intellectuels républicains éclairés, donneurs de leçons. Aucune attaque de la
part de ses concurrents de droite et de gauche, y compris ceux de cette gauche
« anti-libérale » qui, décidemment, semble complètement décalée par
rapport à la France urbaine.
Le révisionnisme historique sarkozyen est donc passé comme
une lettre à la poste coloniale avec, en prime, un beau timbre exotique (une
négresse aux seins nues, une fatma au regard de braise, un chibani dans son
burnous blanc…), que les petits enfants français pourront coller dans leur
album philatélique multicolore, offert gracieusement par les services marketing
de l’UMP (l’Union des Musulmans Passifs).
Il est vrai, que Nicolas Bugeaud-Sarko avait bien choisi
son lieu pour lancer sa campagne électorale : ancienne ville
« brune » (l’ombre du FN plane toujours), ancienne capitale de la
mafia politico-affairiste (le fantôme du parrain Maurice
Arreckx continue à hanter
le département), Toulon est aussi une cité d’accueil pour de nombreux rapatriés
pieds noirs radicaux, nostalgiques du bon vieux temps des colonies. Ici, on
casse du « bicot », du « bougnoule » et du
« gris », comme on boit du Pastis ou de l’anisette ! C’est une
mode régionale, mieux encore, c’est un sport électoral qui vous propulse
directement à la mairie, au Conseil général ou encore plus haut, à la présidence
de la République [coloniale] !
A cours de son meeting enflammé (BBR), Nicolas
Bugeaud-Sarko en est allé de son petit couplet désormais classique qui devient
une sorte de refrain de campagne, venant même concurrencer notre belle « Marseillaise »
(le pauvre Rouget de Lisle, auteur de notre hymne national, a du se retourner
dans sa tombe)Â :
« Je souhaite qu’on ne puisse pas vivre en France sans
respecter sa culture et ses valeurs. Je souhaite qu’on ne puisse pas
s’installer durablement en France sans se donner la peine d’écrire et de parler
le Français. Et à ceux qui veulent soumettre leur femme, à ceux qui veulent
pratiquer la polygamie, l’excision ou le mariage forcé, à ceux qui veulent
imposer à leurs sœurs la loi des grands frères, à ceux qui ne veulent pas que
leur femme s’habille comme elle le souhaite je dis qu’ils ne sont pas les
bienvenus sur le territoire de la République française. A ceux qui haïssent la
France et son histoire, à ceux qui n’éprouvent envers elle que de la rancœur et
du mépris, je dis aussi qu’ils ne sont pas les bienvenu
Toulon)
Imaginez ce même couplet sarkozyen sur l’air
de « La Marseillaise », c’est émouvant, non ? Allez
chantons :
Allons enfants de la Patrie,
Le jour de Sarko est arrivé
Contre nous la polygamie
L’étendard UMP est levé, (bis)
Entendez-vous dans vos banlieues
Mugir ces féroces imams
Ils viennent jusque dans vos immeubles
Egorger vos moutons et voiler vos femmes
Mais à Toulon, contexte régional oblige, la Marseillaise islamophobe ne suffit plus à mobiliser les militants et les électeurs, car ici
les « Musulmans », on les a pratiqués pendant deux siècles, d’abord
comme sujets indigènes, puis comme bougnoules immigrés et
aujourd’hui comme Beurgnoules,
ces banlieusards à peine francisés.
Pour cela, Nicolas Bugreaud-Sarko sait y faire :
jouer sur la corde émotionnelle de la mémoire familiale de ces milliers de
rapatriés européens qui ont été injustement chassés de leurs terres par ces
horribles musulmans qui osaient revendiqué leur « indépendance » (Istiqlal !,
un gros mot dans cette France du XXIe siècle !). A ces victimes
de l’histoire incomprises par les politiques (De Gaulle en premier), Nicolas
Bugeaud-Sarko, leur propose un remède simple, le « révisionnisme
historique », prescrit sans ordonnance et, en plus, remboursé directement par
la « sécurité nationale » :
« Le rêve européen a besoin du rêve méditerranéen. Il s’est
rétréci quand s’est brisé le rêve qui jeta jadis les chevaliers de toute
l’Europe sur les routes de l’Orient, le rêve qui attira vers le sud tant
d’empereurs du Saint Empire et tant de rois de France, le rêve qui fut le rêve
de Bonaparte en Egypte, de Napoléon III en Algérie, de Lyautey au Maroc. Ce
rêve qui ne fut pas tant un rêve de conquête qu’un rêve de civilisation
Toulon)
En effet, pour Nicolas Bugeaud-Sarko, la colonisation
n’est pas seulement un idéal du passé, elle est aussi une idée d’avenir pour
résister à la mondialisation. Sarko, le nouveau « José Bové » de la
droite civilisatrice ? A Toulon, devant des rapatriés nostalgiques, le
héros républicain du président de l’UMP n’est plus Jean Jaurès mais Jules
Ferry, le génie de la colonisation française :
politique de civilisation comme le voulaient les philosophes des Lumières,
comme essayaient de le faire les Républicains du temps de Jules Ferry. Faire
une politique de civilisation pour répondre à la crise d’identité, à la crise
morale, au désarroi face à la mondialisation. Faire une politique de
civilisation, voilà à quoi nous incite la Méditerranée où tout fut toujours
grand, les passions aussi bien que les crimes, où rien ne fut jamais médiocre,
où même les Républiques marchandes brillèrent dans le ciel de l’art et de la
pensée, où le génie humain s’éleva si haut qu’il est impossible de se résigner
à croire que la source en est définitivement tarie. La source n’est pas tarie.
Il suffit d’unir nos forces et tout recommencera  ». (N. Sarkozy,
Toulon)
Nicolas Bugeaud-Sarko a au moins le mérite de
la clarté. Il dit en substance à ces « pauvres rapatriés », vous
n’étiez pas des colonisateurs mais des civilisateurs ! Avant votre
débarquement, l’Afrique du Nord n’était qu’une région de friches, de terres
incultes et de peuplades arriérées. En deux mots : une sorte de
« jungle maghrébine » peuplée de tribus sauvages et de barbares
belliqueux ! Et à ceux qui, comme ces « historiens trous du
cul » (l’expression est de Georges Frêche)
title="">
oseraient se livrer à une critique scientifique de la colonisation française,
le candidat permanent à la présidence de la République leur répond, avec une
pointe de démagogie :
« Cessons de noircir le passé.
L’Occident longtemps pécha par arrogance et par ignorance. Beaucoup de crimes
et d’injustices furent commis. Mais la plupart de ceux qui partirent vers le
Sud n’étaient ni des monstres ni des exploiteurs. Beaucoup mirent leur énergie
à construire des routes, des ponts, des écoles, des hôpitaux. Beaucoup
s’épuisèrent à cultiver un bout de terre ingrat que nul avant n’eux n’avait
cultivé. Beaucoup ne partirent que pour soigner, pour enseigner. On peut
désapprouver la colonisation avec les valeurs qui sont les nôtres aujourd’hui.
Mais on doit respecter les hommes et les femmes de bonne volonté qui ont pensé
de bonne foi œuvrer utilement pour un idéal de civilisation auquel ils
croyaient. Il faut respecter ces milliers d’hommes et de femmes qui toute leur
vie se sont donné du mal pour gagner par eux-mêmes de quoi élever leurs enfants
sans jamais exploiter personne et qui ont tout perdu parce qu’on les a chassés
d’une terre où ils avaient acquis par leur travail le droit de vivre en paix,
une terre qu’ils aimaient, parmi une population à laquelle les unissait un lien
fraternel. Je veux le dire à tous les adeptes de la repentance qui refont
l’histoire et qui jugent les hommes d’hier sans se soucier des conditions dans
lesquelles ils vivaient, ni de ce qu’ils éprouvaient. Je veux leur dire : de
quel droit les jugez-vous ? » (N. Sarkozy, Toulon)
name="_ftnref5" title="">
qui ont apporté leur lumière à cette Afrique du Nord plongée dans les ténèbres
de la tradition, de l’obscurantisme et de la barbarie ?
oppresseurs des filles de quartiers, exciseurs professionnels, polygames patentés, égorgeurs rituels du mouton, qui forçaient vos femmes et vos soeurs à porter le tchadri ou la bourqa, de quel droit les jugez-vous ?
islamo-gauchistes qui écrivez des articles et des ouvrages critiques sur
cette superbe œuvre humanitaire qui s’appelle « La colonisation française »,
de quel droit les jugez-vous ? Les colons ne furent-ils pas les
précurseurs de Médecins du Monde (MDM), de Médecins sans frontières (MSF) ou,
mieux encore, des Restos du Cœur pour les immigrés ?
sarkozysme » qui osez dénoncer l’œuvre civilisatrice de votre ministre
de l’Intérieur (le CFCM ou le Conseil Français pour Civiliser les Musulmans), de
quel droit les jugez-vous ?
Rejoignez l’UMP, l’Union des Musulmans Passifs !
est à 20 euros et à 35 euros pour un couple
title="">
supplément si vous êtes polygame).
votre compte, vous pourrez toujours vous mettre à boire du Pastis ou de
l’anisette pour oublier…, ou tout simplement rentrer
chez vous en sifflotant gaiement notre nouvel hymne national, « La Marseillaise
sarkozyenne » :
Allons enfants de la Patrie,
Le jour de Sarko est arrivé
Contre nous la polygamie
L’étendard UMP est levé, (bis)
Entendez-vous dans vos banlieues
Mugir ces féroces imams
Ils viennent jusque dans vos immeubles
Egorger vos moutons et voiler vos femmes…
avec Aziz Zemouri de Marianne & Allah. Les politiques français face à la
question musulmane, La Découverte, sortie officielle : le 15 mars
2007.
Marianne et Allah. Les politiques français face à la question musulmane,
Paris, La Découverte, 15 mars 2007.
(Var), le 7 février 2007.
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Commentaires
Sarko est un véritable politicien de la droite dure. Sa rupture tranquille n’est qu’une stratégie pour nous tromper sur sa véritable nature. Partsian d’un système à l’maricaine où les faibles n’auraient pas leur place.
Les propos de Sarkozy sont choquants. Je ne voterais jamais pour lui. Il a un discours pour tout le monde, ce type est obsédé par son élection qui est le but de sa vie. Président pour un président.
Il n ’ y a rien de surprenant. Sarkozy est un petit bush européen. Il s’inspire seulement de son maître à penser.
On crorait entendre son pote Bruckner et tous ses petits copains philosophes de salon qui ont pratiquement tous décider de le rejoindre. Les choses se clarifient. D’autres part beaucoup d’artistes nostalgiques de l’Algérie française font campagne pour lui. Tout s’éclaircit en effet
Nicolas Sarkozy veut instaurer un Etat UMP. Sarkozy contrôle une grande partie des médias, il a pour lui le patronat, il a mis toute la droite sous sa petite botte, sauf Bayrou qui finira par le rejoindre, quant au FN, ce texte démontre que Sarko fait aussi bien que lui. Il ne manque plus à Sarkozy que le poste de Président, et la boucle sera bouclée. Angoissante cette élection...
Merci Vincent Geisser. Le discours de Sarkozy est tout simplement honteux
Les médias et les instituts de sondage veut maintenant nous faire croire que cette élection est jouée, et nous anonnce une victoire triomphale de Nicolas Sarkozy. Il ne faut surtout pas se démobiliser. L’élection n’est pas joué, il est fondamental d’aller voter et de continuer à croire à la souveraineté du peuple dont des spécialistes de la manipulation veulent réduire à une consultation électotale de pure forme
C’est le même état d’esprit neo coloniale qui a motivé la création du CFCM. Nous en avons maitenant la preuve avec ce discours
Ce type Sarkozy qui se complaît à dénoncer le supposé communautarisme des autres, pratique lui même un communutarisme d’élite issue des beaux quartiers dont il est lui même issu. Quelle hypocrisie
Ce discours est aussi révoltant que lorsque Sarkozy utilise les symboles de la gauche, comme Jaures. Où dont s’en va notre société qui a semble avoir perdu tous ses répères
Excellent article Vincent, tu fais bien de pointer le silence de la gauche progressiste. Qu’attendent ils pour condamner ces propos, cette philosophie ?
Allons nous laisser un colonialiste, un néo conservateur accéder à la présidence de le République ?
Imed
Le silence des médias est assourdissant, mais en effet le silence de la gauche est tout aussi assourdissant. Dans ce pays, il est des discours qui bénéficient d’une total impunité, celui de Sarkozy en est la parfaite illustration
La porte-parole de Sarkozy est Rachida Dati. On aimerait avoir son point de vue. Réagira-t-elle ? Ou cette porte-parole n’est qu’une caution ? Parions qu’elle ne dira rien. La priorité de Dati est ailleurs. Ambitieuse, elle saura faire le dos rond, ou l’autruche. Un poste en perspective vaut que l’on avale toutes les couleuvres, même les plus grosses...
Les populations issues des anciennes colonies ont dû soucis à se faire. Avec les propos de Sarkozy, qui prétend devenir le Président de tous les français tout en stigmatisant des populations dont le tort est de chercher à vivre dignement.
En bon néo-conservateurn Nicolas Sarkozy a une vision messianique du monde, d’où sa perception positive de la colonisation et pour qui certainement le processus n’est pas terminé, mais doit plutôt être revivifié d’une autre manière selon d’autres modalités.
C’est toujours amusant de lire Vincent Geisser. Peut-être cet éminent universitaire pourrait nous expliquer pourquoi Haiti est dans l’état où elle se trouve alors que ce pays est indépendant depuis 1804, dans sa lancée il nous expliquera pour Libéria, indépendant depuis 1847 pourquoi la colonisation la mis dans cet état de délabrement alors que la Corée du sud, colonisée de façon atrice par le Japon, indépendante depuis 1945 est une puissance industrielle de premier rang ?
La Turquie, pays jamais colonisé mais a colonisé le moyen-orient et toute l’Afrique du nord quémande une entrée dans l’UE et n’a même pas le niveau de vie de la Pologne, enfin L’Arabie Saoudite colonisée par son frère en religion Ottoman alias la Turquie d’aujourd"hui n’a comme seule richesse que le pétrole.
Il pourra faire une petite poussée vers l’Iran qui n’a pas connu la colonisation malfaisante et nous expliquera pourquoi se pays se traine malgré ses petrodollars dans le groupe de pays dit " en voie de développement".
Cuba libre en 1958 arrive à avoir une mortalité infantile de pays industrialisés soit 4 pour mille naissances, alors que l’Algérie indépendante en 1962, soit 4 ans apres traine toujours autour de 30 pour mille naissances.
Ceci malgré le blocus américain et sans ressources naturelles, contrairement à l’Algérie qui regorge de pétrodollars.
Je suis sur que ces exemples non exhaustifs aiguiseront la curiosité de notre universitaire.
Entre nous, Vincent Geisser, les choses sont plus compliquées que vous le dites et un conseil ! méfiez vous de vos propres a priori, ils risquent de vous faire prendre des vessies pour des lanternes.
La France est entrain de passer vers une forme de totalitarisme soft. La démocratie meurt peu à peu au profit du règne d’une pensée unique alimentée par une mondilisation libérale dont Sarkozy est le chantre. L’enjeu de cette élection est de refuser ce monde, car un autre est possible
Nicolas Sarkozy n’est pas ce montre libéral. C’est un homme de coeur, favorable à l’intégration de toutes les minorités. Il est pour la discrimination positive, car elle est à même de donner une chance à ceux qui font l’objet de discrimination.
Le discours lepeniste de Sarkozy fait avant tout l’affaire de Le Pen qui affirme à juste titre que les français préféreront la copie à l’originale.
Inquiétant, terriblement inquiétant ces dérives...
Dangereux Nicolas !!!!!
Un petit mot pour celui ou celle qui est "amusé" de lire Geisser ! Vous confondez puissance et civilisation ; vous n’avez sans doute pas compris que les Puissances, après avoir chamboulé les mondes traditionnels, c’est-à -dire les Civilisations, ont tout intérêt à les maintenir dans un état "en voie de développement" !
Quant à Sarko, sa sottise mêlée d’ignorance et de soif de pouvoir, fait froid dans le dos pour l’avenir de la France !
Il a fait les memes déclaration lors de son meeting à l’ile de la Réunion. C’est scandaleux.
j’ai du mal à comprendre pourquoi dans la plus part des écrits de V Gesseier quand il s’agit d ’actes aux relents raciste,en l’occurence les propos de Sarko dans cet article,il les qualifie d’islamophobie. A ce que nous savons ce terme n’est pas sanctionné par la loi , alors que le racisme oui. Pourquoi donc ne pas dire que c’est du racisme ?
C’est grave qu’on puisse encore dire des discours comme celà et se croire démocratique et libéraliste pourquoi cette discrimination positive en utilisant ce terme on entre pas dans la discrimination on ne fait pas deja la différence mais qui sont ils des hommes blancs et nous des négres pauvre france elle est cette devise qui me faisais revé au collége "liberté,égalité, fraternité"
Ce discour et cette prise de position vont permettre a Bayrou de le depassé ... car c’est sur qu’avec des prises de positions tels qu’il adopte il accroit de facon signficative les rancoeurs et les haines au lieu de trouver ce qui nous rassemble et nous permet de vivre ensemble (comme le fait Bayrou) lui il cherche la division la haine et pire il risque de par ces propos de detruire les interet de la france avec les pays musulmans ...
Décidémént, M Sarko se dévoile très tôt, ayant de la peine à cacher son jeu politicien, et son opportunisme à tout va.Certainement ces phrases rapportées sont trés choquantes et honteuses pour un candidat à la présidentielle, mais ça nous montre aussi l’immensité du travail qui reste à faire dans la reconciliation des politiciens et les pseudo-intelectuels français(les nostradamus du mal),avec leur histoire.C’est pas necessaire d’être un grand clerc (soit disant historien) pour faire tomber à l’eau les arguments et les foutaises de Mr Sarko concernant la mission civilisatrice française dans ces ex-colonies.
Certainement nous avons essayé de tourner la page, mais il faut pas la déchirer.Il faut pas laisser passer sous silence le massacre des centaines de milliers de civils, l’aliénation des peuples autochtones, l’expropriation et la spoliation de leurs terres, et j’en passe.
Je vous rapporte un ptit exemple de l’ampleur de cette mission divine qui est si chère à Mr Sarko et ses accolytes nostalgiques ;au début du débarquement français en Algérie,le 5 juillet 1830, il y’avait une quatrevingtaine de pour cent de la population qui savent lire et écrire.130 ans après,le 5 juillet 1962, le jour de l’indépendance de l’Algérie, il y ’ avait 97 pour cent d’analphabètes. Sans commentaires.
Comme dit Mr Sarkozy : si vous n’aimez pas la France partez, si mon programme ne vous convient pas ne votez pas pour moi.
Pourquoi vous ne demandez pas l’indéprndence des DOM-TOM ? de la RÉUNION, de la Guyanne etc etc, nous colonisons encore beaucoup trop de pays. Pourquoi être toujours contre l’extreme droite et pas contre l’extreme gauche ???
Et bien sûr, les colons qui se sont installés en Afrique du Nord, "respectaient sa culture et ses valeurs", "se donnaient la peine d’écrire et de parler l’arabe", étaient loins de haïr leur terre d’acceuil et son histoire... On pourrait dire la même chose, aujourd’hui, des expatriés français en Afrique ou en Asie.
Ce discours de Toulon est un des exemples de la stratégie Sarko (qui s’avère malheureusement payante) : flatter les majorités devant le grand public, et flatter les minorités (y compris musulmanes) devant des public restreints, même si les deux discours se contredisent.
Mariam
Puisance et civilisation vont de paire, c’est parce-qu’il y a civilisation qu il’ y a sa manifestation matérielle qu’est la puissance.
Ainsi va l’Histoire, mais je suis curieux bien sûr d’avoir un contre exemple, un me suffit.
Décidemment Sarkozy est plus inquiétant qu’un Le pen, plus dangereux, plus rasciste, plus islamophobe, plus carieriste et plus colon que le colon. Sarko dans son discours à Toulon à juste oublié quelques détails qui montre combien la politique coloniale à été civilisatrice...pour lui et ses amis colons du moins...car pour les Algériens rien de positif ne leur a été apporté. En effet, avant que la politique coloniale ne s’installe dans nos belles contrées algériennes nous vivions sous l’empire Ottoman, belle et grande civilisation qui elle, nous a apporté en savoir vivre, en respect des cultures et en culture au sens large du terme.
Pour ce qui est du colonialisme français, merci Mr Sarkozy de dire à vos compatriotes combien d’algeriens sont morts, massacrés par l’armée coloniale entre 1832 et 1962 ? Merci de dire à vos compatriotes, combien sont morts de faim pendant les années 40 pendant que les colons s’empiffraient ? Merci de donner le taux d’analphabétisme de la population algérienne (au environ de 70 %). Merci de rappelez à vos compatriotes pourquoi les colons ont donnés l’ordre de construire (pas construit par eux car à l’époque les indégines étaient des esclaves bon marché ) des routes, pour qu’ils puissent se déplacer aisement. Tous ce que les colons ont fait en algérie c’était pour leur interet car ils pensaient vivre eternellement sur nos terres. Cruelle histoire que celle de l’Algérie, une guerre menée par des fellagas qui vomissaient votre politique coloniale, violeuse de nos droits, de notre dignité, de notre culture, de notre terre et de notre religion. Voilà ce qu’a été le colonialisme ! Si c’est ça la civilisation, nous preférons restaient des barbares et des sauvages. Mais des barbares à la conscience tranquille.
C’est toujours amusant de lire Vincent Geisser. Peut-être cet éminent universitaire pourrait nous expliquer pourquoi Haiti est dans l’état où elle se trouve alors que ce pays est indépendant depuis 1804, dans sa lancée il nous expliquera pour Libéria, indépendant depuis 1847 pourquoi la colonisation la mis dans cet état de délabrement alors que la Corée du sud, colonisée de façon atrice par le Japon, indépendante depuis 1945 est une puissance industrielle de premier rang ?
La Turquie, pays jamais colonisé mais a colonisé le moyen-orient et toute l’Afrique du nord quémande une entrée dans l’UE et n’a même pas le niveau de vie de la Pologne, enfin L’Arabie Saoudite colonisée par son frère en religion Ottoman alias la Turquie d’aujourd"hui n’a comme seule richesse que le pétrole.
Il pourra faire une petite poussée vers l’Iran qui n’a pas connu la colonisation malfaisante et nous expliquera pourquoi se pays se traine malgré ses petrodollars dans le groupe de pays dit " en voie de développement".
Cuba libre en 1958 arrive à avoir une mortalité infantile de pays industrialisés soit 4 pour mille naissances, alors que l’Algérie indépendante en 1962, soit 4 ans apres traine toujours autour de 30 pour mille naissances. Ceci malgré le blocus américain et sans ressources naturelles, contrairement à l’Algérie qui regorge de pétrodollars.
Je suis sur que ces exemples non exhaustifs aiguiseront la curiosité de notre universitaire.
Entre nous, Vincent Geisser, les choses sont plus compliquées que vous le dites et un conseil ! méfiez vous de vos propres a priori, ils risquent de vous faire prendre des vessies pour des lanternes.
Bonjour,
Vous dites que les choses sont compliqués, vous avez tout à fait raison !
Vous confondez deux choses : la qualité dans le choix d’une politique d’un pays, et la colonisation.
Quel est le rapport ?
Un pays qui se fait voler ses richesses (matérielles, culturelles, ...) et sa liberté n’est pas la même chose qu’un pays qui n’arrive pas avoir une politique de bon développement.
La colonisation n’a pas de but bénéfique, même son apparat de volonté de civiliser est en lui même à rejeter, puisqu’il nie la multitude des civilisations.
Pour conclure, la colonisation est objectivement mauvaise, Sarkozy le sait très bien, mais en bon démagogue, il nous fait tout de même ce genre de discours ...
Au revoir.
Décidemment Sarkozy est plus inquiétant qu’un Le pen, plus dangereux, plus islamophobe, plus carieriste et plus colon que le colon. Sarko dans son discours à Toulon à juste oublié quelques détails qui montre combien que la politique coloniale à été civilisatrice...pour lui et ses amis colons du moins...car pour les Algériens rien de positif ne leur a été apporté. En effet, avant que la politique coloniale ne s’installe dans nos belles contrées algériennes nous vivions sous l’empire Ottoman, belle et grande civilisation qui elle, nous a apporté en savoir vivre, en respect des cultures et en culture au sens large du terme. Pour ce qui est du colonialisme français, merci Mr Sarkozy de dire à vos compatriotes combien d’algeriens sont morts, massacrés par l’armée coloniale entre 1832 et 1962 ? Merci de dire à vos compatriotes, combien sont morts de faim pendant les années 40 pendant que les colons s’empiffraient ? Merci de donner le taux d’analphabétisme de la population algérienne (au environ de 70 %). Merci de rappelez à vos compatriotes pourquoi les colons ont donnés l’ordre de construire (pas construit par eux car à l’époque les indégines étaient des esclaves bon marché ) des routes, pour qu’ils puissent se déplacer aisement. Tous ce que les colons ont fait en algérie c’était pour leur interet car ils pensaient vivre eternellement sur nos terres. Cruelle histoire que celle de l’Algérie, une guerre menée par des fellagas qui vomissaient votre politique coloniale, violeuse de nos droits, de notre dignité, de notre culture, de notre terre et de notre religion. Voilà ce qu’a été le colonialisme ! Si c’est ça la civilisation, nous preférons restaient des barbares et des sauvages. Mais des barbares à la conscience tranquille.
@Citoyen du Monde
les pourcentages officiels sont de 14% d’analphabètes avant la colonisation et de 85% en 1962.
Sarkozy risque d’accéder à la magistrature suprême selon les "sondages " qui sont là pour façonner une élection vendue aux communiquants. Si Sarkozy est président, son arrivée signera le basculement dans une société à l’américaine, ou seuls les démagos aidés par des communiquants auront droit au chapître... L’avenir est plutôt sombre...
Salam
"Une civilisation est definie comme l’ensemble des conditions morales et matérielles qui permettent à une société
donnée d’assurer à chacun de ses membres toutes les garanties sociales nécessaires à son développement"
Malek . Bennabi dans Le probléme des idées dans le monde musulman.
vous voyer bien Mr qu’i s’agit de conditions morales aussi même si ce mot
n’a plus de sens de nos jours.
l’Arabe n’est pas la langue d’origine de l’Afrique du nord, d’autre colonisateur l’ont imposé ainsi que leur religion.
J’ai l’impression que ce site est ou a toujours été ( sans que je ne m’en rende compte) un site anti sarko. J’ai cru pendant longtemps qu’il s’agissait d’un site pour nous aider à parfaire notre connaissance de l’Islam !!!!!!!!! Eh bien non et non.
Qu’est ce que vous croyez que la gauche va faire pour vous ?
Arrêtez çà  !!!
Et parlez nous de l’Islam et des hommes et des femmes de valeur de cette réligion.
Sinon, constituez avec votre Vincent Geisser un parti anti Sarko et mettez vous avec courage dans l’arène.
Je souhaite que Oumma.com reviennne à ses objectifs. Nous instruire sur l’Islam.
J’en ai marre de voir tout le temps des diatribes contre Sarko. ça suffit !!
Nicolas Bugeaud-Sarko - Amazone
Non Mr Sarkozy ce ne sont pas la France, les Français, la République, les valeurs et la culture Françaises que nous n’aimons pas, c’est VOUS Mr Sarkozy que nous n’aimons pas,tout simplement. Ce sont votre politique, votre ambition démesurée, votre manque de respect, votre sinisme, votre hypocrisie, votre discours, votre xénophobie, votre islamophobie, votre façon de grignoter à tous les rateliers ne que n’aimons pas. Ne faites pas l’amalgame entre la France et vous. Vous n’êtes pas la France. Dieu merci !!!
Vous n’êtes pas la France
Un grand merci Vincent Geisser pour cet article qui nous éclaire sur le côté obscur de Sarko nouveau clone de Bugeaud
Cet article nous éclaire sur beaucoup de choses que les journalistes et les médias traditionnels cachent aux français. Que certains lecteurs s’offusquent du contenu de l’article montre le degré d’abrutissement auquel on est arrivé. Les gens ne veulent pas connaître le fond des choses et ferment les yeux et les oreilles lorsqu’on leur montre la vérité. Merci aux auteurs de l’article et je leur souhaite une plus large diffusion.
Said.
Je pense que vous n’avez pas besoin de journalistes pour nous expliquez que Cuba qui avait un taux d’analphabetisme de 98% en 1958, qui était le bordel des Yankees, a un taux d’alphabétisation de 100% aujourd’hui, l’Algerie indépendante en 1962 n’arrive pas à éduquer l’ensemble de sa population et se traine autour de 67%.
Sélim
"La supériorité est chose de l’esprit. Il n’existe pas de race supérieure."
André Hallée
Le Sarkozisme à la Présidence est une statégie de conquête du pouvoir pour le pouvoir par un homme préssé d’être tout la haut, et qui a compris plus que d’autres ( ou qu’une autre) qu’une élection se joue en tenant tous les discours même les plus contradictoire. Il faut ratisser large encore plus large, y compris dans le pré-carré du FN.
Parler de Blum et Jaures aux ouvriers, parler de bouclier fiscale aux riches, parler d’allégement de charges sociales au patronat, parler des égorgeurs de moutons et immigration à l’électorat FN, vanter l’oeuvre des petits colons auprès des nostalgiques de l’empire coloniale, diaboliser l’Iran et le Hezbollah aux inconditionnels d’Israël, tout le monde a droit à son petit couplet flatteur, sauf les musulmans qui pour l’instant n’ont eu le droit qu’ à peu d’égard, mais Sarko évoquera le CFCM, avec un petit peu de discrimination positive et une visite ultra préparé dans les banlieues pour faire oublier racaille et karcher....
Sarko ou la démagogie populiste au service d’une ambition personnelle.
T.S.S.
TOUT SAUF SARKO
Mimi,
Le français et le catholicisme sont-ils la langue et la religion d’origine de la France ?
Asquare,
Certe, nos origines sont diverses, Latin, Oil, Oc, etc, et que sais-je encore, mais nous ne parlons pas sans cesse de nos colonisateurs.......
Bonsoir, salam,
Je voudrait revenir sur deux points :
Je serai d’accord avec Sarkosy s’il reconnaissait le meme role civilisateur des Allemands en France.
Je ne sais pas ce qu’est un acte de civilisation. Vous le savez ?
Ce qui est sur, c’est que l’histoire de France décrit la colonisation de la Gaule par l’empire Romain (400 ans de tueries des bardes et autres adorateurs de Toutatis) comme un acte de civilisation qui nous a permis d’acceder à la civilisation Gallo Romaine, qui nous a appris à construire villes et droits. Elle décrit aussi les invasions barbares suite à l’effondrement de cet empire comme un bienfait puisque nous portons le noms de ces tribus germaniques envahissantes : les francs. Clovis, roi des francs est le premier roi des français.
Nul doute que ce genre d’évenement aurait été lu négativement de l’autre coté de la méditérranée. Il y a peut être une différence dans le rapport à l’histoire qui rend toute discussion impossible. Les français ont de l’histoire une lecture qui, par definition, tente de tirer des leçon positives de tous les évenements, même les plus violents. Je crains que cela ne rende toute discussion impossible avec les peuples raisonnant de manière différente.
Vous savez tous que la france à ennormement jouée sur le proverbe"DIVISER POUR REIGNER" pour pouvoir facilement coloniser les pays du maghreb.
en Algerie, ou au Maroc par exemple elle a semée la haine entre arabes et berbères pour les divisés et leur faire oublier leur véritable ennemi à savoir cette colonisation attroce qui n’a rien de civilisatrice. Pour arriver au TRONE,monsieur Sarkozy est entrain de faire pareil,à savoir créer le discorde entre français de toute catégorie et ramasser toutes les voix. mais ce qu’il a oublié c’est que le colon a été chassé et avec lui sa politique de division....je vous laisse méditer.
Bon sang ! Mais il n’y a personne pour dire la vérité sur l’état des lieux d’avant la colonisation. Quand les gens se rendront compte que l’image civilisatrice est une image que les autorités coloniales faisaient passer à leur peuple pour justifier la colonisation. Non, l’Algérie n’était pas ce qui est décrit. Le taux d’alphabétisation de sa population était supérieur à celle de la France ; la terre n’était pa défrichée mais cultivée et elle n’était pas anonyme mais appartenait à des citoyens que les colons ont volée et ont jusqu’à fait travailler le véritable propriétaire comme esclave sur sa terre. Les Algériens n’ont pas accueilli avec plaisir les colons mais se sont battus de toute leur force. C"est dire qu’ils ne voulaient pas de cette drôle de civilisation. On les a humiliés, battus, violé leurs femmes, mis en esclavage leurs enfants, torturé (découpage des oreilles), massacré de manière horrible (enfumer dans des cavernes : l’ancêtre du four crématoire), et j’en passe.
Alors, la civilisation : laissez-moi rire
Bonjour,
je suis à chaque fois gêné par ce genre d’article. Evidemment Sarko fait de la démago, évidemment il ratisse large, évidemment qu’il pense que sa civilisation est supérieure et j’en passe.
Tout en étant d’accord avec tout cela, je pose la question suivante : et de notre côté, sommes-nous blancs de toute responsabilité ? Voilà que 40 ans et plus que les pays du Maghreb sont indépendants. Ont-ils géré ces pays de façon à nous éviter la honte que nous ressentons aujourd’hui ? Tout le contraire. Leur gestion a été désastreuse au point de susciter le terrorisme islamique qui fait rage dans ces sociétés, sans parler de l’intégrisme qui, il faut bien le dire plonge ces population dans l’arrièration et élimine tout espoir de progresser économiquement, culturellement et sur le plan des libertés. Oui, nous n’avons pas été à la hateur. Ni les dirigeants maghrébins ni les peuples maghrébins. Pour preuve, un nombre impressionnant de maghrébin ont emmigré en ....France. Alors que l’Algérie, par exemple, croule sous les milliards de dollars. Et malgré ces milliards de dollars, rien de concrêt, pas de politique pour inciter les algériens de France à rentrer chez eux, avec leurs compétences, leur argent et leur culture (oui leur culture) et les mettre au service du pays.
J’ai parlé de l’Algérie, car c’est l’exemple le plus criant, mais les autres pays du maghreb sont aussi criticables.
Bref, si Sarko et d’autres se permettent de nous traiter comme cela, c’est aussi parce que nous versons de l’eau dans leurs moulins.
J’ose espérer que mon message sera digne aux yeux de la rédaction d’être publié.
Merci.
je suis éxtremement choqué et inquié cet homme est trés tres dangereux.J’espere qu’on va pouvoir voir cet article bientot dans la presse.Si on vie vraiment dans une democratie,il doit y etre.Merçi Vincent
La réalité dépasse la fiction.
Chers tous, en vue des prochaines échéances électorales sensibilisez votre entourage sur le danger que représente cet individu
Bonjour M. Geisser,
Vous avez cent fois raison d’exposer clairement les dires de M. Sarkozy.
Je voudrais tenter un complément de votre analyse afin de comprendre à qui nous avons à faire et peut-être à qui les musulmans de France auront à faire si M. Sarkozy est élu président de la République française.
Notre ministre de l’intérieur est un grand politique et, donc, un grand calculateur. Dans ses calculs récents, il semble qu’il ait délibérément fait une croix sur l’électorat "musulman", notamment d’origine maghrébine ou africaine. Le discours pro-colonial lui semble plus "porteur" de voix, peut-être après quelques études d’opinion des RG.
Cependant, je ne crois pas qu’il faille faire grand cas de ce genre de phrase circonstancielles. Elles traduisent certes une tendance de M. Sarkozy d’aller vers un électorat pro-colonial, mais M. Sarkozy est avant tout un pragmatique qui sait composer avec les forces en puissance. Si le chiffre de 3 millions de musulmans en France est vrai, cela fait une véritable force en puissance avec laquelle n’importe quel gouvernement composera.
Ne nous braquons donc pas. Le message de Mme Royal ne vaut pas mieux. Je comprends votre indignation mais il se peut que ce soit avec M. Sarkozy qu’il faille cohabiter durant les cinq prochaines années. Durant ce laps de temps, c’est aux musulmans de revendiquer que la loi de la France soit appliquée, seulement.
Les phrases de campagne laissent voir que des poncifs coloniaux et racistes peuplent les idées de nos politiques et de nos médias. Qu’à cela ne tienne, il est certain qu’il y a beaucoup de communications à faire. Mais ces préjugés de ces gens disparaîtront devant la réalité de l’islam en France.
Gardons courage,
GNU