Mercredi 3 September 2014
Oumma.com sur Facebook
Oumma.com sur Facebook
Oumma.com sur Google+
Oumma.com sur Facebook
Oumma.com sur Facebook
Oumma.com sur Facebook

Mobilisation nationale contre l'islamophobie

Mobilisation nationale contre l'islamophobie
fr
http://oumma.com/sites/default/files/telechargement_3.jpg

Partagez :

Donnez 5 minutes de votre temps pour lutter contre l'islamophobie, en demandant aux parlementaires de refuser une nouvelle loi contre les nounous voilées et en réclamant une commission parlementaire sur l'islamophobie.

Comment faire? C'est très simple:

1) Envoyez la lettre ci-dessous à votre député et votre sénateur en la copiant dans le corps du mail et en y ajoutant votre nom. Vous trouverez ceux correspondant à votre circonscription ici

2) Mettez l'adresse contct@islamophobie.net en copie afin que l'on puisse suivre la mobilisation

3) Diffusez ce mail à vos contacts en y ajoutant un mot personnalisé.

Chacun d'entre nous peut faire la différence en se mobilisant sur cette action. Montrons collectivement que nous n'accepterons plus l'islamophobie.

Merci à tous de votre mobilisation!

MODELE DE LETTRE A ENVOYER A VOTRE DEPUTE

M. le député,

En tant qu'habitant de votre circonscription, je souhaiterais avoir votre position sur un certain nombre de questions qui me préoccupent au plus haut point.

Vous n'êtes pas sans savoir que la question de la laïcité fait dans notre pays l'objet de nombreuses controverses et aboutit presque invariablement à une mise au ban de nos concitoyen(ne)s musulman(e)s, dont l'appartenance religieuse est trop souvent présentée injustement comme en contradiction avec le vivre ensemble, dans un espace républicain apaisé.

C'est aujourd'hui une fois de plus le cas, à l'heure où des voix politiques s'élèvent pour réclamer une nouvelle loi qui viendrait encore restreindre les libertés individuelles les plus fondamentales: celle de croire, de pratiquer une religion ou d'exprimer une opinion.

Qu'il s'agisse des nounous voilées, que l'on voudrait contrôler à l'intérieur même de leur domicile en mettant en place une sorte de police laïque chargée d'inspecter leur niveau de pratique religieuse (proposition Laborde/Schwartzenberg), ou qu'il s'agisse d'une loi visant à étendre le principe de neutralité laïque au-delà de la simple fonction publique, comme le prônent notamment Manuel Valls ou le HCI, nous sommes aujourd'hui face à une tentation liberticide et dangereuse, dans un contexte où le populisme et l'extrême droite recomposent leur discours sur des thématiques de laïcité pour mieux pouvoir servir un agenda politique islamophobe.

Il est déplorable que si peu de voix dans votre parti s'élèvent pour dénoncer une telle dérive  dramatique, et que tant d'entre elles ne s'expriment au contraire que pour soutenir le discours du rejet et de l'intolérance.

Dès lors, nous sommes collectivement face à un choix décisif:

Opter pour une laïcité d'exclusion, dévoyée de son sens initial pour bannir les musulmans, et les femmes voilées en particulier, de toute participation à l'espace collectif en prétendant les émanciper au mépris de leurs libertés les plus élémentaires. Une telle approche creusera de profondes divisions dans le pacte citoyen et renforcera les extrêmes dans leurs discours clivants.

Ou

Faire oeuvre de courage politique et de dignité en réaffirmant la portée historiquement ouverte et inclusive du principe de laïcité, qui n'a jamais été un rejet ni une censure du religieux, mais au contraire la garantie que chacun puisse pratiquer et exprimer sa religion librement, dans le respect des lois de notre pays.

Par conséquent, je souhaiterais avoir un positionnement clair et explicite de votre part sur ces questions, afin de savoir si vous comptez vous ranger au côté de ceux qui, sous couvert d'une laïcité détournée, entendent soutenir ces projets de lois liberticides ou si au contraire, comme le font chaque jour plus d'élus progressistes, vous serez de ceux qui font entendre leur voix pour mettre fin à ce racisme dévastateur qu'est aujourd'hui l'islamophobie.

Enfin, seriez-vous favorable à la mise en place d'une commission parlementaire sur l'islamophobie, qui serait en capacité de dresser un état des lieux indépendant et objectif sur cette forme de racisme et les moyens de le combattre, en bonne intelligence entre le monde politique, les institutions et la société civile ?

Cordialement,

XXX XXX

Publicité Oumma.com

Commentaires

X
citoyen7
25 points

Je l'ai fais

X
Pancole
-4221 points

Je l'ai fait aussi, j'ai signé la pétition du journal "Marianne", journal que chacun sait éminemment raciste, pour qu'une loi étende l'interdiction de porter le voile dans les entreprises privées au service du public.

En France nul n'est censé connaître dans l'espace public la religion de l'autre par quelque signe que ce soit. C'est cela l'altérité bien comprise, le respect de l'intimité.

La confusion est donc totale.

Non au prosélytisme.

X
psika1970
57 points

Salam

Mail envoyé

X
adil zéde
7 points

Superbe initiative, à nous de montrer que l'action collective concertée et positive peut atteindre des objectifs de pacification du discours politique . En 30 ans rien n'est venu prôner le vivre ensemble depuis l'Elysée ou Matignon . Le respect se gagne et se mérite.

X
chac
8 points

Selem ou halikom,
C'est fait pour moi aussi.

X
Pancole
-4221 points

Vous avez dit "mobilisation nationale"?

Je crois qu'en effet vous allez mobiliser la Nation.

http://www.marianne.net/Baby-Loup-Harlem-Desir-pour-une-nouvelle-loi-sur...

X
chac
8 points

Alors prends ton courage à deux mains et va jusqu'au bout en dénonçant le traitement d'exception pour les autres religions, notamment aménagements d'examens spéciaux pour les personnes de confessions juives ou piscines spéciales pour eux ; là je te croirais. Je n'ai rien contre les juifs bien au contraire, mais je n'aime pas la laïcité à géométrie variable.

X
nanny
27 points

Oui Palazzo,je prends votre affirmation au premier degré : le journal Marianne comprend au moins un journaliste, et non des moindres, qui a traité un franco-Algérien de "demi-sel" et je l'ai vertement remis à sa place. Donc, vous parlez d'or mais vous agissez mal en croyant faire de la dérision intelligente.

Porter un foulard ce n'est pas faire du prosélytisme c'est exactement comme lorsqu'un catholique va à la messe. Cela s'appelle exercer librement son culte comme cela est garanti par la loi de 1905 sur la laïcité.

X
Pancole
-4221 points

MAHI Zorha;

Si porter le foulard c'est comme aller à la messe, il ne vous a pas échappée que pour la messe il y a des lieux de culte réservés à cet effet.
Je m'insurge donc contre le fait que la rue ou une crèche puissent être considérées comme des lieux de culte.
Lorsqu'on va au boulot on va pas à la messe. 24h d'une journée permettent de prendre le temps qu'il faut pour l'une et l'autre de ces activités? C'est cette spécificité cultuelle qui est insupportable et croyez bien que tout sera fait légalement pour que cette pratique ne puisse se faire.

Vous ne comprenez décidemment rien à la laïcité telle qu'elle est comprise et admise par une très grande proportion de Français.
Le prosélystisme commence dès lors que vous imposez à la vue de l'autre vos convictions religieuses.
On ne veut pas savoir, pas plus pour les chrétiens, les juifs ou les musulmans.

Lorsque l'islam aura compris les règles du jeu définies depuis plus d'un siècle il n'y aura plus d'islamophobie en France

X
nanny
27 points

Palazzo, vous qui comprenez tout, à mon humble avis il vous arrive aussi de comprendre de travers ou bien vous faites semblant et là ce n'est plus de la bonne foi.

Commençons par le commencement:

Lorsqu'une musulmane vit sa foi ce n'est pas aller à la messe. C'est exécuter un acte de sa foi à elle qui est autre que sa présence dans un lieu de culte.

La référence que j'ai faite à la messe à titre comparatif ne vise pas la messe en tant que telle mais un élément de culte.

La musulmane, elle, portera le foulard non pas une heure le matin et une heure l'après-midi c'est à dire le temps d'une messe, mais pendant tout le temps où elle sera sur un lieu public où elle ne doit pas montrer sa chevelure.On ne voit pas en quoi, le fait de cacher sa chevelure empêche de faire son boulot. Obliger quelqu'un à enlever un foulard que l'on porte en toute liberté est un acte liberticide.

Votre explication du "prosélytisme" est très spécieuse comme d'ailleurs tous vos raisonnements. suite

X
nanny
27 points

Le prosélytisme se pratique depuis la nuit des temps et les scientologues et les Témoins de Jéhovah le pratiquent de manière agressive, en groupe et avec force livres, brochures etc. Personne ne parle de radicalité pour ces groupes, personne ne les soupçonne de vouloir prendre le pouvoir et pourtant cela est clairement dans leurs objectifs. Les règles de ce "jeu" ne s'appliquent qu'à l'Islam. C'est cela le début de la discrimination et de l'Islamophobie.

Combien de gens sont venus vous demander ou demander à votre femme de porter le foulard?

Je suis sure, personne !

X
abdallah13
-12 points

Le jour où l'on interdira la tenue des religieuses chrétiennes, la kippa des juifs et le foulard islamique en même temps et sans discrimination alors là je dirais que la france n'est pas un pays et un peuple islamophobe.

X
Bakir
24 points

Bonjour,
Très bonne initiative citoyenne. Bravo et Merci. C'est fait pour moi.

Espérons, que Oumma, arrivera un jour à faire des sondages, mais pas comme le fait le "Figaro" pour ses extrêmes! sans permettre la diffusion des avis opposés à sa ligne.

@Palasso: Il me semble que vous ne comprenez pas grand chose, ni en Islam, ni en laïcité.
Il serait beaucoup plus sage et utile pour vous, de comprendre les messages très justes que Mahi Zohra vous présente!
Cdlt

X
Pancole
-4221 points

Madame Mahi,

Sachez que j'apprécie le ton nouveau que vous adoptez pour vous adresser à vos contradicteurs.

J'y suis sensible.

X
oc12
9 points

moi j'attends de voir ce qu'on va proposer comme alternative une fois l'islam chassé du pays.
je m'explique: je vis dans la circonscription de Millau dans le sud du département de l'Aveyron.Ce département est avec le département du Tarn, le berceau de la race Lacaune, race de brebis que l'être humain a spécialisée dans le lait (essentiellement le Roquefort) et la viande (essentiellement des variante de tripoux), et accessoirement le plus gros cheptel de France, quasi exclusivement réparti entre ces 2 départements.À l'heure actuelle, vendre le lait à Roquefort, c'est pour le prestige (le plus vieux AOC de France et en même temps l'un des fromages les plus vieux de France dont on a la recette,on a des textes en latin...)et vendre les brebis dans le circuit halal permet à ces éleveurs de finir le mois sans vendre du cannabis vu que les musulmans sont les seuls à acheter la production locale plus cher que les autres.
vous voyez où je veux en venir?

X
Jean-Pierre CHAMBARD
167 points

MAHI Zohra a écrit : ... les témoins de Jéhovah ...

Faites comme moi, quand ils frappent à ma porte, je leur dis : Désolé, mais je ne peux pas être témoin, je n'ai pas vu l'accident !

Gloups !

X
Léo
-654 points

Cette « Mobilisation Nationale » est l’aveu de l’échec total des « actions » de toutes ces « associations », « comités », « collectifs » et j’en passe comme PIR MIR Indigènes Comité 15 mars CCIF Muslim Pride etc.
Leur seul point commun étant le postulat de départ « L’Islam est Parfait ». Ce sont « les autres » qui sont coupable. La remise en cause individuelle ou collective n’est pas de mise puisque par définition « L’Islam est Parfait » et « L’islam est la Vérité ». Quand on associe « islamophobie = délit », « laïcité = islamophobie » « islamophobie = paranoïa » dans le seul but de culpabiliser « les autres », résultat : une défiance accrue d’année en année vis-à-vis de l’Islam. Cette défiance ne risque pas de diminué, il suffit de parcourir les sites musulmans pour juger du rejet quasi systématique de tout ce qui n’est pas en accord avec l’islamiquement correcte.

X
citoyen7
25 points

@Jean-Pierre Chambard, j'aime bien votre humour

X
Bakir
24 points

Bonjour,
Dans la lettre à adresser au Député, j'ai, comme une envie, d'ajouter ou de rappeler, s'il s'agit de député de gauche, que La Gauche a gagné l'élection Présidentielle grâce, en grande majorité, aux votes des Français musulmans... C'est un humble avis..

X
tanglung
18 points

Excellente initiative ! Les musulmans devrait s'organiser et se mobiliser lors des différentes élections pour signifier à ces pantins de politique que les musulmans ne sont pas des sous-citoyens, mais qu'ils représentent un poids important capable de faire élire un parti au Pouvoir ( c'est nous qui avons porté le mulet Hollande" au pouvoir)! Il faut les contraindre, par la voie politique, à lutter de manière égale contre l'islamophobie au même titre que l'antisémitisme !

X
tanglung
18 points

Palazzo, tu me fais penser à un vieil aigri de la vie qui passe son temps à regarder TF1, couverture sur le dos, et télécommande à la main ! lol

X
Ramanangkor2
-2 points

Y’en a marre du prosélytisme musulman éhonté et irrespectueux!

Musulmanes voilées et militantes, ne vous arrêtez-vous jamais dans la rue pour constater que vous êtes les seules à porter votre religion en étendard sur votre front? Ne faites-vous jamais la réflexion que tous les pays du monde où la religion occupe l’espace public et civique, on ne retrouve que divisions, confrontations et conflits (surtout dans les pays musulmans, justement)? N’avez-vous jamais pris la peine de comprendre que la laïcité s’est imposée en Europe pour mettre fin aux guerres de religions permanentes (comme encore dans le monde musulmans, justement)? Alors pourquoi voulez-vous nous replonger là-dedans?...

En attendant, à militer sans cesse pour de prétendus « droits » (comme si on vous interdisait de croire en ce que vous voulez…), vous êtes aussi grossiers que si j’insistais en permanence pour entrer dans des mosquées sans me déchausser tout en scandant « Mes souliers, mon choix! ». Vous êtes malotrus.

X
Ramanangkor2
-2 points

C'est vous qui refusez de comprendre.
Comprendre qu'avec laïcité il y a sécularité: Pour éviter les conflits de religions et pour protéger la foi des croyants, celle-ci doit être privée; dans la tête et dans le coeur. Une société où la religion est dans les vêtements, dans la bouffe, dans les lieux de travail, à la piscine, partout, n'a rien à voir avec la laïcité et ne connait que conflits. En attendant, vous êtres malhonnête et n'avez cure de la laïcité: vous ne recherchez qu'à étendre votre religion, et elle seule, dans tout l'espace public.

X
sublimo
1 points

Assalamou alaykoum,

J'ai envoyé un mail et le député m'a proposé un rendez-vous pour en discuter.

Ca marche donc n'hésitez pas!

X
tanglung
18 points

Léo, tu es toi aussi un pur produit de TF1 ! Le paranoïaque dans l'affaire c'est toi, mon grand ! Si tu pensais un peu par toi même, pour voir ! tu verras c'est c'est super !

X
tanglung
18 points

Léo, tu es toi aussi un pur produit de TF1 ! Le paranoïaque dans l'affaire c'est toi, mon grand ! Si tu pensais un peu par toi même, pour voir ! tu verras, c'est c'est super !

X
nanny
27 points

@ Raman Angkor

Si vous êtes persuadé que seules les musulmanes voilées et militantes portent leur religion en étendard sur leur front , vous avez de sacrés problèmes de vue:

* que pensez-vous alors des millions de moines bouddhistes qui circulent de part le monde avec leur habits caractéristiques?
* que pensez-vous des millions de prêtres catholiques, orthodoxes chrétiens et leur habit ecclésiastique et leur grande croix bien en évidence ?
* que pensez-vous des millions de Juifs qui portent la Kippa, les papillotes et autres symboles religieux?
* Que pensez-vous des millions de religieux Indous qui parcourent l'Inde dans le plus simple appareil mais qui est leur façon de délivrer leur message religieux?

Quant à être "grossiers et malotrus" c'est clairement des outrances verbales que nous n'avons aucun mal à vous retourner.

X
Pancole
-4221 points

Mahi Zohra,

La réponse est simple et même vous pouvez comprendre : y'a-t-il eu en France le moindre conflit concernant la visibilité d'une religion dans l'espace public avant que l'islam ne se fasse un devoir de pousser la laïcité dans ses retranchements?

Avez-vous déjà vu des juifs intégristes en papillotes exiger de travailler dans un service en conservant leur accoutrement?
Avez-vous vu des bouddhistes demander à ce que leurs enfants se rendent à l'école en tenue de bonze?
Que je sache les religieux en tenues sont dans l'exercice de leur fonction en quelque sorte et même les curés se sont conformés aux tenues vestimentaires de tout un chacun, par discrétion et respect pour les athées et les autres convictions.
Que des indoues essaient de se ballader à poils pour se rendre à la Poste ou à l'école, pour vivre pleinement leur religion et vous verrez si la République est discriminante?

Votre mauvaise foi est sans borne.

L'islam cherche la confrontation c'est une évidence.

X
Léo
-654 points

Tanghung lui « pense par lui-même », il est prêt à signer n’importe quoi même si cela vient d’on ne sait où, signe d’une « pensée » vigoureuse.
Ses arguments son fracassant, lui il « pense », c’est super ! Ceux qui ne « pense » pas comme lui n’ont droit qu’à une mise en cause de leurs facultés cognitives ; pour lui la « pensée » suffi, la réflexion, le jugement, le doute, tout cela est inutile. Son thermomètre du niveau de la « pensée » : TF1 ; normal lui préfère Gulli et Disney Chanel.

X
tanglung
18 points

Léo, tes analyses sont préfabriquées ! Bien sûr que j'accepte des personnes qui ne pensent pas comme moi ! C'est même enrichissant. Le problème, avec toi, d'après tes propos, c'est que tu t'alignes avec l'intolérance ambiante et nauséabonde menée par l'organe médiatico-politique ! J'aime échanger avec des personnes constructives, qui pensent différemment de moi, sur des sujets pour lesquelles il y a matière à polémiquer, pas lorsqu'il s'agit de lutter, comme ici, contre l'intolérance envers les musulmans ! Tous les humanistes devraient se rejoindre pour cette lutte et mettre en avant le vivre ensemble. Le problème avec toi, c'est que tu encourages cette intolérance, et ça je ne peux pas l'accepter !