in

La décentralisation de la confiance signe la fin de l’hégémonie américaine…

En France, la révolution de la technologie de la blockchain n’est pas prise au sérieux par les instances politiques. Certains y voient une mode qui ne sert qu’à spéculer. En réalité, un autre monde est en train de se dessiner, où la confiance des masses n’est plus concentrée sur une poignée d’organisations et d’individus. Cette décentralisation de la confiance va remodeler les pouvoirs en place.

Bulle technologique, bulle des crypto-monnaies

La bulle des crypto-monnaies, dont la plus célèbre d’entre elles est le bitcoin, n’est pas sans rappeler la bulle internet connue à la fin des années 90 et qui atteignit son apogée en mars 2000.

Les phénomènes boursiers peuvent être dans l’excès et se tromper dans le « timing », mais ils sont souvent révélateurs d’une vision mal exprimée, et surtout précipitée. Ces excès sont corrigés par des Krach boursiers ravageurs. Mais à la suite de ce rappel à la réalité, l’intuition initiale des premiers spéculateurs se révélera juste.

Il faudra attendre quasiment une décade pour voir les valeurs technologiques redevenir les cadors des salles de marchés. Seuls les noms de ces valeurs stars ont changé : les Apple, Facebook et Google ont pris les places des anciens cadors comme AOL, Yahoo et des nombreuses sociétés Télécom.

C’est exactement ce qu’il risque de se passer avec les crypto-monnaies. Les bitcoin, Ethereum et autres Ripple risquent de laisser leurs places, dans le futur, à de nouvelles monnaies aux protocoles plus innovants.

Le bitcoin a révélé au monde la « magie » du protocole de la blockchain. Mais le protocole bitcoin s’avère être un désastre écologique, nuisible pour notre planète. La consommation électrique du protocole bitcoin représente 0,23% de la consommation mondiale. Par comparaison avec les systèmes bancaires actuels, une transaction bitcoin consomme autant que 450.000 transactions Visa ! L’empreinte carbone d’une transaction bitcoin est de 374kg. C’est comme prendre l’avion entre Bruxelles et Berlin ! (1)  Ce protocole montre des limites évidentes qui le disqualifient.

Par analogie avec la bulle internet, l’éclatement total de la bulle des crypto-monnaies est aisément prévisible. Mais il est surtout plus intéressant de prévoir l’émergence de nouveaux protocoles blockchain plus innovants, qui seront les stars du futur.

Il sera plus facile d’investir dans le potentiel de ces nouvelles technologies. Ceux qui se sont précipités sur le bitcoin, et autres, n’oseront pas spéculer de nouveau après s’être précédemment brûlés les doigts. La place sera laissée aux utilisateurs réels de ces supports technologiques innovants.

Dans les années 90, l’innovation technologique était présentée sous l’angle des communications. De nous jours, c’est sous l’angle des réseaux sociaux que se traduit le succès de cette intuition boursière initiale.

Par analogie, de nos jours, le protocole blockchain est présenté principalement sous l’angle de la monnaie. C’est sous l’angle de la décentralisation de la confiance que cette technologie prospèrera.

La rareté de l’or, puis la monnaie fiduciaire, ont concentré la confiance des masses

Cette décentralisation de la confiance est une révolution sans équivalent dans l’histoire de l’humanité. En effet, les pouvoirs politico-économiques se sont construits sur la centralisation de la confiance des masses. La plus symptomatique de ces confiances est notre quasi idolâtrie envers le concept de monnaie.

Cette confiance aveugle en nos banquiers ne s’est pas faite en un jour. Elle s’est construite par étape. L’or fut le principal support qui a concentré la confiance de l’humanité. La monnaie en or a l’avantage d’être une monnaie tangible et non périssable, ayant une valeur intrinsèque reconnue par presque toutes les civilisations.

Lors du passage à l’or comme monnaie, les individus ont placé leur confiance dans ce métal pour effectuer leur activité commerciale. Cette confiance de l’humanité placée dans si peu d’or a été exploitée et a eu des conséquences dangereuses sur le cours de l’Histoire. Dès que notre vigilance et notre sens de l’éthique faiblissent, des êtres malintentionnés, avides de richesses et de pouvoir, détournent une avancée (comme la monnaie), et en font leur arme de conquête du pouvoir.

En effet, lors de leurs échanges commerciaux, au lieu de construire des relations de confiance basées sur la connaissance mutuelle, les individus ont préféré concentrer cette confiance sur un métal : l’or.

Donc, quiconque accaparerait la gestion de l’or, accaparerait en quelque sorte la gestion de la confiance de tous. Très tôt, des gens vont comprendre que la conquête du vrai pouvoir n’est pas seulement politique, mais qu’elle est aussi liée à la monnaie elle-même.

Très longtemps, cette gestion de la monnaie a été tenue par l’Etat. Le pouvoir politique et monétaire étaient alors confondus.

Mais au cours de l’Histoire, va s’opérer un transfert de ce pouvoir monétaire, de l’Etat vers le privé. Ce fut le cas en France sous Napoléon, pas si visionnaire que cela, qui va, avec la très mal nommée Banque de France, suivre l’exemple de l’Angleterre et transférer ce pouvoir de gestion et de création de la monnaie vers une société de droits privés !

Certes, la Banque de France qui, à l’origine, était une société de droits privés, a été nationalisée après la guerre en 1946. Mais après un siècle et demi de pouvoir monétaire sans partage, cette banque centrale à intérêts privés a transféré vers le privé le droit de création de la monnaie.

Peu de personne le savent, mais 90% de la masse monétaire est créée par les banques commerciales, via de simples écritures comptables. Ainsi, sans le savoir, notre confiance aveugle dans la monnaie va être exploitée par une poignée d’individus et d’organisations. Ces personnes vont concentrer alors sur elles la confiance du peuple. Ils vont ainsi détenir les clés du pouvoir politique.

Cet ascendant du pouvoir économique sur le pouvoir politique va se faire progressivement et insidieusement, jusqu’à atteindre son paroxysme de nos jours, en confisquant carrément le pouvoir politique.

L’hégémonie des Etats-Unis repose sur l’hégémonie du dollar

D’ailleurs, la banque centrale américaine, la Fed, est jusqu’à ce jour toujours détenue par des capitaux privés. Tant de confiance entre les mains d’une poignée d’individus qui gère la première monnaie mondiale ! Une réalité largement acceptée de tous.

Il est intéressant de comprendre comment la banque centrale américaine a fait du dollar la première monnaie mondiale, à partir de la confiance aveugle que nos aïeux plaçaient dans l’or.

Cette conquête du dollar s’est faite grâce à la rareté de l’or. En effet, la quantité d’or dans le monde est extrêmement faible. On estime que la production mondiale d’or, depuis les débuts de l’humanité, est inférieure à 150 000 tonnes.

D’après un rapport de la World Gold Council, paru en 2001, seulement 145 000 tonnes d’or ont été extraites depuis le début de l’histoire de l’humanité. De nos jours, il ne resterait que 120 000 tonnes, et seulement 100 000 tonnes sont en réserves. Les banques centrales ne stockent que 30% de ces réserves mondiales.

Si tout cet or était fondu pour en faire un cube, son arête mesurerait seulement 22 mètres. Etonnant, non ? Tout l’or du monde pourrait tenir dans le quart d’une piscine olympique !

Cette rareté de l’or présente un danger aux conséquences tragiques. En effet, le fait que l’humanité porte une telle confiance à une quantité ne dépassant pas 22 mètres cubes permet à celui qui se l’accapare de détenir non seulement la richesse, mais aussi un pouvoir conséquent.

Ce fut le cas des Etats-Unis qui, à la veille des accords de Bretton Woods en 1944, possédaient deux tiers des réserves des banques mondiales en or, soit 21000 des 32000 tonnes qui tiennent dans un trentième d’une piscine olympique ! Lors de ces accords et grâce à cette richesse en or, ils ont réussi à faire du dollar le nouvel étalon du système monétaire international et à devenir la puissance incontestée dans le monde. Cet avantage vaudra au dollar de devenir la première devise mondiale et permettra aux États-Unis d’asseoir leur puissance sur le monde.

Ingénieusement, les monnaies fiduciaires comme le dollar ont utilisé l’or pour déplacer vers elles la confiance des masses. Ce passage de la confiance portée en une denrée rare comme l’or, mais tangible, vers une monnaie immatérielle qui peut être facilement décuplée par nos banquiers, est à l’origine de la plus grande fraude organisée de tous les temps. 

La décentralisation de la confiance grâce à la blockchain

La technologie de la blockchain est la principale issue pour décentraliser la confiance des masses. Une façon simple de comprendre cette invention et de penser à un registre électronique sécurisé, infalsifiable et transparent, où chaque écriture sur le registre est diffusée, puis stockée sur les serveurs de la toile numérique.

Il faut imaginer un énorme livre numérique tenu publiquement, où toutes nos transactions (donc tous nos crédits et toutes nos dettes mutuelles) seraient inscrites quotidiennement. Sauf que ce livre est infalsifiable, transparent et accessible à tous.

Un nombre incalculable de copies identiques de ce registre se retrouve sur la toile numérique, faisant de nous tous les témoins privilégiés de ce qu’il s’y passe.

Dans le cas particulier de la monnaie, la blockchain signe la fin proche du monopole de la confiance concentrée entre les mains d’une minorité d’organisations bancaires pour la tenue du registre monétaire.

Contrairement au registre de la monnaie dont l’Etat a donné le monopole aux banques, ce registre numérique est non centralisé, non concentré, et s’avère démocratique.

Le pouvoir économique des Etats reposait sur cette confiance accordée aveuglement par le peuple. L’Etat a délégué cette confiance à la banque centrale et aux banques commerciales. Cette confiance, transférée aux banques, a permis au pouvoir économique et financier de prendre en otage nos démocraties, faisant de nos hommes politiques des pantins à leur solde, dénués de tout pouvoir.

La meilleure façon de reprendre la main sur le pouvoir politique et économique, c’est de se réapproprier la confiance du registre de la monnaie en utilisant la technologie de la blockchain. Cela permettra aussi de se prémunir, dans le futur, contre des velléités politiques qui voudraient falsifier ou se réapproprier ce registre pour abuser du pouvoir qu’il confère.

Ainsi, la crypto-monnaie complètement digitalisée permettra de moderniser le suivi des transactions grâce à un traçage de chaque unité de monnaie. Cela permettra de mieux contrôler et réprimer toutes les activités parallèles, comme le marché au noir, la fraude et l’évasion fiscales, ou encore l’argent issu du crime.

La fin de l’hégémonie américaine

Cette technologie de la blockchain signe irrémédiablement la fin de l’hégémonie du dollar et la chute de la puissance américaine. Il n’est donc plus impossible de voir le barycentre économique mondial se déplacer de New-York vers un autre pôle, peu importe sa puissance, du moment qu’il innove dans cette technologie nouvelle.

Pendant qu’en France, la nation se déchire sur le statut des cheminots et les quelques fraudeurs au chômage, le gouvernement israélien est en train de sensibiliser les instances politiques à la puissance de la blockchain pour renforcer son système démocratique. Au même moment, le ministre des Finances et la Banque centrale d’Israël poussent pour promouvoir les crypto-monnaies, afin de minimiser les risques de corruption, de blanchiments d’argent et d’évasions fiscales. (2)

Israël est devenu la principale plaque innovante dans les nouvelles technologies, mais surtout dans la technologie de la blockchain. Rien ne peut empêcher les entreprises israéliennes, comme Bancor, Zen ou DAGlabs, de prendre en main la gestion de notre confiance et d’en tirer les profits légitimes.

Au même moment en France, le gouvernement met en place un plan sévère d’économies de 331 millions d’euros pour l’enseignement supérieur et la recherche (3). Nos instances sont gouvernées par des technocrates politisés qui n’ont pas pris la mesure de la révolution qui se passe sous nos yeux. Ils vivent en regardant le passé, les yeux rivés sur les sondages hebdomadaires. Ils minimisent surtout l’importance de la blockchain qui ne sert, selon eux, qu’à spéculer. Pendant ce temps, les vraies « start up nations » prennent une avance décisive !

7 commentaires

Laissez un commentaire
  1. Ça fait longtemps que imran hosein à anticipé l’arrivée (pour ne pas dire “prédit”) de cette monnaie électronique dans les poches israélienne et tout ce qui s’en suivra mais tout le monde s’en fiche

  2. rire jaune vous voulez dire! Surtout apres avoir lu ça

    “Israël est devenu la principale plaque innovante dans les nouvelles technologies, mais surtout dans la technologie de la blockchain. Rien ne peut empêcher les entreprises israéliennes, comme Bancor, Zen ou DAGlabs, de prendre en main la gestion de notre confiance et d’en tirer les profits légitimes.”

    Apres Pax Britannia( la livre sterling était la monnaie de reference) après Pax Americana( le dollar comme monnaiede reférence) voici Pax Hebraica ( la cryptomonnaie comme monnaie de référence pour le commun des mortels pour les tenir en esclavage parce que je doute que les Rabins talmudistes dans l’attente de leur Messie, acceptent autre chose que l’or )

  3. Merci oumma.com de publier. J’édulcolore mon message.

    Les grandes banques françaises investissent pas dans la R&D du blockchain.
    Pour information, toutes les banques des grands pays comprennent l’intérêt totalitaire de la monnaie électronique depuis très longtemps ne serait-ce que parce que 90% de notre monnaie est déjà électronique et ne va jamais dans nos poches. Vous tombez dans la propagande.
    La monnaie électronique existe depuis belle lurette, on appelle cela les écritures scripturales. Ce qu’on a créé est un porte monnaie électronique, bon il est pas en cuir celui-là. C’est pour habituer, changer les habitudes et porter une révolution dont vous êtes un prêcheur tout béat. C’est normal qu’on vous dise à la fin que ce sera une perte énergétique énorme et qu’il faudra tout stocker chez mister bankster. Le futur, ce sont des fermes de serveurs qui stockeront vos jolis wallets précieusement. Vous savez le cloud, on vous dira c’est super sécurisé, plus besoin de papier ou pièces encombrantes, avant de vous y obliger car pour garder des millions sur votre disque dur qui risque de ne plus marcher bon courage pour la préservation de vos données. Votre faciès suffiront à vous reconnaître pour payer etc etc.
    Vous voyez comment ils sont en train de truander une nouvelle fois votre confiance en jouant sur une soi-disant décentralisation. Comme si avoir des pièces dans sa poche n’est pas décentralisé. Le meilleur moyen de décentralisation reste la monnaie physique par définition. Bref
    La stratégie c’est de laisser libre, laisser tout le monde faire joujou et quand l’appât a bien mordu, on l’enferme dans le pire système monétaire au monde.
    Le vrai mouvement qui se fait en arrière fond est bien l’achat et le rapatriement de l’or dans les pays. Parce qu’entre puissance, une fois que le PETRO-dollard ne représentera plus grand chose au niveau des transactions (je rappelle qu’il n’est déjà plus la monnaie de transaction unique et que c’est une question de temps désormais), ce qui pésera sera l’or et rien d’autre. L’argent 100% électronique peut servir à asservir les peuples mais pas dans l’économie mondiale. C’est idiot de penser qu’une monnaie puisse être acceptée sans valeur sous-jacente au niveau international. Il ne faut quand même pas prendre les économistes du monde pour des c.ns. Les 90% d’argent fictif ou monnaie de singe concernent l’usure, le crédit, la dette, là encore on parle d’autre chose même si l’hégémonie américaine du pétro-dollard a renforcé ce système d’usure et de raquette international.

    Vous m’avez fait rire : “Cette technologie de la blockchain signe irrémédiablement la fin de l’hégémonie du dollar et la chute de la puissance américaine.”

    Respectueusement

    • Le vrai mouvement qui se fait en arrière fond est bien l’achat et le rapatriement de l’or dans les pays.
      Entièrement d’accord sur l’importance de ces activités discrètes cachées par d’autres plus tonitruantes !
      Les quantités d’or :
      https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9serve_d%27or
      Mais :
      « Ces réserves sont supposées et pour certaines non vérifiées, la Réserve fédérale des États-Unis (FED) refusant que ses stocks soient vérifiés par des experts indépendants ou même par les pays propriétaires d’or »
      Beaucoup de mouvements sur ce métal et depuis qq mois Chine et Russie qui en achètent.
      Je ne suis pas un adepte des théories du complot mais il arrive que des complots existent.
      Enveloppant cela dans du baratin DSK incitait les pays asiatiques à aller vers une « accumulation de réserves » … c’est à dire l’or.
      Lire ici
      https://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20101018trib000563742/quand-dsk-prone-le-controle-des-changes-.html
      Des très mauvaises langues auraient établies un lien entre ces discours et son aventure fatale, et certains se demandent s’il ne doutait pas de la réalité invérifiable de la quantité US ?

  4. Quoi qu’on dise, l’ Amérique ne s’incline que devant la force. Pour l’Amérique, la justice est la force.

    Le sionisme et la nation arabe étaient les piliers de l’ordre de la première guerre mondiale.

    L’Amérique veut doubler les musulmans en instaurant le nouvel ordre mondial :

    – L’état hébreux et l’internationalisation de la Mecque et Medine sont les piliers du nouvel ordre.

    L’Amérique oublie une chose, même le silence possède un bruit de fond. Une révélation est par définition envahissante, la cadrer dans une pensée humaine relève de la psychiatrie.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Avertissement à Israël des Nations Unies et de la CPI

YouTube censure la critique contre Israël