in

Affaire Ramadan : Ahmet Ogras, président du CFCM, souhaite que la justice tranche “rapidement”

Il avait jusqu’à présent observé une certaine réserve face au fort retentissement médiatique de l’affaire Ramadan, Ahmet Ogras, le président du Conseil Français du culte musulman (CFCM), a formulé le souhait vendredi, dans un entretien à l’AFP, que la justice puisse trancher « rapidement » sur les graves accusations de « viol » portées contre l’islamologue suisse.

S’adressant aux « adversaires politiques » de ce dernier, il leur a demandé « de ne pas se mêler de cette affaire, dans l’intérêt des victimes », en déplorant vivement l’absence de sérénité ambiante.

« Si (l’essayiste) Caroline Fourest, si (l’ancien Premier ministre) Manuel Valls ne s’étaient pas mêlés de cette affaire, je pense que les victimes en sortiraient plus fortes », a lancé le président de l’instance représentative du culte musulman.

Quant aux répercussions de cette sordide affaire sur les citoyens français de confession musulmane, Ahmet Ogras ne « pense pas » qu’elle ait créé un malaise plus grand que celui généré par toutes les polémiques passionnelles qui entourent l’islam continuellement.

« Depuis trois, quatre ans, du matin au soir, il y a toujours des sujets relatifs à leur religion, comme le port du voile, les relations hommes-femmes, ils commencent à être immunisés », a-t-il déclaré en appuyant là où le bât blesse cruellement. «C’est par la dimension politique qu’a prise cette affaire que les musulmans commencent à être agacés. On en oublie même les victimes qui ont déposé plainte, c’est grave », a-t-il conclu.

14 commentaires

Laissez un commentaire
  1. Je suis entièrement d’accord avec toi Bar le racisme existe en France comme partout ailleurs. Je sais de quoi je parle, je suis une femme. Et je ne te parle pas du nombre de fois ou j’ai pris des “salope/sale pute/poufiasse de blanche” dans la gueule, j’ai arrêté de compter. Le racisme, n’est pas à sens unique.
    Mais en plus d’être une salope je suis historienne des religions, et oui je suis surbookée !!! 😉 et vos commentaires, que je respecte, me laissent à penser qu’il y a pas mal de choses que vous ignorez sur Mr Ramadan.
    Mettons nous d’accord: il reste innocent jusqu’à preuve du contraire, respect dont les plaignantes doivent aussi bénéficier en attente du verdict.
    1) il a des relations très ambiguës avec l’Egypte, dont il garde la nationalité en double avec celle de la suisse. Il affirme avoir effectué de hautes études à la prestigieuse université du Caire, fait que celle ci dément formellement. L’un des directeurs a clairement dit “il n’avait pas le niveau.
    2) il garde des liens forts avec les Frères Musulmans dont son grand père est fondateur. Selon eux ils cherchent à faire renaître l’Islam par la non violence. Selon le reste du monde se sont des terroristes ultra violents. Même Poutine, l’Arabie Saoudite et les Emirats Arabes Unis les ont désavoués. Quand Poutine traite quelqu’un de taré, on peut le croire je pense, il est une référence en “taritude” quand même.
    3) Si le viol reste a prouver, l’adultère, lui, est entériné, notamment par ces SMS retrouvés. Or si je ne me trompe pas le zinâ est un péché capital ” Ne vous approchez pas de la fornication. C’est une abomination et une voie pleine d’embûches” ( verset 32, sourate 17). Alors si tu es musulmane Zohra ton “vive Tarik” me surprend, il viole une loi coranique majeure. Cela dit j’adore ton prénom !!!
    4) Mr Ramadan a des arguments qui me dérangent profondément. Je souffre depuis 12 ans d’une neuropathologie qui ne répond pas aux traitements et qui m’est très dommageable (je vous avais bien dit que j’étais surbookée ;)) alors l’entendre pleurnicher sur une sclérose que plusieurs experts indépendants ont diagnostiqué “possible mais non prouvée” et sur une neuropathie “d’origine inconnue”, tellement inconnue que le collège d’experts n’a pas réussit à l’identifier, ça me pose un vrai problème. Mais je ne suis sans doute pas impartiale sur ce coup, je l’admets.
    Pour moi la vrai leçon de l’histoire est, pour l’amour de Dieu, celui qu’il vous plaira, réfléchissez par vous même. Faites vos recherches, ne croyez ni les prédicateurs, ni moi, ni je sais pas qui. Posez vous des questions, fouillez dans les textes et dans vos cœurs.
    Comment l’humanité a pu transformer des idées aussi belles que celles de compassion, d’amour, de fraternité, de paix pour en arriver à l’Inquisition, la Shoah, Daesh … (je cite pas tout le monde j’ai 30 ans, je serai morte bien avant d’avoir fini).
    Je ne suis pas croyante et j’espère de tout cœur que Dieu n’existe pas pour son propre bien parce que s’il existe et qu’il revient un jour voir ce que l’humanité a fait de sa création j’ai peur que même sa divinité ne puisse le sauvé de la douleur que cela lui infligera.
    Pardonnez moi ce post trop, je me laisse emportée par ce qui me touche. Sortons de la religion pour un truc qui met tout le monde d’accord: que la Force soit avec vous !!!!!

  2. Cela fait 60ans que je vie en France, le racisme existe. J ai déjà était à tort. Mais la justice a fait son travail. L affaire TR c est l histoire de un athlète de haut niveau, il doit être exemplaire pour être vainqueur. En plus la famille Tramadan a était expulse d Égypte par des musulmans nationalistes.

  3. Les musulmans de France sont devenus les boucs émissaires de toutes les frustrations economiques idéologiques,, politiques, religieuses… et Tarik Ramadan en est la représentation supreme.Tout ce déballage est indigne des uns comme des autres.Rien n est épargne aux musulmans depuis longtemps, trop longtemps déjà et la communauté musulmane de france, que fais elle ? Elle se dispute, se divise, s autoflagelle comme d habitude,cela me désespère… Tarik Ramadan est un grand homme musulman, qui a une autorité certaine et cela ne cadre pas avec la photo du “musulman habituel ” de france, de plus ses ennemis se ramassent à la pelle et je ne crois pas un seul mot de ce que l on dis, écrit sur lui en ce moment. “Les chiens aboient et la caravane passe ” vive Tarik Ramadan

  4. Ok on ne doit pas dire “les occidentaux” mais on dit quoi à la place ? C’est bien l’occident qui a détruit l’IRAK et la LIBYE et contribué à la barbarie de certains musulmans !!
    Le négationnisme n’est pas non plus une solution !!!

  5. Tarek Ramadan est suffisamment grand pour se défendre tout seul. d’une femme assoifée pour gagner de l’argent avec son Livre, qui dit d’elle même, qu’elle a perdu ses enfants et son mari, un modèle de réussite quoi?, on accorde un crédit pour salir la réputation d’une éminence et on joue le jeu des ennemis de l’Islam. Ni plus ni moins. Les occidentaux mettent la musique et nous , surtout les arabe on se met à danser et on ne sait que cela, au moment où les gens sont sur la lune.
    S’il vous plait, ! Créer l’évènement mais ne suivez pas les pièges les getsapen qu’on vous pose.
    Même les jeunes tordus,pourvu qu’il possèdent un nom à consonance arabe, drogués, bandits et voleurs repris de justice sont jetés dans l’arène de la violence et devenus des Islamistes qui se tuent pour la gloire de l’Islam en laissant des victimes innocentes au prix de leurs vie, un jeu macabre, dont les occidentaux connaissent les ficelles pour discréditer l’Islam. et personne ne réagit?
    On n’a une manière bizarre pour nous flagéler, on leur donne des bâtons pour nous taper.

    • Ce serait bien que vous n’écriviez pas “Les occidentaux”…
      Ce n’ est ni un groupe ethnique, ni une religion, ni un “groupe politique” homogène…
      Qui seraient “ennemis” a priori des arabes ou des musulmans…
      Je dois dire comment ? Il y a des arabes chrétiens, ou agnostiques…
      Je suis “occidental” par ma naissance (que je n’ai pas choisie), par ma culture, mais cela ne m’empêche pas d’être ouvert à la culture de l’Autre…
      Ni d’avoir enseigné en Algérie (après l’ndépendance), sans problèmes…

      Les généralisations abusives sont le début du racisme et de la haine !
      la France est un des pays au monde où il y a le plus de mariages mixtes…
      Je le sais, à titre personnel, et j’en suis très heureux !

      ALORS, ne mélengez pas tout à partir de cette lamentable histoire d’ordre pénal et privé, même si elle aura des conséquences publiques…
      Et là, je suis d’accord avec le président du CFCM : il est souhaitable que La Justice se prononce le plus rapidement possible !
      Petit rappel : “accusé” ne veut pas dire coupable !
      Et soutenir, je peux le comprendre, ne veut pas dire détenir la vérité !

  6. Il a nommer a deux reprises les plaigantes victimes. Comment sait-il que ce sont des victimes? Ce sont la les propos de quelqu’un qui pense que l’accuse est coupable. Lamentable…

    • c’est vrai et cela m’a choqué de faire exactement ce qu’il est en train de dénoncé soubhana Allah!
      Monsieur Ogras, et Tariq Rmadan entant que victime; vous y pensez? il valait mieux se taire

    • J’étais en train d’écrire la même chose quand j’ai vu vôtre commentaire.
      Ce sont des “présumées” victimes comme Tariq Ramadan est un “présumé” coupable.
      Cordialement

    • Salam,

      Je pense plutôt qu’il choisit habilement ses mots. Tout dépend comment on lit ses propos. C’est une des seules personnalités à exprimer (comme le font à juste titre les soutiens de Tariq Ramadan) le caractère politique de cette affaire.

      Aujourd’hui certains médias souhaitent mettre les musulmans dans deux cases :
      – soit désavouer publiquement Tariq Ramadan et continuer à le salir : certains responsables associatifs qui non intentionnellement ne savent pas très bien parler, emploient le passé pour parler de Tariq Ramadan, n’utilisent pas le conditionnel …
      – soit être traité de complotistes, d’antisémites : dans les réseaux sociaux notamment, certains musulmans réagissent trop émotionnellement.

      Il dit : “Si (l’essayiste) Caroline Fourest, si (l’ancien Premier ministre) Manuel Valls ne s’étaient pas mêlés de cette affaire, je pense que les victimes en sortiraient plus fortes” en leur demandant “de ne pas se mêler de cette affaire, dans l’intérêt des victimes”. Implicitement, il désigne Tariq Ramadan, ses proches et ses soutiens comme les victimes. Car, au contraire, Fourest et Valls incriminent Tariq Ramadan et renforcent les accusations des deux plaignantes.

      Et lorsqu’il dit “On en oublie même les victimes qui ont déposé plainte, c’est grave”, il faut aussi savoir que Tariq Ramadan a déposé plusieurs plaintes dont on ne parle pas (contre les plaignantes, contre Fourest, contre Chalghoumi, contre X en Suisse suite aux accusations parus dans la presse).

      De plus, il demande que la justice puisse trancher “rapidement”. Parce que le temps médiatique n’est pas le même que le temps judiciaire. D’ici que la justice parle, tout le monde n’aura retenu que les “témoignages” sordides des deux plaignantes. On est dans une époque où on nous bourre le crâne d’images et d’illusions toute la journée.

      Je pense que Ahmet Ogras est très au courant des acteurs qui en coulisse veulent influencer les médias et l’opinion publique. Et comme Tariq Ramadan, certains médias l’ont de suite accusé de duplicité en l’accusant d’avoir de liens avec l’AKP.

      Qu’Allah nous guide.

  7. Caroline Fourre tout notamment la haine du musulman ainsi qu’une flopée de philosophes en transe ont contribué à rendre plus radicalisés des chrétiens déjà portés sur l’exécration de L’Islam et des musulmans.

    • Il ne faut pas tout mélanger les chrétiens n’ont rien dis ce sont plutot des laicards comme fourest qui enfoncent l’islam,1 français n’est pas forcément chrétien ou 1 magrébin 1 musulman,êtes vous anti chrétiens,n’oubiez jamais que vos ancêtres ont étés chrétiens avant d’être musulmans

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

La venue de Will Smith en Jordanie pour tourner Aladdin suscite l’engouement général

«Daesh m’a battue et m’a laissée toute seule» : une handicapée retrouvée à Raqqa huit jours après