[BLOG You Will Never Hate Alone] Dire de l’islam qu’il n’est pas compatible avec la République, c’est employer la même réthorique que les antisémites d’antan.
Les sorties médiatiques d’Éric Zemmour ont ceci de particulier qu’elles sont toutes marquées du sceau de l’infamie. Le terme pourrait paraître excessif mais je ne vois pas bien quel autre substantif employer quand je l’entends soit vitupérer à tort et à travers sur l’islam, soit tâcher de défendre ou de relativiser la politique antijuive du maréchal Pétain. À chaque fois, je ne peux m’empêcher de ressentir un profond dégoût auquel se mêle une sorte d’effarement né du fait que cette personne partage avec moi des origines communes –juives, pour ne pas les nommer.
L’héritage du judaïsme et de son histoire devrait préserver quiconque s’en trouve issu de professer de telles ignominies. S’il existe bien des manières d’être juif, si les diversités d’opinions et les différents degrés d’appartenance contribuent à la richesse de la pensée juive, on ne saurait toutefois admettre que l’un de ses membres puisse employer vis-à-vis de la communauté musulmane des mots, des idées, des concepts qui par leur brutalité, leur ineptie, leur sectarisme, leur parfum de haine et de sang, rappellent les préjugés dont a souffert siècle après siècle le peuple juif.
Prétendre que l’islam ne saurait être compatible avec l’idée qu’on se fait de la France résonne pour celui qui veut bien l’entendre des mêmes accents funèbres naguère répandus par des régimes nationalistes qui voyaient dans l’essence même du judaïsme une incompatibilité à siéger parmi les nations. Dire du musulman que la pratique de sa religion lui interdit par essence de participer à la vie du pays, c’est commettre le même crime, le même ostracisme, qu’a dû endurer pendant toute son histoire la communauté juive.
Les mêmes clichés, les mêmes raccourcis, la même ignorance, la même astronomique bêtise qui fragilisent les communautés visées pendant qu’ils exaltent chez les esprits égarés l’envie d’en découdre avec elles. La naissance et la création des ghettos procédaient de la même logique: puisque le juif ne pouvait s’assimiler au sein de la société qui jusque-là le tolérait, puisqu’il était par nature un être nuisible dont le comportement singulier allait à l’encontre des valeurs chrétiennes, il fallait l’extirper du corps social et le tenir à la périphérie des villes, là où son influence demeurerait contenue. Faudra-t-il donc les rétablir?
On prêtait alors au juif de sinistres desseins. On le jugeait de race inférieure, individu maléfique voué au culte d’un dieu qui exaltait le désir de possession, la soif de l’or, l’exigence de dominer par tous les moyens le goy. Le juif avait l’horreur de la patrie. Il était lâche, sournois, fourbe, cynique à s’enrichir sur le dos de la veuve et l’orphelin, prêt à tout pour pourvoir à ses besoins, lesquels ne connaissaient pas de limites.
Zemmour tient le même discours vis-à-vis des musulmans, considérés comme des ennemis de l’intérieur, des individus dont le but secret serait d’islamiser la France afin d’établir un califat sur son sol. Ainsi, ce n’est plus le dieu d’Israël dont il faudrait se méfier aujourd’hui, c’est celui du Coran, de tous ses fidèles qui, installés au sein de la communauté nationale, poursuivent d’autres buts que ceux des Français de souche, des Français chrétiens… des Français juifs –on n’arrête pas le progrès!
Ne voyez-vous pas dans les propos tenus par Éric Zemmour la même déréliction que les antisémites d’autrefois, de ceux qui, au nom de la préservation du sang pur de la nation, destinaient les juifs aux meurtres de masse, aux bûchers, aux chambres à gaz? Hier on voulait se débarrasser des juifs parce qu’ils suçaient les forces vives de la nation. Aujourd’hui, on stigmatise le musulman coupable de vouloir mettre à bas la République pour mieux instaurer un régime d’imams.
Certes, je ne suis pas naïf au point d’ignorer qu’il puisse exister au sein des musulmans de France des individus prompts à embrasser pareil projet, mais combien sont-ils au juste? Pense-t-on sérieusement que leur nombre soit si élévé qu’ils représentent une menace réelle pour la République, en ce sens où un jour prochain, ils pourraient prétendre diriger ce pays? Alors quoi, il y aurait en France des millions et des millions de Frères musulmans qui à l’ombre de leurs mosquées prévoiraient de marcher demain sur l’Élysée afin d’y installer l’un des leurs?!
Mais c’est délire de penser de la sorte! De ce même délire qui voyait les juifs comme des voleurs d’enfants dont ils épuisaient le sang afin de procéder à la fabrication rituelle de leur pain azyme. De ce même délire qui les représentait comme des meurtriers du Christ. De ce même délire qui considérait le Talmud comme hérétique et instrument de haine anti-chrétienne au point où à la suite d’un procès retentissant, on s’en alla dans les rues de Paris brûler par charretées entières des exemplaires de ce livre sacré. Fera-t-on demain pareil avec le Coran?
À se demander si Zemmour connaît ne serait-ce qu’un fragment de son histoire juive.
@Benni
Je suis tout à fait d’accord avec vous.
D’ailleurs, je ne viens plus aussi souvent qu’avant sur ce site comme beaucoup de mes amis à cause de lui et de ses commentaires nauséabonds !!
Il est vrai que si nous voulions lire des commentaires similaires aux siens, nous irions sur les sites identitaires.
Même Valeurs Actuelles bloque ce type de commentaires.
Donc, je ne comprends pas pourquoi ses commentaires sont publiés même si vous dites que c’est la liberté d’expression !
Mais nous, on ne veut pas de cette liberté.
@leroy
Vous ne donnez absolument rien aux pays africains !
Vous spoliez plutôt !
A votre avis, qu’est ce que vous faites au Mali ? au Niger ?
Mehdi, alias Leroy,
Vous êtes peut être Français, mais vous n’êtes pas la France.
Si on parle papier, je suis , peut être plus Français que vous, mes parents, grand parents étaient Français.
Si on parle loyauté, personne n’est loyal par naissance, être loyal est un engagement entre deux parties.
La France ou l’Algérie , d’après mon expérience, c’est la même chose.
Je ne serai jamais en paix, ni en France, ni en Algérie.
Benni !
Je suis dans mon mon pays et je le défends.
Le site Oumma.com est un site basé en France, dans la banlieue parisienne.
Ce site est ouvert à la discussion.
Si vous ne voulez que discuter entre gens de votre communauté musulmane, et que notre pays vous déplaît, pourquoi ne pas émigrer dans des pays où vous serez plus heureux ?
J’ai une question qui me tirlupine depuis un bon moment : l’administration du site Oumma emploie elle un administrateur de site pour le réguler ?? Je pose cette question car je remarque que tous les jours il y a ce leroy qui ne cache pas son racisme et son islamophobie et qui s’incrsute dans un site réservée à la commubauté Musulmane !! Comme si les sites fachos racistes et islamophobes ne sont pas assez nombreux!! Franchement ces fachos islamophobes er racistes sont sacrément cullotés ils s’invitent chez nous sans notre permission et nous crachent à la figure en toute insolence. Qu’attends l’administrateur du site pour bloquer ce malotru?? Le gars commente sur l’actualité de la Communauté Musulmane plus que les Musulmans eux même !! Franchement son cas relève de la psychaitrie.
Water, il faudrait parler de l’intégration des musulmans dans la France, à défaut de leur assimilation.
Mais il me semble que certains de nos immigrés et descendants d’immigrés ne se sentent pas français.
Posséder une carte d’identité ne suffit pas. Ca donne seulement droit aux aides sociales, pas à l’amour du pays.
Il faut freiner l’immigration et redevenir souverain.
Il faut aussi lutter contre le trafic de drogue. Le Maroc est un pourvoyeur et ne reprend même pas ses ressortissants illégaux et parfois délinquants. L’Algérie et la Tunisie non plus. Ni les pays africains auxquels nous donnons de l’argent pour leur développement (lorsqu’il n’est pas détourné).
La France doit se défendre. Comment réagiraient les pays musulmans et leurs populations devant une telle situation ?? Ce serait violent.
S’il n y avait pas l’islam,
de quoi parlerait Zemmour ?