Elle se fait appeler Marie et, depuis hier, mercredi 7 mars, elle est la troisième femme à porter plainte contre Tariq Ramadan pour « viols et menaces », tout au long de la période couvrant 2013 à 2014.
Agée d’une quarantaine d’années, la nouvelle accusatrice musulmane de l’islamologue suisse, incarcéré depuis plus d’un mois à Fleury-Mérogis, affirme avoir été agressée sexuellement au cours de ses différentes rencontres en France, en Belgique et à Londres, avec celui dont elle assure avoir subi l’emprise psychologique.
Selon son récit des faits rapporté par Europe 1 et d’autres médias, après avoir été approchée par Tariq Ramadan sur Facebook en se disant d’abord « flattée » de l’intérêt qu’il lui portait, cette ancienne escort-girl (son nom a été cité dans le scandale du Carlton de Lille impliquant DSK) s’était épanchée auprès de lui, lui révélant ses failles et son passé. Prenant très vite une tournure plus intime, leurs échanges électroniques avaient débouché sur un premier rendez-vous fixé dans un hôtel, à Bruxelles.
Marie relate alors une agression « humiliante et très violente », la première d’une longue série d’autres (une dizaine selon ses dires), similaire à celle décrite par la deuxième plaignante, Christelle. Elle finira par prendre ses distances en juin 2014, déclarant avoir « tout accepté sous la contrainte ».
Maintenu en détention provisoire depuis le 2 février, Tariq Ramadan, qui vient de changer d’avocat et dont on ignore l’état de santé actuel, doit subir une expertise médicale approfondie d’ici au 30 mars, afin de trancher sur la compatibilité de ses pathologies neurologiques (une sclérose en plaques notamment) avec son emprisonnement.
Fourest et Co.. Ont décidé de le descendre alors ils vont dépenser beaucoup d’argent pour trouver des victimes vous comprenez….c’est l’homme a abattre après lui avoir laissé s’exprimer sur les plateaux télé il est devenu trop influent et intellectuellement trop dangereux pour les manipulateurs des moeurs….
Au revoir à tous !
J’aime bcp la PNL, c’était trop sympa . Merci
moi je suis algérien et monsieur TARIK RAMADAN je le connais que par la télévision et je le trouve trés compétent les accusations dont il est victime moi personnellement je ne crois pas un seul mot vu sa compétence dans le domaine religion de l islam une personnallite pareille ne mérite pas ses absurdités mais bon si c est le cas hé ben qu il paie.
Pour les bonnes sœurs je suis d’accord.
C’était pour Patrice, plus haut.
La plupart de ceux qui se disent “athées” sont plutôt des agnostiques…
Pourquoi affirmez vous cela avec autant d’assurance ?
On sait la différence entre athée et agnostique. Pour ma part, la QUESTION (ou plutôt LES questions – de l’existence d’un Etre Supreme, des Djinns et du Cheval Ailé, d’une vie aprés la mort (voire avant…) ne se pose même pas ! Et pourtant, moi aussi on a bien essayé de me pourrir le cerveau (catholique), mais la raison a toujours prévalu. Et plus que jamais, quand je vois l’état de certains cerveaux ravagés ici….
Le plus consternant dans cette affaire, ce sont les polémiques, les déchaînements de haine ou de passion, les commentaires hallucinants sur les réseaux sociaux, les couvertures médiatiques qui ont déjà fait le procès de tariq!!!
La France républicaine n’existe plus, elle vit ses dernières heures de “lumières” avant de sombrer dans les ténèbres de l’ignorance, de la bassesse, de la xénophobie et de la haine du musulman.
L’affaire menelle avait déjà un avant goût du retour des ténèbres.
Vous n’avez pas tort, mais interrogez vous aussi au sujet du message convoyé par le Tarik d’hier, celui qui n’était pas encore accusé. Est-ce là l’avenir de l’Islam? Le Coran dans le texte, sans aménagement?
Je dis ça pour vous, vu que je suis athée.
Trop drôle…
http://mobile.lemonde.fr/police-justice/article/2018/03/10/les-defenseurs-de-tariq-ramadan-obliges-de-revoir-leur-strategie-face-aux-nouvelles-accusations_5268643_1653578.html?xtref=
https://www.rts.ch/info/regions/geneve/9400178-demande-d-enquete-administrative-sur-tariq-ramadan-a-geneve.html
On ne peut donc pas dire que TR ait été discriminé à Genève, au contraire, il a bénéficié de beaucoup de tolérance de la part des autorités même si il a toujours été une personnalité contestée dans le public. Ceux qui veulent à tout prix voir un acharnement d’origine islamophobe, voire un complot derrière cette affaire, devraient revoir leur position !
C’est ce qu’on appelle un feuilleton à multiples rebondissements. Le seul point qui reste résolument obscur, pour le moment, c’est son rôle exact à Oxford. Mais peut-être plus pour très longtemps, après le débusquement de ses impostures genevoises et fribourgeoises.
L’amitié du méchant est plus dangereuse que sa haine !!
il sort d’ou ce proverbe ?
On parle beaucoup de haine, de méchants, de colère , voire pire , dans les commentaires !
désolé de vous dire, que je ne peux m’empêcher d’avoir une certaine compassion à l’égard de l’épouse du prévenu.
Tout cet étalage sur la vie privée de son époux, (qu’il soit vrai ou faux) doit etre un véritable cauchemar, pour elle et ses enfants.
et ne met aucune ironie ni méchanceté dans ce propos
Bonjour Etien, ne vous en compliquez pas la journée à cause de Partice.
Si à moi on me disait: ” tient, je suis avec de tout cœur avec toi, regarde ta tête ( ta photo)” ,
je n’aurais pas aimé. J’aurais été plus mal, encore. Patrice a des fois ( pour moi ) cette manière.
Pour la philosophie, on est pas de même monde. Moi, je suis infirmière, et j’ai une toute autre approche . La philosophie fait des recherches , je comprends.
Meilleures pensées.
Je n’éprouve bien entendu pas la moindre compassion envers les femmes fanatisées, les bonnes soeurs, ou leurs agonistes musulmanes ou juives (celles qui portent la fremka).
Si je me suis permis de plaisanter avec malveillance au sujet du look de l’épouse, c’est peut être parce qu’elle en rajoute une couche style Soeur Thérèse.com.
A noter que j’en ai autant à destination des vraies bonnes soeurs. Ca n’est pas de ma faute si elles sont maso.
Bref.
Le fait d’incarcérer un innocent sans raison valable constitue indéniablement un délit et plus est une entrave aux droits fondamentaux que prônent ce pays.
On remercie à ceux qui se proclament philosophes dans différents degré de bien vouloir se conformer à l’essence de la philosophie : “chercher la vérité”
Vociférer et calomnier n’a rien de philosophique.
Mouais.
Mais on n’en n’est plus là.
La société Weinstein vient de déposer le bilan. Mauvais présage.
Déjà, dans la “recherche de la Vérité”, il faudrait poser les bons postulats de base, et pas “1+1 = 3”. Poser l’existence de Dieu (Allah) comme un postulat de base indénonçable vous place déja en fâcheuse position pour tout ce qui suit, à mon sens… Mais bon, chacun est libre… (parait-il – sauf les enfants à qui on ne laisse absolument aucun “choix”).
Déjà, avant de commencer” la recherche de la Vérité” il faut la libérer. C’est la première victime .
Déjà il faudrait que vous compreniez bien la différence qu’il y a entre la notion juridique de présomption d’innocence, et la réalité de son innocence. Parallèlement à sa présomption d’innocence, il semble exister dans le dossier suffisamment d’éléments pointant vers une forte suspicion de culpabilité. Ces éléments et quelques autres sont des motifs suffisants pour justifier de son incarcération provisoire. Im faut vous l’expliquer en arabe médiéval pour que vous compreniez mieux ?
on peut savoir à qui vous faites référence, quand vous parlez d’un innocent incarcéré, sans raison valable ?
Sinon concernant la phrase bateau en référence à l’essence de la philosophie , assimilée à la recherche de la Vérité, il me semble que vous commettez un léger contre sens
sémantiquement la philosophie est l’amour de la sagesse
philo: aimer
Sophia: sagesse
Bon, un fait au moins est avéré : ce Mr TR recevait dans de grands hôtel, donc Mr très friqué, hôtels qui en général disposent d’endroits discrets qui ne sont pas des chambre à coucher …. tout simplement pour permettre à leurs clients de parler affaires sans oreilles à portée.
Aller …. chers croyants et groupies …. avouez …. un peu libidineux le gaillard ! Son épouse ne lui suffisait peut être pas !
Quant à ces dames voilées elles me semblent bien bien légères !
Vous avez vu la photo de l’épouse?
Un peu de compassion, que diable!
Proverbe suivant : ” L’ amitié du méchant est plus dangereuse que sa haine”, ( au nom de la compassion!)
bon mes post sont régulièrement bloqués alors qu’ils ne véhiculent aucune outrance!
bizarre
ni méchant ni dangereux, et pourtant moi aussi j’ai une certaine compassion pour cette femme
Vous n’avez juste pas conscience du danger que vous êtes. Entre autre inconscience dû à votre insouciance…
@EricB – Effectivement, pour justifier une mise en examen plus une détention provisoire, on peut penser
ques lesdits indices sont plus que sérieux
https://blog.sami-aldeeb.com/2018/03/10/coiffure-non-coranique-un-enseignant-de-sarcelles-condamne-pour-avoir-rase-puis-battu-un-eleve/
“12 mois de prison dont quatre avec sursis. (…) les peines sont aménageables et les condamnés sont donc ressortis libres du tribunal. ”
Euh, qui c’est déja qui parlait de la justice française complètement pourrie ?
Leroy du genre aurait certainement répondu: “c’est un serpent qui a de la veine pardi!
https://media2.giphy.com/media/5gYkTDtYSTqeHajMoQ/giphy.gif
Bon, enfin notre Malade Imaginaire est, parait-il, presque mourant, mais il n’est pas encore mort, puisqu’il tweete encore…
https://twitter.com/TariqRamadan/status/972185249349292033
ce qui est sidèrent c est de vouloir convaincre absolument que TR est innocent sachant qu ‘a l heure d’aujourd hui rien est prouvé, ni sa culpabilité ni son innocence. le problème c est qu’ à notre époque les fantasmes et les émotions font le travail de la raison , de l’ouverture d ‘esprit et de la recherche de la vérité par la compréhension du monde. Et non de sa méfiance et de son rejet.
“Je ne sais pas si cela est de l’aide mais j’ai trouvé une phrase qui dit: ” Ne courrez pas derrière un serpent veineux qui vous ait mordu. Le poison se propage vite et vous tue, vous-même, en même temps. Laissez -le et occupez vous de vous. ”
Bon week-end.”
Bourriquet aussi. Mais c’est quoi, un serpent veineux?
t’es pas sympa, pour une petite faute d’ortho,* venimeux. ( je profite pour te dire que les insultes sont punissables, mais grâce à cette jolie phrase , je m’en passe ). C’est la réponse.
Un serpent qui a de la veine ! Il en faudra bcp à TR…
t’es pas sympa.( * venimeux , ) il faut tout entendre!…
Vu la dégringolade à la vitesse grand V, morale à géométrie variable, diplômes et titres bidons, il va peut-être falloir vous préparer au pire, messieurs et dames les inconditionnels de Tartuffe : vous allez bientôt apprendre que ce TR n’est rien d’autre qu’un agent infiltré du Mossad dont le seul but est de décrédibiliser l’Islam, dans le cadre du Grand Complot Sioniste International….
@EricB : je m’excuse de poser la question, mais êtes-vous ècrivain?
Euh, non, pourquoi la question ? 😉
Je croyais avoir reconnu votre plume. Je me suis trompée! 🙂
Aurais je donc un “sosie de plume”? Ça c’est intéressant ! J’espère au moins que c’est un bon écrivain… ? ? ?
Je ne comprends pas. Mais quel lien avec ces femmes? Merci
C’est grave cette colère qui se manifeste de partout… Comme avoir dit , derrière elle, il y a toujours une douleur.
Je me posais à chercher comment faire ?
Je ne sais pas si cela est de l’aide mais j’ai trouvé une phrase qui dit: ” Ne courrez pas derrière un serpent veineux qui vous ait mordu. Le poison se propage vite et vous tue, vous-même, en même temps. Laissez -le et occupez vous de vous. ”
Bon week-end.
Bravo Riad !Merci ça fait du bien !
Il y a ceux qui crachent leur haine… Ce venin accumulé depuis si longtemps. Et voilà que l’occasion s’invente, voilà qu’on se rue pour mordre à pleine dent un humain qu’on a diabolisé. Les plaintes font la queue. Et comme ces vautours en retrait, chacune espérant son morceau pendant que les chacals médiatiques lui veulent la peau.
Encerclé de toute part, seul face à ces crocs injustes, pas d’échappatoire hormis celle par le haut, c’est-à-dire le Très-Haut…
Messieurs un peu de respect, un peu de justice, celle que nous réclamons et qui doit aussi s’appliquer quand on s’appelle Tariq. Il est innocent jusqu’à preuve du contraire et tout ce qu’on dira de contraire à ce principe ne peut être que l’expression d’une haine qui aveugle.
Espérons que la justice de ce pays soit à la hauteur de son devoir.
Et en attendant la lumière, merci de ne pas vendre vos âmes à la nuit.
bravo bravo c est toujours encourageant de lire des gens qui ne croive en rien ni en leur pays ni en la justice ni en rien du tout . pardon si, il croivent au complot, au mensonge, aux intrigues aux pessimismes. mais franchement comment se réveiller le matin avec un tel etat d esprit ? franchement un tel état d esprit va t il améliorer la société ou quoi que ce soit ? comment peut on vivre dans un pays en qui on a aucune confiance? le monde restera est vrai mystère
bravo bravo c est toujours encourageant de lire des gens qui ne croive en rien ni en leur pays ni en la justice ni en rien du tout . pardon si, il croivent au complot, au mensonge, aux intrigues aux pessimismes. mais franchement comment se réveiller le matin avec un tel etat d esprit ? franchement un tel état d esprit va t il améliorer la société ou quoi que ce soit ? comment peut on vivre dans un pays en qui on a aucune confiance? le monde restera est vrai mystère
Ah ça, vous posez les bonnes questions. Mais ils ne sont pas avares d’incohérences. Comment font-ils pour avaler la soupe dans laquelle ils crachent tous les jours à chaque minute qui passe ? Et quand on leur dit, “mais rien ni personne ne vous retient ici”, ils répondent “ah, mais je suis français, et je reste ici (et je t’emmerde !)”…. C’est un argument comme un autre, mais pas trés crédible.
ha ha ha la justice fait bien son travail???!! il y a une justice en France?! qu’elle ramasse tous les délinquants homme politique ou autres….ha ha ha suivez moi de la tricherie de la justice Francaise : Phillpe seguin a choppé un sursis, Juppé a choppé un sursis, DSK a choppé un sursis, Chirac a choppé un sursis, pasqua a choppé un sursis, Sarko n’a pas du tout condamné malgré la gravité de l’infraction, polanski se promène en liberté malgré ses divers violations, haziza fréderrique, a agressé une jeune journaliste toujours en liberté, ramadan on lui reproche des faits qui remonte a l’age de mon grand papa sur dénonciation est emprisonné malgré sa maladie, en france il y a des sionistes racistes qui font ce qu’ils veulent de leurs peuple aider surement par les mossade, je n’ai pas peur de ses criminels qui tue aussi les enfants palestiniens chez eux.
@riad – Mais personne ne cherche a te faire peur ou a t’effrayer en aucune maniere.
Respire.
Il faut le reconnaître. Si notre héros a fort niqué, c’est à cause des juifs, ces démons malveillants qui lui ont suggéré d’abuser des nonnes islamiques sans défense.
C’est en effet le plus probable. Super! Tout s’explique! En fait, il y a les gentils, comme Tarik Ramadan, et les méchants, comme les youpins et leurs complices.
J’avoue que je vous envie. J’aimerais bien, moi aussi, vivre dans le monde de Babar.
😉 😉 😉
Je dirais même plus…
“J’avoue que je vous envie. J’aimerais bien, moi aussi, vivre dans le monde de Babar.”
On fait comme dumbo
On n’fait que voler
Au dessus de nos défauts
En éléphant nous
On ne se trompe pas
Si on se dit qu’il faut qu’on s’aime soi
Que voulez vous mettre dans la tête du peuple avec des sornettes pareille dites moi!
Merci merci ?
on respire.. une, deux on respire…. et on se calme…
Quand on parle de violences sexuelles la première fois, on comprendrait, mais des rdv pendant plus de deux ans, il n’y a en France et contre TR que ça peut être un vrai alibie, sinon, ailleurs, c’est juste pas possible.
À partir du moment où je ne crois pas la première plaignante, je ne crois à aucune des plaignantes. Le diable enjolive nos actions et nous trompé. Tariq Ramadan est innocent et j’en suis persuadé. Beaucoup veulent le faire tomber car il dit la vérité et dérange. Ils veulent le faire discréditer aux yeux des musulmans, c’est un piège de Satan le lapidé et des ses serviteurs les sionistes. Courage Tariq je suis avec toi.
.. quel âge avez-vous ?….
Manque plus qu’israel et la boucle sera bouclée ; on trouvera bien là-bas un petit truc à s’mettre sous la dent, une chalgoumirette par exemple, qui nous raconterait son calvaire dans les bras du gourou, que dis-je dans les pensées du “ghandi” testostéroné, la suppliant de traverser le Jourdain dans le plus simple appareil.
Eric, le silence que vous relevez chez certain(es), révèle en fait un truc que votre cerveau n’arrive pas à piger: que peut-on dire encore ou écrire de plus quand tout à été dit? On tourne en rond et à force devient lassant. Je suis pour ma part attentif et même tributaire de ce que dira la justice et le verdict qu’elle rendra dans cette affaire. C’est tout ce que je peux faire et force est d’être patient. Le reste c’est de la littérature et encore une occasion de faire étal de sa peur de l’islam. Le “succès” que remporte les publications “ramadaniennes” le confirme aisément.
Mon sentiment dans cette affaire réside dans mon intime conviction mais une chose est sûre désormais, plus rien ne saura comme avant. “Grâce” à lui, grâce à cet homme, l’ oumma est né. c’est comme ça que l’islam s’est répandu sur le monde, pas dans la violence, mais par et avec l’oumma.
Un truc cependant, à ce cher Foulan : ” Irrécuperable le bro je crains. Il tombe dans l’idolatrie malgré lui. Au minimum je pense que TR est un zani recidiviste.”
C’est du grec ancien ou de l’araméen ton commentaire? Si tu pouvais déchiffrer tes niaiseries, je te saurais grée.
à oumma, merci de supprimer le précédent commentaire.
Manque plus qu’israel et la boucle sera bouclé; on trouvera bien là-bas un petit truc à s’mettre sous la dent, une chalgoumirette par exemple, qui nous raconterait son calvaire dans les bras du gourou, que dis-je dans les pensées du “ghandi” testostéroné.
Eric le silence que vous relevez chez certain(es), révèle en fait un truc que votre cerveau n’arrive pas à piger: que peut-on dire encore ou écrire de plus quand tout à été dit? On tourne en rond et à force devient lassant. Je suis pour ma part attentif et même tributaire de ce que dira la justice et le verdict qu’elle rendra dans cette affaire. C’est tout ce que je peux faire et force est d’être patient. Le reste c’est de la littérature et encore une occasion de faire étal de sa peur de l’islam. Le “succès” que remporte les publications “ramadaniennes” le confirme aisément.
Mon sentiment dans cette affaire réside dans mon intime conviction mais une chose est sûre désormais, plus rien ne saura comme avant. “Grâce” à lui, grâce à cet homme, l’ oumma est né.
Un truc cependant, à ce cher Foulan : ” Irrécuperable le bro je crains. Il tombe dans l’idolatrie malgré lui. Au minimum je pense que TR est un zani recidiviste.”
C’est du grec ancien ou de l’araméen ton commentaire? Si tu pouvais déchiffrer tes niaiseries, je te saurais grée.
1) La justice fait bien son travail. Il n’y a rien à dire. Elle a retenu le présumé innocent pour que les plaignantes “futures” puissent “organiser” leurs dossiers évitant ainsi les couacs des 2 premières.
2) le procureur général, par le biais de l’équipe des enquêteurs, fait très bien son travail en laissant fuiter des informations pertinentes. Demain, moi-même, je lis la presse “indépendante” allant du journal le Monde jusqu’au Figaro et je dépose une plainte en relatant le même modus operandi étalé dans les journaux et je deviens présumé victime crédible.
3) j’ai lu rapidement que la 3ème victime, ancienne escorte, n’avait pas d’emploi stable. Et bien, elle a quand même pu se payer les services de Me Szpiner. J’aimerais bien envoyer mon CV pour le même emploi!
4) la presse! Oh la presse! Nous sommes maintenant fixés. À moins d’être aveugle, n’importe qui peut maintenant identifier quel journal, magazine ou site est réellement indépendant… Certains veulent dépeindre Tariq Ramadan de Déessechaïsme (DSK)… Ils pourront toujours continuer à essayer… J’avais initialement de sérieux doutes sur le comportement de Tariq Ramadan. Et bien, ce tapage médiatique, ces aboiements de ses adversaires (Fourest, Valls…), ces multiplications de plaintes, le comportement de la justice et du parquet m’ont convaincu que je me suis trompé. Tariq Ramadan est blanc comme neige. Et qu’on me taxe de conspirationniste.
5) la France est toujours au devant de la scène à donner des leçons à gauche et à droite sur la Démocratie, le modernisme, la séparation du pouvoir, la République, les valeurs… Quand en réalité elle ressemble de plus en plus à une “royauté” bananière.
6) on comprend mieux pourquoi les grands ténors du barreau ont de réels conflits avec la magistrature. L’indépendance de la Justice en France est mythe… N’est ce pas un expert désigné par celle-ci qui a décrété qu’un bâton télescopique introduit à 10cm dans le derrière de Theo n’était pas intentionnelle? N’est-ce pas cette justice qui a décrété des non-lieux dans toutes les bavures policières de ses dernières années (notamment une balle dans la tête d’un détenu menotté dans un fourgon) dans ce pays qui se permet de donner des leçons aux USA?… Laissez-moi rire!
Bien sûr qu’on vous laisse rire! D’autant que le sujet s’y prête.
Mais on dirait une plaidoirie nulle. …
Changez de métier, ami mais sans plus. Je vous verrais bien comptable, par exemple, mais c’est tout sauf une critique.
Eh! Je déconne!
Talent intellectuelle ne sous entend pas forcement sagesse. Derrière chaque génie se cache souvent un brin de folie. nous sommes en France, en 2018. nous avons toutes les raisons de faire confiance en la justice française, qui je suis sure fera la lumière sur cette enquête.
En tous cas, avec la 4me plainte aux US, on verra si la justice américaine est aussi “pourrie” que la justice française, hein….
J’en connais qui vont bientot préférer se cacher à 20 pieds sous terre (certain(e)s y sont déja, apparemment, puisqu’on ne les entend plus…).
EricB vous touchez un point fondamental de Droit comparatif. La Justice américaine est une justice très indépendante dont les différentes juridictions des différents Etats ne dépendent pas directement du State Department of Justice.
Donc oui la Justice américaine classera l’affaire fautes d’éléments probants et ne se laissera jamais volontairement décrédibiliser pour faire plaisir aux amis de Caroline Fourest.
Même DSK le puissant patron du FMI avait été arrêté et menotté. Chose inimaginable en France. Et si un juge présente un conflit d’intérêt, il se retire de lui-même.
En effet aux Etats-Unis TR n’est pas déclaré ennemi combattant. Noam Chomsky et Cornel West eux-même critiquent l’empire américain et la colonisation en Palestine sans faire l’objet d’attaques politico-judiciaires.
C’est vrai que si les USA avaient en leur possession le dossier qu’a la justice française sur T.R, et si les faits de ce dossier s’étaient situés sur le sol américain, la chute de T.R aurait été autrement plus spectaculaire, menottée et télévisuelle : on vous l’accorde volontiers.
Je ne veux pas ruiner votre espérance mais l’affaire n’en est qu’à son début et les justices coopèrent, cela a déjà été évoqué par des spécialistes.
Les juges américains sortent des meilleures Universités du monde et leur culture est vaste (Harvard, Yale,…). Ils sont formés à la réflexion par des intellectuels de renom (qui recoivent de prestigieux prix internationaux) et ne sont recrutés sur sur la base de leur seul mérite. Il y a des juges Noirs Asiatiques Arabes de toute obédience et origine. Loin du racisme français où la pensée unique règne en maitre absolu et où faire une thèse de Droit pour un arabe ou un noir est pratiquement impossible. La préservation de l’indépendance de l’institution judicaire y est garantie.
Donc je ne crois pas un seul instant qu’un juge américain aille se compromettre dans l’insteuction d’ une plainte sur la base d’éléments montés de toute pièces.
Moi, c’est Etien qui me manque. C’est lors de votre promenade que vous avez vu ” ces cachés”? Vous étiez sortie ce jour, vous disiez ?
@muslim ….Ou muslim-ignorant …
Comment être groupie à 47 ans avec un passé de la guerre du Vietnam et expérience soldée ??
Qui te dit que je suis du genre féminin ?
Que sais-tu de moi ?
T’es trop naïf ..Tu crois encore au père Noël. …Tu gobes. ..Tu gobes. ..vas-y. ..Personne ne t’ empêche de croire que Tariq Ramadan est un vieux violeur violent violet violoncelle de femmes !
Mais personne n’aura ma liberté de penser,réfléchir et m’exprimer!
Attends ….Nous aussi on attend !
Il faut pas mal le prendre, Najette, vous avez la prose jeune, et on lui voit des couettes : sur internet, on est bien obligé d’extrapoler !
Personne ne connaît sa vie privée, même les immans qui prennent la défense de T Ramadan. Un vrai croyant doit rester neutre, c’est respecter le sacré, dieu.
Dans cette affaire je suis étonné qu’aucun(e) musulman(e) n’ait posé la question essentielle : les fantasmes de TR sont ils hallal ou pas ?? Bon, ok, il paraît que l’urine de chameau, c’est hallal, mais pour le reste ??? ?
EricB,
Il faut arrêter un peu la boisson ou consommer avec modération, ça laisse des séquelles neurologiques irréversibles . Sinon, tu peux toujours donner ton corps à la science, si celle ci l’accepte.
“ça laisse des séquelles neurologiques irréversibles .”
Mais si l’on en croit vos écrits et ceux de quelques autres ici, jamais autant de séquelles irréversibles qu’une exposition dès l’enfance à l’Islam…
C’était pourtant une bonne question..
Je trouve aussi. C’est en tous cas le genre de questions que tu trouves sur tous les forums musulmans….
“Avec combien de doigts je dois me torcher aprés une grosse bouse ? 2, 3, la main entiere ? Aprés une petite ? 1, 2, plus ?”
Bon, je m’arrête là, je vais en énerver certains….
J’ai lu quelques bouquins de Tariq Ramadan et j’ai été bousculé et profondément atteint par certaines de ces pensées et analyses sur des sujets sensibles concernant les sociétés dans lesquelles vit le genre humain dans son ensemble.
Moi qui était auparavant un esprit bien éclairé par des informations pompées sur les chaînes-télé connues et étant en accord avec tout ce qui se raconte sur tout le monde et dans le monde entier, je me retrouve dans un état de viol encore inqualifiable .
Je ne pensais pas que cela me changerai à ce point là et honnêtement cela a mis en cause toutes mes vérités personnelles ancrées au plus profond de moi et j’ai compris qu’absorber par son esprit certaines informations nouvelles , des bouquins et débats de certains intellectuels peuvent pervertir votre esprit , voir vous le violer à un point de non retour !
J’ai subi une attaque d’un nouveau genre d’idées, nouveaux courants de pensées etc …
Je suis blessé car j’éprouve cette nouvelle sensation en moi qu’on m’a informé être “la paix” et tout à coup et j’en arrive à vouloir me procurer plus de lectures sur la paix et les histoires de personnalités ayant marqué l’histoire de ce monde et qui ont oeuvré toutes leurs vies pour cette paix que je ne comprends toujours pas car dans certains cas car on m’a toujours appris que la paix ne rapporte rien du tout ! Ca ne paye pas la paix !
Dans ce cas précis qui me concerne, j’estime avoir été violé au niveau de mon esprit et j’aurai peut être besoin d’une aide judiciaire pour éviter le pire dans un avenir proche ou éloigné .
Suis-je entrain d’en payer les conséquences de cette soif de paix aujourd’hui car je ne suis plus le même depuis que j’ai absorbé toutes ces informations du penseur Mr Tariq Ramadan ?
Puis-je porter plainte pour viol dans ce cas précis et est-ce que cela comptera au niveau judiciaire car il y a eu pénétration profonde dans mon esprit de toute une série de nouvelles idées véhiculées par ce penseur d’un nouveau genre et du coup mon comportement a changé depuis lors et je ne suis plus le même aujourd’hui ! Au secours ! Police !
Je dirai que c’est une nouvelle forme de viol qui a eu pour but de me redéfinir en tant que personne facilement pénétrable par l’esprit, délit encore inqualifiable certes mais à redéfinir d’un nouveau sens car ne correspondant plus aux réalités de nos jours , tout est possible et faisable de toutes façons.
Et si je peux y aller franchement comme toutes ces femmes qui sortent de nulle part et qui portent plainte pour viol, j’y vais franchement sans me poser de questions !
Si c’est dans un but de punir et définitivement mettre hors société, hors circuit un individu avec des plans démoniaques de paix et de vivre ensemble qu’il planifie depuis de nombreuses années… pourquoi pas?
Qui m’en empêchera ?
Que toutes les personnes ayant subi ce que j’ai subi se joignent à moi et nous ferons entendre ensembles nos voix .
J’ai des doutes quand aux sens et définitions des valeurs prônées dans des sociétés démocratiques libres où tout est possible de nos jours …
J’ai aimé Votre confession. Je Vous comprends. On peut être conditionné .Porter plainte ?
C’est complexe. Car il faut trouver une contre- référence pour argumenter ou dire qu’on vous ait forcé. Vous n’êtes pas un handicapé mental à qui on a ” bourré” la tête, bien?
De nos jours, qui est de référence ?
Je crois plutôt qu’on doit rien se rapprocher. Tout est constructif , si on cherche… ( aimez ! )
Tariq Ramadam, n ‘ a pas dit que des aneries, c’est un esprit éclairé, véhiculé par une évidente intelligence.
Maintenant, tout dépend, de la maniere de s ‘ en servir, visiblement, ce monsieur, s ‘ en servait dans un but purement personnelle.
Il se servait de son intelligence, conjugué a son physique séducteur, pour assouvir ses vices, d ‘ ou le double langage.
Je ne comprends pas comment des personnes, qui se disent croyantes, peuvent accepter, qu ‘ un être fabrique une toile d ‘ araignée, et se serve de Dieu, pour y attirer ses victimes (ne venez pas me faire de faux procès, car il a lui même reconnu des jeux de séduction avec les femmes qui l ‘ accusent)
La plupart des fans qui le défendent, n ‘ ont pas pris le temps de lire, et de réfléchir sur les textes, trop contents de trouver une voix, qui les dirige. Ce qui prouve une chose, la fainéantise, mène aux vices.
Alors, plutôt que vouloir faire des manifs de soutien, qui nuirions certainement a la communauté, interrogez vous sur votre foi.
Je ne sais pas si vous me parliez à moi, je suis responsable de ce que je dis mais pas de ce que vous en déduisez . C’est le piège de la communication.
Pauvre petit ! Tu veux peut-être échanger ta place avec une des femmes qui on porté plainte ?
Viol pour viol, qu’importe !
Samy,
Tu nous là joues avec les violons Tsiganes maintenant ?
Sammy ghozlan sort de ce corps…..
Oumma.com va battre des records d’audience.
la pluralité des analyses permet d’avancer.
Explorez le vaste domaine des opinions, sans vous fixer sur un gourou. Vous êtes un individu. Pas un inféodé.
Arrêtez de geindre, et réfléchissez par vous même.
Personne au monde n’a besoin de maîtres à penser.
Ca n’est pas pour autant qu’on doit s’abstenir de lire les philosophes. Mais un philosophe n’est pas un gourou. C’est juste une personne qui défend une théorie parmi d’autres.
Perso, j’ai passé de bons moments en prenant connaissance de certaines analyses de Ramadan. L’homme est rationnel (dans ses propos), cultivé, et fin analyste. Mais lire Ramadan ne dispense pas de lire Onfray, ou la méchante Caroline.
A part ça, la vilenie d’un intellectuel doit être oubliée (provisoirement) si ses thèses tiennent la route. Exemple: Konrad Lorenz, un ancien nazi qui a inventé la “sociologie animale. Sartre le vouait aux gémonies, mais Lorenz a plus apporté à la compréhension du comportement humain que le triste existentialiste.
J’avoue cependant me réjouir, (je l’ai déja dit), de la descente aux enfers de TR, ce salafiste obtus déguisé en penseur éclairé, et dont les frasques sexuelles laisseront sans doute dans l’histoire de la philosophie une trace ineffaçable.
Il faut dire que Ramadan avait quand même mis son intelligence et son incontestable culture au service d’un wahhabisme plus que rétrograde.
Ca n’enlève rien à l’intérêt de son propos, mais reconnaissons que cet homme a quand même passé sa vie au service du mal. C’est d’ailleurs tout sauf une critique.
Bref.
D’accord avec vous.
Toutefois, je n’ai jamais rien lu de Tarik Ramadan. ce n’est pas ma tasse de thé. Le fait de savoir qu’il est de la Confrérie FM, me fais fuir à toute jambe. C’est politique. Rien à voir avec mon islam.
@Yasmina
J’ai surtout pris connaissance des articles publiés sur son blog. Certaines analyses sont assez sensées. Par ailleurs, le discours est construit.
J’ai également écouté ses conférences sur You Tube. C’est beaucoup plus hard. Le propos est globalement salafiste.
C’est peut être là qu’on peut parler de double discours, même si les conférences sont en français.
Bien, cette troisième femme, c’est un peu bizarre … Objectivement , c’est trop. Comment elle se trouve là?
Je pensais à une possibilité : ” Le pire diable, chasse le moindre” ???
Bonjour à Mr. Etien, en même temps.
Pour qui nous prend-on pour nous faire avaler que TR est un michant violeur de femmes vulnérables en quête de bas instincts ???
Au fait,selon la presse,il aurait laissé ou oublié son passeport dans les chambres d’hôtel après les viols… il devait prendre un autre avion aussitôt mais manque de pot ,il retourne au Carlton et là !!..surpris il retrouve la femme violée qui lui demande de l’argent pour s’acheter un sac Dior.C’est là qu’il sortit son port-monnaie pour lui tendre 5 euros.La femme violet pris les 5 euros puis disparut à jamais.
La suite …La soupe aux choux avec Louis de funès et le bombet ! !!???
@Najette,
Arrêtes de faire la groupie, c’est pitoyable.
La femme qui l’accuse a de gros dossiers sur Tariq Ramadan, tu vas finir par pleurer.
Ce genre d’imposteur existe dans toutes les religions et dans tous les milieux.
Ce n’est pas un cauchemar c’est la réalité, ressaisis-toi !!!
Tu n’es pas responsable de ses actes, mais stp arrêtes de le défendre, c’est un pervers.
Muslim qui n’est pas muslim tais toi !! Sale hypocrite !
Oh, il y a de la fatwa dans l’air, on dirait…
On se demande si les mainstreams vont pas nous la raconter comme ça bientôt !
ces affaires sent la cabale politique a plein nez dommage que Tarik ramadan n’est pas compter roman Polanski parmi ce amis ……!
Il se pourrait que TR ne connaisse pas du tout cette femme ou qu’il ait cherché à tout prix à l’éviter après qu’elle soit rentré en contact avec lui (ce dernier devant être considéré probalistiquement comme une quasi-certitude).
La vraie question dès lors est comment a-t-elle pu communiquer les bons numéros de chambre où TR descendait ? A mon humble avis ils lui ont été fournis par des sources très bien informés dans le but de faire plonger TR. Ce qui ne peut qu’accréditer de manière magistrale la thèse du complot. Car vous conviendrez qu’il est presque impossible que TR ne soit pas méfié d’une femme lui ayant avoué d’emblée avoir trempé dans l’affaire du Carlton, jusqu’à l’inviter dans sa chambre et coucher avec elle. Il se serait parfaitement douté que cette femme lui eût été envoyé.
Donc cette histoire est encore une fois machiavéliquement montée de toutes pièces d’une manière ou d’une autre…
C’est peine perdue…
@Karim,
Je te conseille d’aller manifester devant sa prison au lieu de vouloir manifester sur le Trocadéro avec un t-shirt “Libérer Tariq Ramadan”.
Ou bien tu préfère le Trocadéro c’est plus sympa que devant une prison.
Cette femme a de gros dossiers sur Tariq Ramadan.
Vous continuez à le défendre, et à dénigrer/insulter toutes les femmes qui l’accusent ?
Vous allez bientôt pleurer, si ce n’est pas déjà le cas.
Vous ressemblez à ces femmes (et fans) qui écrivent à Salah Abdeslam en pensant que c’est un mec bien. Vous êtes à vomir.
toi t’es muslim comme moi je suis le père Noêl !! Tu me fais gerber par contre toi !!
Irrécuperable le bro je crains. Il tombe dans l’idolatrie malgré lui.
Au minimum je pense que TR est un zani recidiviste.
Mon frère Muslim arrête de brailler, on entend plus les autres parler… par contre si tu as quelque chose d’intéressant autre que de vaines et puériles invectives à apporter à ce qui n’est au fond qu’un débat sur une forte présomption de racisme d’Etat dans l’application même du principe constitutionnel de la présomption d’innocence, nous nous battrons, aux côtés de Voltaire, pour que vous ayez le droit de le dire. C’est cela aussi qui fait la force d’une Démocratie, que nous contribuons à faire vivre et vibrer malgré les discriminations raciales. Si vous voulez faire taire le débat alors instaurons tout de suite une dictature car il n’y aurait dès lors plus aucun avantage à vivre en Démocratie. A ce propos que TR soit indubitablement un prisonnier politique me fait dire que la France veut renouer avec l’époque du Roi Soleil et que les valeurs démocratiques semblent en perte de vitesse. Alors même qu’il apparait en toile de fond que la plupart des pays civilisationnel sont en train de rejeter la Démocratie à proportion de l’écroulement de l’hégémonie occidentale. Nous sombrons pas dans la démocratisation des dictatures éclairés, qui entraine inévitablement de graves conflits ethniques.
Voltaire, dont frère Tariq a milité pour faire interdire la représentation d’une de ses pièces. Encore un Tariquffe qui croit la démocratie finie alors qu’elle débute a peine au bled. Risible !
C’est ce que je dis: l’ère de la Démocratie qui est une idée européenne a fait son temps, l’Occident n’étant plus en mesure de l’imposer dans le monde entier par des guerres pour apporter “la civilisation” et piller les ressources des autres au passage.
Regardez la Russie la Turquie la Chine, même le système bipartite aux Etats-Unis et la montée des nationalismes et populismes en Europe, le racisme d’Etat en France (contre les noirs et arabes français pour les empêcher de travailler dans l’administration par ex.).
Si alors même que la Démocratie est notre sève idéologique, nous devrions nous en départir alors nous n’échaperrons pas à une grave relégation sur la scène internationale. Il faut mettre un terme aux disriminations d’Etat sans quoi les communautarismes ne sont que raison. Mais d’aucuns veulent laisser la situation se dégrader dangeureusement.
@Papi Daniel,
Voila notre fameux philosophe des lumières Voltaire.
N’est ce pas Voltaire qui a dit,
les blancs sont supérieurs a ces nègres, comme le nègres le sont aux singes.
Donc Tarik Ramadan a eu raison pour l’interdiction.
Papi Daniel, je pense que vous avez raté un guerre…
c’est curieux Karim votre propos sur l’empêchement des noirs et des arabes de travailler dans l’administration : il s’en trouve au contraire beaucoup – notamment concitoyen-ne-s d’origine magrébine et antillaise – , notamment beaucoup de femmes, peut-être parce qu’ on n’y fait pas du tout fortune. Et la France a inventé quelque chose de merveilleux : les concours d’accès à la Fonction publique, égalitaires, accessibles à tous les niveaux ( évidemment sélectifs vu le nbre de candidats). Bon, je vous confirme que si vous énoncez, dans un tel contexte, des propos sur les complots sionistes de la justice française, vous risquez en effet d’être écarté.
Vous n’êtes pas le seul à galérer professionnellement, je vous l’assure très personnellement. C’est difficile et âpre pour beaucoup de gens, ça l’a été souvent pour moi…mais on est mieux loti qu’ailleurs en termes de minimas sociaux, de possibilités de formations aidées ou financées…
Moi, si je pensais ce que vous semblez penser de votre pays et de l’occident déliquescent, je partirais dès que j’en aurais les moyens pour le pays merveilleux où les agresseurs et les ikhwan sont libres – ça doit se trouver, ça !!! Le frérisme répressif d’Erdogan, adoubé par Qaradawi mentor de TR, devrait vous convenir ?
à Dias :
Voltaire avait également ecrit ceci, contre les citations tronquées de leur contexte :
« Je n’aime point à citer; c’est d’ordinaire une besogne épineuse; on néglige ce qui précède et ce qui suit l’endroit qu’on cite, et on s’expose à mille querelles. »
@Macha il n’y a pas de concours égalitaire en France, ceux-ci ne sont pas anonymisées puisqu’ils sont pré-ordonnés et qu’il faut passer devant des commissions où siègent le plus souvent de racistes et des islamophobes (qui souvent s’ignorent).
Et comme vous avez pu le constater ce sont presque toujours des femmes et non des hommes arabes et noirs qui sont recrutés, ce qui signe bien la haine viscérale de certains éléments de l’Etat français envers la gent masculine issus de l’immigration.
Nous devons au contraire renouer avec la tradition républicaine (par principe non raciste) et éviter que demain nos intellectuels de confession musulmane ne se fasse à nouveau embastiller pour avoir oser exprimer des idées empreintes d’universalité de Justice et de fraternité entre les peuples, et qui ne soient pas forcément dictés par “nos nouveaux philosophes” dont aucune université américaine n’étudie la “pensée”. Retrouver le génie Français en somme (débarassé de ses tares racialistes bien entendu).
Ce n’est qu’à cette condition que la France retrouvera ses esprits et le sens profond de sa devise républicaine dont le mythe a vécu.
La première de ces batailles sur laquelle il ne faudra rien céder en rien est de contribuer à faire libérer nos intellectuels de tous horizon car ils contribuent à faire vivre et sont le signe de la bonne santé de notre Démocratie. Il faut relire le “procès de Socrate” pour s’en convaincre.
Se meurt une Nation qui emprisonne ses intellectuels. Le reste suivra.
à Karim
“il n’y a pas de concours égalitaire en France, ceux-ci ne sont pas anonymisées puisqu’ils sont pré-ordonnés et qu’il faut passer devant des commissions où siègent le plus souvent de racistes et des islamophobes”
Mais qu’est-ce que tu racontes ???
“Nous devons au contraire renouer avec la tradition républicaine (par principe non raciste)”
Rien que ça. Et bien sûr, grâce à l’Islam, par principe non raciste (juste sexiste, anti-sémite, homophobe et inégalitaire puisqu’il n’accorde pas les mêmes droits aux musulmans et aux dhimmis).
“… et éviter que demain nos intellectuels de confession musulmane ne se fasseNT à nouveau embastiller pour avoir oser exprimer des idées empreintes d’universalité de Justice et de fraternité entre les peuples”
VOTRE (pas VOS) pseudo-intellectuel n’a pas été embastillé pour avoir osé exprimer des idées empreintes d’universalité, de Justice et de fraternité entre les peuples, mais pour plusieurs accusations de viols (et bientot d’agression sexuelle, selon la plainte US), qui semblent suffisamment sérieuses pour que le “prévenu” ait été mis en examen.
“Il faut relire le procés de Socrate pour s’en convaincre”
Mais que vient faire le procès de Socrate dans cette histoire ? Apparemment, il y a beaucoup de choses que tu devrais LIRE avant de RElire….
Franchement, je sais pas ce que tu fumes, Karim, mais c’est efficace !!! De la marocaine ou de l’algérienne ???
@EricB ce que je veux dire c’est que les soit-disant “concours” de la fonction publique n’en sont pas dans les faits car il est très facile de disqualifier tel ou tel candidat reconnu comme arabe ou noir sur des motifs fallacieux mais dont les véritables motivations sont fondamentalement racistes et suprématistes.
Chacun est libre en Démocratie- tant que celle-ci demeure- de pratiquer sa foi.
Si vous baillonner TR qui est un éminent penseur musulman de notre siècle des intégristes prendront sa place et la situation deviendra ingérable. Quant Averroès disparu ce fut l’intégrisme qui s’installa.
Quant à ce que vous semblez incriminer je vous laisse à vos propres interprétations intégristes et vous invite comme le préconise TR encore lui à une lecture contextuelle de certains passages qui s’inscrivent dans un temps particulier pour réellement en saisir le sens et la jurisprudence. Je vous renvoie à “Introduction à une éthique islamique” de TR si vous désirez élargir votre horizon intellectuel.
Oui peut être que vous devriez en effet commencer par le lire pour comprendre de quoi il est question.
Le titre est “Apologie de Socrate” par Platon, il se lit aisément mais pas superficiellement…
@Karim
Homosexuel notoire, Socrate n’aurait pas survécu longtemps en terre d’Islam. D’autant qu’on n’y prise guère les gens qui critiquent le gouvernement. (Voir la Turquie, et ses 50 000 prisonniers politiques).
à Karim
“n’en sont pas dans les faits car il est très facile de disqualifier tel ou tel candidat reconnu comme arabe ou noir sur des motifs fallacieux mais dont les véritables motivations sont fondamentalement racistes et suprématistes.”
Vous avez pas un peu l’air de nous refaire le coup de la thèse de Doctorat de “Dr” Tariq, là ??
“Je vous renvoie à “Introduction à une éthique islamique” de TR si vous désirez élargir votre horizon intellectuel.”
Ah, ah, ah, merci, mais mon horizon intellectuel se porte trés bien, voyez-vous. J’ai plus de doutes sur le votre. Alors, je me permets de vous renvoyer à Richard Dawkins, si vous voulez…
“L”Apologie de Socrate”
Voilà que maintenant, aprés Dreyfus et Calas, TR serait le nouveau Socrate….. Nan, mais allo, quoi !!!
Comme le rappelle Patrice, Socrate, pour toutes ses positions, son “impiété” (qui équivaudrait aujourd’hui à du blasphème ou de l’athéisme ou les 2 mélangés), et son homosexualité aurait, dans une société musulmane, fait l’objet de 10 fatwas, avant ou aprés avoir été jété de force dans un hopital psy. Encore une fois, il va falloir vous faire entendre que TR n’est pas emprisonné A CAUSE DE SES IDÉES, mais DE SES ACTES présumés.
Nous, les musulmans ont pleure pas, par ce qu’on a EL KORAN, notre prophète MOHAMMED (SALA ALLAH ALYEH WA SALAM) et sa SUNNA.
Nous on implore et on adore qu’ALLAH le tout puissant, pas les êtres faibles, les mortels comme vous le faites.
La caravane va continuer son chemin, passera, ni les aboies, ni les hypocrites, ne pourront l’arrêter, c’est ainsi qu’ALLAH l’a écrit dans son saint livre EL KORAN.
J’aime bien le “il se pourrait” 🙂
Donc tu n’en as aucune idee et tu fais des manifestations ????
“Il se pourrait” que tu dises et fasses n’importe quoi aussi.
Je suis venu ici (je ne suis pas musulman) pour voir la tendance sur cette affaire et je trouve que les posts sont plutôt en défaveur de TR. Peu de théoriciens du complot, peu de groupies et c’est tant mieux.
Si la justice confirme ce que ce Monsieur semble être, cela débarrassera l’Islam d’une brebis galeuse et je m’en réjouis. Ses brillantes cellules grises vont donc bénéficier d’un séjour gratuit dans une cellule grise et cela lui apprendra peut-être l’humilité.
Juste parce que les groupies les plus inconditionnelles se font de plus en plus discrètes à chaque nouvel élément du dossier. Mais allez voir les contributions sur les précédents articles d’Oumma. Avec le recul, certains sont à mourir de rire.
Il disait quoi déjà sur l’adultère ? Lapidation c’est bien ça ? On commence quand ? On peut participer ou faut être invité ? On a le droit à combien de pierre chacun ? Je me renseigne hein, on est pas trop habitué ici au coutume locale. C’est nouveau pour nous. Vous voyez qu’on fait des efforts !
Vous pouvez nous repasser le clip de sa femme aussi ? Juste pour rigoler ? Il semblerait qu’il ne soit pas tant professeur que ça… Qu’il ait usurpé ses titres de fonction…
Va falloir vous trouver un autre champion : celui-ci est cramé…
Oui, gardez une ou deux pierres pour moi svp ! C’est pas lui qui voulait un moratoire ? Peut-être qu’il savait qu’il pourrait en bénéficier un jour. MDR. En tous cas, il peut bien se plaindre de la préventive, mais au moins là où il est, il ne risque pas grand’chose…
Oskar, je me suis fait la meme réflexion sur la lapidation. Il demande un moratoire depuis très longtemps.
“au moins là où il est, il ne risque pas grand’chose…”
Euh, il ne risque pas la lapidation, mais là où il est, on n’aime pas beaucoup les “pointeurs”….
Je veux bien une ou deux pierres, également. J’ai toujours été un farouche défenseur de l’application de la Charia pour ceux qui s’en réclament à corps et à cris.
Toi je t’aime bien.
Et j’avoue avoir bien ri en lisant ton post, d’où le tutoiement, honneur suprême réservé au happy few.
Bref.
Des plaignantes qui gardent des SMS vieux de six ans!!!!!
Moi, j’ai du mal à retrouver les SMS d’il y a une semaine et c’est le cas du commun des mortels.
Et si on nous dit le rôle exact qu’à jouer Fourest et cie dans cette affaire ?
Mais, je crois que je rêve trop.
Ramadan a eu le rêve d’Icare et il connaît le même sort.
L’histoire est un éternel recommencement.
Pourquoi vous vous êtes aussi fait violé ? Je pense que quand on subi ce genre d’agression, on a plutôt tendance à s’en souvenir, voir garder des éléments de preuve si l’on hésite à porter plainte… La théorie du complot il faut arrêter ! Des choses se sont passées… En Suisse elles étaient mineures et il était leur professeur ! Et pour les autres, il semblait les faire accepter et se taire en utilisant son pouvoir et ses menaces… C’est la justice qui tranchera et décidera comment qualifier tout ceci et si c’est condamnable. Mais même si il en sort “innocenté”, sa responsabilité par rapport à ces actes reste entière et sa réputation est compromise. Vous le voyez encore faire la morale à tout le monde en citant les écritures ? Cessez de tous vous voiler la face (désolé c’est pas voulu….). Ramadan est un imposteur ! Et qu’il soit Musulman n’est pas le problème, ce ne sont pas eux qui sont jugés à travers lui, sauf justement si vous prenez son parti aveuglément !
Serge, vous avez raison.
Le tour de passe-passe de TR c’est de leur avoir fait gober qu’il représentait l’islam. Mais le principal problème pour ses adeptes c’est la non connaissance de leur propre religion et quelque part une forme de complexe d’infériorité. Ils voient en lui le “sauveur”. C’est vraiment malheureux. C’est une forme d’idolatrie qui en plus est interdite en islam. Meme s’il y avait des preuves incontournables, des vidéos ou autres, ils continueraient à l’idolatrer.
Oskar, pas Serge.
@Serge,
Votre questionnement est très complexe pour ces gens là.
Nous avons du soucis pour nos élites de demain !!!!!!!!!!!
PRESOMPTION D’INNOCENCE! Vous perdez votre temps à spéculer sur ce dont nous n’avons aucune connaissance. Vous témoignez mais n’avez rien vu! http://www.lavoixdunord.fr/archive/recup/region/accusatrice-dans-le-proces-carlton-mounia-sera-jugee-ia0b0n2813019
Laissez tomber, l’hécatombe continue,
https://www.20minutes.fr/justice/2234671-20180309-affaire-tariq-ramadan-nouvelle-plainte-deposee-etats-unis
La plaignante une instructrice culturelle du departement américain DE LA DEFENSE chargée d’enseigner l’islam au MILITAIRES..
decide de contacter TR par Facebook.. ! a fin de leur apprendre le vrai islam !!
Elle repousse ses invitation pour un dejeuner a plusieurs reprises .puis elle accepte finalement de le rencontrer dans SA CHAMBRE d’hôtel….peu avant DEUX heures du MATIN !!! Pour bien apprendre la vraiiii religion..
Là le mec lui place son P… devetu sur sa poitrine et la touche au niveau du décolleté…contre sa volonté..donc c’est un viol ..vous pouvez lire le récit ou La blague sur linternaute tarique ramadane quatre plaintes desormais et des détails sordides… A deux heures du matin…. …..
Et tenez-vous bien ce serait TR qui aurait pris l’initiative d’établir le premier contact avec cette femme sortie de nulle part via Facebook où il compte pas moins de 2 millions d’abonnés (disons 1 million de femmes , 100 000 femmes habitant la France et 10.000 femmes susceptibles d’intéresser un prédateur expérimenté, au bas mot).
Et devinez quoi il décroche le gros lot du premier coup: une ancienne escort-girl esseulé en pleine crise existentielle et qui aurait fricoté avec DSK… comme par hasard !! Certaines coïncidences sont heureuses! Mais ce n’est pas tout: Ce serait la crainte que TR aille se dénoncer lui-même auprès de ses proches à elle en leur révélant ses propres turpitudes qui l’aurait poussé à garder le silence.
Ainsi au lieu que ce soit elle qui le fasse chanter, les rôles sont ici parfaitement inversés dans ce scénario ahurissant…
Et chacune de leurs rencontres se serait soldée par des scènes de viols inqualifiables chacune plus violente que les autres sans qu’il n’ait eu besoin au demeurant de la séquestrer pour “réitérer les faits de viols” … Selon le récit rapporté dans la presse mainstream, dont on se demande bien s’il est n’est pas tout droit sorti d’un scénario hollywoodien, il lui aurait même laissé la clé sous la porte pour qu’elle puisse rentrer tranquillement dans la chambre ou alors attendre gentiment son retour de conférences pour se faire violer ( au lieu d’aller immédiatement le dénoncer avec la clé comme preuve matérielle et le faire incarcérer pour de bon)- on comprend mieux dès lors comment il aurait pu “réitérer les faits viols” même alité et sous contrôle judicaire (en égarant la clé sous la porte).
Une femme traumatisée par un viol ne retournerait sans doute pas de son plein gré voir son violeur dans une chambre d’hôtel en acourrant par train ou par avion même sous l’emprise de la menace, surtout s’agissant d’une célébrité aussi rénommée que TR dont la dénonciation et l’interpellation sont aussi aisées(et à plus forte raison quand l’accusé est arabe de confession musulmane et que la victime est précisément une (ancienne) escort-girl qui doit forcément connaître les moyens à sa disposition pour repousser les assauts d’un client trop téméraire).
Et comme Henda ce n’est qu’après avoir subi un étranglement que lui vînt l’illumination : elle trouve dès lors le courage de rompre avec TR.
Ce dangereux psychopathe a ensuite pu repartir tranquillement à la chasse sur Facebook d’une nouvelle victime expiatoire (pour les années 2015-2017).
On aurait retrouvé sa trace et elle ne tarderait pas à faire son entrée en scène mais il faudra sagement attendre la diffusion du prochain épisode pour en savoir plus (le scénario vient à peine d’être bouclé me souffle-t-on à l’oreillette, les répétitions viennent de débuter).
Spoiler : L’ animal sauvage aux pulsions incontrôlables sera encore plus déchainé que lors des précédents épisodes, où l’on devrait voir un plan à 3 dérapé méchamment, avec toujours ce leitmotiv accusatoire: le désormais tristement célèbre “mode opératoire” qui à force d’être répété ad nauseum finira bien par se réifier en preuve prouvant irréfutablement l’existence de chacun des viols imaginaires… et dont la véracité mensongère ne pourrait irrédiablement que s’accroître à mesure que le nombre de viols inventés augmente exponentiellement… jusqu’à ce qu’ inoxérablement la crystallisation de la preuve ne finisse par se produire dans les esprits et finalement parvenir faire condamner subrepticement TR… sur du vent… Chapeau bas les artistes.
Bien dit frère !!
@Karim,
URGENT
Une nouvelle information du journal en ligne CLOSEUR, nous apprend que le prédicateur Tarik Ramadan est une fois de plus dans la tourmente.
En effet, le journal CLOSEUR nous apprend, qu’une nouvelle plainte vient d’être déposée ce 9 mars 2018 à Saint-Tropez par la célèbre actrice Brigitte Bardot, pour viol et maltraitance sur animaux.
Les trois juges d’instruction prennent cette affaire très au sérieux et les investigations ont commencés afin de déterminer comment le prédicateur à attiré ces victimes.
La Société Protectrice des Animaux (SPA) déclare avoir été horrifié par ces actes inhumaine.
Article: Ely Babette live
Je tiens à rappeler aux détracteurs de Mr. Tarik Ramadan, qu’il s’agit bien sur d’un fuck news, si par hasard cela leur a pas effleuré l’esprit.
Je suis vaguement de votre avis.
Vaguement, parce que ce que vous dites est crédible, avec tout de même un doute, comme quand on dit que Weinstein ne violait pas vraiment ses victimes.
Dans tous les cas, on a quand même à faire à un enfoiré.
Et le plus rigolo est sans doute le fait qu’il s’agit du Torquemada de l’islamisme radical.
En ce qui me concerne, c’est ça le plus important.
L’homme qui imposait le hidjab aux “bonnes musulmanes” était au final un thuriféraire du Marquis de Sade, aussi débauché qu’un Cardinal du Vatican.
Si seulement les bonnes soeurs musulmanes pouvaient en prendre acte, et rompre avec cette tradition bidon, qui les réduit à l’état de sac poubelle.
Eh!
C’est tout sauf une critique envers le polyéthylène basse densité!
Si tu ne trouves pas ça drôle, autolyse-toi.
Bref.
Islamisme radical ou islam tout court et FM ça ne colle pas trop.
A la base il s’agit d’un mouvement politique qui dans une Egypte ou la tradition musulmane était assez ancrée, les fondateurs ont du faire avec et mettre une couche de vernis “Islam”. Leur seul objectif c’est le pouvoir.
Les FM n’hésitent pas à remettre en cause des hadiths considérés comme “sahih”, donc comme musulmans rigoristes çà ne le fait pas.
Et puis, au fond, les maitres à penser du fondateur Hassan Al Banna (grand-père de TR) étaient Mohammed ABDOU et Jamaleddin Al AFGHANI qui étaient FM (les autres, mais au final FM=FM).
C’était quoi ça? Le verre de trop ou la course que votre voisin a gagné et vous perdu? Ou peut être qu’il est arrivé, tjr ce même b…noul qui gratte ses cafés!
En tout cas rien qui justifie qu’on s’abaisse à la haine de ce qui ne nous ressemble pas.
Je ne vous avez pas encore vu si petit mais c’est pas comme si je ne l’avais pas imaginé venir.
Retente votre chance, demain est un autre jour!
On est rarement d’accord, mais je reconnais que votre analyse se défend.
A part ça, “dangereux psychopathe” me semble quand même assez bien définir cet individu chelou, sans doute aussi musulman que DSK est de gauche.
De toute évidence, on a à faire au même profil, celui des Weinstein et Cie. Sauf que Ramadan prêche pour une vertu caricaturale, en souhaitant transformer ses ouailles en bonnes soeurs.
Ceci dit, je ne juge personne.
Et, si Tarik a signé un pacte avec le diable pour réussir, je ne le lui reproche pas. Par contre, il aurait du faire gaffe au verso de la page 138. C’est toujours là que se trouve le piège. Il faut être très attentif, d’autant que c’est écrit en gris clair, en corps 9. Et ça parait anodin, genre: “Vous serez le Calife du Val d’Oise, sauf si votre prénom commence par un B, ou un T.”
Boutin! C’est ballot!
Quand on connaît l intelligence et le courage de cet homme a travers ses prises de positions depuis des années face aux pouvoirs aux médias on pouvait s attendre à sa diabolisation pour discréditer un homme qui n à jamais vendu sa liberté de penser..
Ces accusations sont téléguidé par la voyoucratie en utilisant des pauvres femmes.
Sa liberté de penser? Comme Florent Pagny qui fraudait le fisc?
Bref.
Mais je lui concède celle de copuler, et de berner les niais.
Il faut savoir que la famille Tramadan a était expulse d Égypte par des musulmans. Même ses frères arabes ne veulent pas de cette famille c est un complot arabe pour le pouvoir. Même dieu devient un outil pour accéder aux pouvoirs. C est l occident qui a accueilli cette famille qui était menace en Égypte. L histoire c’est important avant de parler de complot.
J’aimerai bien attirez l’attention de tout musulman de ne pas gober tout ce qui se raconte dans les médias et les réseaux sociaux, jusqu’à ce que la justice et l’enquête donne son verdict, quant à la véracité des ces plaintes ou non.
Par contre il faut faire très attention même sur cette discussion, par ce qu’il y a menteurs et des manipulateurs qui viennent de tous les horizons, qui se présentent même des fois comme des musulmans, juste pour vous perturbez, semer le doute, le désarroi, ils vous parlent psychologie, philosophie, et je ne sais quoi d’autres, exemple comme cette phrase :
[ Cette femme est une de nos sœurs musulmanes qui avait quitté le monde de la prostitution bien avant sa rencontre avec TR ] Qu’on savait vous ? Vous connaissez la personne ? Vous êtes une proche d’elle pour témoigner de la véracité de ces dires, ou la GENEVOISE qui n’a jamais peut être mis les pieds en SUISSE.
Méfiez vous mes frères et sœurs, ils sont juste là pour relayer les mensonges et les calomnies distillées déjà dans certains médias qui ont prit partie avant même qu’aucune plainte ne soit formulée officiellement, des médias qui se sont métamorphosés en tribunaux avant même que la justice ne soit prononcée, et je ne parle des agents de la fachosphère et les sionistes.
c’est ce qu’elle a déclaré sous serment dans sa plainte. ce ne sont pas les médias qui ont inventé. elle dit elle s’était repentie de la prostitution avant de rencontrer TR. elle cherchait des conseils.
Là c’est vous qui la traitez de menteuse en insinuant qu’elle était toujours prostituée. qu’en savez-vous ? vous étiez à ces côtés H24 ? donc elle ment ? vous croyez pas que la police ne va pas vérifier ses dires avant de prendre la plainte ???
elle dit elle-même qu’elle ne faisait plus ce métier. pourquoi ne pas la croire sur ce point ? votre amour de TR vous aveugle.
Vous mélangez tout, et vous dites n’importe quoi ? Depuis quand le serment inventé par les êtres humains et devant les êtres humains fait foi et fait référence.
Depuis quand la police vérifier la véracité des dires des plaignants avant de prendre leurs dépositions et leurs plaintes ? Qu’elle corvée vous allez leurs infliger, si s’était le cas ?
J’ai rien insinué, je ne l’ai pas traité de menteuse, ce n’est pas devant moi qu’elle devra des comptes, c’est devant ALLAH seulement, d’après vous il suffit qu’une personne se repentit, on devra croire tout ce qu’elle dit, sans vérification, sans investigation, drôle de justice que vous nous présentez !
Laissez la justice faire son travail, vous avez prit partie même avant que l’enquête débute, la vérification des éléments et pièces qu’elle a déposé comme preuves dans sa plainte, il ne faut pas oublier que la police jusqu’à ce jour n’a pas pu faire la relation et établir un rapport direct entre le certificat médical que la 2éme plaignante a fournit et entre l’islamologue.
Je vais vous apprendre une chose, monsieur TR ne m’a jamais aveuglé et ne m’aveuglera jamais, ma religion je ne l’ai pas acquise des islamologues, d’ailleurs cette drôle appellation qui ne veut rien dire, ils l’ont inventé de toute pièces juste pour faire passer des gens qui n’ont aucun savoir théologique pour des représentants de l’islam, des savants, afin qu’il parle aux musulmans, et leurs faire croire n’importe quoi sur leurs religion. Ma religion je l’ai appris par des savants et des théologiens, dans des mosquées et à des universités, ce que je conseille à tout musulman, si je vous cite quelques savants parmi eux vous ne n’allez pas les reconnaitre.
J’ai nombre de désaccords avec monsieur TR sur des points et visions qu’il défend, je ne vais pas les discuter ici, car ce n’est ni le moment, ni le lieu.
S’il vous plait laissez la justice faire son travail, vous n’êtes ni juge, ni apte pour le faire, et vous n’avez pas tous les éléments de ses affaires pour le faire.
excusez-moi mais un serment devant la police (ou un “être humain” comme imam ou autre) fait foi !!! d’ailleurs si vous mentez vous risquez la prison. je sais que certains font de fausses déclaration mais ici, je crois que c’est plutôt vous qui mélangez pas mal de concepts juridiques / religieux. je vous signale qu’un musulman dans un pays “non musulman” doit respecter la loi de ce pays. donc si en France une déclaration sous serment fait foi, eh bien il vous faudra accepter cette règle. Voilà ! les juges, la police, les huissiers prêtent serment pour servir le peuple. Et quand vous déposez plainte eh bien vous déclarez sous serment que ce que vous dites est vrai. après la police est assez sérieuse pour accepter la plainte ou non. d’ailleurs, arrêtez l’inversion accusatoire car depuis le début j’exhorte à laisser faire la justice. je ne prétends pas connaître le dossier ni être avocate ou autre. bref moi je suis contre l’insulte aux présumées victimes et je répète que si c’était une de leur proche, certaines gens ici auraient plus de compassion
Des savants en religion, alors c’est étonnant. Pour moi ides savants ce sont des scientifiques, comme Pierre et Marie curie, les inventeurs beau de rochas.a donner le moteur à toutes l humanité. Pasteur est un savant. En religion ce sont des interprètes, ils expliques des récits milinaires. Quand à dieu il n est pas bavard.
Il est évident qu’après la révolution spontanée en Tunisie des forces ,pas si obscures que ça ,ont saisi l’occasion pour régler leurs comptes et semer la zizanie au moyen orient .Il n’est pas impossible que #balance ton halouf ,un autre événement spontané ,fournissait lui aussi l’opportunité rêvée de dégommer Ramadan,le chantre d’un islam fier,visible et décomplexé.
Une perte,des profits.
Complotisme? Vous avez dit complotisme?
ramadan est un dangereux psychopathe qui doit rester prison. A ceux qui disent qu il est présumé innocent, n oubliez pas qu il est en détenion préventive et que tous les gens en détention préventive sont présumés innocents. Ils sont 140 000 en France actuellement. Ramadan n est donc pas le seul et il n y a aucune raison de le libérer sinon il faut libérer les 139 999 autres personnes.
Finalement présumé innocent ne veut pas dire innocent. Dutroux était présumé innocent avant son procès et il n en était pas moins coupable…comme ramadan.
Correction.
20 000, pas 140 000. Le nombre total de détenus est de 70 000, soit …. 20 000 de trop par rapport aux places disponibles.
A part ça, d’accord avec vous! La détention préventive est une monstruosité.
J’ajouterais le fait que les peines sont trop longues, que la détention entraîne plus de 60% de récidive, et que la France est récurremment dénoncée, au sujet des conditions d’incarcération, par Bruxelles.
Oui, et on pourrait aussi parler de tous ceux qui ont été condamnés et qui ne font pas effectivement leur peine (en dessous d’un certain plancher) à cause de la surpopulation carcérale. Ca AUSSI c’est un problème, le laxisme et l’impunité.
http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/03/07/reforme-penitentiaire-l-interdiction-de-prononcer-des-peines-inferieures-a-un-mois-de-prison-aura-un-effet-marginal-sur-la-population-carcerale_5267049_1653578.html
Les pays les plus laxistes sont ceux où la récidive est la plus faible. En France, ce taux est supérieur à 60%. Aux USA, où la répression est caricaturale, on observe un nombre de délits et de meurtres qui défie l’entendement.
S’il y a laxisme et impunité en France, c’est dans le domaine des délits financiers, ce qui, incidemment, nous coûte 80 milliards par an.
“S’il y a laxisme et impunité en France, c’est dans le domaine des délits financiers, ce qui, incidemment, nous coûte 80 milliards par an.”
Oui, mais pas que. Même si c’est effectivement ce que NOUS (collectivement) coûte le plus cher. Mais on ne “calcule” pas le coût du laxisme concernant la “petite déliquence”, des “incivilités” qui a des effets induits nombreux et difficilement quantifiables, mais également onéreux pour la collectivité au final.
C’est vrai qu’on attend toujours avec impatience les résultats du procès Fillon ! 😉
Plus c’est gros mieux ça passe…
Je ne suis pas certain que les plaignantes soient du même avis… Bon, ok. Je sors… ? ? ?
Bonne promenade. Fais attention de ne pas tomber sur une sexy fille, vu ton adrénaline!!!
Ah, ah, c’est bien mal me connaitre…. 😉 😉 😉
Quoi penser ? Vous avez une autre face cachée , alors ?
Je pense que vous vous faites beaucoup d’idées et de fantasmes sans me connaitre le moins du monde…. Et ça me fait bien rire.
Et non, je n’ai absolument rien à cacher, même si certains de vos congeneres adoreraient me jeter du haut d’un immeuble…
Aux fanzouzes qui traitent les victimes prèsumèes de pu&*$#, etc. et qui rèclament 4 tèmoins sinon rien : et s’il s’agissait de vos mères, soeurs, èpouses; filles?? Vous allez lui dire : t’as tes 4 tèmoins j”espère hein?
Vous vous ridiculisez de jour en jour. Marie a versè des vidèos au dossier. Là on attend votre ŕèaction, même si on se doute que vous direz que c’est un robot en action.
Marie est une croyante, une soeur musulmane. Vous l”insultez sans vergogne sans penser qu’elle s’ètait repentie de sa vie de dèbauche bien avant d avoir rencontrè TR !!
Il devrait prendre exemple sur elle d’ailleurs et faire tawba (repentir), lui qui a admis s’être livrè à des jeux de sèduction alors qu’il ètait mariè et prêchait la pudeur et l’abstinence. Rien que ça c’est gravisime en islam (n’approchez pas la fornication) !!
Marie est mal tombèe la pauvre et cherchait à se rapprocher d’Allah. Son parcours est beaucoup plus digne que celui de bon nombre d’entre nous, car malgrè cette terrible èpreuve elle reste croyante et pratiquante.
Si vous avez un peu de foi, vous feriez mieux de la fermer au risque de vous rendre coupable de mensonge, d’injustice et de faux tèmoignage. A moins que vous acceptiez enfin de laisser faire la justice, même si ses conclusions vous dèplaisent.
Tu parles !! Croyante et pratiquante !! A d’autres !!
Très intéressant en effet. Pouvez-vous nous en dire plus sur le contenu de ces vidéos que vous avez probablement visionnées?
Pour l’instant aucune vidéo n’a circulé, peut-être parce qu’il est difficile d’en fabriquer une sans que la supercherie ne soit immédiatement découverte.
@Karim : je n’ai pas vu les vidéos mais la police oui. et dans le contexte de cette affaire, on sait que ce sont des vidéos de TR en action.
ces vidéos sont entre les mains de la police et si elles sortent un jour on vous contactera pour confirmer si y’a montage ou pas (car la police et les juges sont de gros nazes. il n’y a que vous pour discerner le vrai du faux).
bref continuez dans le ridicule et le sarcasme. vous ne vous rendez même pas compte de la bêtise de votre intervention.
Mais Alice, tout le monde sensé sait bien que ces vidéos (et autres photos et captures d’écran) ne peuvent être que le fruit de montages grossiers fait par “le Grand Complot Sioniste International” (GCSI) avec des hologrammes de Tariq Ramadan. Comment pouvez-vous une seule minute croire à l’idée d’une possible véracité de ces mensonges haineux ?
🙂
Une sex-tape où l’on verrait un acteur égyptien portant un même short de grande marque à carreaux qu’aurait porté TR lors d’un voyage aux Maldives en 1983 par ex. ?
Alice il n’y a pas de vidéos prouvant un quelconque viol si c’était le cas les magistrats ne chercherait pas à lui mettre autant la pression.
Une vidéo où il badine avec une femme sur sujets divers sur un ton cordial et enjoueur je veux bien le croire.
Oh, quel badin, ce Tariq !
Surtout, quand on connaît le parcours de la plupart des femmes prostituées, c’est à dire la misère économique (parfois avec des enfants à charge…) ET (presque toujours !!!!!) des antécédents de violences sexuelles ( inceste, violences intrafamiliales, conjugales…) qui font basculer dans la prostitution (par des mécanismes étudiés et bien connus) …. elles ne sont pas du tout des “débauchées” blâmables mais des victimes, de la violence masculine … ( et des clients qui se servent d’elles sans se poser de question).
C’est à ceux qui leur ont fait du mal de se repentir, et si Dieu existe, il ne peut que les aimer.
@macha vous n’avez pas tort mais se servir de la misère économique et intellectuelle de ces femmes pour clouer au pilori un ennemi politique en la personne du Professeur Ramadan cela vous semble parfaitement légitime par contre. Honteux.
Vraiment du grand n’importe quoi ces histoire rocambolesque… et pour avoir recueilli le témoignage en exclu, Europe 1 n’a pas grand chose à dire sauf de conclusion personnelle et hâtive à part un piètre “allez exécution” dont on ne connaît aucun contexte, ou une photo à 3/4 où bien sûr on ne distingue pas clairement l’accusé…
Auraient mieux fait de ne pas le citer ce “allez exécution” ce qui aurait laissé planer plus de doute sur le genre de relation qu’il peut avoir entretenu ac cette 3e tordue, mais la c’est fichu.
Salam Alyekoum,
J’aimerai bien attirez l’attention de tout musulman de ne pas gober tout ce qui se raconte dans les médias et les réseaux sociaux, jusqu’à ce que la justice et l’enquête donne son verdict, quant à la véracité des ces plaintes ou non.
Par contre il faut faire très attention même sur cette discussion, par ce qu’il y a menteurs et des manipulateurs qui viennent de tous les horizons, qui se présentent même des fois comme des musulmans, juste pour vous perturbez, semer le doute, le désarroi, ils vous parlent psychologie, philosophie, et je ne sais quoi d’autres, exemple comme cette phrase :
[ Cette femme est une de nos sœurs musulmanes qui avait quittè le monde de la prostitution bien avant sa rencontre avec TR ] Qu’on savait vous ? Vous connaissez la personne ? Vous êtes une proche d’elle pour témoigner de la véracité de ces dires, ou la GENEVOISE qui n’a jamais peut être mis les pieds en SUISSE.
Méfiez vous mes frères et sœurs, ils sont juste là pour relayer les mensonges et les calomnies distillées déjà dans certains médias qui ont prit partie avant même qu’aucune plainte ne soit formulée officiellement, des médias qui se sont métamorphosés en tribunaux avant même que la justice ne soit prononcée, et je ne parle des agents de la fachosphère et les sionistes.
Ah oui, ouf, vous n’avez pas oublié les sionistes… Le tableau est complet. ? ? ?
Salam @Taha
Il n’y a pas de complot (ou peut être uniquement dans ta tête).
DSK n’a pas été victime de complot sioniste mais de ses pulsions, pareil pour Tariq Ramadan.
Tariq Ramadan est un pervers, La Vérité est des fois dur à accepter.
on n’a pas des doutes sur l’existence de DIEU , on y croit fermement.
Mais avec toutes les accusations et témoignages contre Tariq Ramadan, on ne peut qu’y croire. D’ailleurs Tariq Ramadan ne dit rien et il avait 3 mois pour passer dans tous les plateaux télé pour s’expliquer pourquoi ne l’a-t-il pas fait ?
Je suis désolé pour toi.
@Muslim Vous êtes en effet libre de croire comme la presse mainstream veut vous l’inculquer en la culpabilité toute théorique de TR en vous basant sur des témoignages bancals à charge qui pullulent ici et là et dont on connait les scénaristes.
Nous sommes quant à nous libre de ne pas croire en la véracité du récit des plaignantes accusant TR de viols inqualifiables en l’absence de la moindre preuve probante. Cela s’appelle avoir l’esprit cartésien et raison garder.
D’ailleurs s’ils pouvaient envoyer des chèques de 200.000 euros à tous les témoignages anonymes foireux ils n’auront pas fini de payer…
Tout dépend de la somme du fond anti-TR qui a été levé pour faire déposer de très probables faux témoignages de viols.
C’est la liberté de conscience…
“Cela s’appelle avoir l’esprit cartésien et raison garder.”
Venant d’un fanatique comme vous, ça ne manque pas de sel….
“en l’absence de moindre preuve probante”
Ah bon, vous avez lu tout les dossiers ? Vous avez une longueur d’avance sur nous tous alors….
“et dont on connait les scénaristes.”
Oui, le “Grand Complot Sioniste International”…
“Tout dépend de la somme du fond anti-TR qui a été levé pour faire déposer de très probables faux témoignages de viols.”
Ben oui, en plus, c’est bien connu les Juifs ont plein de fric, alors ils peuvent en payer des faux témoignages, hein !
“C’est la liberté de conscience…”
Non, à ce niveau-là, c’est de la psychiatrie….
Trois juges veut dire qu’ils ont affaire à un crime d’ordre international.Mauvaise intention bien calculée
Est-ce que tout le monde est d’accord , pour envisager qu’i y ai au moins Zina ?
Et si on disait: Suivons l’exemple du Frère Tarik, qui se contrefout du Coran? Alléluia! Désormais, on jette le voile aux orties, et on copule comme des bêtes, ou comme Tarik! Aux chiottes les vieux interdits, comme ceux qui proscrivent le compissage des sa partenaire sexuelle!
Si le Nouveau Prophète s’y adonne, pourquoi pas nous?
Notez le fait que je ne fais que décrire les éléments nouveaux constatés.
Par ailleurs, je suis moins extrémiste que Tarik. Car l’ultra-hédonisme mène à des excès.
En attendant, jeune fille pieuse, tu peux benner ton voile. Tarik ne t’en voudra pas. Mai ne lui tourne pas le dos.
Il manque encore le témoignage de Zahia Dehar dans cette affaire.
Le but est de diviser encore plus la communauté musulmane!Le but c’est le chaos et désordre partout.Tout a été préparé !
On n’a pas ciblé n’importe qui ! On a ciblé un Puissant et Intellectuel qu’est la personne de Tariq Ramadan.
Plus c’est GROS! Plus ça passe !
On peut tout dire,tout écrire dans la presse. ..
Les gens sont si ignorants,amnésiques et si faciles à manipuler !
Maintenant,si on sort dans la presse que Macron et sa femme se sont convertis à l’Islam….Hélas …Les gens vont croire !!
Ça fait beaucoup de peine !
FREE ISLAM!
FREE PALESTINE!
FREE TARIQ RAMADAN!
Mais il n’y a pas de communauté musulmanes, il que des citoyens français. Tout le reste c’est du baratin. La communauté c est encore invention. En France chaque personne est libre. Je suis pas du genre à être enfermé dans une communauté c est absurde au pays des droits de l’homme.
“Plus c’est GROS plus ça passe” : Najette aime beaucoup cette éloquente réplique, je crois qu’elle veut concurrencer “ça dépend ça dépasse” …
On peut surtout tout affirmer sur la Toile.
La presse, elle, a des comptes à rendre en cas de diffamation.
l’Europe, la france versent des centaines de millions d’euros d’aide à la Palestine, oeuvre pour une reconnaissance de cet Etat pendant que leurs “fréres” égyptiens les abattent à la frontière et que bien d’autres pays musulmans leur maintiennent la tête sous l’eau.
Dont combien parmi ces millions d’euros sont détournés par le Hamas et les dirigeant Palestiniens pour leurs propres interets ou pour acheter (encore) des armes ?
Cherche t-on à faire diversion pour faire oublier l’interminable incarcération pour qu’ elle perdure davantage ou est-ce une autre provocation complotiste pour tester la menée solidariste pro TR et ses éventuelles conséquences ?
La guerre froide est déclarée aux musulmans et TR en est l’otage.
”ils” attendent une manifestation de violence sans doute alors patience et résistance psychologiquement pacifique jusqu’au jour J seraient de rigueur.
Moi personnellement je ne sent pas concerné dans cette soi disant guerre, merci de ne pas mettre tous les musulmans dans le même sac.
Tu te sentiras concerné quand on s’en prendra à bien plus de musulmans , et pas seulement à Ramadan !! Le processus est déjà entamé et bien commencé on peut dire !
De par le monde , ce sont 3 à4 millions de musulmans qui sont morts suite aux guerres déhttps://www.les-crises.fr/quatre-millions-de-musulmans-tues-dans-les-guerres-occidentales-depuis-1990/clenchées depuis 1990 !!
Mais tu as raison , choisissons plutot la politique de l’autruche !
En algerie c’est musulmans contre militaire, tous musulmans. Le baratin c’est pour les naïf. Tramadan et sa famille expulse d Égypte par des musulmans. J ai un certain âge alors vôtre manipulation ne prend pas.
les irakiens pakistanais et afghans seraient donc tous musulmans … quand vous aurez fini de vous victimiser faites nous signe.
Mouarf !!
On fait dire à peu près ce qu’on veut aux chiffres, selon qu’on inclue les victimes “directes” et indirectes… Et si l’on inclut ou pas les morts causés par les guerres entre musulmans eux-mêmes dans ces pays.
Et puis vous semblez oublier que la 1re Guerre du Golfe n’a pas été initiée par “l’Occident” (ni par le “Grand Complot Sioniste International”, je préfère devancer, parce que je vous vois venir…), mais par l’annexion et l’occupation du Koweit par l’Irak. Donc, ça n’est EN RIEN une “guerre contre les musulmans”.
Idem pour l’Afghanistan, même s’il y a eu des victimes collérales (comme il y en a eu aussi beaucoup lors de la 2nde Guerre Mondiale).
Et puis si vous voulez parler chiffres, partez donc d’avant 1990, hein :
Combien de victimes de l’Islam lors de la partition (forcée) de l’Inde ?
“Combien sont morts ? Peut-être 1 ou 2 millions. Personne ne sait, puisque les crimes n’ont jamais été jugés ni même comptabilisés. A l’époque, l’expression de « nettoyage ethnique » est soigneusement mise de côté.”
http://cidif2.go1.cc/index.php/categories/10828-les-memoires-meurtries-de-la-partition-de-l-inde
Partition du Soudan, combien de morts ?
Longue liste des attentats islamiques partout dans le monde (y compris, et d’ailleurs surtout, dans les pays musulmans), combien de morts ?
Conquetes de l’Islam hors de la péninsule arabique, combien de morts pendant 14 siecles ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Expansion_de_l%27islam
Cher ami,
Quand vous dites que la première guerre d’Irak n’a pas été initiée par les USA, vous oubliez les pressions US exercées sur la Koweit pour qu’il réclame le remboursement immédiat de la dette irakienne. Le Canard a également évoqué un feu vert de Washington à l’invasion, qui explique assez bien les hésitations de Saddam à se retirer. Enfin, quand il a accepté de le faire, on l’a envoyé péter. Trop tard!
Et que dire de la guerre Iran Irak, qui a tué plus d’un million de personnes, et dans laquelle Saddam a agi à la demande des américains, lesquels livraient des armes aux deux pays?
Ne s’agissait-il pas dans les deux cas des ex alliés de l’URSS hostiles à Israël, le fameux axe du mal.
Et ça continue. Après la Libye, la Syrie, des pays que, soi disant, on va libérer. Je dirais: Casser. Et qui est en face? Encore les russes!
Quant à nos alliés, ce sont les wahhabites, sponsors du terrorisme…. Et les turcs.
…. Non, pas les kurdes. Ceux là, on les a déja laissés tomber. C’est comme Saddam. Ils ont fini de servir.
Bref.
Il n’y a pas de bons dans cette triste histoire. Juste des dingues, et des gens qui font du fric. Planète de merde.
Heureusement qu’on a encore le frère Tarik pour nous faire rigoler un peu.
Et vous seriez bien avisée de lire cet article qui, au-delà de son sujet, réaffirme certaines verités politiquement incorrectes concernant l’histoire de l’Islam :
“A cette époque, ils avaient déjà, derrière eux 1400 ans d’autoritarisme et de sous-développement. Cela signifie qu’il faut revenir à une situation antérieure caractérisée par l’emprise des régimes autoritaires. Le califat, depuis sa création, a une histoire pleine de sang et de guerre opposant des musulmans et une histoire axée sur l’utilisation de la religion pour asseoir la dictature. Et cela depuis le 1er siècle de hégire. ”
http://www.algeriemondeinfos.com/2018/02/27/ahmed-assid-lincapacite-a-separer-religion-de-letat-a-lorigine-developpement-musulmans-video/
Ah oui, et on a oublié le génocide arménien, aussi : 1500 000 personnes, quand même…
https://gellerreport.com/2018/03/long-walk-armenian.html/
Mais le moyen orient à toujours était en guerre, avant même l existance de l occident. Je pense que la bataille de kerbala a bien existe. Alors il faut arrêter d accuser les autres c est très trop facile. Sans oublier la conquête arabes de Pékin à Poitiers. Prendre la terre des autres par la force les arabes savent le faire.
Cher @Dalida,
Il n’y a pas de complot et la majorité des musulmans francophones dont je fais partie ne veulent pas être mêlés au comportement de Tariq Ramadan.
Il n’y a pas de guerre froide, ni de père Noël.
Il n’y aura pas de manifestation de violence sauf peut être par vous quand vous admetterez la vérité sur Tariq Ramadan.
Cesser vos délires svp !!!
Et soignez vous.
Salam
En tant que musulmane , je peux te dire que vu tes propos tu connais très mal ta religion !! Alors un conseil , approfondis là et tu verras que t’es bien à coté de la plaque !
Mais peut-être que Someone est plus préoccupée par les valeurs républicaines que par les subtilités de votre religion, et franchement, c’est tout à son honneur.
@Karim
Donc seducteur marié ça passe ?
Adultere aussi ?
juste pour essayer de comprendre votre raisonnement.
Salut @Ericb,
Désolé de te decevoir mais ma religion l’Islam est tres importante pour moi.
Je veux juste la Vérité et la Justice et j’espère que la justice française nous l’apportera.
Je pense que si il y a de la fumée, il y a de tres fortes chances qu’il y a un feu.
Salut Someone,
Oh mais tu fais bien ce que tu veux, tant que les régles de NOTRE République semblent t’importer également.
Mais bon, je reste toujours ébahi quand j’entends quelqu’un (surtout une femme) qui recherche, de bonne foi, la Vérité et la Justice dans l’Islam (ou dans quelque religion que ce soit impliquant un “être supérieur” et tout ce qui s’en suit…).
Un peu comme une dinde qui chercherait son salut dans un repas de Thanksgiving, tu vois…..
Mais bon, après, chacun fait ce qu’il veut, tant qu’il ne l’impose à personne d’autre (ni à ses propres enfants, mais ça, c’est moins gagné d’avance…).
à Someone
Et d’ailleurs si ça peut aider :
https://www.youtube.com/watch?v=14xUhTExH5Y
(juste un exemple, mais il y en a quand même plein d’autres, et de plus en plus nombreux, qui osent ouvrir les yeux et les oreilles….)
Qui es- tu toi pour parler au nom de la majorité des musulmans francophone !! Je te pensais musulmane et je crois qu’il n’en est rien du tout !! tu viens semer un peu de discorde et ton écriture ressemble étrangement à celle de muslim qui n’est en rien un musulman !!
Si au moins cette affaire Ramadan peut ENFIN faire comprendre aux musulmans “modérés” qu’ils ont été depuis trop longtemps pris en otages par les radicaux, et la nécessité de faire eux-mêmes le ménage dans leurs propres écuries, ça sera toujours ça de positif…
Justement TR est un de ces penseurs musulmans que vous appelez modérés mais vous ne voulez toujours pas l’entendre…
Vous et moi ne devons pas avoir la même vision du mot “modéré”…
Mais enfin, si par “modéré”, vous voulez dire un musulman qui sépare son discours public de son comportement privé, alors là, peut-être….
Nous ne l’appelons pas non plus “penseur” … sauf si vous entendez par là qu’il pense aux moyens de faire avancer les principes éclairés d’el-Banna et Qaradâwî… ( estimant par exemple que l’enseignement de l’histoire, de la philosophie, de la biologie et de la gymnastique posent problème au regard de la religion musulmane. Si cette modernité vous attire, je vous conseille le Qatar !)
( pardon, mais à fréquenter des universitaires et la littérature scientifique, et en s’appuyant sur les allégeances factuellement vérifiables de T.R autant que sur son propos, on fait très bien la différence entre un intellectuel et un imposteur, entre la modernité et les projets totalitaires terrifiants )
Quand on lit votre prose régulièrement antisémite, sur le fondement de laquelle on pourrait, si on le voulait, vous chercher noise juridiquement, vous donnez une juste image de la modernité et de la modération de votre idole.
Aurais-je commis un sacrilège en qualifiant TR de penseur musulman “modéré”?? Oui la pensée de TR est humaine et aimante.
J’espère que vous ne prônez pa un autodafé des livres de TR appellant au rapprochement et au dialogue entre les communautés, les peuples… Je ne comprends pas vous êtes pour les libertés républicaines ou pour le retour d’une police de la pensée? Vous êtes dangereusement ambigü sur ce point vous et macha, un peu comme les militants islamophobes de l’Hiver Républicain qui s’attaquent aux piliers de notre République et menacent notre vivre-ensemble …
@macha, le 9 à 17h18
Récemment, sur un autre site, un intervenant apporte une citation sourcée de Qaradawi, clairement présentée, et dont le contenu me paraît fiable.
Après quoi, il en donne en une ligne une interprétation malveillante et évidemment fausse !
Reprenant la citation qu’il a lui-même apportée, je lui démontre qu’il fait dire à Qaradawi exactement le contraire de ce qu’il a dit.
Comment croyez-vous que cela se termine ?
L’intervenant fait retirer son message (ou c’est le site qui le supprime ? mais il n’y avait aucune raison !) et comme il est supprimé, on me signale que ma réponse l’est aussi !!!
La Vérité ne passera pas ! Non, pas encore cette fois !
Les autodafés, on vous le rappelle encore, c’est Tariq Ramadan qui les prône en voulant interdire une pièce de Voltaire, et c’est aussi son genre d’agiter l’islamophobie dès qu’on met en lumière très factuellement ses affiliations.
On voit ce que la prose pleine d’amour et de vivre-ensemble de T.R a fait de vous ! Un raciste antisémite sans beaucoup d’arguments (“islamophobie”), dès lors qu’il est question du mentor de T.R Qaradawî (favorable aux attentats, à la violence conjugale, au meurtre des homosexuels et des juifs, et prônant bien sûr la non-séparation de l’Etat et du religieux ), de l’appartenance de T.R à l’Union Internationale des savants musulmans présidée par le même, des programmes scolaires à revoir, de l’hagiographie de son grand-père, d’une dignité universitaire usurpée, des propos des jeunes femmes voilées de Lallab qui dénoncent son comportement malsain mêlant emprise et séduction.
Je vous laisse, j’ai piscine ! (Je ne pense pas vous y trouver, le moderniste Tariq, époux modèle, vous en dissuade très fortement !)
( Si seulement les chambres d’hôtel avaient été une piscine, T.R aurait peut-être renoncé à ses agissements : à quoi tiennent les destins)
Il faut savoir que la famille Tramadan a était expulse d Égypte par des musulmans. Même ses frères arabes ne veulent pas de cette famille c est un complot arabe pour le pouvoir. Même dieu devient un outil pour accéder aux pouvoirs. C est l occident qui a accueilli cette famille qui était menace en Égypte. L histoire c’est important avant de parler de complot.
@Dalila Non, cette détention n’est pas interminable, puisque justement elle est provisoire.
Ca veut dire qu’a un moment elle prendra fin.
Pour info, la durée moyenne de la détention provisoire en France était d’environ 4 mois en 2012-2013.
Ramadan en est a un mois.
Mais là il a été officiellement mis en examen.
@EricB – Ben oui, il est mis en examen le pauvre chou.
Mais mis en examen ne signifie pas condamné.
Laissons la justice travailler a son rythme. Qui est parfois un peu lent, c’est vrai.
On est bien d’accord. Mais s’il y a mise en examen, c’est que les indices tendant à démontrer sa culpabilité ne sont pas anodins.
“La guerre froide est déclarée aux musulmans”
Diable, rien que ça !
Si TR est coupable de viol, je ne pense pas qu’il faille en accuser tous les musulmans.
Ce qui est désagréable, c’est votre attitude, comment dire, clanique ou tribale. Laissez donc faire la justice de votre pays, car je suppose que vous êtes française, même si vous n’aimez pas beaucoup notre pays commun.
Rien que ça oui !! L’affaire Ramadam n’est que la goutte qui tend à faire déborder le vase et s’il y a guerre froide contre les musulmans , elle n’a pas commencé avec l’affaire Ramadam , mais depuis bien plus longtemps ! Ce temps ou on pointait du doigt l’immigration maghrébine comme l’un des éléments majeur de la crise !! Ou l’on jouait sur la peur de l’immigré pour accentuer des politiques sécuritaires et répressives, alors que les causes de la crise étaient bien ailleurs !!
Ca ne date pas d’aujourd’hui cette guerre froide ! Y aucun délire là-dedans !
Et est venue la guerre véritable :https://www.les-crises.fr/quatre-millions-de-musulmans-tues-dans-les-guerres-occidentales-depuis-1990/ …….
La guerre c’est l’islam fondamentaliste qui la fait aux non musulmans, pas l’inverse. Essayez de batir une Eglise ou un temple yezidi au bled …
@Papi Daniel,
Au bled comme vous dites papi, il y a des églises, des synagogues et des mosquées.
Mon humble avis rejoint le vôtre. Faire une “manifestation” dans l’espace public, même très pacifique, même déclarée dans les formes, expose à des provocations qui peuvent venir de tant d’horizons différents que cela a grand risque de se très mal terminer. Il vaudrait mieux trouver d’autres formes d’actions.
qu’est ce qui se passera au jour J ?
N importe quoi guerre froide. Le problème c’est ramadan rien que ramadan, c’est un accusé comme un autre c’est à lui ne prouver son innocence. C est pas compliqué. Je pense si il c est retrouvé la c est pour de bonnes raisons.
Bien qu’athée, je ne me sens nullement accusé quand un athée est incarcéré pour viol.
Bien qu’ancien catholique, je ne me sens nullement responsable des actes de pédophilie commis par les curés…. Par certains curés, étant bien entendu qu’ils ne sont pas tous dévoyés.
L’incarcération de TR, que je n’approuve pas, n’est pas “interminable” au vu des faits reprochés, passibles de 20 ans de prison. … S’ils sont démontrés.
Accessoirement, les pressions exercées sur les victimes, ou, disons, les plaignantes, semblent établies.
Alors, cool.
Et d’ailleurs si les prêtres pédophiles ont été “couverts” (plutôt que soutenus) par la hiérarchie pour ne pas “faire de vagues”, trés, trés peu de catholiques ont pris fait et cause pour ces prêtres même avant que les accusations aient été définitivement prouvées. Ils n’ont JAMAIS considérés que la mise en examen de ces prêtres étaient une “guerre contre l’Eglise Catholique” et la Chrétienté toute entière…
Tout à fait.
La couverture de ces crimes fut le fait de la hiérarchie, ce qui a scandalisé les fidèles. Il y a d’ailleurs chez les cathos une longue tradition de rejet du Vatican, que les fidèles ne confondent pas avec le curé de campagne honnête exploité par les évêques.
Pour le catho lambda, le modèle est souvent l’Abbé Pierre, que le pape refusé de canoniser, alors qu’il a sanctifié le fondateur de l’Opus Dei (un mafieux notoire).
La crise des vocations au sein de l’Eglise est la conséquence de cette rupture entre la hiérarchie et le bas clergé. Même le pape François aura du mal à redresser cette image négative. D’ailleurs, il est un peu isolé.
Oui, ce pauvre François a bénéficié d’un bref état de grâce, surtout parce qu’il succédait à ce pourri de Benoit… Mais même les cathos ne supportent plus le jésuitisme, et les discours qui ménagent la chèvre et le chou et affirment tout et son contraire (d’ailleurs, c’est bien la différence des chrétiens avec les musulmans, puisque les musulmans les plus sincères arrivent encore à défendre des textes indéfendables et insupportables de “jésuitisme”, alors que la majorité des cathos a de plus en plus de mal – au moins en France).
@Ericb
Pareil pour les musulmans, je ne pense pas que les manifestations pro ramadan soient massives.
Non, en effet, et c’est heureux.
Mais jamais je n’ai entendu dans la presse ou les forums, concernant les accusations de pédophilie dans le clergé, le tiers du quart des absurdités que je lis ici.
Mais déjà qu’il y ait 2 imams parmi les plus en vue en France, qui ait pris ces initiatives est assez problématique….
Ce ne sera pas encore suffisant pour le fan-club. Il n’y a pas encore 4 témoins. Et puis 4 témoignages de femmes ça compterait ?
Plus sérieusement, je suggère au fan-club de TR d’ouvrir enfin les yeux. S’il avait simplement plaidé des relations consenties, il n’en serait peut-être pas où il est. Car à minima il fréquentait des maitresses et/ou escort girl. Les juges le savent, il le sait, mais il nie pour ne pas ruiner définitevement sa réputation. Il aurait délibérément menti avec un grossier alibi (vol la veille de Londres imaginaire) qui lui revient en plein figure.
Tout a fait. TR n’a fait que mentir depuis le début et les juges n’aiment pas qu’on les prend pour des imbéciles. TR aurait très bien pu se défendre en disant qu’il avait biien des maitresses et qu’elles étaient consentantes. Mais il a préféré protéger sa carrière de prêcheur. A tout vouloir prendre, on risque de tout perdre.
Avec la plainte américaine en suspens, on finira peut-être par les avoir ces 4 témoins….
On en est déja à 8. Ca devrait suffire. (3+3+1+1).
3 en France, 3 en Suisse, 1 américaine, et la dernière ?
Dans l affaire du Carlton concernant DSK .. l escort girl s appelait Mounia.. Marie et Mounia me semble la même personne ! Relire les articles la concernant..On retrouve beaucoup de points communs tout de meme. Il y avait beaucoup d incohérences selon les juges dans ses témoignages concernant DSK. On apprend même dans un article d Europe 1 qu elle serait même fait violée par un de ses frères…! Ceci explique cela
Ce n’est pas forcément Mounia. Il y avait une autre M., qui, déjà a bien préservé son anonymat pendant le procès de DSK.
Voila comment naissent les rumeurs. Stop!
Je n’invente rien. Si je le dis, c’est pour l’avoir lu. Et surtout je ne prends pas parti, ni pour l’une, ni pour l’autre, sachant que ce choix de “Marie” ne fait pas forcément référence à un choix de pseudo antérieur, dont il faudrait reprendre l’initiale M. Ce peut être une tierce personne…
Les rumeurs partent toujours de suppositions ingénieuses, mais non prouvées. Puis, dans un deuxième temps, la supposition devient une source. Dans la réalité, on ne peut se fier qu’aux infos publiées dans les journaux sérieux. A défaut, on verse dans le conspirationnisme, ou une mécanique du même style.
Espérons que Marie-Antoinette ne soit tentée de revenir d’entre les morts pour nous apprendre qu’elle fût violée par M.Ramadan à l’occasion d’un bal masqué donné par son Louis de mari. Une chose cependant, elle aimait les femmes je crois. Les inconditionnels du commentaire en tous genres, pourraient être tentés d’en réclamer qu’on en apporte la preuve et peut-être même la fiole qui contient le liquide séminal du pauvre diable et qui permettrait de confondre l’outrageant trousseur de reine. All is possible et plus rien ne m’étonne aussi!
Moi non plus, plus rien ne m’étonne venant de Rachid Zani, rapprocher Tariq Ramadan et Marie-Antoinette il faut le faire ! Même s’il se défend d’être un “inconditionnels du commentaire”…
Citation de Tarik Ramadan
Il y aura du vent, il y aura des larmes, il y aura des sourires, il y aura la mort
Et en Dieu, en silence, il y aura la confiance et la paix. Debout, et condamné, devant le peloton d’exécution des jugements des Hommes, je lèverai la tête avec fierté et humilité et Son pardon sera le vent de ma liberté.
Salam, sur le bien-fondé de cette citation de tariq ramadan, c’est une opportunité pour lui de prendre le coran entre ses mains et de dire devant tous les musulmans qui l’écoutent, en prenant Allah à témoin, qu’il est innocent des faits dont il est accusé et qu’il dit la vérité, et qu’il appelle au châtiment divin si il a menti.
Une sorte d’ordalie des temps modernes ?
Le problème est que, si Tariq Ramadan s’était effectivement comporté comme tant de personnes acceptent si facilement de le croire, en cumulant les péchés y compris les plus graves, cela signifierait qu’il n’a pas de foi, ne croit pas au jugement divin, et qu’appeler “au châtiment divin” n’a strictement aucune signification pour lui…
“et qu’appeler “au châtiment divin” n’a strictement aucune signification pour lui…”
Il ne serait pas ler ni le dernier Tartuffe à abuser de la naïveté et de la pauvreté intellectuelle de ceux (celles) qui l’idolatrent.
@mina,
Salam,
C’est une citation qui date de 2014.
Cela dit, Quelles sont les reproches que tu as explicitement envers Tarik Ramadan?
Salam dias,
mégalomanie, prétention, fabulation, perfidie, manipulation.
mina,
Salam,
J’ai demandé que sois plus explicite, c.à.d d’étayer les qualificatifs que tu as mentionnée, afin que nous puissions avoir un échange de dialogue.
Citation de Molière, mais qui aurait bien pu être de TR :
“L’amour qui nous attache aux beautés éternelles,
N’étouffe pas en nous l’amour des temporelles.
Nos sens facilement peuvent être charmés
Des ouvrages parfaits que le Ciel a formés.
Ses attraits réfléchis brillent dans vos pareilles:
Mais il étale en vous ses plus rares merveilles.
Il a sur votre face épanché des beautés,
Dont les yeux sont surpris, et les cœurs transportés ;
Et je n’ai pu vous voir, parfaite créature,
Sans admirer en vous l’auteur de la nature,
Et d’une ardente amour sentir mon cœur atteint,
Au plus beau des portraits où lui-même il s’est peint.
D’abord j’appréhendai que cette ardeur secrète
Ne fût du noir esprit une surprise adroite
Et même à fuir vos yeux, mon cœur se résolut,
Vous croyant un obstacle à faire mon salut.
Mais enfin je connus, ô beauté toute aimable,
Que cette passion peut n’être point coupable;
Que je puis l’ajuster avecque la pudeur,
Et c’est ce qui m’y fait abandonner mon cœur.
Ce m’est, je le confesse, une audace bien grande,
Que d’oser, de ce cœur, vous adresser l’offrande;
Mais j’attends, en mes vœux, tout de votre bonté,
Et rien des vains efforts de mon infirmité.
En vous est mon espoir, mon bien, ma quiétude:
De vous dépend ma peine, ou ma béatitude;
Et je vais être enfin, par votre seul arrêt,
Heureux, si vous voulez; malheureux, s’il vous plaît.
(…)
Ah! pour être dévot, je n’en suis pas moins homme
Et lorsqu’on vient à voir vos célestes appas,
Un cœur se laisse prendre, et ne raisonne pas.
Je sais qu’un tel discours de moi paraît étrange;
Mais, Madame, après tout, je ne suis pas un ange;
Et si vous condamnez l’aveu que je vous fais,
Vous devez vous en prendre à vos charmants attraits.
Dès que j’en vis briller la splendeur plus qu’humaine,
De mon intérieur vous fûtes souveraine.
De vos regards divins, l’ineffable douceur,
Força la résistance où s’obstinait mon cœur;
Elle surmonta tout, jeûnes, prières, larmes,
Et tourna tous mes vœux du côté de vos charmes.
Mes yeux, et mes soupirs, vous l’ont dit mille fois ;
Et pour mieux m’expliquer, j’emploie ici la voix.
Que si vous contemplez, d’une âme un peu bénigne,
Les tribulations de votre esclave indigne;
S’il faut que vos bontés veuillent me consoler,
Et jusqu’à mon néant daignent se ravaler,
J’aurai toujours pour vous, ô suave merveille,
Une dévotion à nulle autre pareille.
Votre honneur, avec moi, ne court point de hasard;
Et n’a nulle disgrâce à craindre de ma part.
Tous ces galants de cour, dont les femmes sont folles,
Sont bruyants dans leurs faits, et vains dans leurs paroles.
De leurs progrès sans cesse on les voit se targuer;
Ils n’ont point de faveurs, qu’ils n’aillent divulguer;
Et leur langue indiscrète, en qui l’on se confie,
Déshonore l’autel où leur cœur sacrifie:
Mais les gens comme nous, brûlent d’un feu discret,
Avec qui pour toujours on est sûr du secret.
Le soin que nous prenons de notre renommée,
Répond de toute chose à la personne aimée;
Et c’est en nous qu’on trouve, acceptant notre cœur,
De l’amour sans scandale, et du plaisir sans peur.”
Et dans quelques temps, on aura la suite (mais il faudra sans doute attendre encore un peu :
“Oui, mon frère, je suis un méchant, un coupable,
Un malheureux pécheur, tout plein d’iniquité,
Le plus grand scélérat qui jamais ait été.
Chaque instant de ma vie est chargé de souillures,
Elle n’est qu’un amas de crimes, et d’ordures;
Et je vois que le Ciel, pour ma punition,
Me veut mortifier en cette occasion.
De quelque grand forfait qu’on me puisse reprendre,
Je n’ai garde d’avoir l’orgueil de m’en défendre.
Croyez ce qu’on vous dit, armez votre courroux,
Et comme un criminel, chassez-moi de chez vous.
Je ne saurais avoir tant de honte en partage,
Que je n’en aie encor mérité davantage.
(…)
Ah! laissez-le parler, vous l’accusez à tort,
Et vous ferez bien mieux de croire à son rapport.
Pourquoi, sur un tel fait, m’être si favorable?
Savez-vous, après tout, de quoi je suis capable?
Vous fiez-vous, mon frère, à mon extérieur?
Et pour tout ce qu’on voit, me croyez-vous meilleur?
Non, non, vous vous laissez tromper à l’apparence,
Et je ne suis rien moins, hélas! que ce qu’on pense.
Tout le monde me prend pour un homme de bien;
Mais la vérité pure, est, que je ne vaux rien.
(S’adressant au juge 🙂
Oui, mon cher fils, parlez, traitez-moi de perfide,
D’infâme, de perdu, de voleur, d’homicide.
Accablez-moi de noms encor plus détestés.
Je n’y contredis point, je les ai mérités,
Et j’en veux à genoux souffrir l’ignominie,
Comme une honte due aux crimes de ma vie. “
EricB,
“Citation de Molière, mais qui aurait bien pu être de TR”
Pourriez vous me donner une citation ou des écrits de Tarik Ramadan qui soit proche de celle de Molière que vous avez cité.
Je suis impatient de voir.
Ah, mais là, il ne donne plus dans la “citation”, mais dans la pratique !
Tarik Ramadan
Te dire
Je sais qu’ils étaient nombreux autour de toi, je sais que tu connaissais tant et tant de monde. Tu vivais entouré, actif, dynamique. Il fallait répondre aux exigences de tes principes et de la vie. Tu parlais, tu étais engagé, tu étais digne et tellement sociable…
J’ai perçu aussi tes voyages intérieurs. Au milieu des êtres humains, au cœur de leurs soirées et de leurs agitations, tu partais, tu t’isolais… tu vivais ta quête. Je t’ai vu pleurer parmi les hommes et sourire en exil.
Tu avais l’air indifférent à tout et sensible à tous. Craintif vis-à-vis de toutes les blessures, imperturbable devant tous les dangers. J’ai beaucoup appris, tu sais, à l’ombre de tes paroles, à la lumière de tes silences. J’ai tellement mûri aussi en accompagnant ta route, tu m’as tant appris à rester un enfant face aux jugements des hommes. Sourire à tous les Tribunaux humains avec la grâce de la sincérité et l’humble certitude de Son pardon.
Je sais ta route dans la proximité des Messagers et des Rapprochés. Et si je jeûne, et si je prie, et si je m’agenouille, et si je m’exile, et si je pleure, et si je souris… c’est en suivant le chemin, en cherchant Sa Lumière, Sa chaleur et Sa proximité.
Je te parle comme si tu étais mon miroir et ma route. Te dire… Ne me juge pas. Te dire… Prie pour moi où que tu sois. Te dire… Aime et sois libre. Te dire… Il est Amour, sois cœur. Te dire… Il est Bon, sois pardon. Te dire…
Sur le chemin qui mène au cœur, les horizons humains sont bien déroutants, tu sais… les Hommes n’aiment rien autant que recevoir les mots de la tendresse, de la fraternité, de l’amitié et de l’amour. Rien autant que les expressions du pardon… Nos mots, leurs mots, des mots. Concernés, blessés, ils…nous devenons d’impitoyables juges : nos détresses et nos déceptions s’incarnent dans nos condamnations. Il faut aller plus loin, n’est-ce pas… pardonner à ceux qui ne pardonnent pas.
J’essaie de suivre ta route, sais-tu. Je m’exile, je prie, je jeûne, j’offre et je donne. Autant que je peux. J’ai appris qu’il n’est pas de jihâd plus difficile que la vie auprès de ceux qu’on aime. Qu’il n’est pas de jihâd plus difficile que celui de l’amour. Que l’on sent, que l’on apprend, que l’on façonne. J’ai appris que la capacité intellectuelle de comprendre n’offre pas toujours la force émotive de supporter. J’ai appris la fatigue de vivre et la force de l’espérance.
Te dire… à toi, miroir de mes exils. Te dire… bien longue est la route. Te dire… Il est Doux, sois tendre ; Il est Bon, sois pardon. Le temps et la vie nous échappent et je pressens l’exil. J’ai compris, du plus profond de mon être, pourquoi mon être avait tant besoin de s’en aller.
Et ce cœur, mon cœur… qui a tant besoin d’apprendre à jeûner.
Mouarf… C’est beau à en pleurer…. Non, mais sérieusement ?????
“plus rien ne m’étonne aussi!”
Remettez vous Rachid. Je comprends votre désarroi. Si TR est coupable, son Allah le punira. Mais en attendant, laissons faire la justice de notre pays commun.
Car vous savez, il n’y a pas beaucoup de musulmans qui semblent avoir peur d’Allah. Alors mieux vaut sévir ici…
Donc plus il y aura de plaignantes, plus vous croirez tous en son innocence ? Heureusement que la justice ne fonctionne pas de cette manière… En définitive c’est les éléments pris dans leur ensemble qui serviront à l’innocenter ou pas. Avec son refus d’admettre avoir eu des relations intimes avec ces femmes et son faux alibi, cela me semble plutôt mal baré !
Oui, tout va se jouer sur les recoupements des déclarations qui donneront vraisemblance (ou pas) à ces déclarations.
“Donc plus il y aura de plaignantes, plus vous croirez tous en son innocence ?”
“tous” ??? Faites les comptes !
Vous aussi vous vous faites un film, le film que vous aimeriez voir… pour vous donner raison de penser ce que vous pensez.
Personne ne peut m’empêcher de penser ce que je veux ni à vous d’ailleurs. Pour le reste, faisons confiance à la justice. Ou avez-vous une meilleure idée ? La lapidation sans procès ?
Personne n’a l’intention de vous priver de votre liberté de pensée et d’expression. Mais personne ne peut m’empêcher de vous contredire. Je vous l’ai dit : faites les comptes, et vous verrez que vous étiez dans le fantasme, et non dans les faits.
Quand on a l’impression que la justice se comporte d’une façon pour le moins étrange, on a encore la liberté de le dire. Je considère même que c’est notre devoir de citoyen.
La lapidation est une très ancienne pratique humaine, très antérieure à l’islam, et la lapidation n’est une peine pratiquée dans aucun pays islamique. Ni ailleurs. La citer sur un forum concernant l’islam, c’est une de ces impostures qui ont contribué largement à l’islamophobie ambiante.
“La lapidation est une très ancienne pratique humaine, très antérieure à l’islam, et la lapidation n’est une peine pratiquée dans aucun pays islamique. Ni ailleurs.”
On aura décidément tout lu sur ces forums…
Alors je vous présente quelques témoignages (trés anciens, donc, bien antérieur à l’Islam, qui prouve qu’on avait inventé la vidéo beaucoup plus tôt que certains ne l’imaginent) :
Et ça se passe bien sur, dans des pays qui ne sont PAS DU TOUT musulmans.
Et l’Islam n’est pas l’Islam, et la Terre est plate. SI, si, si….
https://www.youtube.com/watch?v=M-jmGip4xI0
https://www.youtube.com/watch?v=nO3nkbXBr44
https://www.youtube.com/watch?v=AHGqklERveY
https://www.youtube.com/watch?v=17X7dZpzgic
https://www.youtube.com/watch?v=jVHwJQl3piA
https://www.youtube.com/watch?v=3qhxh-zH8fo
Quand même, la mauvaise foi absolue de certains me laissent pantois.
Ericb le haineux :
Oui elle est plate. Prouve moi qu’on vit sur une boule. Montre moi une vidéo prise de l’espace montrant la terre, la lune, et les étoiles avec le soleil au loin à des millions de kilomètres.
J’attends.
Moi je te montre une vidéo prise dans l’espace où la terre ressemble à l’électro-encéphalogramme de ton cerveau :
https://www.youtube.com/watch?v=aaTqCuMfBxI
Merci de cesser vos pitreries, Monsieur l’autonomiste kabyle…. Il y a un moment où il faut savoir s’arrêter… Vous ne faites plus rire personne.
@ EricB
J’ai visionné quelques vidéos. Il ne s’agit jamais de choses légales. Des conflits locaux, des conflits familiaux qui se règlent dans une grande violence. Condamnable évidemment.
Par ailleurs, si l’on s’en réfère juste à votre gourou, qui promeut un “moratoire sur la lapidation”, vous m’expliquerez comment on peut proposer un moratoire sur quelque chose qui n’existe ni en théorie ni en pratique.
la chute de la démocratie occidentale, certains change de sex comme le veulent, l’euthanasie; d’autres porte plaintes a leurs souhaits et emprisonne des étrangers sur le coups, ajouter a celà les violation des droits de l’homme par ses démocraties, et les expulsions cela s’appelle on est tous proche de l’effondrement occidental.
“la chute de la démocratie occidentale ” vous croyez pas que vous prenez un peu vos rêves pour la réalité ?
Que les gamins des quartiers vous croient, on en doute pas, les métastases que vous leur avez inoculé ont fait leur effet.
1700 départs en Syrie. près de 400 morts parmi eux , je pense que vous pouvez vous réjouir de ce brillant résultat.
quand au plan B c’est quoi ? un califat européen ,à la mode de DAESCH ?
Une théocratie islamique à l’iranienne ?
Une république islamique, ou on pend au bout d’une grue, les homosexuels en place publique, et ou l’on codifie très exactement la taille des pierres destinées aux lapidation ?
On l’on condamne à mort des mineurs de 16 ans ?
dites nous, ça nous interresse de savoir ce qu’il peut y avoir après cette démocratie occidentale pourrie !
L’apocalypse et le retour du Messie !!!
Encore un drone qui regarde BouffeMerdeTV et qui se croit informé. Ca devient lassant. Vous arrivez un par un comme des zombis. Vous nous accusez de ce dont vous avez entendu parler dans les médias et vous vous pensez corrosif et impertinent.
C’est faux. Vous êtes un beauf d’intelligence moyenne qui vit dans la matrice.
Et je suis Morpheus. Je vais vous réveiller.
Déjà de quelle démocratie vous parlez avec tant de fierté ?
Les élus se contrefichent du peuple et de sa voix. Si le peuple manifeste il se fait gazer et tabasser. S’il est contre une loi, elle passe quand même. S’il dit non à l’Europe, il y est quand même.
Vous vivez dans une dictature douce.
Faut vraiment être un doux naïf pour ne pas comprendre que la démocratie n’est qu’une illusion et surtout juste un mode de sélection du chef parmi d’autre, ce n’est pas une vertu d’être en démocratie ni un signe d’intelligence.
Concernant ISIS : Il s’agit d’une psy ops destinée aux occidentaux pour justifier les guerres contre les pays qui sont, malheureusement pour eux, riches en pétrole, et sur le chemin du “Eretz israel”, c’est à dire entre le Nil et l’Euphrate.
Les USA ont reconnu qu’ils ont un budget monstrueux utilisé pour fabriquer de fausses vidéos de jihadistes.
Comme celle la piratée dans l’ordinateur de Mc Cain déjà photographié en présence d’Al Baghdadi sans sa barbe :
https://www.youtube.com/watch?v=zC6kBrMQ1_U
Ca ne vous rappelle rien ?
Donc les crimes commis par ces gens qui roulent en Toyota, qui sont armés de Famas et d’armes américaines, qui sont régulièrement bombardés par l’armée américaine à coup de nourriture et munitions, et dont l’activité principale consiste à tuer des arabes et des musulmans, je ne me sens coupable en rien de ce qu’ils font.
Alors vos fantasmes sur ma religion, vous avez le droit de les exprimer mais vous avez l’air d’un ignorant.
Voici donc la vérité :
Vous vivez dans un monde qu’Iblis a superposé à votre regard. Vous le ressentez quand vous regardez bfmtv, que vous payez vos impôts, ou que vous surfez sur fdesouche et riposte laïque. Votre coeur est malade mais vous ne le savez pas car vous êtes né dans un système maçonnique qui est une prison pour votre esprit.
—–( bleue)——(rouge)—
Choisissez la pilule bleue et vous restez un beauf de base pétri de préjugés débiles.
Choisissez la pilule rouge et vous cliquez sur le lien ci dessous pour lire le Coran en français comme ça vous saurez au moins de quoi vous parlez.
https://www.coran-francais.com/
Attention… je ne vous offre que la vérité.
Prenez du souci pour votre santé, parce qu’au rythme ou vous êtes parti, dans vos délires parano et schiso, vous risquez de faire une énorme c…….nerie.
Et ce sera ou la psychiatrie, ou les géoles de la république !
Pas besoin d’être Mme Irma pour deviner votre avenir.
mais c’est vrai j’oubliai votre graal ” le martyr est notre plus grande espérance”
aller, bon courage !
Quand vous avez 1plainte c est pas assez, alors 3 c’est trop. Personne n est au dessus des lois. La parole de Mr ramadan n à pas plus de valeur qu une autre personne. La ses preuves qui lui faut pour sortir de ce merdier. Le baratin religieux ça suffit pas. C est pas la peine de venir raconter l histoire religieuse arabes.
En tant que Genevoise, je peux vous dire que tout Genève savait que ce type marié et père de famille était un chaud lapin qui séduisait les lycéennes et ce qui est grave c’est que la direction ait fermé les yeux. Ceci dit, escort girl ou pas, elle couche avec qui elle veut et quand elle veut, ce n’est pas une raison pour que ce type qui prône la lapidation
pour fornication hors mariage….se permette de la violer!!! Il faut appliquer la charia pour Tariq…et s’il est malade…c’est peut-être une punition…divine pour avoir copulé avec u e autre femme…que la sienne. Quant à son frère qui vomit sur nos lois…en invoquant les lois coraniques…devrait être interné à vie !
C’est incroyable, on est dans la même ville, et j’ai rien entendu .
Salam, Bonjour,
Je vis à Genève et c’est vrai que beaucoup de genevois étaient au courant de ce secret de polichinelle…
j’ai lu une remarque de Ian Hamel : ceux parmi les instances musulmanes qui étaient au courant auront du mal à justifier de n’avoir pas protégé les femmes, soeurs, filles de la communauté.
Bonjour Macha, et ce qui a choqué et écoeuré dernièrement les genevois c’est d’apprendre qu’à l’époque le directeur du collège avait été mis au courant sans qu’aucune mesure sérieuse ne soit prise contre lui ni par le département de l’instruction publique qui fit la sourde oreille; et d’apprendre également les manoeuvres perverses de séduction de l’intéressé puis l’emprise qu’il exerçait sur ces toutes jeunes filles.
Ce guignol qui puait le perversion narcissique … Prêcheur de la bonne parole n est absolument ET je le répète musulman ! ! ! ! ! ! ! Ce merdique pion fait parti d une secte sabbattaiste satanique !!!! Qui sont les frères musulmans pathétique mascarade Qui n est la que pour égarer les moutons renseignez vous !!
Oui, mais bon, il serait peut-être temps de vous mettre d’accord entre vous sur ce qu’est ou n’est pas le “vrai” islam, parce que depuis le temps que ça dure, la comédie. Continuez de vous entretuez, et qu’on en finisse….
Genève, petit village de commères…
Nan mais là il y a de quoi rire et pleurer c’est selon ou les deux à la fois!