Hospitalisé pendant quatre jours mi-février, Tariq Ramadan a de nouveau été admis à l’hôpital mardi 27 février, alors même que la justice ordonne une nouvelle expertise médicale plus approfondie d’ici au 30 mars.
Sans plus de détails sur l’état de santé de l’islamologue genevois, on apprend de sources concordantes que le juge d’instruction chargé de l’enquête demande à ce qu’un « bilan neurologique complet et sérieux » soit réalisé, afin d’établir clairement si son maintien en détention est compatible avec son cas.
La première expertise conduite en urgence par un précédent expert, à la demande de la cour d’appel de Paris, avait conclu que rien ne s’opposait à ce que Tariq Ramadan, 55 ans, incarcéré depuis le 2 février, soit placé en détention provisoire à Fleury-Mérogis.
Elle avait aussi remis en question les deux maladies, une sclérose en plaques et une neuropathie, dont l’intellectuel suisse dit souffrir, jugeant leur diagnostic « incertain ». Selon les termes de l’expertise, il était stipulé que « Les deux pathologies » en question « ne peuvent être considérées comme certaines au jour de la présente expertise, au vu des documents présentés, des dires de Tariq Ramadan et des constatations de l’examen clinique ».
Il est toutefois à noter que le médecin faisait valoir « la nécessité d’un bilan neurologique complet et sérieux qui n’a pas été fait depuis les années que semblent durer les troubles allégués ». L’expert judiciaire estimait également que les pathologies évoquées par l’islamologue ne peuvent s’aggraver brutalement et « ne peuvent pas engager à court ou plus long terme le pronostic vital ».
Les avocats de Tariq Ramadan, qui ont déposé un pourvoi en cassation, avaient dénoncé une expertise effectuée sommairement par un expert qui n’avait pas eu accès au dossier médical complet de leur client.