in

Entretien exclusif avec Benoît Hamon

A l’approche du premier tour de la présidentielle, dimanche 23 avril, dont l’issue reste plus que jamais incertaine quoiqu’en disent les sondages pléthoriques, avec cette grande inconnue que demeure l’abstention, Benoît Hamon, candidat du Parti socialiste, a accepté de répondre aux questions d’Oumma.

Traité d’ « islamo-gauchiste » par ses rivaux Frontistes, Républicains, mais aussi issus d’une certaine gauche, hermétiques à sa conception ouverte de la laïcité, tombeur de Manuel Valls lors d’une primaire dont il a été la révélation, Benoît Hamon aspire à « Faire battre le cœur de la France », à travers un programme dont il détaille ici les axes forts.

Nous tenons à préciser que cet entretien a été réalisé avant l’attentat qui a endeuillé hier les Champs-Elysées.

 

Vous prônez une République « bienveillante et humaniste » et appelez à « Faire battre le cœur de la France ». Est-ce à dire que la patrie des droits de l’Homme n’est pas restée fidèle à ses valeurs cardinales et que le cœur de la France ne bat pas à l’unisson ? 

Je m’adresse effectivement au coeur battant de la France, qui n’a jamais cessé de battre mais a cessé de gouverner. “Liberté, égalité, fraternité” : ce sont des mots qui chantent plus qu’ils ne parlent aujourd’hui. Je vous donne un exemple : la crise des migrants. Beaucoup la présente comme une crise d’absorption : nous ne serions pas capables d’accueillir quelques milliers de personnes sur notre territoire. En réalité, c’est une crise de la solidarité que nous vivons. Nous pouvons et devons accueillir dignement les migrants car c’est la vocation de la France et des pays développés d’aider ceux qui fuient la guerre et la misère.

La République bienveillante, c’est également une République qui considère tous ses citoyens comme des égaux, qui leur donne la chance de réussir avec l’école, qui lutte contre les discriminations. Ce que je veux, c’est une France où chacun est heureux de vivre avec les autres.

L’une de vos mesures phares « Le Revenu Universel d’Existence » (RUE) vous a permis de vous démarquer, tout en faisant couler beaucoup d’encre quant à son coût et son financement. Qu’en est-il réellement ?

Le revenu universel est probablement la seule mesure que les Français retiendront de cette élection présidentielle. Et pour cause : elle permet de manière inédite d’augmenter considérablement, dès 2018, le pouvoir d’achat des Français des classes moyennes et populaires. Le Revenu Universel d’Existence représentera en moyenne un gain de pouvoir d’achat de près de 2000 euros par an pour 19 millions de Français.

Concrètement, en quoi cela consiste ? Dès 2018, dès l’âge de 18 ans, chaque Français, qu’il soit salarié, indépendant, agriculteur, étudiant, sans emploi se verra garantir par l’Etat un revenu minimum en fonction de ses ressources. Si vous n’avez rien, vous toucherez 600 euros. Si vous êtes au SMIC à temps plein, plus de 200 euros. Chacun peut aller sur mon site internet et faire la simulation de ce qu’il toucherait. Ce sera un gain de pouvoir d’achat considérable pour tous ceux qui touchent moins de 2200 euros nets par mois.

C’est également un arme massive de lutte contre la grande pauvreté : parce qu’il sera versé automatiquement, personne ne sera exclu de son bénéficie.

Il est financé à l’euro près et sans hausse d’impôts des Français. Chiffré à hauteur de 35 milliards d’euros, il ne creusera ni le déficit ni ne pèsera sur notre dette : nous ferons contribuer ceux qui se sont enrichis avec la crise. Cette nouvelle mesure sera financée par la lutte contre l’évasion et la fraude fiscale, une reprise du crédit d’impôt aux entreprises qui ne créent pas d’emplois et une taxe sur les super-profits des banques.

La laïcité est un étendard brandi par certains de vos adversaires à la présidentielle pour stigmatiser l’islam, les musulmans et particulièrement les femmes voiléesPour nombre de Français, elle est désormais synonyme de négation de la religion et de disparition des signes religieux dans l’espace public. Quelle est votre conception de la loi de 1905 ?

J’en ai assez de ceux qui instrumentalisent l’islam. Entre l’interdiction du voile à l’université ou même dans l’espace public et les postures qui consistent à dire que toutes les femmes voilées seraient asservies, je choisis la loi de 1905 et rien que cette loi. Elle est très claire, suffisante, et protège ceux qui veulent croire comme ceux qui ne veulent pas croire. Aujourd’hui, on voudrait nous faire croire que les musulmans ne devraient pas être visibles pour être de “bons musulmans”. Je refuse qu’on divise les Français de cette manière : chacun est libre de croire ou de ne pas croire et de l’exprimer dans le respect de l’Etat de droit et de sa neutralité.

Les fascistes cachés sur les réseaux sociaux m’ont fait le cadeau de m’appeler “Bilal Hamon”. Ce n’est pour moi pas une honte : c’est un très joli prénom. Ce que je veux incarner, c’est la France laïque aux racines multiples, pas celle qui se cache les yeux devant la diversité. Comme le disait Fernand Braudel, la France est diversité.

Alors que la France fait face à un chômage endémique, les discriminations à l’embauche frappent durement les jeunes, diplômés ou non, issus de l’immigration post-coloniale, comme l’ont démontré plusieurs études édifiantes. Comment comptez-vous remédier à cette injustice ?

Je n’accepte pas qu’en raison de leurs origines, de leur religion ou de leur couleur de peau, des jeunes doivent encore subir le racisme. Aujourd’hui, beaucoup pensent même à s’expatrier à cause de ces discriminations. Que ce soit dans la rue, dans les lieux publics ou lorsqu’ils cherchent du travail je compte tout mettre en oeuvre pour que cela cesse. Je mettrai en place un corps de contrôle anti-discriminations qui sera chargée de contrôler et sanctionner les entreprises, mais aussi les administrations. Je suis le seul à proposer cela. Il n’y a pas de République quand, malgré les efforts et le mérite, on ne peut accéder aux mêmes chances parce qu’on est de couleur différente.

Parmi les promesses de campagne de François Hollande, le vote des étrangers aux élections locales constituait son engagement 50. Mais il n’a pas tenu parole au cours de son mandat. Est-ce que vous serez le président qui tiendra cette promesse de la gauche ?

Je sais la frustration qu’a engendrée le non-respect, à de multiples reprises, de cette promesse. Pour ma part, je ne me déroberai pas. Je n’ai pas peur du débat, et je fais confiance aux Français : c’est la raison pour laquelle une fois élu président, je soumettrai à référendum cette question dans les délais les plus rapides permis par notre Constitution et, surtout, je ferai personnellement campagne pour défendre cette mesure. Je l’ai annoncé très clairement depuis le début, et je m’y tiendrai.

Votre conception de la République « humaniste et bienveillante » vous incitera-t-elle à lutter contre les contrôles au faciès et les violences policières à l’égard des populations des quartiers défavorisés, mais aussi à faire toujours de la France une terre d’asile pour les réfugiés ?

Il est impératif de rétablir le lien entre la population de ces quartiers et la police. Je veux recréer une police de proximité, proche des citoyens, qui apaisera les tensions et permettra d’éviter les drames que nous avons connus récemment. Je veux également expérimenter le récépissé lors des contrôles d’identité car je n’accepte pas qu’en raison de sa couleur de peau, on soit sept à huit fois plus contrôlé qu’un autre citoyen de couleur différente.

Sous mon quinquennat, la France sera une terre d’asile pour tous ceux qui fuient la guerre, l’oppression, la misère. Je mettrai en place un visa humanitaire qui permettra aux individus qui fuient leur pays de pouvoir le faire dans des conditions dignes. Ainsi, nous lutterons contre le trafic d’êtres humains et les violences intolérables qui y sont liées.

Que pensez-vous des quotas d’immigration que veut fixer François Fillon et de l’immigration zéro prônée par Marine Le Pen ?

Ces logiques sont absurdes. Absurdes parce que la réalité des flux migratoires, c’est que les migrants vont là où les perspectives d’emploi sont bonnes : ce n’est pas le cas de la France, et c’est la raison pour laquelle ils préfèrent aujourd’hui aller en Angleterre ou en Allemagne qu’en France. Absurdes également parce que la France a largement les moyens d’accueillir ceux qui arrivent aujourd’hui. Contrairement à ce que dit Marine Le Pen, les étrangers travaillent : ils sont même indispensables au fonctionnement de nombreuses entreprises et services publics. Je ne ferai pas le jeu de la surenchère identitaire et xénophobe. L’immigration est non seulement un enjeu auquel nous allons devoir faire face de manière croissante du fait du réchauffement climatique notamment, mais également une richesse.

L’écologie, la préservation de l’environnement et la lutte contre « les perturbateurs endocriniens » sont un axe fort de votre campagne. Est-ce que vous considérez que tout reste à faire en la matière ?

Comme j’ai déjà eu l’occasion de le dire, je ne serai plus jamais socialiste sans être écologiste. Notre dette envers la planète ne pourra plus être négociée. C’est là un sujet majeur que la campagne présidentielle, polluée par l’argent, n’a pas suffisamment permis de mettre en lumière.

Dimanche, nous élirons un président de la République. C’est lui ou elle qui aura le pouvoir de stopper le changement climatique. Or, quand je regarde François Fillon, Emmanuel Macron et Marine Le Pen, que vois-je ? Le  statu quo. Nous ne pouvons pas l’accepter : c’est une question de survie de notre planète.

Pour ma part, je considère que la France a pris la bonne direction, notamment en menant la COP 21 et en adoptant la loi sur la transition énergétique. Mais il faut aller plus loin, plus vite.

Tout d’abord, sur la question de la santé environnementale. Je veux effectivement interdire les perturbateurs endocriniens, c’est à dire les produits toxiques et dangereux pour notre santé, que contiennent nos aliments, nos vêtements, nos produits de consommation quotidienne. Il faut aussi lutter contre la pollution de l’air, qui est responsable de la mort de 40 000 personnes par an. Je propose donc la sortie progressive, à l’horizon 2025, du diesel.

Il faut ensuite assurer la transition énergétique pour sortir des énergies du passé. Je fermerai les réacteurs nucléaires en fin de vie et porterai à 50 % la part des énergies renouvelables dans le mix électrique dès 2025 en favorisant la production décentralisée et citoyenne d’énergie avec un objectif de 100 % de l’énergie en 2050. En fin de mandat, les lois de finance devront être conformes avec les objectifs de la COP 21. Au niveau européen enfin, je prendrai l’initiative d’un ambitieux programme pour la transition écologique et économique avec la mise en œuvre par un plan d’investissement de 1000 milliards d’euros.

Enfin, j’assurerai que notre modèle productif ne se fasse pas au détriment de notre environnement. C’est dans ce sens que j’inscrirai dans la Constitution la préservation des biens communs environnementaux, comme l’eau et l’air. J’encouragerai une fiscalité plus verte par la modulation de la TVA en fonction de l’empreinte environnementale, le plafonnement puis la suppression progressive des niches fiscales anti-environnementales en commençant par la fiscalité du diesel et la mise en place d’une taxe carbone dont la gestion sera confiée aux Régions. Pour préserver la biodiversité, je créerai un Conservatoire des terres agricoles afin de rendre opposables les schémas d’aménagement et de protection de la nature et j’agirai pour enrayer l’artificialisation des sols et l’étalement urbain.

Propos recueillis par la rédaction d’Oumma

19 commentaires

Laissez un commentaire
    • Tous les musulmans doivent voter Hamon pour que Macron soit au deuxième tour et sauver le job des notables du PS! Le PS fait du clientélisme et les “musulmans” sont de bon clients !

    • Pas seulement les Musulmans mais les Français soucieux de l’avenir de leur pays. Vous avez un très beau pays où le multiculturalisme représente une richesse intarissable. Prônez le vivre ensemble avec les différences et les richesses que chacun peut apporter. Je ne suis pas Française mais si je l’étais je voterais pour BENOIT HAMON car j’ai lu son programme et c’est l’un des rares programmes qui tient “la route” parce que réaliste et réalisable. Bonne chance à Monsieur Benoit HAMON

  1. dommage qu’il est rester au P S le partie qui a le plus trahie les musulmans depuis les année Mitterrand ,lui il a l’aire d’être honnête ,mais je ne peut plus voter pour les traîtres du P S il faut qu’il crée un autre partie comme macron …….et la je voterais pour lui

    • Si vous regardez à minima le parcours personnel de Benoît Hamon, son histoire et son programme vous verrez qu’il n’a rien à voir avec Hollande (d’ailleurs ce dernier ne lui apporte pas son soutien).
      Hamon est bien plus ouvert que tout les autres candidats réuni.
      Le faite que des membres du PS (comme Valls) ou de droite comme Estrosi veuillent rejoindre Macron … Enfin voilà rien que ça résume tout.

      En tout cas Hamon ne touchera pas à notre communauté et ne dit pas que le foulard des musulmanes est un ” chiffon” comme l’a affirmé notre autre amis de gauche.
      Aujourd’hui, plus que jamais en France, nous avons besoin d’union entre les peuples et d’ appaisement.

      • Demain on rase gratis.

        Le revenu universel initialement prévu à 700 euros par Français aurait coûté 400 milliards d’euros, soit l’équivalent du budget de l’Etat.

        Pour un PIB de 2200 milliards d’euros, nous avons une dette de 2160 milliards, laquelle dette a débuté en 1974.

        Peut-être faudrait-il être un peu réaliste quand on pense que 60 pourcents de cette dette a été empruntée à des prêteurs étrangers attendant qu’on les rembourse un jour, dans une ou deux générations…

      • C’est contradictoire : soit est apparue en France une communauté musulmane qui concurrence la communauté nationale, soit on regrette “l’union entre les peuples” comme vous dites (regardez le sort de tous ces pays communautarisés pas loin de chez nous).
        Notre pays sort divisé par le communautarisme, et quand on lit les commentaires des sites fondamentalistes, on se rend compte que la francophobie progresse et que nous allons vers des ennuis qu’on aurait pu éviter au départ.

  2. Hamon ne sera pas au second tour et même avec un bon score il n’aura aucune influence sur la politique Française, et même pas dans son parti!
    Il est urgent que nous sortions de l’OTAN , pour que nous et nos enfants ne nous retrouvions pas entrainé dans une guerre injuste ou stupide au coté des américains, et le seul candidat capable de nous éviter cela c’est Jean Luc Mélenchon.
    Il est urgent de faire reculer le FN , et c’est pas les discours de bobo de Hamon qui en sont capable , au contraire! Un seul candidat fait réellement reculer pour la premiere fois le FN : Jean Luc Mélenchon . Je fait un chantier dans le sud en ce moment et j’ai rencontré de nombreux électeurs FN qui m’ont expliqué qu’ils n’était pas des vrai FN , sous entendu, ils ne sont pas raciste! Et c’est vrai ! Nombreux votaient FN par dépit! Ils voteront Jean- Luc Mélenchon cette fois.

    • Idriss, je suis étonné que tu puisses parler de ce fachot communiste qui parle des femmes voilée de soumise avec le discourt des mécréants que nous connaissons.

  3. Très peu du PS lui ont apporté leurs soutiens, c’est dire qu’il est plutôt en désaccord avec les socialistes que l’on connait. Je le trouve sincère et honnête.

  4. Pour ma part, comme je l’ai dit, sachant que nous n’avons aucun representant politique, il faut voter pour celui qui prétend ramener la paix ! Ensuite, tous le reste c’est du pipo…pour tous les candidats.
    Sachant que c’est le seul à s’appeler Bilel, je conseil de voter celui qui rassemblera tous les gens de bien et donnera surement des directives médiatique pour ne plus ce faire stigmatiser de façon injuste et politiquement fachiste.
    Donc, je voterais utile et non pas sentimentalement comme ceux qui parle de Melenchon le communiste l’islamophobe !!

    • @onclesab : le Front de Gauche (parti de Mélenchon) soutient le boycott des produits israéliens. Dire qu’il est islamophobe est donc assez curieux…

  5. Trop de musulmans votent hélas pour les socialistes pour le bien être matériel alors que c’est le parti de la guerre fanatiquement aligné sur les intérêts atlantosionistes. Il est du devoir des musulmans de prendre en compte prioritairement les intérêts de la oumma et de voter pour le parti le moins hostile aux musulmans autrement dit il nous incombe AVANT TOUT de voter pour un parti en fonction de la politique étrangère de ce dernier ( c’est ce que fait une certaine communauté…) et non en pensant à son petit confort matériel. Apporter son soutien à un parti politique — comme le parti socialiste — qui participe à toutes les guerres contre la oumma au nom de la démocratie et des droits de l’homme constitue une haute trahison et un péché majeur.

  6. Ce qui a perdu Hamon ce n’est pas son projet utopique de revenu universel, mais son soutien aux droits fondamentataux des Français de confession musulmane. Il existe désormais une ligne invisible et puissante qui sépare et écarte les musulmans des autres citoyens. Cette forme de “racisme” (on est passé en 30 ans des “sales Arabes” aux “islamistes”) s’est normalisée et est aussi devenue la clé pour tout adoubement politique. Hollande en 2012 veut parler à “la jeunesse”, une fois élu c’est l’embargo total sur la politique de ville, en vérité pire que sous ce raciste déclaré de Sarkozy. Hamon a mis les pieds dans le plat, il est même allé revendiquer en plein discours son nom virtuel de “Bilal”, ce qui a provoqué sa fin politique; en dix jours il est passé de 15% d’intentions de votes à 7%, alors que son programme politique et économique n’a pas changé.

    Mélenchon est un narcissique, anti-religion, et bloqué sur une espèce de communisme version gauloise. Il parle bien mais cet individu est faux.

    Il faut le dire, à gauche s’est le désert. Le cauchemar commence dimanche soir…

  7. Amrani, vous dites qu’il faut
    voter pour un parti en fonction de la politique étrangère de ce dernier ( c’est ce que fait une certaine communauté…).
    Vous pensez sans doute à la communauté israélite. Si je suis d’accord pour éviter à tout prix les VRP des marchands d’armes et de l’OTAN en pleine reprise de la guerre froide (ou +), je note qu’il y a aussi des juifs ouverts, respectueux des droits des palestiniens et autres peuples : l’UJFP en France, le JewishVoiceforPeace aux USA… J’en profite pour préciser qu’à mon avis, la ligne de partage ne se situe pas sur la foi religieuse (quel point commun entre un musulman normal et Daech ?), mais plutôt sur la foi impérialiste !
    Paix à tous, et bon choix demain !

  8. IMélenchon islamophobe : l’islamophobie à toute les sauce , la formule magique!
    Si j’étais juif et antisioniste et que je soutenait Mélenchon on me demanderai comment je soutiens un antisémite ! Si c’est pour prendre les défauts de nos adversaires , les copier dans leurs travers intellectuels c’est pas la peine .
    Communiste? J’étais dans les manif contre la première guerre du Golf au coté des communistes et des catho engagés pendant que je me faisait insulter par le PS qui me disait allier objectif du FN …
    Idem dans le soutien au peuple palestinien , vos amis du PS sont dans ambiguïté! Qui a créer ni putes ni soumises pour montrer les jeunes de banlieue du doigt? Qui a instrumentalisé l’anti racisme pour en faire un font électoraliste , et perdre de vu la dimension sociale du probléme :
    Selon Boucaud-Victoire, le combat antiraciste est devenu essentiel dans le discours officiel du Parti socialiste qui, dans le même temps, a abandonné la lutte des classes et les ouvriers. De fait, explique-t-il, ne défendre qu’une minorité permet d’inclure la majorité du côté des forts, des privilégiés… et l’empêche de “se poser la question de sa place dans le processus de production”.

    Hamon fait du clientélisme et vous êtes de bon clients! PS comme Sarkozy ont tenté d’organiser l’islam en France pour mieux controler son électorat ! Nos notables, comme boubakeur se disputent les places pour être à la table et se gaver .
    Je préfére un Mélenchon qui ne se mêlera pas de nos affaires , qui ne financera pas nos lieux de cultes et nous laissera nous organiser sans tutelle politique intérieur , tous en étant vigilant sur les influences et tutelle extérieurs!

  9. C’est le seul à soutenir les musulmans… Le seul qui n’a pas critiquer les musulmans…
    il faut voter pour lui…
    Melanchon c’est du pipo …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

La municipalité de Barcelone légitime la campagne BDS

Le parcours unique de Layla Shaikley, la nouvelle voix du féminisme musulman américain