Dans une tribune au Washington Post, un intellectuel musulman repense l’art de perdre en démocratie

Dans une récente tribune, l’universitaire Shadi Hamid propose une réflexion inattendue sur l’acceptation des défaites électorales à travers le prisme de la spiritualité musulmane. Se présentant comme un intellectuel libéral mais critique du libéralisme contemporain, Hamid explore comment les ressources spirituelles peuvent aider à surmonter les revers politiques. Sa démarche s’appuie sur une lecture moderne des textes sacrés pour éclairer les défis démocratiques actuels.

Pour l’auteur, les traditions religieuses offrent des outils précieux pour accepter la réalité plutôt que de la rejeter. Il cite notamment un verset qui évoque la sagesse supérieure du destin : ce qui nous semble néfaste peut s’avérer bénéfique, et inversement. Un principe qu’il applique judicieusement à l’analyse des résultats électoraux. S’appuyant sur sa double expertise d’analyste politique et de chercheur en sciences religieuses, Hamid développe une métaphore éloquente : il faut d’abord agir concrètement avant d’accepter ce qui échappe à notre contrôle, tout comme le voyageur prudent qui attache sa monture avant de s’en remettre à la providence.

Cette approche originale de la politique propose un équilibre entre engagement et détachement. Elle suggère que l’acceptation des résultats électoraux, loin d’être une capitulation, peut devenir source de renouveau démocratique. Dans un paysage politique marqué par des tensions croissantes, cette réflexion apporte un éclairage novateur sur la gestion des défaites électorales. Elle montre comment la sagesse traditionnelle peut nourrir la maturité démocratique en offrant des ressources pour transcender les clivages partisans.