in

Amour et Connaissance

Dans une tradition sainte où la Présence Divine s’exprime par la bouche du Prophète Muhammad. Dieu a dit : “J’étais un trésor caché et j’ai aimé à être connu. Alors j’ai créé les créatures afin d’être connu par elles“. De là, nous déduisons en tant que soufis, que tout acte créateur est un acte d’amour, et que cet Acte est une invitation à la Connaissance. L’amour se doit de nous amener à la Connaissance et la connaissance à l’Amour… C’est ainsi que l’on peut comprendre les merveilleuses paroles de Compassion qui nous sont rapportés de la part des Êtres Réalisés. Comme exemple, cette parole édifiante du Prophète Muhammad qui lors d’un séjour à Taîf, s’étant fait raillé par les gens de cette ville qui le chassèrent en lui jetant des pierres qui finirent par le blesser et lui faire couler son sang au niveau de ses jarrets ,se retournant vers eux, et posant sur ses détracteurs son regard de Miséricorde, s’adressant à la Présence Divine, il dit : « Pardonne leur, Mon Dieu car ils ne savent pas… »

Nous voyons là que cette compassion n’est pas une vertu surajoutée, mais plutôt le fruit d’une conscience donc d’une connaissance qu’a le Prophète sur ceux lui jette la pierre. On pourrait d’ailleurs très facilement comparer cet épisode avec celui de Jésus disant « Que celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre ! ». Juste par cette phrase, Jésus ouvrit la conscience de ceux qui était présent et leur permit de revenir vers eux même et ainsi de se connaître… De la même façon lors de cet épisode le prophète accompagné de quelques personnes se vit interroger « mais pourquoi, dis-tu cela Ô Envoyé de Dieu ? » Et il répondit « Il se peut qu’Allah fasse sortir de leur reins une descendance qui se consacrent au Seigneur et qui Le serviront ».

Aimer quelque chose n’est-ce vouloir se fondre en Elle, cette recherche de l’Unité toute inconsciente qu’elle soit, cet élan vers l’Autre doit nous mener à l’Unification à l’objet de notre Amour. Et la recherche de notre Origine, de la Source de la Vie est innée chez tous les êtres humains quel que soit notre cheminement, croyant ou non-croyant, nous ne faisons que chercher le Paradis perdu qui en réalité n’est autre que la Perfection Divine d’où nous procédons tous. Mais cette recherche peut se faire à travers des prismes qui sont autant d’objet d’amour : l’amour de la famille, de la patrie, être au service d’une cause etc.

On ne cesse d’aimer, et de chercher l’Unité même paradoxalement, en étant raciste par exemple, on voudrait que tout le monde soit comme nous ! Mais cette conscience limitée de la Réalité et de l’Unité divine ne satisfera jamais totalement notre âme car nous ne serons en Paix que lorsque nous serons enfin dans la Réalisation de l’Unité qui n’est autre chose qu’aimer toute la création, c’est comme si donc Amour et Connaissance n’était en final que les deux faces d’une même Réalité !

Publicité

Publicité

11 commentaires

Laissez un commentaire
  1. @Daniel
    Peace, l’islam dit chacun sa religion, nulle contrainte en religion et que seul Le Dieu jugera. C’est la seule religion qui prêche la laïcité bien comprise.

  2. Non Issa n’est pas Jesus, non Jesus n’est pas un messager que le Coran en parle ca le regarde,Jesus pour les chretiens est tout simplement le Fils sinon le D.ieu lui meme n’essayer pas svp de noyer le poisson,le Coran est un livre pour les arabes et les hadiths ne sont que supercheries et surencheres ecrits plus tard dans le temps on sait aujourd’hui que ces deux personnages ne sont plus credibles aux yeux de plusieurs experts et les contes de fees ca suffit.

  3. Je retiens de cet échange une notion intéressante: “Avant le temps”.

    Dans un univers condensé dans le volume d’un proton, le temps ne s’écoule pas. Parler de “avant” n’a plus de sens. Ca a d’autant moins de sens que, “avant” l’apparition d’une masse-énergie, on n’a ni temps ni espace.
    En fait, avant le temps, il n’y avait pas d’avant.
    Mais peut être un dieu qui trouvait le temps long. Eh! Je déconne! Mais je me demande souvent si nos inventions peuvent prendre vie, comme les fantômes. Si c’est le cas, qu’est devenu Zeus? SDF à Pigalle? Dur. Ok, ok. Je l’ai croisé il y a peu. Il n’arrivait même plus à lancer des éclairs. Triste époque.

  4. Encore vous ? Mais à quoi vous jouez en prétendant être un musulman ? Vous n’avez vraiment rien d’autre à faire ?
    Si ça vous amuse après tout, allez-y, mais ce n’est pas parce que vous aura été attribué un rôle de composition que ça vous dispense d’écrire des choses censées à défaut d’être cohérentes. Remarquez je dois reconnaitre qu’il y a pire hein, votre collègue Mouellef (Kamel) par exemple est un « musulman » qui explique à qui veut l’entendre que la tombe du musulman doit être orientée à l’Est précisément vers la Mecque et vers Jérusalem sic. J’ai souri mais je n’ai même pas relevé, demander à ce monsieur dans quelle direction sont orientées les tombes qui se situent entre la Mecque et Jérusalem, celles de Médine par exemple et est-ce que les défunts en linceuls sont censés faire le grand écart nous l’aurait fait bugger et je ne suis pas cruel à ce point…
    Revenons à vous musulman
    1. Hadith koudoussi et hadith tout court ont la même histoire, la même origine, les mêmes recueils de deux siècles postérieurs au Coran et sont rapportés par les mêmes personnes avec les mêmes failles sur le contenu. Résultat des courses dire que le premier traite des choses sérieuses et graves contrairement au second qui traiterait de choses triviales qui vous posent re-contrairement au premier, problème, reviendrait à dire qu’une même source d’eau donne des fois la vénérable pluviosa principalis et d’autres fois, la pouah pouah robinettus simplex… Absurdissime (« si votre langue vous refuse un mot, inventez-le ! » F.Dard)
    2. Pour un musulman, le souci n’est pas du tout l’importance grande ou pas du sujet traité par ce qui est attribué au messager. Quand bien même ça serait d’une banalité affligeante s’il l’a dit –vraiment dit- alors c’est vrai sans l’ombre d’un doute. Pareil dans l’autre sens, ça aura beau être poétique, envoutant ou encore, traitant de sujets bien au dessus de la mêlée, si le messager ne l’a pas dit alors poubelle parce que mensonger.
    3. Je vous cite « Un objectif plus élevé, plus noble, qui correspond à l’idée-même de création divine : connaître son Créateur. Cela ne peut être dit clairement dans u message universel adressé à tous, mais seulement à des intimes, des proches… qui ont rapporté ce hadith »
    Pas de bol et comme déjà précisé ceux qui ont rapporté ce hadith –et donc pour vous cette élite intime de Dieu que vous avez décrétée à sa place-, sont ceux-là même qui ont rapporté le hadith sur l’urine du chameau, vous auriez pu mieux tomber pour tenter d’incarner ce que certains soufis disent d’eux-mêmes mais bon à l’impossible nul n’est tenu.
    J’arrête là, j’avais dans l’idée de vous mettre sous le nez certains hadiths koudoussis « authentiques » de Boukhari pour vous montrer ce que vaut votre argument de début, mais finalement non, ça ne vaut vraiment pas la peine. Par contre je dois absolument corriger un autre mensonge mais qui n’est pas de vous, vous avez juste fait de la resucée « le Prophète (saws), meilleure créature de Dieu »
    Ceux qui disent ça, non seulement n’en savent rien du tout. Dieu ne le dit nulle part dans le Coran et même à « causer » hadith puisque c’est sur prétendu un hadith qu’il se basent « je suis le meilleur des fils d’Adam sans orgueil… » que font-ils de l’autre hadith toujours dans boukhari « Ne me préférez pas à Jonas fils d’Amitthaï » Jonas hein… je ne dis nulle part Abraham 79 occurrences du nom dans le Coran.
    Mais par-dessus toutes ces billevesées et autres grotesqueries, dieu dit clairement
    8. Et les chevaux, les mulets et les ânes, pour que vous les montiez, et pour l’apparat. Et Il crée ce que vous ne savez pas/[ce que vous ignorez/ce dont vous ne soupçonnez même pas la nature].
    Et certains comme ça par pur esprit de « peuple élu » comme d’autres avant eux, décrètent que Dieu a tort et qu’ils connaissent toutes ses créatures tellement bien qu’ils sont capables de choisir eux et pas lui, laquelle est la meilleure. Mais quelle audace.
    Parait que c’est à ça qu’on les reconnait…
    Allez en paix, qui que vous soyez, quoi que vous soyez.

    • Bonjour Cémwé… j’avoue ne pas vous comprendre. Je ne vois vraiment pas ce que vous voulez dire… j’ai peur de comprendre ceci : vous corrigez comme un professeur le fait avec un mauvais élève. Dans quel intérêt ? Cela apporterait quoi et à qui ? Cela avance à quoi ?

      Il est clair qu’un argument ne vaut que par sa pertinence, non par la valeur de sa source. L’argument d’autorité -telle personne l’a dit, donc c’est vrai, est insuffisant- n’est pas toujours acceptable. Il est nécessaire de considérer le contenu de ce qui est avancé et non seul le contenant pour qualifier l’argument de valable ou non.

      Alors, si vous voulez aller plus loin dans l’échange, je suis disponible… autrement la polémique ne m’intéresse nullement, car stérile.
      Les différences d’avis, opinons, point de vues sont de l’ordre des choses et il appartient à l’individu d’écouter la parole et de choisir ce qu’elle contient de meilleur.

      Belle journée Cémwé.

  5. Un soir, mon fils de 6 ans m’a posé des questions sur la mort, certainement parceque à cet âge là les enfants commencent à acquérir la notion du temps et surtout ils ont peur de perdre leurs parents qui ont parfois 6 à 7 fois leurs âge.
    Puis il m’a posé une question que je ne me suis jamais posée: Est ce que Dieu existait avant le temps où bien est ce que Dieu à existé après le temps? Parceque si Dieu existe après le temps cela veut dire qu’Il peut devenir très vieux et mourir donc il est mortel. Et j’avoue que cette question m’a entourloupiné. Puis j’ai réfléchi avec mon cerveaux et mon cœur, le verbe réfléchir ne suffit pas pour décrire certaines choses et je lui ai répondu bien sûr Dieu existait avant le temps , c’est Lui qui a créé le temps et il échappe au règles du temps, sinon il ne serait pas éternel, pour s’occuper de toi si un jour il m’appelle.

    Ah ces enfants, avec leur fitra ils ont la grâce de poser des questions dont une partie des réponses se trouvent dans leurs questions.

    • Génial votre com NG merci.
      Jusqu’à récemment, la réponse à ce genre de questions était relativement simple, pour un homme, imaginer temps et espace dans un univers en expansion (*1*) « avant » le big bang n’a aucun sens, il en découle par conséquent que des questions comme qu’y avait-il « avant » la création ou encore où était-il ou enfin qui a créé le créateur n’ont pas plus de sens non plus.
      Des travaux récents nous renvoient vers encore plus d’humilité devant l’œuvre divine.
      Votre réponse à votre fils – Dieu vous garde tous les deux- me convient parfaitement et ce que vous lui avez dit « pour s’occuper de toi si un jour il m’appelle. », est tellement juste quand on se souvient de l’histoire du grand El Khidr encore plus savant que Moise lui-même ce qui n’est pas peu dire et qui a été envoyé en mission spéciale notamment pour eux… et pour cause… leur père était…
      وَأَمَّا الْجِدَارُ فَكَانَ لِغُلَامَيْنِ يَتِيمَيْنِ فِي الْمَدِينَةِ وَكَانَ تَحْتَهُ كَنزٌ لَّهُمَا وَكَانَ أَبُوهُمَا صَالِحًا فَأَرَادَ رَبُّكَ أَن يَبْلُغَا أَشُدَّهُمَا وَيَسْتَخْرِجَا كَنزَهُمَا رَحْمَةً مِّن رَّبِّكَ ۚ وَمَا فَعَلْتُهُ عَنْ أَمْرِي ۚ ذَٰلِكَ تَأْوِيلُ مَا لَمْ تَسْطِع عَّلَيْهِ صَبْرًا (82)
      [82] Pour ce qui est du mur, il appartenait à deux orphelins de la ville, et il recelait à sa base un trésor qui leur revenait. Comme leur père était un homme vertueux, le Seigneur, dans Sa bonté, a voulu qu’ils ne pussent le déterrer qu’à leur majorité. Je n’ai donc rien fait de mon propre chef. Voilà toute l’explication que tu n’as pas eu la patience d’attendre !»
      Enfin la fabuleuse fitra des enfants oui et qui me laisse à chaque fois admiratif. Ma fille à l’époque très jeune et sans que je lui ai rien appris de spécial là-dessus, n’a jamais pu tenir en place à se retrouver au milieu d’un groupe de femmes de la famille -qu’elle aime pourtant énormément et qui le lui rendent bien-, dès qu’elles commençaient à dire du mal d’untel ou d’untelle…
      (*1*)
      وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ (47)
      « Le ciel, nous l’avons construit renforcé. En vérité nous l’étendons »
      Début de citation
      Le ciel, traduction du mot samâ’, n’est-ce pas précisément le monde en dehors de la Terre dont il s’agit ?
      Ce qui a été traduit par « nous l’étendons » est le participe présent pluriel mûsieûna du verbe awsaea qui signifie : élargir, étendre; rendre plus vaste, plus spacieux, lorsqu’il s’agit d’objets.
      Fin de citation

  6. Muhammed sws reconnaît Issa as (Jésus) en tant que prophète. Muhammed sws, Issa as (Jésus), Moussa as (Moïse), Yahcob as (Jacob), Ibrahim as (Abraham) ont tous prononcé ce genre de parole. Ils ont obtenu la connaissance divine et ne pouvait que demander pardon et miséricorde au Seigneur swt face à l’ignorance des gens. Pêcher par ignorance a toujours été pardonnable.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité

Algérie: des policiers fraternisent avec les manifestants

Attentats Christchurch : un musulman salué en héros pour s’être dressé devant le terroriste néo-nazi Brenton Tarrant