in ,

Aïd el Fitr 2019: pourquoi le mercredi 5 juin risque d’être la date choisie en France et dans la majorité des pays musulmans

Comme l’ont rappelé le centre international d’astronomie dont le siège est situé Abou Dabi ( capitale des Émirats arabes unis ), mais aussi l’Association Sirius d’Astronomie ( Algérie), voir également sur Oumma les prévisions astronomiques de l’ astrophysicien Nidhal Guessoum, il sera impossible de voir le croissant lunaire en France et dans tout le monde musulman lundi 3 juin 2019.
Hormis la Turquie, les Balkans et les représentants musulmans aux Etats-Unis, qui se basent sur le calcul (privilégiant donc une vision du croissant lunaire internationale), et non sur l’observation directe du croissant lunaire comme dans la plupart des pays musulmans, il y a fort à parier que la date de l’Aïd el Fitr, aussi bien en France que dans le monde musulman, sera fixée au mercredi  5 juin 2019. Dieu est le plus savant!
 
 
 

Publicité
Publicité
Publicité

21 commentaires

Laissez un commentaire
  1. oumma a annoncé par erreur la date au 5 juin, si c’est la date est “fixé” au 4 juin, ca demontretra une fois de plus l’incompétence des instances musulmanes française, car ce serait du suivisme de la décision saoudiennes. Personne ne s’attendait à ce que l’arabie saoudite décrète la date au 4 juin, faut croire que c’est encore la minorité qui decide pour la majorité…

    • pourquoi je subis toujours les mêmes arguments éculés…
      https://oumma.com/radicale-critique-du-recours-exclusif-au-calcul-pour-determiner-les-temps-des-actes-cultuels-2/
      “Car en soumettant le Tout au calcul, nous nous éloignons de ce Tout auquel pourtant nous appartenons. Est-ce toutefois à dire que nous devions nous débarrasser des GPS, téléphones, ordinateurs ? Non : en effet, je ne m’intéresse qu’à l’emploi exclusif du calcul afin de fixer les temps des actes cultuels. Ces outils, bien qu’issus d’une approximation du Réel, ont une efficace indéniable. Qui n’utilise pas d’ordinateurs, de téléphones, etc. ? Moi-même, ne rédigé-je point cet article sur un ordinateur ? Puisse mon propos être bien compris : mon problème n’est pas la technologie mais que les approximations du Réel se confondent avec le Réel ainsi que le veulent les vraisemblabilistes, sans même qu’ils ne songent à en considérer les implications philosophiques. Les mouvements des astres sont continus : nos outils (seconde, …) rendent ce continu discontinu. Appliquer les dimensions du Discontinu sur le Continu pour en venir à les confondre, n’est-ce pas là le comble de la folie ? C’est un peu comme si nous exigions d’un homme qu’il se dote d’un appareil génital féminin fonctionnel, quand bien même sa biologie rendrait la chose impossible.”

    • ben le petit Robert, j’ai déjà “démontré” (ou plutôt repris les thèses de savants scientifiques et de connaisseurs musulmans) sur plein d’autres articles sur oumma, tu peux relire mes commentaires si tu veux.
      Mais de là à tout te ré-expliquer maintenant, j’avoue je n’ai pas le temps.

  2. Peut-on supposer que nos frères maliens et “Le ministère malien des Affaire religieuses et du Culte” se sont trompés étant donné que la conjonction ne se fait que ce soir ?
    Si ils sont véridiques, toute la planète possède des téléphones portables pour prendre des photos ? Est-ce possible d’avoir la photo de leur vision ?
    Si ils sont dans l’erreur (ce que je pense), peut-on également sur cette base leur proposer de se baser sur le calcul pour ne pas chercher le croissant le jour où c’est impossible de le voir sur toute la planète Terre en se basant sur le Calcul.
    Encore une question: Est-ce normal que seul le Mali ait vu le croissant de Lune et aucun des pays limitrophes ???
    Voilà encore un argument supplémentaire pour les partisans du calcul astronomique et de la modélisation.

  3. Souaréba DIABY GASSAMA, pour votre post, vous avez utilisé internet via un pc ou un smartphone inventé par des “juifs et des chrétiens”. En Europe, on prie, jeûne et déjeune en fonction d’horaires calculés et fixés à longueur d’année… Il est évident qu’il y a 1400 ans, on ne pouvait que dire à des bédouins isolés de regarder le ciel pour jeûner et déjeuner. Mais aujourd’hui, avec les moyens que nous avons, plus personne n’est isolé et les outils astrophysique en notre possession nous permettent d’être très précis dans les prévisions. Je pense qu’aujourd’hui il devrait être interdit de se baser sur l’observation alors que nous avons les moyens d’être beaucoup plus précis. En plus ça nous permettrait de mieux nous organiser pour vivre sereinement notre foie.

    • https://oumma.com/radicale-critique-du-recours-exclusif-au-calcul-pour-determiner-les-temps-des-actes-cultuels-2/
      “Car en soumettant le Tout au calcul, nous nous éloignons de ce Tout auquel pourtant nous appartenons. Est-ce toutefois à dire que nous devions nous débarrasser des GPS, téléphones, ordinateurs ? Non : en effet, je ne m’intéresse qu’à l’emploi exclusif du calcul afin de fixer les temps des actes cultuels. Ces outils, bien qu’issus d’une approximation du Réel, ont une efficace indéniable. Qui n’utilise pas d’ordinateurs, de téléphones, etc. ? Moi-même, ne rédigé-je point cet article sur un ordinateur ? Puisse mon propos être bien compris : mon problème n’est pas la technologie mais que les approximations du Réel se confondent avec le Réel ainsi que le veulent les vraisemblabilistes, sans même qu’ils ne songent à en considérer les implications philosophiques. Les mouvements des astres sont continus : nos outils (seconde, …) rendent ce continu discontinu. Appliquer les dimensions du Discontinu sur le Continu pour en venir à les confondre, n’est-ce pas là le comble de la folie ? C’est un peu comme si nous exigions d’un homme qu’il se dote d’un appareil génital féminin fonctionnel, quand bien même sa biologie rendrait la chose impossible.”
      quant au reste, à savoir que ” il devrait être interdit de se baser sur l’observation alors que nous avons les moyens d’être beaucoup plus précis. En plus ça nous permettrait de mieux nous organiser pour vivre sereinement notre foie.”, il me suffit de vous prier de regarder ce qui va se passer demain et après-demain.

  4. @souraeba, ton grand tord est tout simplement de ne pas reconnaitre le fait que tu as tord et que tu es dans l’erreur.
    mettre des mots antinomiques l’un à côté de l’autre en plein Ramadan !!!
    El Aïd sera mercredi incha ALLAH comme je te l’avais prédit (grâce au calcul astronomique) il y a déjà plusieurs jours.
    Tu peux manger aujourd’hui avec les maliens si tu veux, ou demain avec les américains ou mercredi avec le reste des musulmans.
    Mais s’il te plaît ne nous parle plus de Spinoza ou de connexion avec la “Nature”.
    Au fait ta connexion wifi est toujours coupée ?
    Car tu ne nous as pas donné de date ni au début, ni à la fin–> donc aucune solution proposée par Souraeba le philosophe du net.

  5. [120] Tu ne seras agréé ni des juifs ni des chrétiens que lorsque tu auras suivi leur confession. Dis : «Il n’est d’autre voie de la vérité que Celle de Dieu !» Cependant, si par hasard tu accédais à leurs désirs, après la science que tu as reçue, tu te trouverais devant Dieu sans défense ni secours. (sourate 2)
    je crois que mon grand tort est d’avoir sous-estimé l’appel à la “modernité”.
    maintenant, de nombreux musulmans estiment avoir avancé, avoir progressé et être dans le vrai en se conformant à ce que dira l’Occident.
    que l’Occident ait calculé qu’ils se mettront à vouloir les imiter.
    l’Occident a son calendrier solaire ; nous devons donc avoir notre calendrier lunaire tout aussi stable.
    pourtant, l’occidental ne l’est pas : c’est si vrai que le 1er juillet 2015, il fut nécessaire de retrancher une seconde au temps universel, précisément à cause de l’impossibilité même de décrire parfaitement la course de la Terre et du Soleil. CE N’EST PAS LA PREMIÈRE FOIS : en effet, en 2012, on a ajouté une seconde. la difficulté est de même nature (bien que d’un ordre différent) relativement à la Lune.
    oui, sur un siècle, la variation est faible, faisant que l’approximation ne soit pas si gênante ; c’est sur de très longues périodes que l’on verra quelque chose. ceci, à supposer que la Terre demeure telle qu’elle car il fut démontré que la durée du jour moyen fut changée après de puissants séismes, en plus de son inclinaison, de sorte que le changement sur plusieurs siècles puisse s’avérer considérable. en effet, nous ne savons ce que Dieu veut ni fait relativement à la Lune, au Soleil et à la Terre.
    nonobstant ce constat évident, nous sommes priés de croire les calculateurs. on a beau démontrer que ce délire nous voulant soumis au Calcul est précisément source de discorde et non d’union (modèle de Guessoum, modèle uni zonal, modèle tri zonal, etc. etc. etc.), ce qui compte, c’est de suivre l’Occident car c’est là la modernité. QUOI ? REGARDER LE SOLEIL AU VINGT-ET-UNIÈME SIÈCLE ? ON N’EST PAS DES PRIMATES, HÉHO ! ON A QUITTÉ LE DÉSERT D’ARABIE, ÇA VA !
    je ne cite que très rarement des hadiths mais même si celui-ci est faux, il demeure qu’il décrit un état de fait indubitable :
    « Vous suivrez la voie de ceux qui vous ont précédés empan par empan et coudée par coudée, même s’ils entraient dans un trou de lézard, vous les suivrez »
    nous y sommes.
    à quand la pornographie islamique ?
    à quand l’usure islamique ? (on y est déjà)
    à quand la gestation pour autrui islamique ?

Laisser un commentaire

Chargement…

0

La démocratie génocidaire

Algérie : nouveau report de la présidentielle