|
|
Abonnez-vous: RSS E-mail Twitter | |
| Dimanche 21 Mars 2010 | ||
|
|
|
|
Articles
Les médias occidentaux au secours de l’agresseur israélien à Gaza
mercredi 31 décembre 2008 - par Mohamed Tahar Bensaada
Il est évident qu’Israël n’aurait jamais pu lancer ses F 16 contre Gaza sans l’assurance d’une impunité internationale totale. Comme on s’y attendait, Washington a proclamé le « droit d’Israël à se défendre ». Plus hypocrites, le conseil de sécurité de l’ONU et l’UE ont appelé tous les protagonistes à cesser les hostilités, renvoyant dos à dos agresseur et agressé, colonisateur et colonisé, au mépris du droit international. Face à cette agression criminelle, les Etats arabes sont plus que jamais divisés entre la complicité des uns, à commencer par l’Egypte de Moubarak, et l’impuissance des autres qui se contentent de dénoncer une agression militaire par des communiqués de presse… Si les retombées humaines et politiques de l’agression israélienne sont d’une gravité qui interpelle la conscience morale de tous les hommes libres, le rôle joué par les médias occidentaux dans la couverture de cette agression n’est pas moins abject. A défaut de pouvoir soutenir efficacement les vivants, nous insulterions la mémoire des morts de Gaza si nous ne démasquions pas la propagande sournoise des médias occidentaux dans cette bataille qui vise à asservir les esprits et à prévenir tout mouvement de solidarité avec le peuple palestinien en lutte pour ses droits nationaux légitimes. Dès le lendemain des frappes israéliennes, tous les médias occidentaux ont repris la fable consistant à présenter l’agression israélienne comme une réponse au lancement des roquettes du Hamas ! La disproportion des deux types d’action suffirait à susciter le doute parmi des enfants mais qu’importe pour ces médias pro-israéliens ! Le plus important est qu’ils s’acquittent de la tâche qui leur a été confiée dans cette guerre et sans laquelle l’opération israélienne risquait de perdre ses dividendes politiques. En effet, l’essentiel est de cacher le fait capital que cette agression a été préméditée et préparée depuis six mois dans le cadre d’un agenda stratégique régional qui dépasse de loin le conflit israélo-palestinien, agenda qui a sans doute été précipité par la perspective de la prochaine élection législative israélienne et la perspective de l’investiture du nouveau président américain. On peut toujours discuter des choix tactiques du Hamas et notamment de sa décision de ne pas reconduire une trêve qui s’est avérée un piège visant à étrangler la société palestinienne de Gaza en vue de neutraliser l’esprit de résistance de la population en recourant notamment à un embargo illégal et criminel. Mais il n’y a pas plus grand crime aujourd’hui que de chercher à faire endosser la responsabilité de l’agression israélienne par le Hamas comme tentent de le faire les régimes vendus de Moubarak et de Mahmoud Abbas. Ce que les médias occidentaux ne diront jamais est que l’agression israélienne contre Gaza, outre qu’elle était préméditée et préparée secrètement par l’état-major israélien depuis six mois, s’inscrit dans une logique stratégique bien définie, en concertation avec Washington, visant à imposer la « pax americana » dans la région du Moyen Orient. Dans ce projet de « pax americana », les rôles des acteurs régionaux sont définis par avance. L’Iran et la Syrie doivent être neutralisés par la mise en œuvre d’une stratégie de la tension graduelle. Isolement diplomatique, embargo économique et guerre psychologique devraient préparer le terrain à une agression militaire le cas échéant. La guerre de l’été 2006 contre le Hezbollah s’inscrivait dans cette logique visant à la fois à précipiter l’effondrement du front intérieur libanais, à créer un conflit artificiel entre la Syrie et le Liban et à enlever à la Syrie et à l’Iran un allié aux capacités mobilisatrices certaines. L’agression israélienne contre le Liban a lamentablement échoué grâce à la résistance admirable du Hezbollah mais aussi grâce à la maturité de la société libanaise dans son ensemble qui a déjoué le plan israélo-américain qui escomptait un scénario de guerre civile. L’évolution de la scène politique en Irak n’est pas pour rassurer les Américains et les Israéliens. Les actions suspectes de la soi-disant nébuleuse d’al Qaeda contre la population civile chiite n’ont pas donné le résultat escompté à savoir une guerre civile. Les forces de la résistance sunnite contre l’occupant américain ont compris le jeu américain et se sont retournés contre les groupes criminels d’al Qaeda et sont entrés dans une négociation intelligente avec le gouvernement irakien visant à redessiner la carte politique intérieure autour de la revendication majeure du retrait des forces d’occupation étrangère. La perspective d’une agression israélienne contre ses sites nucléaires a poussé, entre-temps, l’Iran à modérer son discours et sa politique à l’égard des Etats arabes voisins dans le but de leur enlever tout prétexte à une action hostile. Dans ces conditions, il restait aux Américains et aux Israéliens de frapper le « maillon faible » de la résistance régionale qui se trouve être malheureusement Gaza. Pourquoi Gaza qui constitue pourtant un symbole de la résistance héroïque du peuple palestinien est-il devenu un « maillon faible » dans le dispositif de la résistance ? La densité démographique, la radicalisation politique de la population comme en témoigne la victoire électorale du Hamas de juin 2007 et l’existence d’une organisation paramilitaire aguerrie auraient milité pour une insertion autrement plus honorable de Gaza dans le dispositif de la résistance régionale à la « pax americana ». Mais c’était sans compter sur l’acharnement criminel d’acteurs internationaux et régionaux autrement plus puissants à commencer par Israël qui n’a pas cessé depuis 2007 de planifier et d’exécuter un embargo criminel visant la capitulation de Gaza. Ce que les médias occidentaux ne diront jamais est que l’agression israélienne contre Gaza n’est que la continuation militaire de cette guerre qui ne dit pas son nom qui a commencé depuis juillet 2007. Ce que les médias occidentaux ne diront jamais est que cette guerre qui a déjà fait plus de 300 morts et un millier de blessés a commencé non pas le jour où les F 16 se sont lancés contre une ville sans défense aérienne mais bien le jour où Américains et Européens ont unanimement décidé de déclarer comme « terroriste » et de geler ses comptes bancaires une organisation qui vient de bénéficier de la majorité des suffrages de sa population ! La guerre médiatique occidentale a bien précédé la guerre tout court de l’aviation israélienne. L’isolement diplomatique de Gaza par les puissances occidentales qui a précédé et accompagné l’embargo économique et social exécuté par Israël a été facilité par la complicité des régimes arabes qui se sentaient politiquement menacés par la victoire électorale du Hamas. Cette complicité prend des formes variées. Le régime égyptien se charge d’enfermer la population de Gaza en faisant surveiller par son armée la seule porte d’entrée qui reste pour les habitants (Rafah). La monarchie saoudienne contribue à financer la bureaucratie de l’autorité palestinienne vendue de Mahmoud Abbas pour lui permettre de jouer son rôle policier contre la résistance. Il faut savoir que sans la corruption de l’argent saoudien et européen, la pseudo-autorité palestinienne ne tiendrait pas un seul jour. Les bureaucrates et les politiques européens n’hésitent pas à justifier leur « aide » économique et humanitaire à la population de Gaza par leur volonté de diminuer l’influence du Hamas, et plus généralement des organisations islamistes, parmi la population palestinienne ! Au-delà des F 16 israéliens, le peuple palestinien de Gaza a affaire à une véritable conspiration criminelle internationale que les médias occidentaux cherchent à couvrir en se faisant les relais passifs de la propagande israélienne. Le peuple palestinien paie dans le sang et la douleur les frais de l’Après-11 septembre. Sinon comment expliquer l’aveuglement généralisé dont font preuve ces médias qui ne ratent pourtant aucune occasion de se lamenter sur les atteintes aux droits humains sous d’autres cieux ? Mais ce que les médias occidentaux ne diront jamais est que le Hamas palestinien est un mouvement de libération nationale dont les noyaux fondateurs appartiennent à une mouvance idéologique, les Frères Musulmans, qui, tout en soutenant la résistance armée légitime contre l’occupation étrangère en Palestine, en Afghanistan et en Irak, s’est démarquée depuis longtemps de la violence politique dans les pays arabes et musulmans comme moyen d’accès au pouvoir et ce, malgré la répression systématique des régimes autoritaires en place. Cette mouvance condamne périodiquement les attentats terroristes qui ciblent aveuglément les civils dans le monde et qui sont généralement revendiqués par des groupuscules dits « salafistes » sans aucun rapport avec les Frères Musulmans. Ce que les médias occidentaux ne diront jamais est que l’agression israélienne censée contribuer à la « croisade » universelle contre le « terrorisme islamique », si elle réussissait à briser militairement et politiquement le Hamas à Gaza, risquerait de détruire le seul véritable rempart contre le « salafisme » armé. Ce n’est pas le pouvoir corrompu du Fatah de Mahmoud Abbas qui pourra endiguer la déferlante « salafiste » qui risque de trouver dans la tragédie de Gaza et la défaite du Hamas de quoi nourrir son discours apocalyptique et revanchard ! A moins que ce ne soit le but inavoué des stratèges de Washington et de Tel Aviv qui trouveraient ainsi dans le « choc des civilisations » un nouveau souffle dans cette période de morosité économique… Le fait de dénoncer la propagande mensongère des médias occidentaux ne doit à aucun moment nous amener à occulter la responsabilité des mouvements de libération arabe.La douleur et l’émotion légitimes suscitées par les scènes d’horreur des corps palestiniens déchiquetés par les missiles de l’aviation et de la marine israéliennes ne devraient pas nous empêcher de réfléchir sérieusement sur les voies et moyens à mettre en œuvre en vue de faire face à la guerre médiatique qui cultive l’amalgame entre islamisme et terrorisme. La tragédie de Gaza montre que l’enjeu de cette guerre médiatique n’est plus seulement d’ordre stratégique mais conditionne jusqu’à la mobilisation pacifiste à court terme contre un massacre à huis clos. Il n’est pas aisé de relever ce défi d’une guerre médiatique menée par des lobbies transnationaux possédant des ressources financières, technologiques et humaines sans commune mesure avec celles dont disposent les organisations militantes. Mais ce n’est pas une raison pour négliger cette bataille capitale. En fait, ce qui fait la force de frappe essentielle des médias occidentaux dans leur guerre mensongère contre la résistance du peuple palestinien, et des peuples musulmans en général, c’est la faiblesse idéologique et politique du front de résistance anti-impérialiste et anti-sioniste dans la région. Un des symptômes les plus évidents de cette faiblesse est l’incapacité à rendre plus visible aux yeux de l’opinion publique internationale et occidentale en particulier, sa nette démarcation de toutes les formes de terrorisme aveugle visant des populations civiles innocentes où que ce soit dans le monde. La résistance à l’occupation étrangère et à la tyrannie politique de régimes dictatoriaux perdrait de son efficacité si elle était déconnectée de la lutte contre l’intégrisme religieux qui nourrit le terrorisme aveugle, divise le front intérieur sur des bases artificielles et affaiblit les chances d’une solidarité internationale conséquente. Aujourd’hui, même les acteurs stratégiques qui devraient compter parmi les alliés objectifs et naturels du mouvement de libération arabe, comme la Russie et la Chine, restent dans l’expectative. Et pour cause. Eux aussi ont affaire à des mouvements sécessionnistes d’obédience musulmane sunnite qu’ils considèrent, à tort ou à raison, comme une menace pour leur sécurité nationale. Ils craignent par-dessus tout que ces mouvements soient manipulés par les Américains directement ou indirectement via l’Arabie saoudite. Même les syndicats européens semblent passifs face à la tragédie de Gaza, travaillés de l’intérieur par de puissants courants pro-israéliens, liés notamment à l’Internationale socialiste. Or ces courants n’auraient jamais influencé ces organisations avec l’aisance actuelle sans les provocations stupides des courants « salafistes » qui développent en Europe un discours réactionnaire qui se retourne finalement contre les peuples musulmans en butte au sous-développement et à la dictature et contre la communauté musulmane d’Europe qui souffre d’un climat de racisme et d’islamophobie croissant. Nul n’est besoin de chercher à savoir si les groupuscules de la mouvance pseudo-salafiste sont ou non manipulés par le Mossad et la CIA même si plusieurs indices ont montré dans un passé récent que pareille hypothèse n’est pas une vue de l’esprit. Il suffit de savoir qu’ils font objectivement le jeu des stratèges américains et israéliens et constituent le pain quotidien de la propagande des médias occidentaux pour les dénoncer et les combattre ! Ce qui se passe aujourd’hui à Gaza augure malheureusement de jours encore plus sombres pour toute la région. Si, en plus de notre incapacité à venir en aide à nos frères de Gaza, nous ne voulons pas insulter leur mémoire, ayons au moins le courage de comprendre d’où provient la force de nos adversaires, non pas pour capituler devant elle, mais pour mieux la démonter pierre après pierre. Mots clésMohamed Tahar BensaadaEnseignant-chercheur Du même auteur, à lire sur oumma.com :
Vos réactions et commentaires sur cet article1er janvier 2009
fouadraiden a dit :
@Amirouche La démocratie dans le contexte arabe veut souvent dire le chaos. Il faut réfléchir à deux fois avant d’agiter l’éventail démocratique dans de telles conditions. Je ne connais pas un seul exemple où la démocratie en dehors du contexte occidental ait réussi à s’imposer uniquement en raison d’élection. On nous promet la démocratie, parfois on la laisse véritablement s’organiser le temps d’une illusion pour ensuite nous retrouver avec des guerres civiles très coûteuses en vie et en culture. En cachant le choix des Palestinien, le Hamas, derrière l’argument démocratique, c’est vous qui imiter à votre insu et avec les conséquences qu’on connaît les volontés occidentales. 1er janvier 2009
Samir a dit :
@ Hind. Daccord avec vous, je suis prêt à m’engager et partir au front. Mais je ne veux pas être de la chaire à canon. Je veux un vrai gilet par balle, une vraie couverture aérienne, un commandement vraiment expérimenté (le port de la moustache n’est pas une preuve de capacité de stratège militaire)...etc...
...Ma soeur Hind, soyons honnête : Tout le monde sait que les arabes n’ont toujours pas amorcé le moindre début de tentative technologique, et que les armés du monde arabe ont été faite pour protèger les dirigeants arabes contres leur peuples. Je rappel l’intervention pertinente de Yanis (merci mon frère Yanis !) :"...Une idée un peu naïve : quand j’analyse le fonctionement d’Israel, je fait la remarque suivante : pourquoi les pays musulmans (quels qu’ils soient) ne développenent-ils pas des industries d’armement, au demeurant lucratives et fidéles au principe du grand "souk planétaire", et qui sont de véritables moteurs de développement économique et technologique comme le prouve l’occident, cela s’appelle un cercle harmonieux (pour rappel, tous les membres permanents du conseil de sécurité de l’ONU sont des vendeurs d’armes). Au fur et à mesure de leur développement, ces industries leurs procureraient puissance, sécurité et influence dans le monde, ce qui permettrait aussi d’approvisionner la résistence palestinienne (entre autres) en armes sophistiquées exactement come le fait l’occident avec israel... La seule loi du monde est celle de la force, alors devenons forts !...."
1er janvier 2009
fouadraiden a dit :
@Sofian Évidemment si tu penses qu’un Tarek Ramandan représente l’idéal de l’intellectuel, on n’est pas sortis de l’auberge. Faut-être sérieux deux secondes si possible et laisser de côté ses passions. La situation est on ne peut plus grave.Quoique nous y soyons habitués depuis. Des penseurs arabes ,valables, il en existe, et qui écrivent aussi en français, il suffit des les trouver et de sortir des ornières auxquelles nous sommes trop facilement habitués. Ensuite la question n’est pas d’être modéré ou pas , encore une fausse piste, il s’agit selon moi plutôt de savoir si dans notre situation cela vaut- il la peine d’affronter directement et vertement les intérêts occidentaux qd on a que nos chaussures et quelques slogans d’un autre âge à opposer ? Naturellement , un Saddam ou un Hamas, deux idéologies pourtant diamétralement opposées, ne changent absolument rien aux yeux de l’Occident. Par contre nous les arabes nous pensons que oui et c’est là que nous commettons la plus grande erreur qui si elle ne nous entraînait pas systématiquement dans des impasses serait légère anodine. 1er janvier 2009
Mohammed Karim a dit :
L’Occident s’engage sur une pente dangereuse en se taisant sur les agissements d’Israël pour ménager ses intérêts. Ce n’est pas le silence coupable qui va sauver l’économie de l’Occident mais des mesures éthiques et morales rigoureuses dans toutes les activités du monde. Quand on se prétend défendre les droits de l’homme, il faut donner l’exemple, sans user de la fourberie de deux poids deux mesures. Sinon, c’est juste un moyen pour obtenir la soumission des pays vassalisés. "La raison du plus fort est toujours la meilleure" sera contredite à l’avenir. Le silence qui aide les criminels se retournera aussi contre tous les lâches de la terre. Hitler n’a réussi à étendre le nazisme que grâce au silence des lâches du monde. Si dès le départ, il avait été arrêté, il y aurait peu de dégâts. Faudrait-il attendre une guerre nucléaire sensationnelle pour commencer à agir contre Israël ? Ce qui se passe aujourd’hui pour les palestiniens atteindra d’autres peuples. Il devient insensé de vivre dans une planète devenue peuplée de dingues, de déséquilibrés et de profiteurs opportunistes vendant silence. Que Dieu, Tout Puissant exauce les vœux de femmes, d’enfants, d’invalides sans défense et de tous ceux qui subissent les injustices répétitives d’Israël depuis 1948. 31 décembre 2008
Waglioni a dit :
@Sofyan, je lis avec attention votre commentaire. En effet, vous avez raison de le rappeler : la télé en France, n’est pas seulement mensongère, elle est nulle. J’avais lu en son temps cet article du Diplo que vous signalez, d’où j’extrais ce passage : « Un des plus grands chefs d’orchestre du monde dirige le Don Giovanni de Mozart. Le journaliste consacre l’interview à lui demander s’il n’a pas oublié son parapluie, en cas d’averse. Chanteurs, acteurs, sportifs bredouillent à longueur d’antenne, dans un vocabulaire approximatif, des idées reçues. Des guerres rayent de la carte des populations entières dans des pays peu connus. Mais les Français apprennent, grâce à la télévision, qu’un scout a eu une crise d’asthme. » Mais que diable vouliez-vous dire avec cette phrase : « antant des dirigeants corrompus que des savants en crise d’adolescence, qui pensent que plus ca fait contraste plus c’est cool » ? 31 décembre 2008
Al mansour a dit :
AL Mansour
beaucoup de verités dans votre analyse ,mais pour l’amour de dieu arrêtez d’impliquer l’iran dans le conflit palestin-israel.L’Iran est partenaire strategique indespensable pour la politique americaine au proche orient.L’USA a occupé l’Afganistan et l’Irak avec le soutien et la coplicité nettement evidente des iraniens,la gouvernance de l’Irak est actuellement bi-cephal ,l’ambassadeur americain et Mr Tarek el Hashmi de nationalité iranienne et vice-president irakien .
vous critiquez les salafistes qui attirent,par leur ideologie reactionnaire, la haine contre les populations musulmane.Je suis entierement d’acordce de l’irak avec vous que ces groupes sont manipulés pour donner l’alibi et justifie le concepte du le non regreté S.Huntington.Mais que diriez vous du president iranien qui ne cesse pas d’envoyer de grossiertés de type il faut effacer israel de la carte,à qui et à quoi servent ces paroles crus ? où il est Mr Nijade depuis les massacres de Gaza ?,et ses forces militaires et nucleaires ,sont dirigés contre qui ?, je voud le dit moi ,c’est contre ses voisins arabes sunites.
Rappelons nous d’un commentateur sur une radio egyptienne (saot el arabe) ,la voix des arabes,qui utilisait les mêmes termes que ceux de Mr Nijade.Les propos de ce commentateur ont été copieusement exploités par la propagande sioniste en occident pour justifier les attitude belliqueueses d’Israel contre les payes voisins.Il faut montrer des actes ,les Gazaouis ont besoin des choses concretes mais non pas de paroles en l’air.
Gaza et El Falouja c’est le même destin et c’est le même agresseur et les mêmes complices.
31 décembre 2008
Sofyan a dit :
Mazig : Je doute qu’Israël agisse dans l’interêt de son peuple. Si le peuple israëlien est pour de telles mesures, alors le bourrage de crâne médiatique y est pour quelque chose. Quoi qu’il en soit, ce n’est pas un service à rendre à ce dernier. Oh, je ne suis pas vraiment surpris du comportement des dirigeants arabes. 31 décembre 2008
Ismail a dit :
Assalam ala ma itabaa alhoudaa. Texte très interessant,mais je pense que le problème ne viens pas seulement des médias occidentaux, mais également d’une frange de la population palestinienne et de l’ensemble de la population arabe qui attend que la libérté tombe du ciel. la libérté s’arrache mais ne se donne pas. la seul solution qui reste a ces peuples est de prendre leur courrage a deux mains et de combattre ces régimes criminels et barbares qui n’ont q’un but, c’est de boire le sang de leur peuple. 31 décembre 2008
Waglioni a dit :
L’article est sans doute le fruit de collages successifs mis un peu bouts à bouts à la hâte pour, justement, "coller" à la réalité du moment. Ce qui manque notamment, c’est la prise en compte de ce fait, entré depuis peu dans la conscience et dans les calculs des décideurs occidentaux : la fin accélérée de l’empire US. Les factions sionistes sont dans un état proche de la panique, et il faut plutôt voir dans les atrocités actuelles, la preuve de leur total désarroi. C’est ainsi que l’on peut le mieux interpréter cette folie meurtrière, et c’est d’ailleurs l’analyse qu’en fait le président iranien, le Dr. Ahamd I Nejad (que je mentionne pour rappeler que l’Iran, est quasiment seul état à apporter de l’aide à Gaza). La honte la plus vive est celle que ressentent les Egyptiens face à la politique totalement de collaboration avec les massacreurs. Mais cela ne me console nullement de la honte, la mienne, d’avoir comme représentants un Kouchner, comme président un Sarkozy, et comme politique étrangère, un alignement sur les pires thèses coloniales. La corruption des classes dirigeants est en fait un phénomène maintenant "global", c’est sans doute la seule réussite de la fameuse "mondialisation".
31 décembre 2008
idrys a dit :
Vous (l’auteur) êtes vraiment dur avec Moubarak et Abbas.
31 décembre 2008
Sofyan a dit :
@Yanis : Quoiqu’il en soit, tant que les pays arabes resteront "modérés", rien ne sera fait dans ce sens. Regardez l’Egypte. Vous voyez aussi bien que moi la différence entre la rue et le gouvernement. A moins d’un coup d’état, je ne pense pas qu’il y ait de véritables changements. Quoique, il semble que c’est la saison, en ce moment...
31 décembre 2008
Farida a dit :
Salam Ahlikoum
un petit mot pour saluer cet article qui dresse une analyse très pertinente de la situation actuelle. Cela me fait mal au coeur de voir encore que certaines personnes n’ont absolument rien compris telles que "foudraiden". NO COMMENT (Amirouche a déjà très bien traduit mes pensées...). Qu’ALLAH protège les Palestiniens. Mes douhas les accompagnent.
31 décembre 2008
Mazig a dit :
Je suis surpris de voir votre étonnement quant à l’alignement des médias sur les thèses sionistes et la lacheté des dirigeants arabes.Ces derniers ont pour seule et unique mission de mater et d’opprimer leurs populations et là , ils n’hésitent pas une seconde à faire usage des armes.
Tandis que les dirigeants sionistes agissent exclusivelent dans l’interêt de leur peuple , ce qui par rapport aux arbes laches suscite quelque part le respect.
Je n’étonnerais personne en disant que le monde arabe est devenu les "chiotes" de la planète et le terrain d’entrainement idéal pour l’armée israelienne avec la bébédiction des dirigeants arabes.
31 décembre 2008
pascal a dit :
Israel, pour camoufler ou faire oublier sa defaite avec le liban essaye de se racheter en écrasan une aglomération dont la surface ne depasse pas 8x38km alors quu’elle se vantait d’être la plus forte puissance en moyen orient. Est-il cela pour apaiser son peuple !!! D’ailleur par crainte de la defaite son premier ministre fut parti en éclair à housni moubarek pour avoir son accord ce qui avait eu lieu et prouvé par le discours de moubarec " par les nuances " aux avertissements de ce dernier. que dit-on de quelqu’un à qui on lui attache les mains et les pieds et qu’un autre vient lui donner des giffles. est -i bien le héros le donneur de giffles ?
31 décembre 2008
Franc tireur a dit :
Salam, @fouadraiden : Je connais bien vos interventions sur d’autres sites et forums. Votre idéologie sioniste et néo conservatrice ne doit vous aveugler à ce point. Vos maître penser ont détruit le monde comme peuvent en témoigner les chiliens, les boliviens, les indonésiens... Pour vous la démocratie c’est faire plaisir à l’occident...pour les hommes libres c’est d’élire "le mec moins mauvais" avec un programme politique, social et économique... Avez-vous lu le Programme du Hammas ? Je ne pense pas. 50% de ce programme s’est inspiré des exigences de la banque mondiale (lutte contre la corruption, réforme de l’école, soutien au secteur de la santé...). @Yanis : Votre remarque est pertinente, mais il faut un changement globales des régimes arabes. L’opération israélienne est d’ores et déjà un échec. 400 morts avec une majorité de civiles et des roquettes qui continue de tomber sur les colonies israéliennes... On ne brise la volonté d’un peuple avec des missiles. Quand on se bat pour une cause juste on devient invincible. Salam, 31 décembre 2008
Yanis a dit :
Cher Sofyan
Le fait est que l’Iran tiens bon, et ira jusqu’au bout. Le tout est de miser sur la lâcheté des états (et non des peuples) que vous citez, et leur propension à se prosterner devant l’intérêt financier, la force et la volonté de fer.
Concernant l’économie, certes un changement peut-être long, raison de plus pour s’y mettre dès maintenant (regardez par exemple le Brésil, la Turquie et l’Indonésie pourtant pays du "tiers monde") ! Autrement, dans le processus que je cite, je parlerai plutôt de "customisation" économique reposant non sur des idéaux, mais sur un pragmatisme rigoureux, ceci comme prélude à une véritable mutation économique.
Cordialement
31 décembre 2008
Sofyan a dit :
@Yanis : Regardez ce qui se passe avec l’Iran qui demande le nucléaire civil et la lacheté des pays "démocratiques" qui voient là un exutoire pour leur fierté de protecteurs de droits de l’homme... Je doute que des pays arabes bien préoccupés par leur niveau de modération envisagent des solutions pareilles s’il en sont capables, car changer une économie est bel et bien long et douloureux. 31 décembre 2008
Tarik a dit :
Cet article me fait penser a une manifestation à laquelle j’ai participé.
On pouvait y trouver le genre d’individus que vous decrivez.A savoir des radicaux scandant des slogans douteux.Ces gens font le jeu des stratèges américains et israéliens et constituent le pain quotidien de la propagande des médias occidentaux.A mon humble avis,le plus grand danger viens de ce coté.
31 décembre 2008
Yanis a dit :
Une idée un peu naïve : quand j’analyse le fonctionement d’Israel, je fait la remarque suivante : pourquoi les pays musulmans (quels qu’ils soient) ne développenent-ils pas des industries d’armement, au demeurant lucratives et fidéles au principe du grand "souk planétaire", et qui sont de véritables moteurs de développement économique et technologique comme le prouve l’occident, cela s’appelle un cercle harmonieux (pour rappel, tous les membres permanents du conseil de sécurité de l’ONU sont des vendeurs d’armes). Au fur et à mesure de leur développement, ces industries leurs procureraient puissance, sécurité et influence dans le monde, ce qui permettrait aussi d’approvisionner la résistence palestinienne (entre autres) en armes sophistiquées exactement come le fait l’occident avec israel... La seule loi du monde est celle de la force, alors devenons forts !
31 décembre 2008
Sofyan a dit :
J’aimerais déja déclarer à fouadraiden que si on offre aux dirigeants occidentaux les résultats qu’ils désirent, on obtient : un pays "modéré". Et Israël frappe autant les "modérés" que les "extrémistes blabla". Et les approuver dans leur comportement criminel n’arrangera jamais les choses. Pour dire la vérité, je n’ai même plus la force de m’indigner.. C’est toujours la même chose... Cela fait des années que je m’indigne, mais rien ne change... Que pourrions-nous faire ? Même lorsque que nous pouvons bénéficier de très bons intellectuels, les média accusent Tariq Ramadan d’islamisme-terrorisme-charianisme-voilinisme et je vous en passe, et on a des consécrations d’une fadela amara qui nous fait "l’honneur" de couper le jeûne du Ramadan avec je ne sais plus qui. Sachant que je ne regarde JAMAIS la télévision, je me débarasserais bien volontiers moi aussi de cette taxe audiovisuelle, mais malheureusement, je ne viens d’obtenir mes 18 ans que très recemment, et d’autres ont besoin de la télévision :P. Mais de même, si les informations sont abrutissantes, ce n’est pas le seul point. Si je peux me permettre de rediriger vers un article qui recele selon moi une certaine pertinence : http://www.monde-diplomatique.fr/2008/08/JOURDE/16204 . C’est CELA que l’on paie. Enfin, en France en tout cas, je remarque que, dans mon entourage en tout cas, très peu de personnes s’interessent vraiment à ce qui se passe dans le monde. Ils déclarent en général qu’ils savent très bien que ce qui s’y passe est inacceptable et qu’ils décident de ne pas s’y interesser pour ne pas avoir d’ennuis supplémentaires. Ceci pour les média. Enfin, nous pourrions espérer qu’avec la montée en puissance de la Russie et de la Chine, les pays arabes pourraient subir une autre influence qui pourrait faire arracher les dirigeants pro-américains du pouvoir, mais il semble que devenir la poupée de la Chine au lieu de celle des EU ne changera pas grand chose. De même, il faudra d’abord nettoyer l’Arabie Saoudite en profondeur. Et lorsque je dis nettoyer, je suis sérieux : antant des dirigeants corrompus que des savants en crise d’adolescence, qui pensent que plus ca fait contraste plus c’est cool. 31 décembre 2008
Benziane a dit :
Salaam alk, la clé de lecture de votre texte s’avère être juste dans la mesure ou vous dénoncez la stratégie du K.O. instauré par l’axe americano- israélien ,qui crée un climat de peur généralisé, afin de gérer au mieux leurs intérêts ou plutôt les intérêts israéliens. Les médias occidentaux, la plupart des régimes arabes sont certes totalement parti prenantes, mais quoi attendre d’autre de leur part, ils jouent le rôle qu’on leur assigne ! Ce qu’il serait également utlile d’analyser et de dénoncer plus souvent afin de réveiller les populations ce sont les conséquences (humaines, économiques et financières) que la politique americano- israélien. a ici en occident, car ils font payer le prix de leur politique à leur propre population, juste pour assouvir les intérêts israéliens de quelques uns. Comme tout le monde le sait, la politique américaine n’est plus dictée par l’intérêt national mais par les intérêts israéliens, même si parfois on les retrouve liés. Les stratèges israéliens. ne veulent pas de la paix, mais créent l’illusion de la vouloir, parce qu’ils savent que ce jour là, ils auront détruit le seul ciment des israéliens : l’existence d’un ennemi commun. Ils ne sont fort que la ou nous sommes faibles, donc malheureusement, attendons nous à d’autres massacres de leur part avec la complicité et la lacheté de Moubaaraks, et autres traitres existants et à venir... Salaam alk. 31 décembre 2008
Hind a dit :
STOP !!! AU Bavardage, La LIBETE ! CA NE s’offre pas (vous croyez aussi a Pere Noel apparemment) Nous peuple Arabo - Musulman secouons nous, la seule solution c’est la GUERRE !!!(Malheureusement)
La LIBERTE doit etre reprise par FORCE !!!
31 décembre 2008
assia a dit :
Merci pour cet article.Toutefois affirmer ici que la force des médias occidentaux réside dans le comportement des salafis est un raccourci un peu simpliste(quoique pas complétement faux puisque ces comportements quand ils sont extrémistes apportent de l’eau au moulin de ces médias). Mais on peut se poser la question suivante:avant les événements du 11 septembre ,ou même bien avant que ne soit mis en relief le phénomène de ces mouvements salafis ,ces médias étaient-ils faibles ?Est-ce-qu’ils étaient plus favorable à la cause palestinienne et faisaient-ils leur travail honnêtement et objectivement ?Non ,donc la question est malheuresement plus complexe que cela et nos faiblesses plus nombreuses et plus profondes. Quand à ceux qui blâment le peuple palestinien -et qui font le jeux des israeliens et des sionisés-d’avoir choisi démocratiquement le Hamas(qui est je le rappele un "produit" du peuple,né de la révolte ,du désir de prendre son destin en main et du refus de vendre leur dignité)font manifestemment preuve de mauvaise foi. Une telle mentalité ne peut émaner que d’esprits encore et toujours colonisés qui apparement ne parviennent toujours pas à comprendre que la liberté de choisir son destin n’est pas le privilège d’une élite. Et si ils voient dans la personne de Mahmoud Abbas et de sa clique de vendus , le salut ,cela révèle la nature opportunistes de ceux qui ont la critique un peu trop aisée. 31 décembre 2008
Daniele Rebours a dit :
Félicitations pour votre article Nous signons des pétitions ,sur pétitions,assez de souffrance tout homme à le droit d’avoir un pays enfin reconnu ,pour y élever ses enfants dans la paix. Je vous lie toujours avec grand intéret. 31 décembre 2008
citoyen a dit :
Plonger la population dans l’ignorance de ce qui se passe, notamment à Gaza est à mon sens au même niveau que les tirs et les bombardements dont payent cher les habitants de Gaza. Dans une ère ou on est informé à la vitesse de la lumière, les médiats occidentaux ont les moyens de pouvoir tout dissimuler, quand ce n’est pas mystifier le peu d’information relayée dans les medias occidentaux et particulièrement français. Notre Président si actif, pour aller régler tous les conflits (sorte de mère Teresa des dirigeants du monde...) est apparu d’une grande paresse dans le traitement de ce conflit, pardon de cette tuerie sans précèdent... Autre chose n’êtes vous pas demandés ou est passé BENLADEN, ce sauveur ???? Pardon l’agent le plus actif que la CIA n’a jamais connu. Hommage à la chaîne Al jazzera, à ses journalistes qui nous mettent au courant de ce qui se passe à Gaza même amer soit il… 31 décembre 2008
Hafiz a dit :
Salam. Merci pour ce texte qui frappe les esprits et qui remet en cause une fois de plus la crédibilité des médias occidentaux.
Mobilisons nous MAINTENANT pour nos soeurs et frères palestiniens qui souffrent et meurent dans l’indifférence totale, si nous ne bougeons pas, personne ne le fera à notre place, boycottons TOUS les produits ayant un lien direct ou indirect avec Israël ; en cette période de crise économique, notre pouvoir d’achat qui n’est pas à négliger en Europe peut peser dans la balance...alors agissons !
31 décembre 2008
Amirouche a dit :
analyse très pertinente ! @fouadraiden, si je comprends bien, ce que vous dites, quand les arabes( en occurrence les palestiniens)votent, il faut qu’ils pensent plus à satisfaire les désires les USA et EU que de choisir un acteur politique en fonction de son programme. belle leçon de démocratie ! merci ça fait longtemps que je suis arrivé à la conclusion que les média et les régimes occidentaux voulaient par liberté :" la liberté des uns à disposer des autres" mais au moins vous vous avez le mérite de le dire clairement. je vous ferai grâce de ce que je pense vous et des gens comme vous, car sincèrement, elle est loin loin d’être même neutre. sinon le sionistes selon vous sont des colombes ? et Mahmoud Abbas, le président de la Palestine ou un agent des USA et Moubarrak ? le peuple palestinien vaincra que vous plaise ou non ! 31 décembre 2008
alourtilani a dit :
L’auteur indique que le Hamas n’a pas voulu reconduire la trêve, ce qui n’est que partiellement vrai. De facto Israël a violé plusieurs fois la trêve et dans l’accord de trêve, la levé du blocus devait être faite, cela n’a pas été le cas. De plus il est important de souligner que c’était une trêve conclue pour 6mois, le Hamas a dit qu’il ne la reconduit pas étant donné qu’Israël ne respecte pas les mesures de cette trêve, mais Israël a t’elle demander à la reconduire cette trêve ?
31 décembre 2008
hamza66 a dit :
salam alikoum,* Merci pour votre texte ! :’( 31 décembre 2008
haddad a dit :
bonjour, nous sommes en 2009, et à nos jours les journalistes occidentaux n’osent pas dire "l’agression israelienne" ! j’entendu hier soir à la télévision 24/24 française un analyste qui a dit :" ce dui est appélé "agression israilienne" c’est à dire ... il s’agit d’un péché.
alors quand il s’agit de nommer le mouvement HAMAS ils sont obligés d’ajouter MOUVEMENT ISLAMISTE TERRORISTE... alors là les mots viennent sans cesse dans les bouches et l’expression orale et écrite est fortes, et le courage reigne....
c’est facile de critiquer des gens isolés qui n’ont pas quoi manger. Finalement je dis à tous les professionnels du journalismes jeter un coup d’oil aux professionnels de AL JAZEERA. à QATAR... pour apprendre les leçons. de la liberté d’expression.
31 décembre 2008
haddad a dit :
je paye la taxe audiovisuelle. A cet égard j’arrête de payer cette taxe, puisque, je ne trouve dans les radios, télévisions, journaux français que ce qui ne correspond pas à la réalité de tous les français et les française : un exemple : les manifestants à Paris avant hier ( à Berbes...).
chaque français paye cette taxe afin d’être informé et de connaître tous ce qui se passe en france et ailleurs avec transparence......
31 décembre 2008
Farid Ziani a dit :
Salam... C’est un texte équilibré, sans fausse note. A partir de là, commenter pour commenter n’a pas grand intérêt même si tu y sembles disposé(tu ne dis rien mais tu règles tes comptes avec "tous les enragés du clavier" avec lesquels tu converses habituellement sans doute...). Ce qui me semble le plus intéressant dans ce texte en réalité, c’est la mise en évidence du fait que les salafo-machins sont OBJECTIVEMENT sponsorisés par ceux d’en face et que notre salut - à tous les niveaux - ne pourra venir que de l’équilibre (ou de la recherche du juste milieu pour reprendre l’expression consacrée) : à partir de là, rappelons contrairement à ce que certains peuvent penser que tous les Israëliens ne sont pas Juifs, tous les Juifs ne sont pas Israëliens, tous les Israëliens ne sont pas sionistes et tous les sionistes ne sont pas Israëliens ; enfin, et c’est le plus important, tous les Juifs ne sont pas sionistes et tous les sionistes ne sont pas Juifs. Je conclurai par l’objet de ce post : si un texte n’est pas commenté - publié aujourd’hui seulement !!! - ça ne veut pas dire qu’il n’est pas intéressant et il faut reconnaitre qu’il vaut mieux se taire que donner des munitions à nos ennemis.
31 décembre 2008
grya26 a dit :
Cet article trés pertinent me semble resté pour le moment sans écho ; que ce passe t-il donc sur oumma.com ? les internautes semblent tombés en léthargie voire en catalepsie,ou bien tous partis aux sports d’hiver pendant que nos frères palestiniens dégustent. Combien même si pour d’aucun la fraternité n’entre pas forcément en ligne de compte, qu’en est-il des droits de l’homme qui sont bafoués ? Comment peuvent-ils rester sans réagir ces prechi-précheurs du vendredi qui désertent tout bonnement le terrain quant un peuple tout entier se voit privé de nouriture, de médicament, d’eau potable et tout bonnement de la liberté des plus élémentaire, celle de se déplacer à sa guise sans avoir à subir les controls vexants des chek points ? Faut-il fermer les yeux sur la situation criminelle qu’Israel impose au peuple palestinien avec le maintien du blocus sous prétexte que le Hamas qu’il a choisi pour le représenter ne sied pas aau gouvernement israélien et aux américains, et ce faisant laisser se perpetuer un crime contre l’humanité ? Non bien sur, et c’est ici que tous les enragés du clavier,que nous avons coutumes de voir s’entre déchirer pour des question parfois subtiles mais aussi souvent futiles ; doivent donner de la voix et ensembles dire ASSEZ. 31 décembre 2008
jeanmoulin a dit :
Manifestement, la question palestinienne interpèle beaucoup moins les oumma.comistes que les sujets qu’ils maîtrisent (peut être) un peu mieux !
Les interminables questions autour du voile islamique, de l’intégration, etc...
Allahouma n’ser sha’b fi Ghaza wa fi falastine, wa fi kuli makane
31 décembre 2008
Lartyt a dit :
J’ai regardé mais aussitôt zappé le journal de France 2 où David Pujadas a interrogé avec une complaisance jamais vue sur une chaîne de télé , le porte parole du gouvernement israélien Avi Pazner.
31 décembre 2008
Marc a dit :
Analyse exceptionnelle qui a parfaitement restitué toutes les données geo-stratégiques de cette agression et de son traitement médiatique qui permet de justifier un massacre en lui conférant un caractère de légitime défense.
31 décembre 2008
Badr a dit :
Que pouvons nous faire pour aider les Palestiniens ? Il faut d’abord renverser les traîtres dirigeants des pays arabes pour améliorer les conditions des Palestiniens.
31 décembre 2008
Samir a dit :
Merci pour votre texte. Si on revenait 20 ans en arrière
on constaterai des intellectuels arabes comme vous, dénonçant le partie pris des médias occidentaux pour l’état d’Israel. Si on revenait 20 ans en arrière on constaterai toujours le même scénario à Ghaza ou en Cisjordanie : Une armée moderne, un pays technologiquement développé, face à un peuple du moyen age(pardon pour les palestiniens), criant leur frustration face aux crimes, et à la passivité des pays arabes moyen-ageux.
Hélas, c’est ce qui ce passe aujourd’hui. Hélas, dans 20 ans il y a de grande chance que ce scénario se reproduise. C’est toujours le même disque...toujours les mêmes rapports de forces...Toujours la même arithmétique:300 arabes tués pour 1 israéliens tués...L’Arabie Saoudite (le meilleur allié arabe des etasuniens) envoie sournoisement son aide humanitaire aux palestiniens, l’Iran qui est l’unique pays qui réellement combat diplomatiquement au coté des palestiniens, n’a pas une bonne opinion dans le monde arabe, à cause de la propagande Saoudo-Sioniste fait contres eux. Je rappel à qui veux bien l’entendre que la France à, dans les années 70, aidé l’état d’Israel à ce doter de l’arme nucléaire, et donc à sanctuariser militairement ce pays (et il y a encore des arabes qui croient en la proximité de la france pour les pays arabes....c’est pathétique...). En gros ça veux dire qu’aucun pays arabes ne peux venir délivrer militairement les palestiniens de leurs malheurs. Mais au faite, les médias ont souvent montré Mr Mahmoud Abbas, faire l’accolade avec beaucoup de chaleur aux dirigeant Israéliens, et ce même Mahmoud Abbas, n’a jamais eu cette affection pour les dirigeant du Hamas...En faite, seule le pouvoir l’interresse, au détriment de l’interêt superieure de son peuple. Mahmoud Abbas est un vrai dirigeant arabe...C’est triste....Les Israeliens veulent détruire le Hamas, non pas parce-que ce sont des terroristes, mais parce-que le Hamas est le seul mouvement qui rappel que la dignité et l’honneur des palestiniens existe encore. Je rappel qu’aucun pays arabes ne soutients le Hamas, et qu’en locurrence l’Iran le soutient. Je suis arabe, et il y a un Mahmoud que j’aime et un autre que je n’aime pas !
Salam à Tous. Samir
31 décembre 2008
azizou a dit :
salam
jai vraiment apprecier votre article
tres lucide
bonne continuation
31 décembre 2008
Salam/bonjour Ah Bon..Rien de nouveau et de particulier dans cet article...cet état voyou vit sous la misèricorde des médias occidentaux... depuis son existence...Mais faut-il pour autant les blâmer alors que c’est de leur droit le plus absolu que de manipuler l’intox émanant de leur bébé de 1948.. (L’histoire s’écrit par les vainqueurs)..c’est leur bataillle pour anesthésier le people...en face que produisons-nous..RIEN de concret..aucun lobby sérieux aucun parti soudé et homogène aucun médias à la hauteur (...comme l’AFP et l’AP) .. ?? F-16 contre katutchias...David contre Goliath... ...Cela va durer encore trés longtemps.. cette histoire <<..le gentil israël est entouré par des centaines de millions de vilains et méchants arabes..hé ho il faut bien qu’ils se défendent...>>.. ..Bon à part cela...que devons-nous faire pour mobiliser l’opinion publique qui dort ??...Et qui en a strictement rien à fiche que des centaines.. des milliers voire des millions d’arabes qui souffrent (tant que ce n’est pas chez eux..l’individualisme et l’égoisme de cet espace anesthésient les gens..les médias en profitent amplement..n’oubliez pas c’est la crise.. !!)..Ces pays arabo-musulmans souffrent 2 fois..la première de leurs marionnettes placés dans les pouvoirs travaillant main dans la main avec cet état voyou..Jamais on évoquera le blocus complet de la livraison de pétrole les citoyens arabes peuvent faire pression sur leurs dirigeants.. dire que c’est avec le kerozene produit du sol à 80% arabo-musulman que ces avions bombardent et terrorisent nos frères palestiniens... ?? 31 décembre 2008
Imane a dit :
Salamwaleykom wa rahmatoullah wa barakatou Merci pour votre éclairage sur ces attaques criminelles.Toute la question des médias que vous soulevez est terrible. Heureusement que ce site existe, mais comment ne peut-on pas faire paraître un article d’une telle puissance dans un média français ? comment ne pas pouvoir dénoncer librement ce jeu criminel de la part des acteurs qui se rassemblent en "quartette pour le Proche-Orient" , UE, ONU, Etats unis et Russie, qui donnent les moyens à Israël de frapper, puis font dire aux médias occidentaux ce qu’ils veulent (que ce sont des représailles anti-terroristes en l’occurence, encore un "le Hamas, 21 ans de terrorisme" selon un fameux hebdo, ou toutes les informations sur les cibles et les victimes), et demandent maintenant un cessez-le-feu "immédiat et permanent" tandis que la guerre a plus de 60 ans ? il est sûr que ce jeu de pouvoir sur le dos des innocents a asphyxié la pensée publique et la vérité en occident. merci oumma.com et merci M.Tahar Bensaada Salamwaleykom 31 décembre 2008
fouadraiden a dit :
Il serait faux mais surtout vain d’analyser les choses uniquement en pointant Israel, ses intentions , réelles ou inavouées , car le choix qu’ont fait les Palestiniens ont des conséquences qui maintenant pèsent directement sur eux et qu’il n’appartient qu’à eux seuls de changer. Le blabla sur la guerre , sur ses buts et ses ennemis cachés est sans intérêt puisqu’on peut toujours tenir les mêmes propos au sujet de n’importe quel conflit sans rien changer de la situation. En élisant le Hamas les Palestiniens sont dans le mur. C’est un fait, importe peu ses causes. les Arabes palestiniens n’intégreront-ils donc jamais la donnée fondamentale qui énonce que si vous vous choisissez des islamistes en guise de gouvernement la sanction occidentale tombera comme un couperet et constituera le meilleur alibi aux mains de la communauté internationale(Européens et Américains ) pour justifier n’importe quoi n’importe quand . Les islamistes ne résolvent rien , la situation a même l’air de s’empirer avec l’idéologie islamiste au pouvoir dans la bande de Gaza. Donc il devient urgent que les Palestiniens s’en détournent , et ce sûrement pas en raison des valeurs chères aux occidentaux mais uniquement en raison de l’incurie des Arabes à résoudre quoi que ce soit dans une situation pareille, et vu l’état dans lequel se trouve la conscience arabe nous aurions tout à gagner à analyser autrement notre condition que l’intéprétation que nous propose l’artcile . 31 décembre 2008
Franc tireur a dit :
Salam, Merci à l’auteur pour cet article intéressant. Votre analyse est pertinente. Néanmoins, je trouve que le problème dans sa globalité n’est pas les médias occidentaux...mais bien les pays dit "arabes". Des peuples ayant comme dirigeant une élite corrompue, sans valeurs, sans honneur....et sans gloire. Une élite ignorante propulsée au pouvoir par les tour de magie de la CIA. Une élite qui préfère comploter contre les siens (Egypte, Arabie Saoudite). Sans oublier les peuples incapable de s’émanciper et de se prendre en main. Des peuples sous tutelle. Le problème est bien à l’intérieur...le problème c’est bien nous-mêmes. Ce ne sont les médias occidentaux. Il faut arrêter de mettre nos malheurs sur le dos des autres. Certains me disent..mais que proposes-tu ? je répond, qu’êtes-vous prêts à faire pour reprendre les clés de la maison ?? Salam 31 décembre 2008
Oumma.com-uk-fan a dit :
Soutenez les medias Arabes ou Musulmans credibles. Branchez vous sur ALJAZEERA ENGLISH et ISLAM.TV.
31 décembre 2008
Je tiens à vous féliciter pour cet article que je trouve excellent et très pertinent. Je suis heureux de voir que tout le monde n’est pas aveugle et que parmis nous il y a quelques borgnes (eh oui, même les plus éclairés ne connaissent pas toute la vérité). Malheureusement, de notre côté il n’y a pas grand chose que nous puissions faire excepté être présent lors des manifestations de soutien à nos frères Palestiniens et prier Dieu de faire que demain soit meilleur qu’aujourd’hui. Mais si l’on s’efforce de faire ce minimum et de communiquer au sujet de ce qui ce passe réellement alors peut-être les gens entr-ouvriront un oeil et nous serons plus nombreux Hermann Goering disait : Bien sûr que les populations ne veulent pas de guerres… C’est bien compris. Mais après tout, ce sont les dirigeants du pays qui décident et c’est toujours chose facile d’obtenir le soutien de la population, que ce soit une démocratie, une dictature fasciste, ou un parlement, ou une dictature communiste. Avec ou sans vote, la population peut toujours être amenée à suivre ses chefs politiques. C’est simple, il suffit de dire aux gens qu’ils sont attaqués, de dénoncer les pacifistes pour leur manque de patriotisme, de les accuser de mettre leur pays en danger. C’est ainsi que cela fonctionne quel que soit le pays. 31 décembre 2008
incognito a dit :
Une si importante analyse ... Une clef qui permet d’avoir une certaine lucidité en ces temps où les médias perdent leur crédébilité et leur rôle fondamental dans une démocratie.
|
|
| » Mentions légales | » Qui sommes-nous ? | » Plan du site | » Agenda | |
| » Nous contacter | » Revue de presse | » Horaires des prières | » Coran | |