Électoralisme. L’islam sera un thème clé pour la campagne présidentielle de 2012. Illustration à travers les positionnements antagonistes de Jean-Luc Mélenchon et Nicolas Sarkozy.
Ce matin, à l’occasion d’une passe d’armes avec Marine Le Pen, le président du Front de gauche, Jean-Luc Mélenchon, lui a affirmé, « les yeux dans les yeux », qu’il n’y avait « pas de problème avec l’islam dans ce pays ».
Des propos diamétralement à l’opposé de ceux tenus par le président de la République. Jeudi dernier, lors de son intervention sur TF1, Nicolas Sarkozy a profité d’une question relative à « l’échec du multiculturalisme » en France pour recentrer le débat sur l’islam. Ne voulant pas « faire de langue de bois » ou laisser ce sujet aux « extrémistes de tous les côtés », il a laborieusement développé une conviction intime : la seconde religion du pays « pose un problème ».
Le lendemain, cette stigmatisation singulière a été soulignée par Claude Askolovitch. Peu suspect d’islamogauchisme, l’éditorialiste d’Europe 1 a pourtant dénoncé, à propos de l’islam, « l’organisation d’une méfiance culturelle » par le chef de l’Etat.
Commentaires
Ce n’est pas une religion particulière qui pose problème.
En France, la liberté de culte est légitime pour toutes les religions parce que les croyances ou les non croyances, quelles qu’elles soient, sont parties intégrante de la liberté de pensée de chaque être humain.
Ce qui pose problème, ce sont les intégrismes de toute nature qui veulent imposer leur vue par la terreur et un prosélytisme brutal.
De ce fait, il ne peut y avoir de liberté pour les ennemis de la liberté.
Si les français n’aiment pas l’islam,ni les musulmans et bien on en à rien à faire ,et puis c’est tout.L’important est de mettre une protection armée devant les mosquées pour éviter qu’elles brûlent.
Organiser une auto défense
Eviter de voter pour des parties politiques ,
préférez le PAS,ER .
L’islamophobie ça fait depuis komeiny que ça dure et nous y avons participé.
Pauvre Marine Le Pen ,l’était toute petite ce matin face à un Jean Luc Mélenchon franchement remonté.
Ellea trouvé qu’à le surnommer d’"yvette Horner"du débat politique.
Sacré Marine,si tu passes par chez nous,t’auras un plat de couscous.
Qui a voulu le multi-culturalisme ? Qui parle de mondialisme, de gouvernement mondial ? C’est flou tout ça ! D’un coté on fait rentrer des étrangers, puis d’un autre on les dénigre !
D’un coté on prone la mondialisation, on installe des multinationales, et d’un autre on crie à la menace de nos identités !
D’un coté on impose notre modéle via le mondialisme, les multinationales, et les tyrans-valets, et d’un autre on crie à l’anti-occidentalisme quand les autres refusent notre modéle !
Alors, il faudrait savoir ce que l’on veut. Un monde ouvert, ou un nationalisme bien ancré.
Il a raison le roi sarko.
Il y a un problème en France.L’islam est passé en pole position et pour preuve tout le monde en parle( comment ? je m’en fout) y compris le président d’une partie des français et non pas de tous les français.Aux prochaines élections présidentielles notre ami a surement peur d’être détronné par un président musulman et pourquoi pas, regardez les USA !!!!!
Les arabes ont inventé ce proverbe qui relève de la sagesse et de l’intelligence et qui continue à me fasciner :" la caravanne passe les chiens aboient"
Rachid Zani,donner du couscous à Marine Le Pen , c’est donner des perles à un cochon. Gardez-le pour un SDF de n’importe quelle religion, ethnie ou obédience, ce sera une "hassanah".
Si les français n’aiment pas l’islam,ni les musulmans et bien on en à rien à faire
Oh Sami ! On dirait à vous entendre que ceux que vous appelez les "Français" ne sont plus chez eux.
Vous n’en avez rien à faire ? Mais c’est la même chose pour vos concitoyens français de plus ancienne origine.
Eux aussi peuvent dire qu’ils refusent tous les problèmes qui leur tombent sur la tête. Pensez-vous vraiment que la situation inverse pourrait être vécue dans le monde arabe, ou plus largement musulman, sans quelque rancoeur.. ? Et qu’il suffit de s’installer ici pour s’asseoir sur son derrière et réclamer ce que les immigrés précédents n’ont jamais obtenu d’un coup, vu qu’ils devaient s’intégrer, et qu’ils l’ont fait, en plus ! monsieur Sami.
A nous la tolérance coupable, et aux autres l’intolérance ??
Mais où vous croyez-vous ? Dans une démocratie occidentale ? Hélas : oui...
Et vous le savez, et vous savez très bien vous servir de toutes les failles de notre démocratie "commune", très laxiste et permissive à souhait.
Mélenchon a bien parlé ! Lui au moins il dénonce touts les intégristes. Il évite de généraliser par un "les" musulmans, alors qu’il s’agit d’une minorité. La majorité est comme nous tous, trime, paie des taxes, des impots, veut vivre tranquille. En revanche la petite minorité est récupéré par les politicards comme instrument électoraliste en surfant sur la peur.
De plus, Mélenchon a raison de dire que les français en ont marre de "l’obsession religieuse" ! C’est vrai, les français veulent du boulot, de meilleurs salaires, une vie moins chére et un projet sociétal potable !
vendredi soir sur france 2 frantz olivier giesberg avait invité tariq ramadan entre autre pour son livre "intime conviction"vers la fin,l’animateur à lunettes pose une question à TR.
Si dsk se présente aux présidentielles,pensez vous que les musulmans voterons pour lui même s’il est juif
Réponse de TR.
dsk n’est pas un homme intégre,mais je crois me souvenir qu’en 1993 ,il avait déclaré qu’il faisait de la politique pour défendre isr.......
Sur puzzle.fr cet partie de l’émission a été supprimé
Oh Sami ! On dirait à vous entendre que ceux que vous appelez les "Français" ne sont plus chez eux.
La france est habité par les aborigénes
peut être ?
Et puis les problémes de la france ,on les connait ,il faut juste :
annulées la dette ,
abolir la loi de 1973
augmenter les salaires
baisser less charges patronales
baisser l’age de départ à la retraite
37ans
éviter les délocalisations(sans travailleur pas de cotisation, d’ou l’emprunt sur les marchés pour financer les retraites avec un taux excessif
voilà des mesures concrêtes,mais on préfère parler religion
Pierre, si la phrase abrupte de Sami ne vous plait pas, nous le concevons aisément mais vous comprendrez que face à la haine que certains manifestent à l’égard de l’Islam et des musulmans que nous soyons fort démunis et que notre seule réponse est : tant pis, ils sont libres de nous aimer ou pas et puisque c’est comme ça , ON N’EN A RIEN A FAIRE.
Si vous avez une réponse différente à nous proposer , nous sommes toutes ouies ! Nous sommes censés faire quoi ? nous agenouiller, nous fustiger, nous jeter des cendres sur la tête en criant "mea culpa mea maxima culpa". Mais de quoi sommes-nous coupables ?
Alors comme nous ne sommes coupables de rien nous disons " ON N’EN RIEN A FAIRE "
Voilà Pierre, c’est aussi simple que ça ! La démocratie occidentale, ou pas, n’a rien à voir la-dedans , vous vous fourvoyez, c’est simplement un ras le bol de devoir toujours avoir un discours lisse et des airs de chiens battus. Vous ne pourrez plus vous attendre à ce spectacle, le vent de la liberté est passé par là.
Se faire l’entité d’"une" France en se donnant le pouvoir de refuser ce qui ne veut pas dire de rendre systématique une matérialisation des envies égoïstes(et je pèse mes mots), en faisant de l’islam la religion des "autres"(voilà le véritable racisme).
Même procédé. Même politique. Même bouc-émissaire.
"Attention ! Nous ne voulons pas que la nature guerrière de l’islam (tant admiré par les nazis) reprenne ses droits". Méfiance, pessimisme ???
L’art et la manière de distinguer le meilleur du pire... Que de la surface ... Préjugés, a priori, émotions, voilà comment, psychosé une partie de la population. La bonne affaire, bref, on verra bien le résultat bientôt dans les urnes !!!
c’est simplement un ras le bol de devoir toujours avoir un discours lisse et des airs de chiens battus. Vous ne pourrez plus vous attendre à ce spectacle, le vent de la liberté est passé par là.
Nanny, vous ne vous rendez pas compte que tout le monde, même vos concitoyens qui supportent beaucoup de vexations, pense la même chose. Le vent de la liberté passe et on en a marre de toujours pleurer... pour des gens qui exploitent la situation.
Et c’est comme ça qu’on crée l"islamophobie".
Sur ce plateau, Sarkozy s’est entouré de citoyen(ne)s dociles pour pouvoir faire son monologue.
Il a eu l’audace de dire que le multiculturalisme a échoué à cause des musulmans. En fait, France + musulmans = multiculturalisme.
J’aurais bien aimé voir Alain Soral sur le plateau ce jour-là, scénario, bien évidemment inimaginable. Imaginez un peu le massacre ; un sociologue talentueux et non corrompu qui n’a pas sa langue dans sa poche face un président hypocrite et racaille. En dernier recours et pour sauver les meubles, Sarko pourra toujours utiliser son fameux joker : "Casse-toi pov’con !"
Aprés l’identité nationale,Sarkozy veut un débat sur le multiculturalisme pour la campagne présidentielle de 2012- le Figaro
En ce jour de mawlad nabaoui qui célèbre la naissance du prophète SAW, répondons aux sirènes hurlantes, gesticulantes par l’exemple de sa Sagesse !"Wa ida khtabaka el djahiloum,fa koulSalam,- si les ignonants t’interpellent,dis la paix" !verset coranique
Alors,musulmans,musulmanes,intelligentia,ne cédons pas aux sirènes hurlantes, aux perches, qui nous sont tendues,pour plus de divisions entre nous !A nos plumes,crayons, pour faire vivre ou revivre l’Islam des Lumières (n’en déplaise à ses détracteurs)qui a sorti l’Europe des ténèbres , terrassée par le Choléra !!!
Merci à nanny, à lisa et à sami pour leur franc parler. Dorénavant, les arabes et les musulmans ne veulent plus être humiliés. C’est aussi simple que cela !
Mélenchon me semble être le seul qui parle positivement de l’Islam et surtout nous diabolise pas. Je vais suivre ce qu’il dit mais peut-être que mon premier vote ira à lui.
Pierre, Pierre, s’il vous plait arretez vos jérémiades ! quels sont ces gens qui"profitent" de "la situation" et de quelle situation s’agit-il ? Soyez plus clair faites un effort, vomissez votre racisme une bonne fois pour toutes !
Je veux bien croire que vous soyez atteint de confusion mentale mais dans ce cas ne vous égarez pas sur des sites où les gens parlent vrai , vous allez vous sentir de plus en plus mal !
Moi je me mets à la place de Sami, et je comprends que ces discours populistes et démagogues doivent étre lourds à porter au quotidien, distillés du haut de la pyramide,tous les jours, par des gens que nous avons élus, et qui sont censés donner le bon exemple en ayant des discours sans équivoque, sans désignation de certains concitoyens !
La présence des étrangers en Europe est la conséquence des tragédies coloniales. Les grands- parents de certains de ces étrangers se sont battus avec l’armée française contre les nazis, puis leurs parents ont contribué à construire une France dévastée par la guerre. Aujourd’hui ces personnes sont devenus des bouc-émissaires pour entretenir une islamophobie et réanimer la théorie fumeuse du clash des civilisation, à laquelle s’accrochent tous les populistes.
Les immigrés dont il s’agit, appartiennent à la classe des pauvres, et n’ont ni pouvoir, ni moyens de profiter d’éventuelles permissivités démocratiques, eux qui ont déjà du mal à trouver un job ou un logement.
Mais comme dit ma grand-mére," il vaut mieux entendre les propos d’un Pierre que d’étre sourd"
Je pense que Mélanchon a fait ce jour-là une réponse de type tac au tac, en bon bretteur, parce qu’il était devant Marine Le PEN.
Mais que certains ici ne se fassent pas d’illusions, Mélanchon n’a pas de problème avec l’Islam comme il n’en a pas avec les autres religions. Pour la bonne et simple raison qu’il ne veut pas les prendre en compte, car elles ne font pas partie de son paysage ni de ses valeurs.
Je l’ai entendu pas mal de fois fustiger les religions en tant que telles et le poids du religieux sur les sociétés. Il est l’héritier de ce courant politique français assez ancien et très vivace dans la gauche dans la première moitié du 20ème siècle, et qu’on qualifiait à l’époque de gauche anticléricale.
à Question mark :
Je partage totalement votre commentaire.
Méluche est, en termes triviaux, un laïcard pur et dur.
Cela peut convenir à une partie de l’électorat musulman et ne pas convenir à une autre partie.
Il me semble qu’un des préjugés qui alimente l’islamophobie est de croire que les musulmans de France forme un tout ayant un objectif religieux précis qui pourrait mettre en danger le principe laïc et républicain.
Or, ceux que je rencontre sont des français de confession musulmanne qui veulent tout simplement vivre comme n’importe quel autre français qu’il soit chrétien, juif, boudhiste, agnostique ou athée, ni plus, ni moins.
Alors ni plus, cela n’inquiète personne, mais ni moins, là on n’est plus d’accord, sous entendu : danger islamiste.
Si c’est ni plus, ce doit être aussi ni moins, non ?
Cordialement
Comme cela a été dit, , Melanchon est un laic pur et dur et un anticlerical au sens chrétien du terme, mais également par rapport à toutes les religions.
Il ne faut pas donner trop d’importance à ce qu’il a dit face à marine le pen, c’est de bonne guerre. Il ne faut pas oublier qu’au cours d’autres émissions il s’est opposé de façon radicale au port du hijab et à celui de la burqa et qu’ici même dans les colonnes d’oumma et dans certains messages il a été souvent sévèrement critiqué pour cette attitude "islamophobe".
Omar S.
Si Mélenchon n’était pas proche des Francs-Maçons (peut-être l’est-il lui aussi), je voterais pour lui en 2012 parce que je suis totalement d’accord avec les discours qu’il tient lorsqu’il parle d’économie et de redistribution des richesses. Désolé pour l’auteur de cet article qui apparemment veut donner une bonne image de Mélenchon aux musulmans, mais Mélenchon a toujours crié aux Loups avec le PS et l’UMP quand il s’agissait de "la question" des musulmans. J’espère que ce commentaire ne sera pas censuré
Je crains que Mélanchon soit de plus en plus prisonnier du personnage qu’il a créé pour les médias. Un peu comme Georges Marchais en son temps.
Quand on le voit, il joue de plus en plus du "Mélanchon". Il cabotine, il en rajoute, il en fait des tonnes et plus on l’invite sur les plateaux, plus il se sent obligé d’en "rajouter une couche". Je l’ai déjà entendu dire avec la plus grande éloquence des âneries hallucinantes uniquement pour coller à son personnage.
Dommage, car l’homme est intelligent, charismatique et de surcroît excellent orateur.
Omar S, votre commentaire est presque exact, a la seule difference que tout le monde se moque que Melenchon soit anti religion. Ce qui importe, est sa distanciation avec ceux qui ont un discours irrationnel et stigmatisant envers les citoyens de confession musulmane.Son discours est juste, denue du deux poids deux mesures. Melenchon est un homme politique responsable.
Mustapha a dit :
Si Mélenchon n’était pas proche des Francs-Maçons (peut-être l’est-il lui aussi), je voterais pour lui en 2012 parce que je suis totalement d’accord avec les discours qu’il tient lorsqu’il parle d’économie et de redistribution des richesses.
Si vous êtes d’accord avec ce qu’il dit, pourquoi le fait qu’il soit proche ou franc-maçon lui-même vous empêche t-il de vôter pour lui ?
Cordialement
Voici une vidéo qui met côte à côte les genres d’informations qui sont diffusées à longueur de journée dans les médias.
La droite et la sociale démocratie entretiennent la peur de l’Islam et donnent des arguments au diable de confort qu’est le FN en terrorisant la plupart des gens qui reçoivent inconsciemment des images intégristes et violentes depuis des dizaines d’années et c’est ce matraquage d’opinion que Jean-Luc Mélenchon essaie, par ses moyens limités, de combattre avec ses arguments.
Je suis persuadé que le capitalisme, pour le profit, tue ou laisse mourrir des milliers de fois plus d’êtres humains sur la planète que l’intégrisme des différentes religions existantes, intégrisme qui doit être combattu partout par la laïcité..
http://www.youtube.com/watch ?v=PQvpyOn7OuE&feature=youtube_gdata_player