Samedi 4 February 2012
Les socialistes pour une gauche unie face au conflit israélo-palestinien
Face au refus du Parti Socialiste d’appeler à manifester au niveau national, des militants socialistes s’engagent à travers un appel, pour participer avec l’ensemble de la gauche française à l’expression de leur solidarité au peuple palestinien et pour dénoncer les attaques israéliennes dans la bande de Gaza.
Face au refus du Parti Socialiste d’appeler à manifester au niveau national, des militants socialistes s’engagent à travers un appel, pour participer avec l’ensemble de la gauche française à l’expression de leur solidarité au peuple palestinien et pour dénoncer les attaques israéliennes dans la bande de Gaza.
Les socialistes pour une gauche unie face au conflit israélo-palestinien
Personne ne peut ignorer aujourd’hui ce qui se passe dans la bande de Gaza depuis le 27 décembre 2008. Partout dans le monde, des voix s’élèvent pour dénoncer le sort de la population civile palestinienne, prise au piège des attaques de l’armée israélienne dans un minuscule territoire sous embargo depuis plusieurs mois.
En France, les manifestants défilent par milliers : jeunes et adultes citoyens de toutes communautés, militants syndicaux et politiques de gauche, associations de terrain. Si la LCR, les Verts et le PC sont visibles dans les cortèges, le PS n’est pas au rendez-vous.
Présents lors de ces manifestations à titre personnel, nombre de militants et de sympathisants socialistes s’interrogent : leur parti souhaite-t-il être le grand absent de cette mobilisation populaire ?
La contribution de la France à une paix juste au Proche-Orient nécessite un Parti Socialiste fort, soucieux de peser sur les débats par le biais de ses parlementaires et de ses dirigeants, capable d’assumer un positionnement clair, ferme et juste sur un conflit crucial pour l’avenir du monde.
La gauche française toute entière y gagnerait à retrouver les valeurs qui ont fait son histoire : l’humanisme, le progrès social, la justice, l’égalité et la solidarité.
Citoyens, Élus, Militants,
- Rassemblons-nous et manifestons pour dénoncer les bombardements et les incursions terrestres israéliennes dans la bande de Gaza.
Pour la création d’un État palestinien libre, indépendant, en sécurité et en paix avec l’Etat d’Israël.
Sabri HADDAD, Conseiller fédéral socialiste de Seine-Saint-Denis
Pour signer l’appel, envoyez vos coordonnées (nom, prénom, fonctions et/ou mandats, ville ou département) à l’adresse mail suivante : gaucheunie@hotmail.fr
Premiers signataires :
Nadège ABOMANGOLI, Conseillère fédérale PS de Paris
Ali AISSAOUI, Adjoint au Maire PS de Reims
Hamama BOURABAA, Conseillère fédérale PS des Yvelines
Philippe BRUNIER-ZSIGRAY, Section PS de Villeneuve-la-Garenne
Christophe CHAUMONT, Section PS de Paris 11ème
Hamini CHIBANE, Conseiller fédéral PS de Seine-Saint-Denis
Philippe DE VISSCHER, 1er Adjoint au Maire de Noisy-le-Sec, Membre du
Bureau fédéral PS de Seine-Saint-Denis
Kawtar EL MDIRHRI, étudiante en droit à Dijon
Muriel FRAQUET, Conseillère fédérale PS des Yvelines
Yann GALUT, Vice-Président PS du Conseil Général du Cher
Didier GUILLOT, Adjoint au Maire PS de Paris
Kawtar EL MDIRHRI, étudiante en droit à Dijon
Djamila HADDAD, Conseillère fédérale PS de l’Aube
Zouina HAMMI, Conseillère municipale PS de Bègles
Bruno JOUAN, Bureau de section PS de Tours centre
Nourredine KADDOURI, Conseiller fédéral PS de Seine-Saint-Denis
Sevgi KARAMAN, Conseillère municipale PS de Goussainville
Moustapha KRIMAT, Conseiller municipal PS de Saint-Ouen
Jamila M’BARKI, Conseillère fédérale PS de Seine-Saint-Denis
Akli MELLOULI, Membre du Conseil National du PS, Secrétaire fédéral du Val-de-Marne
Mohamed MOULAY, Délégué fédéral PS d’Indre-et-Loire
Mustapha MOUSALLI, Conseiller fédéral PS du Cher
Gilbert ROGER, Maire PS de Bondy, 1er Vice-Président du Conseil Général de Seine-Saint-Denis
Nayla ROMDHANI, Adjointe au Maire PS de Cergy
Jacques SALVATOR, Maire PS d’Aubervilliers
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Commentaires
ça sent la récupération ! Et bien c’est un peu tard !!! Le PS n était pas la lors des manifestations, on s’en souviendra !
Il faut maintenir la pression sur le bureau politique du PS en les innondant de messages ! Le P.S a t-il l’intention de soutenir l’elargissement des relations entre l’UE et Israel ?
Moha à dit :
A tous ces français d’origine arabo- musulmane qui ont votés ; AUBREY contre ROYALE ( moi je ne vote pas en france je suis Belge) devraient savoir que par leur vote ils ont aussi voter pour : trauskhan - fabius - lang - delanoé et toute la troupe sioniste de ce parti ; donc il ne faut pas s’étonner . La politique est art obscur dont il ne s’agit pas seulement de savoir lire entre les lignes et de décortiquer les mots dans les phrases ; mais de percer et de comprendre les gestes et faits de ces personnages à travers leurs ombres . Ne dit-on pas que les promesses n’engagent que ceux qui les entendent et les croient !!!
Il est dommage que vous ayez attendu 900 tués et 4080 blessés pour manifester votre soutien au peuple palestinien. Si vraiment ce qui se passe à Gaza vous tient à cœur, vous devez démissionner de ce parti qui ne prendra jamais une position claire en faveur des palestiniens. Vous n’avez qu’à lire l’histoire de la SFIO et la colonisation, et vous verrez la connivence de ce parti avec le sionisme depuis 1956( je mets entre parenthèses sa position sur l’Algérie).
Salam,
Il n y a rien à attendre d’un parti de nantis et qui n’a de socialiste que le nom.
Une fois ce crime en Palestine enterré, les musulmans Français vont se mettre de nouveau à voter pour l’UMPS.
Lors de la manifestation de soutien au peuple palestinien à Paris ce Samedi, je suis tombé sur une charmante demoiselle me disant qu’elle soutenait Mr Moussaoui (président du CFCM) car il est d’origine marocaine....difficile de commenter cette bêtise.
Le seul leader politique ayant eu le cran de descendre dans la rue et de condamner cette agression est bien O. Besancenot.
Le reste c’est que de littérature oumma.com (qui au passage continue de censurer mes messages et mes liens sur la collaboration arabo sioniste contre le peuple palestinien).
Salam
Salam
Ségo et tous les autres éléphants du PS ! Vous n’aurez plus jamais ma voix !
Le PS a toujours soutenu Israël
Serait’il possible de rajouter à la phrase le mot laïque ?
Pour la création d’un État palestinien libre, indépendant, laïque en sécurité et en paix avec l’Etat d’Israël.
Globalement je suis d’accord sur la formulation
j
Irène
Je sais maintenant que je ne pourrai plus jamais voter pour les socialistes.
A la lecture de cet appel, plusieurs sentiments (quelques peu contradictoires certes) m’envahissent :
— Pourquoi avoir attendu si longtemps pour le faire ?
— Pourquoi faudrait-il nécessairement être socialiste et par extension, de gauche pour devoir s’élever face aux massacres perpétrés ? L’humanisme et le sens de la justice sont(devraient !) être l’affaire de tous. Aucun parti, aucun mouvement n’en a l’exclusivité... i.e, comme le soulignait quelqu’un plus bas, s’agirait-il d’une pure récupération ?
— En même temps, et face aux interrogations précédentes, je ne peux, ne pas me réjouir de voir que des voix, autres que celles de MRS DRAY, DELANOE, et consort puissent prendre le contre pied de la ligne habituelle de la politique internationale de la gauche socialiste !
Autrement dit, si cet élan aussi inhabituel que soudain, devenait une force vive de proposition (et d’opposition si nécessaire) au sein d’un parti dont les positions à l’endroit de la question de l’Islam et du monde arabo-musulman en général sont on ne peut plus contestable, si cet élan disais-je devenait à la fois pérenne et extensible sur d’autres sujets ; alors OUI, je m’en féliciterais et notre démocratie n’en serait que plus renforcée, en même temps que le PS retrouverait un semblant de dignité...
Jeanmoulin
Jean, si vous voulez aussi le mot laïque, alors déclarez-vous plutôt pour la solution d’un état unique, qui est la seule solution réelle.
Et pourquoi êtes-vous tous autant passionnés par la laïcité ? Que l’on m’explique ce qu’elle nous a réellement apporté. Et qu’on ne me confonde pas laïcité et liberté de culte.
Plutôt que d’être dans une critique négative de cette initiative, il faut rendre hommage à Sabri Haddad, Akli Mellouli, Ali Aissoui, Jacques Salvator, Gilbert Roger et tous les autres d’avoir eu le courage de "porter" ce texte qui s’inscrit pleinement dans les enseignements de Jaurès. Ils sauvent l’honneur de la "famille socialiste française" qui par pure hypocrisie préfére se cantonner dans un attentisme prudent. Il faut le dire : c’est aujourd’hui la droite radicale qui est au pouvoir en Israël et ses actions meurtières sont conformes à un nationalisme agressif mais aussi suicidaire. Les "vrais amis" d’Israël devraient se rendre compte que cette stratégie guerrière conduit tout droit l’Etat hébreu au fond du trou.
Certes la direction du PS est frileuse. Mais c’est bien ce type d’initiative (celle de Sabri Haddad et de ses camarades) qui restera dans l’histoire du socialisme français et non le "silence complice" des instances dirigeantes du PS.
Amitiés fraternelles.
Vincent GEISSER
Jean a raison et foin des querelles de chapelles ! Seule la laïcité a des chances d’unir dans un même élan humaniste les femmes et les hommes d’une contrée. Les religions instituées peuvent à tout moment devenir des ferments de haine, voire de guerre. A part cela, croyons en ce que nous voulons mais "in petto". C’est-à-dire "en secret, dans notre coeur".
Oui pour ses appels.
Où est Mr Le Ministre fondateur de MSF ? Vous ne pouvez pas faire un geste humanitaire, comme dans le cas de Darfour, et d’envoyer vos médecins pour sauver ce qui reste, et d’envoyer un peu de riz. DEUX POIDS DEUX MESURE, mais comment vous avez créé pour ‘’sauver’’ Darfour même en menaçant le Président Soudanais par un embargo, puis en le présentant à la ‘’justice pénale’’ internationale.
Faites pareil avec le gouvernement Israélien, qui refuse de vous écouter. Votre discours est dépassé.
PS. Vous demandez des commentaires modérés, ce n’est pas facile avec le discours impérialiste, raciste, fichiste de l’état d’Israël. dites-moi si je me trempe, devant un langage de la guerre, un langage de la destruction, si on est capable de dire outre chose que la vérité, on décrit ce que se passe dans le terrain devant la complicité des médias occidentaux...
Bravo pour cette position courageuse
Je vous encourage à persévérer dans cet appel. Vous êtes à la hauteur de l’humanisme de gauche.
Pourquoi ajouter le mot Laïque pour parler de l’état palestinien ? L’état israélien n’est-il pas appelé l’état juif ? Ce qui vaudrait d’un côté ne serait pas recevable pour les palestiniens ? J’ai conscience que la palestine est composée de gens de confessions différentes telles que les chrétiens ? Mais à son tour, pourquoi l’état juif ne serait pas appelé à devenir un état laïque ?
je salue l’appel des socialistes encore minoritaires, c’est là qu’on voit le courage de certains.
Martine Aubry est critiquée des deux côtés.
Le sociologue « ami » des musulmans ne connaît visiblement pas l’histoire puisque Jaurès était favorable à la colonisation du Maroc. De même, il ne connaît visiblement pas la scène politique israélienne puisque le chef du Parti Travailliste israélien (partie membre de l’internationale socialiste comme le PS et représentant la gauche israélienne) n’est autre que la planificateur du massacre c’est-à-dire le ministre de la défense Ehud Barak. D’ailleurs Ben Gourion qui est premier responsable du nettoyage ethnique de 48 était dirigeant du ce même Parti Travailliste. Tout cela pour dire que le problème n’est pas la droite ou la gauche mais l’idéologie sioniste.
Salam à tous,
Je me permet de faire une proposition que personne ne pourra récupérer mais qui pèsera de tout son poids sur ce conflit :
Puisque nommer quelque chose, c’est l’existencier, décidons tous de ne plus nommer Israël ni les Israëliens. Parlons de "Palestine occupée" et d’"occupants" et ceci jusqu’à la création effective d’un Etat Palestinien viable dans son territoire originel.
Faisons TOUS pression de cette façon (y compris les israëliens et les Juifs du monde entier qui veulent une vraie paix).
C’est le nombre qui fera plier les orgueilleux. Ils ont une des armées les plus puissantes au monde mais Ils n’ont gagné ni tous les coeurs, ni tous les esprits. Alors c’est possible.
pas de récupération socialiste s’il vous plait !
il faut que tout le monde se sente concerné, ce n’est pas un problème de droite ou de gauche en France, c’est un problème qui touche tous ceux qui n’acceptent pas les injustices et les meurtres de masse.
ça m’énerve de voir des drapeaux d’organisations syndicales dans les manifestations et je suggère que les politiques qui participent ne se mettent plus au premier rang. Les seules images qu’il faut montrer ce sont celles des victimes palestiniennes.
Onfray (...pas le monde avec vous, ça c’est sûr).
vous ne savez rien de la laïcité !!! Elle ne consiste nullement à nier le fait religieux tel que vous le présenter et le prétender : "in petto(...) croire en secret, au fond de soi-même" ! C’est au contraire, la reconnaissance de l’expression et de l’égalité de TOUT les cultes. J’aurai aimé
qu’elle ne reconnaisse pas les incultes volontaires !
jeanmoulin
Bravo pour cet appel, en espérant que cela permettra de construire un avenir à gauche loin de ce parti politique sinistré à l’instar de ses dirigeants. Le Parti Socialiste ne devra plus s’étonner de ses échecs électoraux successifs car désormais les citoyens avisés vont le boycotter et s’organiser mais sur des vraies valeurs de gauche !
Voici le courrier que j’ai adressé ce matin à Arnaud de Montebourg comme suite à ses déclarations :
Cher Arnaud,
Votre prise de position sur le conflit au Proche-Orient est totalement incohérente, vous déclarez : les socialistes n’avaient pas participé aux manifestations de soutien aux Palestiniens en France pour ne pas "risquer de cautionner des mots d’ordre communautaristes."
C’est faux puisqu’à Marseille, selon le journal Métro, les socialistes se sont mobilisés :
« En revanche, cette fois, tous les élus représentants les partis en char¬ge de la gouvernance de Marseille et de sa région étaient présents. Roland Blum, premier ad¬joint au maire (UMP), représentait Jean-Claude Gaudin. Jeanine Ecochard, vice-présidente PS du conseil général, représentait Jean-Noël Gué¬rini (PS). Le président de la Région , Michel Vauzelle (PS), avait lui dépêché sa vice-présidente Sylvie Andrieux. Le Nouveau Centre avait également des représentants com¬me Robert Assante. Plusieurs autres élus UMP (Sabine Bernasconi, Daniel Sperling) et PS (Garo Hovsepian, Ga¬briel Malauzat) ont également applaudi aux slogans du Crif (“Israël a le droit de se défendre”, “Ha¬mas terroris¬te”, etc.). »
Mais dans ce cas, ne s’agit-il pas de communautarisme ? Le Parti Socialiste aurait définitivement rompu avec son engagement auprès des peuples opprimés ?
Je pense que les centaines de milliers de manifestants contre la barbarie de l’armée israélienne n’oublieront pas cet engagement du PS.
Dans l’attente de votre réponse, recevez mes salutations amicales.
EL Yamine Soum
Jean et Onfray insistent pour répandre leur laïcité comme si c’était leur religion à eux.
La laïcité c’est en théorie une liberté de culte, mais dans les faits, c’est devenu une chasse à la religion musulmane et chrétienne, alors je vais rester poli, mais je vous prierais d’éviter de poster ce genre de stupidité sur un site dédié à la communauté musulmane.
C’est facile de traduire ce conflit en guerre de religion (le fameux clash des civilisations cher au coeur des sionistes, qui ainsi espèrent gagner des soutiens chrétiens dans leur guerre contre les palestiniens musulmans) qu’une laïcité apaiserait, alors qu’en réalité il s’agit de la colonisation la plus abjecte d’un état raciste soutenu par l’Europe et les USA.
La laïcité c’est l’absence de religion, et l’absence de religion c’est la doctrine de Lucifer mon cher, demandez à la Franc maçonnerie qui tire les ficelles de la laïcité dans les coulisses ce qu’elle en pense.
PUNISSONS LE PS, POUR LES EUROPENNES NE VOTEZ PAS PS POUR LES PUNIR DE LEURS POSITIONS STUPEFIANTE. JE NE VOTERAIS PAS PS MEME SI IL SE RETROUVE EN 2012 FACE A SARKO POURTANT JE NE SUIS PAS DE DROITE.
@ sabiha : Je ne sais pas si tu as déjà remarquer dans mes post que je n’emploie que le mot "l’état hébreu" suivi toujours par illégitime ; car je ne reconnais pas cet état crée sur les terres d’un peuple légitime . On prononçant le nom de cet état ; on le reconnait d’une manière indirecte , ce qui revient à ne soutenir les palestiniens que pour leur survie dans leur pays sous la domination sioniste . Il n y que ceux nés en Palestine avant 47 qui sont légitimes qu’ils soient musulmans-chrétiens ou juifs . Aussi je suis contre les mots "musulman"&"voile" qui ne veulent rien dire à mes yeux . je leurs préfère les mots d’origine "mouslim"&"hijab" . Que vive la PALESTINE historique libre et indépendante in cha allah . Fraternellement : Moha
J’ai honte pour le ps !
C’est tout de même amusant, si le sujet n’était aussi sérieux ! Quand le PS est absent, on lui reproche, quand des militants de ce parti veulent s’engager, on crie à la "récupération" ! Certains veulent faire de ce conflit une lutte judéo-musulmane, une querelle communautariste et identitaire. Non, ce conflit concerne tout le monde. Les enjeux sont trop importants pour être abandonnés aux représentants communautaires. Il est important que chaque parti s’exprime et donne son point de vu, quel qu’il soit.
Onfray
votre regard binaire sur la religion et la laicité vous permet-il d’avoir une critique sur la laicité ?
Si l’on est libre, pourquoi devrait-on croire dans notre coeur, pourquoi décider vous pour les autres ?
Bonjour , a travers cet article et ces reactions...je constate une incroyable naiveté des élus issus de l’immigration ,et des autres...donc j’ invite les auteurs de ces articles à lire ; l’ entretien du Palestinien Omar BARGHOUTI et de Silvia CAROTTI(specialiste de la palestine).il y a beaucoup à apprendre sur ce sujet, en particulier ;la peur d’etre traiter d’antisemite ou de negationiste casser cet interdit de critique du sionisme... ensuite de ma petite et longue experience, sachez messieurs que l’internationale socialiste a toujours été "sioniste" ! reveillez vous car elle le sera toujours ; je sais que mon intervention de va pas dans le sens de la politique de oumma.com mais je tenais à informer vos journalistes. remerciments.
ps : je ne comprend toujours pas pourquoi mes réactions ne sont jamais paru dans votre site...je prend l’entiere responsabilité de mes dires.
@ Moha : désigner un "Etat Hébreu", c’est aussi lui donner une existence. (Et d’ailleurs est-il Hébreu ?). Ce dont on est vraiment sûr, est qu’il est Sioniste (jusqu’à preuve du contraire).
Il est légitime, si l’on s’en tient au partage de la Palestine décidé par "la Communauté Internationale" au lendemain de la 2ème guerre mondiale.
Et voilà comment ceux qui sont les plus éloignés de la Foi instrumentalisent ceux dont la Foi est vacillante, incertaine. Idem en Islam. Idem dans le Christianisme.
Fraternellement.
A ofray les principaux concernés ici sont les palestiniens ,je ne savait pas qu’ils vous donnaient procuration pour choisir la nature d’un état ,le leur en l’occurence ,alors qu’ils sont les seuls à payer de leur sang une liberté ,une dignité et un pays(qui leur sont refusés de toutes parts).
Alors les voix qui s’élevent ici et là pour choisir à leur place une laicité ,sans même leur demander leur avis !...A oui pardon !J’ai oublié de bien apprendre ma leçon...leur opinion pour ce qu’elle vaut !... c’est vrai qu’ils devraient apprendre à mieux voter !la démocratie ...on vote pas pour celui qu’on choisit ,mais pour ceux qu’ont choisit d’autres pour vous !!!
Eh bien tiens...demandez-donc leur avis aux palestiniens : entre un Abbas très laic qui les a laché depuis belles lurette et un monde tout aussi laic(je pense à la France entre-autres) qui se bouscule tout les jours pour les sauver du carnage israelien ,qu’est-ce qui’ils en pensent de cette idée que vous exigiez la laicité pour leur pays comme condition de votre soutien à la création d’un état palestinien ?
Cette farce serait drôle si elle n’était pas aussi pitoyable, ben voyons à quelques mois des Européennes envoyons les "beurs" de service, amadouer et calmer l’électorat qui commence à s’agiter et se poser des questions sur ce Parti Socialiste incapable de prendre une position clair. Ne tombons pas dans le panneau de ces sois disant militants manipulés par le Parti Socialiste. Ils me font honte de jouer ainsi ce jeu, nous n’avons pas besoin de cela pour voir ce qu’est le Parti Socialiste et cette démarche absurde me fais vraiment pitié, accoler son nom à cela ....affligeant
Ce qui semble être acquis dans les réactions à mon simple propos et à celui d’Onfray est que les réactions indignées des vrais "détenteurs" de la croix ou plutôt les divers "illuminés" que sont les "vrais" croyants , les autres étant des mécréants, reproduisent des réactions que mon père , ancien resistant, aurait qualifiées de facistes.
Je crois que les religions par ceux qui croient avoir leur vérité, induisent le facisme.
Certains "bons" croyants des cathos, des protestants, des mulsulmans, des juifs sont au mieux des personnes n’écoutant pas l’autre y compris dans leur propre église au pire des facistes comme l’ont été les nazis.
Le mot laïcité sans adjectif sarkoziste se doit d’être vécu . La France a montré depuis 1905 son expérience. Ne laissons pas la connerie nous envahir notre vie.
La religion est individuelle. Elle est sa relation intime avec Dieu. Laissons la religion dans ce domaine de l’intime et n’imposons la "vérité" (quel vérité d’ailleurs ?) aux autres.
La religion collective est nécessairement mortifère.
La laïcité, c’est cela la liberté de vivre et de penser.
A Sabiha et l’auteur anonyme à qui je dois d’avoir compris l’erreur historique quant à prononcer l’innommable qualifiant cet état imposteur alors qu’il s’est construit sur le dos de la PALESTINE....un peu comme les "européens",toujours eux décidément, qui spolièrent les amériques, exterminèrent les autochtones pour donner sa "légitimité",sic, aux USA.
Les sionistes ne peuvent prétendre ni être propriétaire d’un quelconque pays ni celui d’un royaume car j’en veux pour preuve,ils n’ont pas de : CONSTITUTION.
Le PS c’est "Ni pute ni soumise" appareil d’état qui nous considere comme des barbares machiste qui maltraite nos épouse et qui interdit l’éducation à nos soeurs voilées. Méfiez vous du serpent qui occulte son islamophobie derriere son discours laics à 2 sous et qui veut vous séduire avec ces listes au patronyme arabe.
Des arguments il y en à mais je ne vais pas m’étaler.
Un conseil soyez trés prudent ne tombez pas dans le panneau.
Le ps ,je ne veux plus en entendre parler.Les dirigants sont restés muets et ils nous envoyent leurs sous-off..
Aux prochaines elections , je me souviendrais de ce mois de janvier 2009...
Vous confondez souvent Laïcité et Liberté de Culte. Si ce n’est pas malheureux.
Je vous dit au prochaine election on s’en souviendra n’oublier pas nos voix
POUR LES EUROPENNES NE VOTER NI PS NI UMP. LE VOTE EST LE SEUL MOYEN DE PUNIR LES POSITIONS INIQUES DES PRINCIPAUX PARTI POLITIQUES FRANCAIS. HALTE AU DEUX POID DEUX MESURE.
Mais que faut-il donc faire pour que les maghrébins comprennent que le PS les déconsidèrent ? Le PS n’a pas besoin que de leur voix. Par ailleurs, c’est la même chose côté UMP. Le seul vote possible est le vote nul en attendant d’avoir un parti communautaire.
Bravo enfin une position digne de militants de gauche
Je vous approuve et vous soutiens dans votre action salvatrice.
Salut à toutes et à tous,
Effectivement pourquoi avoir attendu que la barre des 900 tués soit dépassée pour commencer à sourciller ? Peut être qu’une fois le cap des 1000 morts dépassés, le PS sortira de sa torpeur ?
En attendant, il faut faire comprendre au PS qu’une vie de tuée s’est une vie de trop et que plus jamais nous ne le laisserons venir racoler dans les milieux de l’immigration pour glaner des voix pour n’importe quelle élection à commencer par les prochaines européennes.
Jules Ferry reconnaissait et disait qu’il y a effectivement des races supérieures et des races inférieures et qu’il fallait que les premières civilisent les secondes et cela pour justifier de la colonisation. Peut être est ce le prochain projet d’Israël juste avant de rayer GHAZA et d’en faire un nouveau bout d’ISraël !
Merci, mille fois merci d’avoir réagi. Vous faîtes honneur au PS.