Révélation. Mercredi, une liste confidentielle des membres de l’association « Le Siècle » a été mise en ligne depuis les Etats-Unis. Jusqu’à maintenant, ce club élitiste réunissant le gratin de la politique, des affaires et des médias avait tenté de maintenir le secret sur l’identité de ses adhérents. En vain.
A l’ère numérique, le secret absolu n’est plus possible. C’est ce que vont comprendre, à leur détriment, les participants d’un rituel mondain et ultra-select, dénommé le « dîner du Siècle ». Une fois par mois, à Paris, place de la Concorde, l’élite française se réunit en toute discrétion. Depuis hier, cette précaution est devenue inepte : Cryptome.org -un site américain spécialisé, à l’instar de Wikileaks, dans la publication de documents sensibles- a mis en ligne la liste complète des participants au dîner du « Siècle » qui s’est tenu le 27 janvier 2010. Une controverse, liée à l’opacité et au but exact de ces réunions, subsiste depuis l’automne : suite à l’appel du réalisateur Pierre Carles, des rassemblements de protestation se tiennent chaque mois face à l’établissement dans lequel se réunissent les convives triés sur le volet. Au regard des nombreux témoignages rapportés par des anciens membres, une chose paraît certaine : fondé en 1944, le « Siècle » n’est ni une loge maçonnique complotant dans l’ombre ni un simple rassemblement huppé et sans conséquences. Le défaut de transparence, la mise en place d’un circuit parallèle de pouvoir échappant à tout examen démocratique et la connivence cultivée entre gens influents sont les principaux griefs adressés à cette association. Fin octobre, Oumma avait déjà publié un reportage consacré à la première manifestation hostile à ce club VIP et confidentiel.
Quatre mois plus tard, le militantisme anti-élitaire s’est émoussé. Le diner du Siècle qui s’est déroulé hier, mercredi 23 février, n’a pas connu l’opposition affichée lors des mois précédents. Outre le temps pluvieux, sans doute faut-il y voir la conséquence de la féroce répression policière déployée à l’occasion des rassemblements de janvier et de novembre. De nombreux manifestants avaient rapidement été interpellés et embarqués par les forces de sécurité.
Une nouvelle aristocratie
Le site Cryptome a dévoilé mercredi son précieux document, au jour même où se tenait, sans véritable contestation populaire, la dernière réunion du Siècle. Ce pdf de 98 pages, compressé pour téléchargement en fichier zip, est le bottin mondain par excellence : les noms des dizaines de personnalités ayant participé au dîner de janvier 2010, ainsi que leurs coordonnées professionnelles, y figurent. Les adresses privées de domicile ont été par contre gommées. But invoqué, en préambule du texte, par la mystérieuse source anonyme ? Donner la possibilité aux citoyens hostiles à cette pratique d’interpeller directement, par téléphone ou email, ses adeptes. La démarche se présente ici comme une contre-attaque : « La publication de la liste facilitera les protestations à l’encontre des dirigeants et de ceux qui contribuent à détruire l’héritage de la Résistance : notre sécurité sociale, notre système de pensions, nos services publics ».Si le document semble authentique, il confirme d’ores et déjà ce que l’on devinait à propos du « Siècle » : la société civile, les partis politiques radicaux et les « minorités visibles » n’y sont quasiment pas représentés. Une caste à part, secrètement affairiste et déconnectée de ce qui constitue pourtant la diversité –politique, économique et culturelle- de la société française.
***Liste non exhaustive des noms figurant dans la liste du dîner du 27 janvier 2010 et dans celle, également affichée, des anciens membres du conseil d’administration du Siècle :
En politique : Nicole Notat (nouvelle présidente du Siècle), Jérôme Monod (ex-conseiller à l’Élysée), Martine Aubry (PS), Anne-Marie Idrac (ex-secrétaire d’Etat au commerce), Pascal Lamy (OMC), Hubert Védrine (PS), François Baroin (porte-parole du gouvernement et ministre du Budget), Jean-Michel Berard (préfet), Marguerite Berard-Andrieu (conseillère technique à l’Élysée ), Xavier Bertrand (ministre de l’Emploi), Jean-Marie Cavada (eurodéputé), Olivier Dassault (député UMP), Rachida Dati (eurodéputé), Tony Dreyfus (député PS), Jean-Paul Faugère (directeur de cabinet du Premier ministre), Jean-Pierre Fourcade (sénateur UMP), Philippe Galli (préfet), Michel Gaudin (préfet de police de Paris), Hervé Gaymard (député UMP), Elisabeth Guigou (député PS), Hubert Haenel (sénateur UMP) , Christian Jacob (pdt du groupe parlementaire UMP), Pierre Joxe (PS, membre du Conseil Constitutionnel), Anne-Marie Lizin (sénatrice belge), Hervé Mariton (député UMP), Pierre Méhaignerie (député UMP), Catherine Nay (conseillère à l’Élysée), Françoise de Panafieu (député UMP), Pierre Steinmetz (membre du Conseil Constitutionnel), Henri Weber (PS, eurodéputé), Eric Woerth (alors ministre du Budget).
Dans le domaine médiatique et culturel : Marie-Louise Antoni (Le Monde), Olivier Nora (Grasset), Louis Schweitzer (Le Monde), Nicolas Baverez (Le Point, Le Monde), Jacques Attali, Véronique Cayla (Arte), Michèle Cotta (ex-France 2), Richard Descoings (Sciences Po), Denis Jeambar (éditions du Seuil, Marianne, IPJ), Alain Minc, Denis Olivennes (Europe 1, alors au Nouvel Obs), Alexandre Adler, Blandine Kriegel (philosophe), Pierre Assouline, Christopher Baldelli (RTL), Alexandre Bompard (Fnac, alors à Europe 1), Stéphane Boujnah (membre fondateur de SOS Racisme, dirigeant à la Deutsche Bank et à la Deutsche Securities Algeria), Takis Cadilis (Lagardère Entertainment), Monique Canto-Sperber (Ecole Normale Supérieure), Emmanuel Chain (producteur Tv), Teresa Cremisi (Flammarion), Axel Duroux (ex-TF1 et RTL), Bernard Fixot (éditions XO), Alain Genestar (Polka Magazine, ex-Paris Match) Antoine Herouard (secrétaire général de la Conférence des évêques de France) Emmanuel Hoog (INA), Serge July (ex-Libération), Julien Kouchner (CAPA), Pierre Louette (AFP), Rémy Pflimlin (France Télévisions), Sylvie Pierre-Brossolette (Le Point), Henri Pigeat (CFJ), PPDA, David Pujadas, Jean-Marie Rouart (Paris Match), Laurent Solly (TF1), Didier Quillot (Lagardère, Canal+), Nicolas de Tavernost (M6), Thomas Valentin (M6), Gérard Unger (LICRA), Lionel Zinsou (Libération /Rothschild Group).
En vrac : Jean Veil (avocat de Jacques Chirac), Denis Kessler (ex-vice-pdt du MEDEF), Jean-Pierre Jouyet (AMF), Marie-Hélène Berard (trésorière de la chambre de commerce France- Israël et de la Fondation Chirac), l’Allemand Joachim Bitterlich (Veolia Environnement), Christian de Boissieu (conseiller économique auprès de Matignon), Jean-Paul Costa (pdt de la Cour européenne des droits de l’homme), Anne-Marie Couderc (Lagardère Active), Denis Delmas (pdt de TNS Sofres), Jérôme Jaffré (CECOP), Philippe Delmas (ex-vice-pdt Airbus), Frank Esser (pdg SFR), Louis Gallois(pdt exécutif EADS), Benoît Genuini (médiateur national de Pôle emploi), Philippe Ingall-Montagnier (procureur général près la cour d’appel de Versailles), Georges Kiejman (avocat), Bruno Laserre (pdt de l’Autorité de la concurrence), Jean-Bernard Lévy (pdt de Vivendi), Thierry de Montbrial (IFRI), Christian Noyer (gouverneur de la Banque de France), Michel Prada (ex-AMF).
***Annexe : extraits sélectionnés du document mis en ligne par Cryptome
Commentaires
Le clan kadafi est de plus de 200 millards dollars
Le clan Benali est de plus de 40 millards de dollars
Le clan Moubarak est de plus de 80 millards de dollards
et les autres
l’occident specialiste de recel
il faut un tribunal pour dedomager les peuples et poursuivres les receleurs occidentaux qui se focalise à chaque fois sur l’islam la bourqua le niqab, pour detourner les attentions
l’occident doit dedommager les peuples victimes, leurs rendre leurs argents, à defaut s’adresser aux autres puissances la malysia la chine le japan l’amerique du sud
l’occident tuand faux allié receleur
il faut une ONG pour faire l’audit sur le blachiment et le recel des biens des peuples arabes
appel à la desobeissance, les commerçants arabes en occidents n’ont pas à payer des impots et des taxes
l’occident compice dans le crime contre l’humanité, les peuples arabes ont compris un occident et des marionettes criminelles
l’occient a un des triples discours
l’occident a de la haine envers des peuples saints arabes
l’occident aime les dictateurs arabes
l’occidend doit être jugé
pas de respect aux occidentaux de leurs faits et de leus votes
à suivre
Merci Hicham pour cette information !
C’est "Cosa Nostra" !
dieu merci on est tous egaux devant la mort.
Il va sans dire que le 1er message anonyme est le fait d’un TROLL.
Occident : Usa, Europe, Japon, Canada, Russie, Brésil, Argentine, Australie, Nouvelle- Zélande. Bon courage Anonyme.
Des membres du PS et de l’UMP ensemble ???..
Bravo Cryptome, et bravo Oumma pour le relais !
Maintenant, il faut continuer et passer à l’étape suivante : des listes de Francs-Maçons des différentes loges. La Franc-Maçonnerie, derrière les "réflexions humanistes", ce sont les affaires des puissants, et pire encore, des choses que je ne préfère pas écrire mais qui sont au-delà de tout ce qu’on peut imaginer.
Il y a + de 30 ans, Martine Aubry expliquait que les femmes n’accédaient pas suffisamment aux postes clés tant dans le privé que dans le public du fait qu’elles étaient bien moins investies dans les cercles de réflexion, forum, et autres endroits où se tissent et s’entretennent les réseaux, ledit réseau indispensable pour faire "carrière" quelque soit le domaine.
Elle expliquait (Début années 1980) qu’ une femme fût-elle diplômée, n’échappe pas à la seconde journée domestique qui commence après la journée professionnelle, mais que ceci devait changer et les femmes doivent aussi avoir la culture de "réseaux utiles"
Salam
« LEILA a dit :
Des membres du PS et de l’UMP ensemble ???.. »
Pourquoi pas ? cela s’appelle la démocratie, chère LEILA, et le jour où en effet de telles choses se produiront dans les pays arabo-musulmans, nous auront fait un grand pas.
Ne dit-on pas "de la discussion jaillit la lumière ?"
Salam
Ghalloun a dit :
Maintenant, il faut continuer et passer à l’étape suivante : des listes de Francs-Maçons des différentes loges. La Franc-Maçonnerie, derrière les "réflexions humanistes", ce sont les affaires des puissants, et pire encore, des choses que je ne préfère pas écrire mais qui sont au-delà de tout ce qu’on peut imaginer.
Mais si, écrivez ce qui est au delà de ce qu’on peut imaginer.
Ce ne serait pas sympathique de laisser les lecteurs d’oumma.com dans l’ignorance.
Allez ... un petit effort ... que diantre !
Cordialement
Ce texte de "révélations" me fait penser aux heures sombres de la collaboration, où il c’était le bon temps de dénoncer les sociétés secrètes, les francs-maçons et autres membres de l’élite politique et financière, journalistique et artistique d’avant-guerre qui avaient "tant fait de mal à la France" comme disait Pétain.
Des journaux collaborationnistes se faisaient alors un devoir et un plaisir de publier des listes de personnes à vilipender pour que le bon peuple les identifient nommément et que le nouveau pouvoir "fasse le nécessaire" pour le bien du pays.
Ce genre de démarche me donne la nausée
Ce n’est pas une nouvelle aristocratie puisque l’aristocratie se montrait au grand jour et l’on savait qui était qui.
Là c’est bien au dessus, il s’agit de secret, de gens qui vous font croire qu’ils sont propres, proches du peuple, alors qu’en réalité ils enculent le peuple.
’appel à la desobeissance, les commerçants arabes en occidents n’ont pas à payer des impots et des taxes’
’pas de respect aux occidentaux de leurs faits et de leus votes’
Oui oui c’est ca t’étonnes pas d’un retour de bâton ensuite. Allez site signalé pour incitation à la haine raciale avec l’aval de la modération.
@Nabhila
Je ne sais pas si ça ne vous choque pas, mais ce copinage de toutes les sphères de décision est une insulte au peuple.
Je ne sais pas si vous l’avez vécu mais ce copinage est une sorte de loby et si vous n’est pas du cercle vous ne pourrez jamais être admis comme un partenaire à part entière ( je donne l’exemple des écoles d’ingénieurs par ce que je l’ai vecu).
@ Jean-Pierre CHAMBARD
En attendant que Ghalloun vous réponde, s’il le souhaite, je me permets de vous poser la question suivante :
Quels Travaux ont eu pour conséquence, en moins de 50 ans, de vider les églises et de faire exploser (définitivement) la cellule familiale ainsi que toutes les valeurs et sacrements rattachés à celles-ci ?
Il ne s’agit pas là de remettre en question la qualité des intentions de ceux et celles qui ont initié ces cataclysmes, il s’agit de prendre du recul et d’analyser les conséquences de l’éradication des formes traditionnelles à l’échelle d’une société, voire d’un continent et de constater que les réseaux à l’origine de ces bouleversements se parent d’un "vernis" traditionnel et des visées humanistes les plus admirables.
Cordialement.
@EternelOccident : Et Israël, Pas dans la liste ?
Passant a dit :
Quels Travaux ont eu pour conséquence, en moins de 50 ans, de vider les églises et de faire exploser (définitivement) la cellule familiale ainsi que toutes les valeurs et sacrements rattachés à celles-ci ?
Je répondrais bien volontiers à votre question mais, si vous me le permettez, après la réponse de Ghalloun car ma réponse pourrait avoir une influence sur la sienne.
Par contre, ce que je peux déjà dire c’est que parmi les surprises que j’ai eu en venant sur Oumma.com, c’est de trouver quelquefois une critique assez virulente de la franc-maçonnerie.
Dans notre société, il y a en général une méfiance certes importante mais souvent teintée de curiosité, voire d’intérêt.
Or, je constate que le rejet le plus radical se trouve au niveau des musulmans où, apparemment, l’ensemble des phantasmes habituels sont les plus développés.
Cela ne fait pas partie de mes préoccupations majeures mais cela pique simplement ma curiosité.
Cordialement
Amir,
les jeux d’influence et les lobbies ont eu cours de tout temps, ils avaient d’autres noms et d’autres formes. Là où vous ne voyez que du copinage, il me semble qu’il peut y avoir aussi débats d’idées et confrontation des points de vue.
Chaque grande école a sa chapelle et ses codes, mais cela s’apprend à mener sa barque et à s’affranchir des barrières, cela s’apprend en allant au contact des autres, certainement pas en restant entre-soi.
Maintenant, pour fréquenter ces club selects, il faut sûrement payer une cotisation élevée en plus d’être VIP. et la cooptation ...
Salam
Depuis quand la liberté de réunion en groupe dans un lieu privé est-elle remise en cause ?
Depuis quand la liberté d’association est-elle remise en cause ?
Ces libertés sont garanties par la constitution.
Ce « listage » à des relents nauséabond (pour utilisé un terme très prisé par oumma.com) de volonté « d’épuration ». Ou alors est-ce simplement de la jalousie ?
Merci pour cet article qui démontre que nous vivons dans une parodie de démocratie (qui reste en théorie le meilleur système). C’est édifiant de constater autant de connivences transversales à l’intérieur des mondes politiques, médiatiques et culturels.
Occulter de telles complicités s’apparenterait à pratiquer l’OMERTA.
Bravo à vous, Oumma.com, de publier ce que les autres médias ne dévoileront pas : la cartographie de l’élite française qui révèle les liens entretenus entre personnalités censées s’opposer ou s’examiner sur la scène publique. Ce genre d’association fait exploser le mythe de la séparation des pouvoirs. Merci encore au journaliste Hamza et au site. Quant à ceux qui ont la nausée (mark et dominique),nous faisant le coup de l’entre-deux guerres et de la comparaison avec les collabos, réservez plutôt votre indignation à ceux, nommés dans la liste, qui détruisent, comme le dit le révélateur de la liste, les acquis sociaux de la France.
Alcibiade a déjà choisi ses cibles, a qui le tour ?
Le régime libyen avait interdit et réprimé toutes réunions et associations de ses sujets. Une avocate libyenne expliquait qu’il allait falloir bcp de temps pour que les libyens s’organisent et travaillent ensemble car sous Kadafhi, 3 intellectuels qui se rencontrent c’était déjà une conspiration contre son régime et il les faisait passer à la trappe.
Salam
Passant a dit :
Merci pour cet article qui démontre que nous vivons dans une parodie de démocratie (qui reste en théorie le meilleur système). C’est édifiant de constater autant de connivences transversales à l’intérieur des mondes politiques, médiatiques et culturels.
Occulter de telles complicités s’apparenterait à pratiquer l’OMERTA.
source Le Monde 28.02.2011 :« Les deux chefs de l’opposition réformatrice iranienne, Mir Hossein Moussavi et Mehdi Karoubi, ainsi que leurs épouses, ont été arrêtés et transférés dans une prison de Téhéran, ont rapporté lundi 28 février leurs sites Internet Kaleme et Sahamnews... »
Passant, en pratique aussi la démocratie est le meilleur système même s’il faut toujours rester vigilant.
@ l’inconnu(e) du 1er mars
Je confirme ce que j’ai écrit précédemment, le vrai pouvoir n’est pas entre les mains du peuple. Une démocratie où les gens votent "selon TF1" est perfectible. Une société où tout ce que vous pouvez voir, lire, entendre, vous est distillé par des cliques sournoises (dont celle de l’article est un échantillon), est perfectible.
source Le Monde 28.02.2011 :« Les deux chefs de l’opposition réformatrice iranienne, Mir Hossein Moussavi et Mehdi Karoubi, ainsi que leurs épouses, ont été arrêtés et transférés dans une prison de Téhéran, ont rapporté lundi 28 février leurs sites Internet Kaleme et Sahamnews... »
Quel rapport entre les réserves que j’émets concernant notre démocratie et cet extrait du Monde ? Vous semblez défendre un certain type de démocratie qui interdit toute remise en question du système et qui, par exemple, crie à l’antisémitisme à la moindre critique des crimes perpétrés par l’armée israélienne.
Vous trouverez parmi certains intervenants des aficionados du régime iranien ; pour ma part, les pratiques relatées dans votre extrait me donnent la nausée, en Iran comme au Maghreb ou ailleurs.
Alors d’accord avec vous, soyons vigilants car ce sont des démocrates qui ont ordonné le massacre des gazawis et l’usage de la torture à Guantanamo ou Abou Ghaib.
Passant a dit :
Qu’en savez-vous de comment votent vraiment les gens ?
Ben bien-sûr, tout de suite le complot, on nous cache tout, on nous dit rien, on est manipulé. Tiens vous me faites penser à Kadafhi qui met sur le dos de BEn Laden le soulèvement de son peuple.
« Passant a dit : Vous semblez défendre un certain type de démocratie qui interdit toute remise en question du système et qui, par exemple, crie à l’antisémitisme à la moindre critique des crimes perpétrés par l’armée israélienne. »
Vous avez raison, c’est souvent le cas en France. Mais heureusement qu’il existe des personnalités juives telle Rony Brauman, Frédéric Encel et d’autres pour parler haut et fort, et défendre les droits des palestiniens depuis des années, s’agissant de Rony Brauman. son engagement auprès des palestiens est courageux.
Je vous conseille d’écouter l’émission du 2 mars à 18H "du grain à moudre" sur France Culture "Israël face aux révolutions arabes".
Respect à Rony Brauman !
Salam
@ Farid
Je ne saisis pas bien vos intentions mais je vais tenter de vous répondre.
# « Une démocratie où les gens votent "selon TF1" est perfectible. »
Qu’en savez-vous de comment votent vraiment les gens ?
Parce que hormis les amnésiques, toute personne s’intéressant un peu à la vie politique française, a pu constater aux moyens de quelles ficelles s’est fait élire notre caricatural président, par exemple.
D’autre part, parce que voter est un devoir de citoyen...en démocratie, cher ami et que de part mon age, je tentais déjà de me forger une conscience politique sous le règne de F. Mitterrand.
« vous est distillé par des cliques sournoises »
Ben bien-sûr, tout de suite le complot, on nous cache tout, on nous dit rien, on est manipulé. Tiens vous me faites penser à Kadafhi qui met sur le dos de BEn Laden le soulèvement de son peuple.
Il ne faut pas vous mettre dans cet état pour si peu. Si vous pensez que lorsque les personnes les plus influentes du monde se réunissent, c’est pour le plaisir de faire la fiesta, libre à vous. A un plus petit niveau, si cela ne vous interpelle pas qu’il faille les divulgations d’un site américain pour connaitre les identités de la brochettes de personnalités citées précédemment, encore une fois, libre à vous. Puissiez-vous en retour me laisser la liberté de penser autrement.
# « Vous semblez défendre un certain type de démocratie qui interdit toute remise en question du système et qui, par exemple, crie à l’antisémitisme à la moindre critique des crimes perpétrés par l’armée israélienne ».
# Vous mélangez tout et ce n’est pas la meilleure façon de mettre Israël et son armée devant leurs responsabilités.
Et qui c’est qui a commencé ? Qui c’est qui a mêlé une affaire iranienne à un sujet franco-français ? A moins que vous ne participiez à l’entreprise de diabolisation de l’Iran et dans ce cas il devient logique que vous désapprouviez les dénonciations des crimes commis par Israêl.
Sachez que ces dénonciations portent leurs fruits, l’opinion publique commence sérieusement à se demander si les "victimes" ne sont pas des bourreaux au point que des personnes ont été mandatées pour redorer dans tous les médias un blason bien terne mais, vous êtes peut-être déjà au courant.
@ Nabhila
Vous prêchez un convaincu, malgré quelques messages parfois corrosifs, je partage votre sympathie pour R. Brauman et pour toutes ces voix courageuses qui s’élèvent depuis l’état d’Israël pour condamner la politique sioniste.
Il faut d’ailleurs rester toujours vigilants pour ne pas amalgamer nos frères juifs, gens du Livre et cette idéologie criminelle qu’est le sionisme.
Je vais suivre votre conseil et écouter cette émission. Merci.
Salam.
« Passant a dit : Parce que hormis les amnésiques, toute personne s’intéressant un peu à la vie politique française, a pu constater aux moyens de quelles ficelles s’est fait élire notre caricatural président, par exemple »
Napoléon a été élu parce qu’il n’y avait personne en face. Lui est allé au devant des gens avec des discours démago, mais dans l’air du temps.
Vous verrez, il est capable de se faite réélire en 2012, avec ou sans TF1, parce qu’en face c’est toujours rien ou pas grand chose.
Ce que j’en dis, c’est que les gens sont libres de se réunir où et quand ils veulent, et qu’ils restent entre-eux ne me dérange pas. Il n’y a rien de secret dans ces clubs huppés, ya qu’à aller sur le net, et vous en aurez d’autres. C’est l’avantage d’un pays démocratique, vous n’êtes pas obligé de vous planquer pour prier, faire de la politique... ou des affaires.
Passant a dit :"si cela ne vous interpelle pas qu’il faille les divulgations d’un site américain pour connaitre les identités de la brochettes "
Je suppose que vous parlez de wikileaks, je ne sais quoi en penser et je m’interroge... Israël est le seul à ne rien perdre dans l’affaire ???