Mardi 22 mai 2012
BHL à la rescousse de DSK : une « honte pour la France » selon la presse américaine
Déliquescence. La tribune publiée par Bernard-Henri Lévy pour « défendre » son « ami » Dominique Strauss-Kahn suscite la consternation aux Etats-Unis. Morceaux choisis.
Déliquescence. La tribune publiée par Bernard-Henri
Lévy pour « défendre » son « ami » Dominique Strauss-Kahn
suscite la consternation aux Etats-Unis. Morceaux choisis.
Lundi, l’écrivain Bernard-Henri Lévy a mis en ligne un
intitulé « Défense de Dominique Strauss-Kahn ». Cette tribune
sera reprise dès le lendemain sur le site de l’hebdomadaire
Point. Son propos ? L’expression d’une colère quant aux
circonstances exactes qui ont entouré l’arrestation à New-York de son « ami
de vingt-cinq ans », Dominique Strauss-Kahn, à la suite d’une
accusation de tentative de viol par une employée de l’hôtel Sofitel. Mardi
matin, au micro de France Inter, BHL a démenti les rumeurs faisant état
de comportements menaçants de l’ex-dirigeant du FMI à l’encontre des femmes.
Interrogé (à 4’20) par Pascale Clark à propos d’un éventuel doute, l’écrivain
a répondu sur un ton cinglant : « Vous vous foutez de ma
gueule ? Vous croyez que j’aurais été ami si je croyais une seconde
que Strauss-Kahn était un violeur compulsif ? Tout cela est
grotesque ! »
Quelques heures plus tard, BHL a réitéré avec la même
véhémence sa défense de DSK sur l’antenne de
Un site américain,
Daily Beast, avait auparavant
et reproduit son billet en défense de l’homme incarcéré dans la prison de
Rikers Island. Aussitôt, les réactions indignées parmi les journalistes locaux
n’ont pas manqué d’apparaître.
Pour le
Times, Maureen Dowd observe, non sans malice, que BHL n’a pas évoqué
l’affaire Dreyfus pour illustrer son plaidoyer. Melissa Bell du
Post est davantage affligée : « C’est une méthode
classique pour des avocats de la défense de blâmer la victime dans une affaire
de viol. Il est honteux que Lévy ait adopté la même tactique ».
Au sein même du media US qui a publié la chronique de BHL,
un célèbre chroniqueur,
Sullivan, se révèle lapidaire : « Il se manifeste pour
défendre sa classe ». Dans un article publié par le populaire
Post, Asher Smith a la plume acérée, fustigeant – à propos de
l’argumentation de BHL- une « rationalisation pathologique de
l’agression sexuelle ». Pour Ben Smith de
à propos de « la défense de Dominique Strauss-Kahn par
Bernard-Henri Lévy, plus connu récemment pour avoir embarqué la France et nous
autres en Libye », on « doit la lire pour y croire ».
Quant à Jonah Goldberg du
Review, il est impitoyable : « Je suis fier de
vivre dans un pays dans lequel une femme de ménage peut faire débarquer un
dirigeant international d’un avion en partance pour Paris. Si ce genre de chose
est impossible en France, eh bien honte à la France et honte à Lévy pour penser
différemment ».
Taylor Marsh, analyste politique pour
Moderate Voice, ne manque pas de métaphores pour réagir à
l’attitude de BHL : « Il est le Charlie Sheen de la philosophie,
le Donald Trump de la bouffonnerie carriériste, la version Wall-Mart de
Sartre ». Après avoir ironiquement dépeint la plaignante en
« agent d’une conspiration transatlantique et anti-socialiste », Tom
Scocca de
échafaude d’autres extrapolations piquantes : « Si Lévy avait
accablé Kadhafi comme il défend Strauss-Kahn, les Marines seraient actuellement
en train de protéger Tripoli ». Plus sévère, le site
qualifie la tribune de BHL de « bel exemple de blâmons-la-victime
et de mes-amis-ne-peuvent-commettre-aucun-mal ».
D’autres préfèrent adopter un ton plus caustique. C’est
le cas de Matt Duss. Ce membre d’un think-tank de Washington a exprimé sur
agacement au sujet de BHL au point d’envisager des représailles
radicales : renommer-
nouveau- les fameuses « frites françaises » (French Fries) en
« frites de la liberté ».
Relayé par le
Street Journal-un quotidien d’ordinaire
favorable à l’endroit de Bernard-Henri Lévy,
billet le plus ravageur résulte de la plume talentueuse de Matt
Welch : intitulé « BHL, la honte nationale de la France », son
auteur dresse un bilan sans concessions de l’intéressé. Un homme qualifié de « millionnaire
narcissique doté de chemises sans boutons » et aux multiples « professions
prétendues ».
L’image déboutonnée de la France
En raison de sa critique véhémente de la justice américaine
et de son soutien à l’égard d’un homme considéré aux Etats-Unis comme un
criminel présumé, Bernard-Henri Lévy semble avoir rapidement perdu toute
crédibilité pour une bonne partie de l’intelligentsia outre-Atlantique.
Pourtant, quatre mois auparavant, il était encore
par la plupart des grands networks audiovisuels. Quitte à faire- déjà- ricaner
certains téléspectateurs : le 12 janvier, BHL, reçu par le célèbre
animateur Stephen Colbert, avait dû endurer avec le sourire les sarcasmes de
l’interviewer, visiblement peu impressionné par le personnage.
Aujourd’hui, en reprenant à son compte les
douteuses et autres spéculations hasardeuses de certains défenseurs zélés
de DSK, Bernard-Henri Lévy s’avère finalement contre-productif en polarisant
davantage l’opinion publique américaine. Les aléas de l’expédition libyenne
–dont il est l’un des principaux responsables- n’auront pas rendu plus humble
le va-t-en-guerre du
de Flore. Et malgré leurs inébranlables certitudes, il est parfois des amis
à la rescousse qui précipitent, ce faisant, une chute inéluctable.
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Commentaires
Ça prouve que le lobby sioniste n’est pas si puissant que ça en fin de compte. Cela prouve aussi que la politique intérieure des états unis est bâtie sur une vrai séparation des pouvoirs. Je hais leur politique extérieure mais leur politique intérieure n’a rien à envier à la nôtre
Decidement, les loups chassent en meute... Ce n’est pas nouveau : rappelez-vous la mediatisation sans relache autour d’Ingrid Bettancourt, dont la principale qualite etait de faire partie du meme monde que les BHL et autres "fashion victims"... a la difference de Salah Hammouri. Quel vacarme d’un cote, quel silence de l’autre !
Retenons quand meme avec soulagement de toute cette histoire qu’il m’y a pas que les arabes de banlieues qui aient des pulsions sexuelles... Au fait, que pense NPNS du cas DSK ?
Il n’est malheureusement pas le seul à défendre DSK ! Pire dans Marianne et dans le Monde des soit disants Psychatres de renommée nous expliquent que le harcelé c’est ....DSK. Ils nous font un joli amalgame entre harceleur sexuel et séducteur invitant ainsi l’opinion publique à banaliser le viol ou l’agression sexuelle !!!!
Il y a de quoi être outré, par ces pseudos responsables qui toute honte bue viennent nous expliquer qu’un viol commis par un puissant et un viol commis par un humble se sont deux choses complétement différentes !
Que devons nous expliquer à nos enfants ?
Que le viol reste impuni (comme dans l’affaire de Polanski) ?
Que dans le viol n’est pas un crime (puisque Jack Lang nous explique qu’il n’y a pas eu mort d’homme dans cette affaire) ?
Qu’entre l’agression sexuelle et la séduction il n’y a qu’un fil qui les sépare ?
Alors si demain des jeunes gens violent des jeunes filles BHL et compagnies viendront surement les défendre en philosophant sur ce qu’est le viol ?
Il faut prier Dieu que cette affaire DSK dure encore longtemps afin que Mr BHL soit occupé à défendre son ami et qu’il oublie un peu le monde arabe et musulman et surtout les Libyens.
Cela dit, il est normal que Méphisto vienne en aide au Diable, c’est une solidarité, on va dire, naturelle.
Merci M. Hicham Hamza de nous faire partager vos lectures des échos médiatiques outre-Atlantique, suscités par la chute pitoyable d’une icône du sionisme mondial. Je ne désespère pas de voir tomber d’autres icônes sionistes, de la farine d’un BHL.
Merci de nous avoir régalé avec cet article, j’ai beaucoup apprécié "la version Wall-Mart de Sartre" ^_^
Nous sommes en plein spectacle émotionnel alors qu’il s’agit d’une affaire qui en France serait jugée en cour d’assises !
La sagesse impliquerait une retenue, une modération qui visiblement ne sont pas de mise parce qu’il s’agit de la présomption de culpabilité d’un puissant et que finalement notre pays qui se prétend égalitaire se trouve totalement désarçonné par la justice américaine qui a recours à des méthodes inconnues à notre pays.
BHL fait preuve de fidélité en amitié ce qui est tout à son honneur ;ça ne l’autorise pas pour autant à donner des leçons de morale à la planète entière ,le plus choquant évidemment c’est son absence de doutes, le fait qu’il ne se sente même pas obligé d’évoquer son sentiment sur la présumée victime.
On a vraiment du souci à se faire devant un tel mépris !!!
J’ai honte que mon pays puisse heberger des hommes du type BHL , DSK ...
merveilleux article, je dirais même extrêmement croustillant... Merci beaucoup pour tous ces petits details fabuleux.
Au mot d’ordre larmoyant de toute l’intelligentsia française (BHL & co) : faut sauvé Willy (DSK) !!! Suscite en moi, qu’une petite nausée à leur compassion débonnaire. Quand au dépérissement de leurs analyses objectives(vindictes), elle est à la hauteur de leur perte de l’unité (schize) et de l’esprit (phrénie), révélatrice d’une mauvaise foi abyssale !!! La loi est censée s’adresser à tout le monde, sauf que cette simple donnée sur le fondement de l’État de Droit, est impensable pour les néo-aristocrates qui dominent la République française, puisqu’ils sont plus égaux que les autres dans le poulailler qu’est devenue la France !!!
Mais merde, avant de lyncher DSK attendez qu’il se défende et puisse parler cet homme, manifestement le traquenard était préparé de longue date.
"Mais merde, avant de lyncher DSK attendez qu’il se défende et puisse parler cet homme, manifestement le traquenard était préparé de longue date."
Ah bon ??? Un complot ourdi pour détruire Dsk ? Pourquoi au fait ?
Qui a intérêt de voir Dsk out ? A qui profite le crime ?
Inversez les "rôles",mettez une victime bien blanche et un présumé innocent basané,à votre avis M.Bruneau pourra-t-il se défendre,mieux trouvera-t-il le temps pour se défendre ?
Dsk ne contrôle pas ses pulsions sexuelles,qu’y pouvons nous ?
Faites pas semblant d’être indigné,derrière ce spectacle affligeant, les injustices perdurent,les spoliations demeurent,les crimes se perpétuent et les véritables conspirateurs restent impunis.
Et l’honneur de la France qu’en faites vous ? Cessez de la brader contre un vil prix en vous cachant derrière cette ignominieuse hypocrisie.
Quelle honte
"the show must go on".
A Bruneau :"Mais merde, avant de lyncher DSK attendez qu’il se défende et puisse parler cet homme, manifestement le traquenard était préparé de longue date."
Oui vous avez totalement raison et ce que vous dites est tout à fait logique.
UN traquenard consistant à emousser l’appetit sexuel un peu trop débordant de DSK, une femme de chambre envoyée pour l’aguicher mais qui au dernier moment se refuse et pousse donc DSK à l’agresser !!! Seriez vous entrain de justifier (si les faits sont avérés concernant DSK) le viol ?
Si c’est la cas alors c’est trés trés inquiétant !
A Bruneau :"Mais merde, avant de lyncher DSK attendez qu’il se défende et puisse parler cet homme, manifestement le traquenard était préparé de longue date."
Oui vous avez totalement raison et ce que vous dites est tout à fait logique.
UN traquenard consistant à emousser l’appetit sexuel un peu trop débordant de DSK, une femme de chambre envoyée pour l’aguicher mais qui au dernier moment se refuse et pousse donc DSK à l’agresser !!! Seriez vous entrain de justifier (si les faits sont avérés concernant DSK) le viol ?
Si c’est la cas alors c’est trés trés inquiétant !
Il faut croire que le dicton qui dit "les loups ne se mangent pas entre eux" se vérifie aujourd’hui !
BHL le boufon !
Idolâtre en France et sacqué au US.
Ayoub
BHL le bouffon du monde intellectuel
Le signe astrologique de cet abruti c’est ventilateur ascendant singe.
Depuis l’affaire polanski je ne le supporte plus lui et ces attaques contre l’Iran et son role dans la guerre en Lybie
Mais là c’est un profond dégout qu’il m’inspire .Aussi je n’ai qu’un conseil à lui donner =>BHL ta gueule tu saoule
Si les réactions de la classe médiatique, politique et intellectuelle française continuent à attaquer la justice américaine, on entendrait les juges Mélissa Jackson et Cyrus Vance Jr dire, avec l’accent américain (et non corse) : "Pourvou que çà doure" ... Et le sort de DSK sera scellé. A tout jamais. Cette tribune de BHL au lieu de le défendre, est en train de l’enfoncer ... Cela rappelle l’affaire de cette jeune femme française Florence Cassez avec la justice mexicaine tant méprisée par cette même classe.
Sur CAPJPOEuropalestine
Merci à Badia Benjelloun qui rappelle ce jeudi matin, dans une remarquable contribution publiée par le site oumma.com, l’époque où DSK n’avait que faire de la présomption d’innocence, dès lors que les mis en cause étaient une demi-douzaine de « Noirs et Arabes », accusés d’avoir violenté une jeune femme présumée juive en juillet 2004.
Badia revient en effet sur cette tristement fameuse « affaire du RER D », lorsque pendant trois longues journées, politiciens de tous les partis et médias stigmatisèrent, sans disposer pourtant du moindre élément de preuve, une hypothétique bande de jeunes de banlieue.
Ces barbares s’étaient paraît-il rendus coupables d’une agression antisémite sauvage contre une jeune femme et son bébé dans un train de banlieue, lui tatouant au passage des croix gammées sur le ventre !
Le lundi soir 12 juillet, le scandale commence cependant à avoir du plomb dans l’aile. S’il y a bien eu plainte de la part d’une jeune femme auprès d’un commissariat de police, plainte aussitôt médiatisée par une officine de propagande israélienne en France (le « Bureau national de Vigilance Contre l’Antisémitisme » animé par Sammy Ghozlan), les enquêteurs ne disposent de strictement aucun indice étayant la grave accusation.
Invité du JT de 20 heures de France2, Dominique Strauss-Kahn revendique alors, sans vergogne, le droit au mensonge, et le principe de présomption de culpabilité.
Il déclare en effet :
"Si c’est un coup monté, évidemment ça serait critiquable en tant que coup monté, mais ça ne changerait rien au fait que c’est la dixième ou la vingtième des agressions de ce genre. Même si celle-ci se révélait après coup, on en sait rien pour le moment, ne pas s’être exactement passée comme on vous le raconte, ce qui est sûr c’est qu’il y en a eu 20 avant !"
L’épilogue interviendra le lendemain mardi matin 13 juillet, lorsque la victime présumée, Marie L., confessera avoir tout inventé, notamment les détails sur le caractère antisémite des violences, pour accéder à une certaine célébrité. Marie écopera ultérieurement d’une petite peine pour son mensonge, mais rarissimes seront les excuses des médias et politiciens qui avaient répandu le venin. Il n’y en eut point de la part de DSK, en tout cas.
Voici maintenant l’article de Badia Benjelloun http://oumma.com/Le-Neuf-3-DSK-et-le-Bronx ?utm_source=Oumma+Media&utm_campaign=a3e9f0c8b4-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email
Merci Hicham, pour cet excellent article.
J’ai cherché à savoir quelle était la réaction de Caroline fourest, sur toute cette affaire, et je n’ai rien trouvé.
Etonnant que cette soi-disante féministe garde le silence, à moins qu’elle ne soit spécialiste que de Tariq Ramadan et des femmes portant le foulard ?!
Et à propos du bilan de DSK, je vous propose d’écouter JL Mélenchon :
http://www.europe1.fr/MediaCenter/Emissions/L-interview-de-Jean-Pierre-Elkabbach/Videos/DSK-un-bilan-nul-et-cruel-a-la-tete-du-FMI-548209/
Bon faut reconnaitre que nous venons d’éviter une 3ème guerre mondiale.
Car en effet, imaginons une seconde que la présumée victime soit la fille de DSK et que le présumé coupable soit noir, Guinéen, musulman, homme de ménage et immigré aux USA !
Je crois que DSK est dans de sales draps et que tous ceux qui lui servent de couvertures font le lit de l’indécence !!!!
Plus BHL s’exprime sur l’affaire DSK, plus il s’enfonce , et on découvre enfin la vraie personnalité de BHL : ce n’est qu’un simple affairiste, pret à saisir la moindre opportunité pour faire du fric et toutes ses grandes théories et les leçons de bonne conduite qu’il donne à tout le monde ne sont en réalité que des ...pipis de chat.... !!!!!!
Merci à DSK de nous avoir permis de mieux calculer BHL
Merci Hicham Hamza de remettre certaines choses en place : contrairement à ce que d’aucuns aimeraient nous faire croire, entre Botul Henri Lévy et l’Amérique ce n’est pas forcément une histoire de lune de miel ...
Avez-vous remarqué comment le vocabulaire de cet homme se dégrade dès qu’il est mis en difficulté ? Ces derniers temps, il s’est à plusieurs reprises exprimé dans un language franchement agressif, voire ordurier ...
Le BHL est un pantin de l’état factice d’Israel et, ce pseudo-philosophe a exercé une certaine pression sur le nain connu sous le nom de Sarko.
Evidemment DSK est gênant dans la course au pouvoir en 2012 et il fallait coûte que coûte monter un scénario pour le trainer dans la boue.
Et cela a réussi à merveille !
Mais, oui mais , le retour de manivelle pour l’auteur du scénario risque de se faire taper sur les doigts dans le cas où la presse libre en France s’amuse à piocher pour découvrir le pourquoi du comment DSK a été arrêté.
Affaire à suivre ! Tout comme l’ingérence de la France dans les affaires d’un état souverain , en l’occurrence la Libye, et le comble sous la bénédiction de l’ONU qui n’est qu’une coquille vide de sens.
Si Sarko s’occupait de ce qui se passe chez lui et utilisait moins la 1°personne du singulier dans ses interventions, si Sarko se corrigeait en évitant d’utiliser un langage de rues , je crois qu’il bénéficierait d’un petit + dans les sondages.
Pour le moment , messieurs les journalistes , essayez de piocher vous ne découvrirez que des merveilles.
Merci
C’est drôle comme une certaine categorie de journalistes et experts ont immediatement volé au secours de leur compatriotes DSK, après on se demande qui fait réellement du communautarisme dans ce pays..
BHL, tu as encore perdu une occasion de te taire
« Hassan a dit :
Ça prouve que le lobby sioniste n’est pas si puissant que ça en fin de compte. Cela prouve aussi que la politique intérieure des états unis est bâtie sur une vrai séparation des pouvoirs. Je hais leur politique extérieure mais leur politique intérieure n’a rien à envier à la nôtre »
Si le lobby sioniste est puissant, mais pas fou. Il n’est pas au service de n’importe qu’elle cause, Hassan.
Il y a une réelle indépendance de la justice aux USA, même si attention le système n’a pas que des qualités...et passé la parade, on verra très vite que l’Argent est roi aux USA...
Comme il convient de tjrs voir le bien que l’on peut tirer "d’un mal", il me semble que cette sordide affaire permet aux citoyens français (surtout de gauche) de constater qu’ils ont échappé à la catastrophe.
Ce sinistre évenement rend aussi un peu plus visible la fortune de la famille Sinclair-Strauss-Kahan....
Ce qui me fait dire que, même si le Procureur l’Etat de N.Y. est chargé des droits de la victime, on ne peut qu’être à nouveau sidéré par la disproportion des moyens et pouvoirs entre les 2 parties, et le procès qui se profile entre un ex-banquier du FMI richissime contre une femme de ménage immigrée noire, ne pourra être que glauque et nauséeux.
Dans la presse américaine, on note une forte mobilisation des féministes dans cette affaire, je sais bien que cela ne sera pas du goût de certains sur ce site, mais pourtant je vois par l’action de ces militantes, l’occasion de tenter de rééquilibrer les choses auprès du tribunal américain.
Je ne sais si çà pésera face à la puissance d’argent dont dispose DSK, on parle d’un coût de 200 000 € par mois pour le dispositif qui a permis de le sortir de prison (en + de la caution et de la garantie), mais ont voit quand même que la partie est inéquitable s’il n y a pas mobilisation pour soutenir la victime.
Salam
A Lewis strauss :"Le BHL est un pantin de l’état factice d’Israel et, ce pseudo-philosophe a exercé une certaine pression sur le nain connu sous le nom de Sarko"
Non BHL n’est pas un pantin, loin de là...les pantins ce sont nous la masse !
Le rôle de BHL est d’influencer cette masse justement...de lui faire prendre des vessies pour les lanternes, de lui faire croire que la terre est plate et le lendemain lui faire croire qu’elle est carrée et le comble c’est que la masse le croit.
Il ne fait aucune pression sur qui que ce soit, encore moins du le PRésident, la décision d’intervenir en Lybie avait déjà été prise depuis longtemps BHL avait pour rôle de faire germer cette idée dans les cerveaux de la masse c’est tout ! Donner une crédibilité morale et intellectuelle à cette décision en dehors de la politique pour que les Français accéptent cette intervention au moment même où sommes encore enbourbé dans le conflit Afghan et dans le soutien colonial en Cote d’Ivoire.
"Evidemment DSK est gênant dans la course au pouvoir en 2012 "
Pour qui était il génant ?
La politique de DSK est la même que celle de Sarko ! la Preuve ? Ses prises de décision à la tête du FMI !
DSK était le meilleur ami de Sarkozy dans la courses à l’Elysée contrairement à ce que vous croyez !
Sarko préfére avoir à faire à un DSK qu’à un Hollande (qui lui ne partage absolument pas la même vision du monde avec Sarko) !
Pas si sûre de partager votre opinion, Amazone. Je pense pour ma part que vue la côte de popularité de notre cher président, Strauss Khan aurait très bien pu fédérer des voix du centre droit en plus de celles de la gauche, qui de toute façon avait peu d’alternatives crédibles.
En partant au cimetière des éléphants, Strauss Khan vient peut être de faire perdre son "meilleu"r candidat à la droite et du coup dégagé la voie au Myrmidon..
Excellent article.
Vous êtes lu et repris (sans être cité ...) par Le Monde :
http://www.lemonde.fr/dsk/article/2011/05/20/affaire-dsk-bernard-henri-levy-defend-sa-classe-sociale_1524692_1522571.html#ens_id=1522342
PS pour le modérateur du site : "a priori" et non "à priori" avec accent.
A Hayet :"Je pense pour ma part que vue la côte de popularité de notre cher président, Strauss Khan aurait très bien pu fédérer des voix du centre droit en plus de celles de la gauche, qui de toute façon avait peu d’alternatives crédibles."
Oui, vous avez raison mais la donne n’aurait pas changé politiquement. Strauss Kahn/Sarko c’est blanc bonnet et bonnet blanc pour ce qui est de la politique étrangère et pas loin pour ce qui est de la politique interieure.
Je ne vois absolument pas ce qui démarque Strauss Khan de Sarkozy : clientélisme, ivresse du pouvoir, arrangements et avantages pour leur caste respective qui en fin de compte est la même, même vision concernant le conflit israélo palestinien, même vénération pour les USA et le systéme impérialiste. Ils sortent de la même école, fait dans le même moule et fréquentent les mêmes "amis" !
Bonjour,
Je conseille vivement BHL et sa bande de LIRE attentivement le Rapport Médical qui vient d’être publié .