La controverse fait rage en Arabie Saoudite, et pour cause !
Un imam saoudien, Cheikh Abdullah Daoud, défraie la chronique, non pas pour être à l’avant-garde de la réforme théologique, mais pour prendre le leadership de son enlisement dans un obscurantisme consternant, qui se voile la face sur les répercussions désastreuses en terme d’image pour l’islam.
L’histoire ne dit pas quelle mouche a piqué ce dernier pour qu’il décide, un beau matin, de recouvrir les bébés filles d’un voile intégral afin de les protéger contre les abus sexuels, sauf à vouloir montrer à la face du monde que le rigorisme Wahhabite peut toucher le fond, et que les mœurs saoudiennes cachent de sombres secrets.
Offrant la primeur de sa fulgurance à la chaîne de télévision Al-Madj, Cheikh Abdullah Daoud s’est attiré les foudres des savants musulmans, notamment du Cheikh Al-Jzlana, très inquiet du terrible électrochoc qu’un tel avis peut provoquer à l’échelle planétaire, et du reflet terni qu’il renvoie de l’islam et de la sharia.
La fatwa a provoqué des réactions en chaîne, au-delà des frontières du royaume via les réseaux sociaux, l’émoi étant considérable. A l’unisson du Cheikh Al-Jzlana, qui considère que forcer les bébés de sexe féminin à disparaître sous un voile est contraire aux enseignements coraniques, nombre d’internautes saoudiens, très offusqués, n'ont pas mâché leurs mots : "la burqa pour les bébés filles, c’est insensé ! Maintenant, ce sont les nourrissons qui vont être condamnés pour les crimes des hommes ! Qu’Allah nous aide à lutter contre l’ignorance !".
D’autres ont exigé que l’imam soit désavoué pour sa fatwa, et un indien musulman s’est même insurgé en ces termes sur son compte Twitter : "Quelle fatwa? Le Cheikh Abdallah Daoud déclare que les bébés filles devraient porter le voile pour éviter les abus. Que diriez-vous d'une fatwa sur les agresseurs à la place ?".
En s’enfonçant dans des ténèbres qui n’ont rien de coranique, le Cheikh Abdullah Daoud aura réussi à déclencher une saine indignation, et c’est bien là la seule petite lumière qui jaillit d’une interprétation du Texte aussi bassement humaine.
Commentaires
Ce qui est effrayant avec l'Arabie Saoudite, c'est que la plupart des autres pays musulmans les prennent en exemple et essayent de les imiter: droits de femmes réduits, persécution de autres religions et des athées, et argent roi.
il a bien raison.
observez des bébés garçons et des bébés filles: ils n'arrêtent pas de se mater,de se toucher le visage, les mains.
qui a le sens de l'humour?
Salame ouaalikoum.
Ces imams saoudiens ,veulent dominaient l islam ou veulent le falssifier.
Mettre une bourka a un bebe fille, c est vraiment redicule.(la bourka c est leur dradition a eux,aux afgans ,aux pakistanais ect ect.Mais nous les magrebins sunnites ,on crois pas a se qui disent ces genres d imams.
BOURKA =CELLULE EMBULANTE. Barak ellah ou fikoum
@COHEN : Vous m'avez devancé dans la dénonciation de ce dechet humain qui n'a pas été puni parce que surement proche de la dynastie reignante !
@la Oumma:
Mes chers freres et soeurs ?
C'est ça craindre Allah ? Bien sur que non ?
Quel est le chatiment de celui qui s'adonne a une pareille horreur !?
C'est une HONTE pour le royaume, une HONTE ! j'ai Honte quand j'entends parler des frasques de ces gens la ! Le prophete avait dit : "viendra un jour ou il y aura des connaisseurs pervers et des dévots ignorants, et parlant des connaisseurs il a dit : il y aura des savants qui apprendront en vue de gagner dinars et dirhams mais qui seront les pires hommes sous le soleil ! ils seront pareils a des ânes chargés de livres !
Craignent ils Allah !? moi oui, insha Allah ! Je n'ai pas peur des Américains, de la dynastie Saoud, des fachos, des injustes, mais j'ai peur d'Allah et je lui obeis en dénonçant ces injustices et c'est le moins qu'on puisse faire !
@Braçva : Je vous repose la question à laquelle vous n'avez pas répondu lorsque vous avez posté exactement le même commentaire lors d'un précédent article sur l'Islam !!
Quels pays musulmans prennent en exemple l'Arabie Saoudite ?
J'aimerais poser une question à cette immam : n'y a t-il pas des sujets plus importants que la burka pour les bébés filles ?
Pourquoi n'y aurait-il pas une fatwa interdisant les mariages de vieillards avec des jeunes filles, voir des petites filles ?
Je n'arriverai jamais à comprendre que le seul souci des musulmans soit juste la tenue des femmes !!!! Depuis des siècles, nos érudits nous inondent de "fetwa" pour ne pas dire de "bla bla" stérile, futile inutile...et qui tournent autour de la Femme.
Si on veut couvrir une femme ce n'est pas avec un voile mais en lui permettant de "S'instruire" (Hafed Ibrahim). Malheureusement, la majorité de nos éminentes personnalités (théologiques ou politiques) sont myopes, voire non-voyants et tout ce qui les préocuupe c'est leur bas-ventre pour ne pas dire leur instinct bestial.
Pour Djamila.
Tous les pays "Sunnites" sont à plat ventre devant L'Arabie Saoudite. Et peronne n'ose critiquer à haute voix le Royaume de la Famille ibn Saoud.... y compris les occidentaux. Il y a un article sur Oumma.com récent qui Montre Le sage Roi menaçant Kadhafi de mort....Madame vous devez vous instruire Hahaha
Faudrait castrer tous les nouveaux nés masculins ! mais c'est quoi ces bonhommes ???!!!!
@ Karim, vous donnez justement le contre exemple de ce que vous voulez démontrer: Si le roi, sage ou pas car là n'est pas le problème, menace Kedhafi c'est qu'il y en avait au moins un qui n'était pas à plat-ventre devant lui.
Cela dit, si d'autres pays étaient en adoration devant l'Arabie Saoudite, il n'y aurait pas tous ces troubles et tous ces gens qui rejettent le wahabisme.
@Braçva avant de nous sortir vos posts réchauffés vous devriez vous renouveler et dire des choses censées. Je trouve que Djamila est bien bonne de relever vos redites qui ne présentent aucun intérêt.
@ MAHI Zohra
L'usage de "sage" a une connotation humouristique. J'ai préféré dire "sage" au lieu d'illetré ou analphabète puisque le Monsieur lit avec difficulté sa langue maternelle.
Quant à Kadhafi ( qui n'a rien à envier à sa Majesté le Roi), puisqu'il a osé dire " sa vérité" il a payé cher...
Méditez un peu vous verrez que je suis pas en contradiction.
@ MAHI Zohra
L'usage de "sage" a une connotation humouristique. J'ai préféré dire "sage" au lieu d'illetré ou analphabète puisque le Monsieur lit avec difficulté sa langue maternelle.
Quant à Kadhafi ( qui n'a rien à envier à sa Majesté le Roi), puisqu'il a osé dire " sa vérité" il a payé cher...
Méditez un peu vous verrez que je suis pas en contradiction.
Mon Cher Karim,
Djamila doit s'instruire , moi, je dois méditer et vous cher enfant (car vous m'avez l'air bien jeune pour être si sur de votre fait) que faites-vous?. Peut-être nous expliquer un peu mieux le cheminement de votre pensée?
En toute humilité, je dois vous avouer que je ne vois pas la logique et en même temps la dérision dans le fait de traiter un roi qui ne sait pas parler sa langue de sage au lieu de ce qu'il serait selon vous: un analphabète ou un illettré. Il vaut mieux à mon sens appeler un chat un chat, c'est mieux, non?
Ce roi peut d'ailleurs être parfaitement analphabète et parfaitement intelligent et sage. Donc très sincèrement je ne vois pas où est l'humour.
Enfin, lorsque Kadhafi dit"sa vérité" c'est à dire une vérité différente de celle du roi c'est qu'il s'oppose à lui et s'il s'oppose à lui c'est qu'il n'est pas à plat-ventre devant lui et c'est ce qui explique que le roi le menace.Je médite,je médite mais ne comprends toujours pas...
Malgre cela il reste notre frere en islam et on l aime pour cela Dieu Sait ou est la verite si il c est trompee que Dieu lui pardonne et a nous de nous repentir devant notre Createur pour nos faute comise occupons nous de nos faute cela est plus sage pour nous tous
apres la fatwa necrophile d'un "sheikh" marocain, Oumma nous fait part d'une autre "fatwa" pedophile! sexualiser les petites filles( mariages précoce et niquab) et les bébés est tres révélateur de l’état de déchéance morale de la société saoudienne. Une thérapie de groupe à l’échelle du pays s'impose!
Asalam alekom wa ramatu Allah wa barakatu,
Voila, je tiens en tant que Soeur Musulmane, à dire, que, et par expérience que c'est un bien de " fortement recommander "et"non obliger ", de couvrir les jeunes enfants, lors de sortie en des lieu ou il y a des étrangers, pour la simple et bonne raison qu'il y a un grand nombres de pédophiles qui sont en liberté, et je vous assure, de part la vie en France, combien de cas d 'enfants abusé j'ai entendu dès petite, que je suis entièrement d'accord de protéger nos enfants avec un petit Jilbeb si on peut qui ne gênerait en rien, ni la maman, ni le bébé, dans leurs rapports, car il y a les Jilbebs d 'allaitement.
Je parle ici des sorties dans les Parcs par exemple, ou il y a bons nombres de personnes, et souvent des gens peu scrupuleux, des fois on ne s'imagine même pas qu'une personne employé par exemple quelques part est une personne dangereuse.
Voila, que vous le croyez ou pas, ce sont des faits prouvés réel dans la société actuel de partout.
Les nouveaux nés, faut juste bien les éduquer, par contre, ce sont les obsédés sexuels comme cet imam ou encore l'autre abruti de prédicateur pédophile assassin qu'il faudrait castrer...
et encore, chui gentille là...
Assalaam aleykom
Je suis outrée, plus que ça, révoltée. Comment peut-on oser ne fût-ce que penser à couvrir les fillettes? Non mais ça va pas? Le voile est et doit rester un geste spirituel! Décidé en toute connaissance de cause, ce n'est pas les bébés qu'on doit voilé, mais bien c pervers qu'il faut condamné! Les croyants se doivent avant tout de baisser le regard, c'est aux hommes avant tout à savoir se maîtriser, le jilbeb ne protégera en rien vos petites filles contre un pervers qui à décidé d'en faire son casse-croûte! Un jilbeb ça s'enlève! Ignorance quand tu nous tiens, encore une fois c'est aux femmes de se cacher? Le voile c'est pour Dieu, pas pour les hommes, obéissance à Dieu, et la femme décide d'elle-même, vos fillettes ne sont pas responsables de la perversité qui règne dans le cerveau et le coeurs des hommes!!
Pas un mot sur les atrocités de ce monstre, ni sur sa fatwa débile. mais un commentaires sur la "nécessité" de voiler, Dieu nous pardonne