Vendredi 11 July 2014
Oumma.com sur Facebook
Oumma.com sur Facebook
Oumma.com sur Google+
Oumma.com sur Facebook
Oumma.com sur Facebook
Oumma.com sur Facebook

Incendie « destructeur » de Charlie Hebdo : un témoignage contredit la version du journal

Incendie « destructeur » de Charlie Hebdo : un témoignage contredit la version du journal
fr
http://oumma.com/sites/default/files/247618_317289001701882_1253879104_n.jpeg

Dramatisation. Alors que Charlie Hebdo publie de nouvelles caricatures anti-islam, Oumma revient sur les circonstances non élucidées de l’incendie ayant endommagé leurs anciens locaux.

Partagez :

Un « attentat » mené par des « impérialistes » : c’est ainsi que Claude Guéant, alors ministre de l’Intérieur, avait qualifié l’incendie qui s’est produit, fin 2011, dans leurs bureaux parisiens. Seule a été retrouvée une bouteille de vin, préparée pour le cocktail molotov et lancée par deux fuyards cagoulés. Dans l’unanimité, la classe politico-médiatique a immédiatement dénoncé cet acte non revendiqué sans oublier de l’imputer, dans la foulée, à des pyromanes islamistes. Problème : dix mois plus tard, l’enquête policière n’a toujours rien révélé.

 

A travers une campagne de donations, l’équipe de Charlie Hebdo, temporairement logée dans les bureaux de Libération, a pu ensuite recueillir, en l’espace de deux mois, 30000 euros et obtenir en janvier un nouveau siège, loué pour un an et négocié gracieusement sans engagement.

Charlie au bûcher, brûlure au 1er degré

Au lendemain de l’incendie, un chroniqueur vedette du journal, le médecin urgentiste Patrick Pelloux, se lamentait auprès des journalistes : « Tout est détruit ». Un dessinateur, Riss, précisait qu’il n’y avait « plus d’ordinateur utilisable ». Le directeur de publication, Stéphane Charbonnier alias Charb, indiquait que « le système électrique avait fondu ». Au micro de LCI, il insista : « Une bonne partie du journal est détruite, tout ce qui nous sert à (le) faire est inopérant aujourd’hui ». Un jour après, invité sur France5 , Charb a surenchéri : "Le local est en partie brûlé, les vapeurs chaudes ont tout cramé(…) Le journal est handicapé pour toujours car les ordinateurs ont fondu".

Vraiment ? Deux mois plus tard, un site d’information spécialisée, 01net.entreprises, a publié l’interview de Jean-François Beuze. Celui-ci est le président de Sifaris, la société de services informatiques en charge de Charlie Hebdo. Revenant sur son dépannage après l’incendie, cet expert indépendant a révélé, presque incidemment, un fait méconnu et constaté moins de 12 heures après le jet de cocktail molotov :

«Une fois les lieux accessibles, j’ai pu constater que l’armoire informatique, placée de façon à être protégée en cas de feu ou d’inondation, n’avait pas brûlé, que les archives papier étaient intactes, et que les postes de travail ne devaient souffrir que d’un peu de suie à l’intérieur».

Il a précisé, en outre, l’absence de toute dégradation majeure sur l’armoire informatique :

«Cette armoire est autonome électriquement. Grâce aux sondes de température, j’ai pu constater, au moment de son redémarrage, qu’il n’y avait eu aucune montée de chaleur au niveau des composants». 

Pourquoi, dès lors, l’équipe de Charlie a-t-elle évoqué, non seulement au lendemain de l’incendie mais également les jours suivants, que les dégâts ont été si importants qu’ils «handicapaient pour toujours » le journal ? A en croire les propos du président de Sifaris, interrogé sur son diagnostic, il n’en est rien.

Provoc Bizness

Peut-être alors fallait-il prendre Georges Wolinski au sérieux : membre historique du Charlie Hebdo ancienne formule, le dessinateur a été interrogé par Libération quelques heures après l’incendie. « Nous sommes des inconscients et des imbéciles qui avons pris un risque inutile (…) Notre provocation s’est retournée contre nous » a-t-il déclaré avant d’ajouter :« Mais je vais être cynique : ça nous fait de la pub ». C’est également lui qui faisait remarquer à Paris-Match sa pratique des années 70, particulièrement éclairante aujourd’hui vis-à-vis de la politique éditoriale en cours chez Charlie : «On faisait même des dessins qui seraient considérés par certains comme antisémites. Mais comme je suis juif, c’est moi qui faisais les dessins sur les “youpins”».

L’islamophobie, meilleur marronnier que la franc-maçonnerie

L’incendie mystérieux et la dramatisation de la destruction qui s’en est suivie ont-ils servi la cause commerciale de Charlie Hebdo ? Fin 2010, le bilan comptable du journal était désastreux. Grâce à la couverture médiatique internationale et aux ventes fructueuses des deux hebdomadaires spéciaux -en moins d’un an- brocardant le prophète de l’islam, nul doute que la bande à Charlie, sous prétexte de liberté d’expression, bénéficiera d’un nouveau sursis financier. 

De quoi redonner de l’espoir à Charb, investi de longue date dans sa croisade anticléricale à géométrie variable. A l’âge de vingt-cinq ans, il contemplait encore avec des yeux d’enfant la maquette ressuscitée du journal satirique. C’était en 1992 et il était aux côtés de Philippe Val. Plus précisément : à ses pieds.

https://www.youtube.com/watch?v=SXBl3tq-FRk

Publicité Oumma.com

Commentaires

X
Alina Reyes
74 points

Y aurait-il une arnaque ? Ce serait drôlement étonnant de la part de ces gens-là !
En tout cas c'est en se mettant aux pieds les uns des autres que les hommes se font une place dans le monde. Ils aiment tant se soumettre à qui est au-dessus d'eux. C'est leur drôle de plaisir entre eux. Cela a marché pour Val aussi... au prix de quelles compromissions ? À voir sa tête de triste sire, pour ne pas dire d'ayatollah, on n'aimerait pas trop y être...
Au moins, qui ne se met jamais aux pieds de quelque homme que ce soit est mieux disposé pour s'incliner devant Dieu, et est bien plus heureux.

X
Rachid Zani
-302 points

"Father, father

We don't need to escalate

You see, war is not the answer

For only love can conquer hate

You know we've got to find a way

To bring some lovin' here today" *

* Père, père,Nous n'avons pas besoin d'escalader.Tu vois, la guerre n'est pas la réponse,seul l'amour peut conquérir la haine.

Tu sais que nous avons trouvé un chemin pour apporter de la compréhension ici aujourd'hui" Marvin Gaye

X
SophieLazier
-1 points

Cela fait plus d'un an que Chab et toute l'équipe de son journal vivent sous la protection de la police, à cause des menaces de mort qu'ils ont reçues de la part de certains groupuscules islamistes. Je comprends donc que Charlie Hebdo ait dessiné deux ou trois caricatures du prophète Mahomet (qui, en vérité, ne sont pas très méchantes). Tant qu'il y aura des menaces de mort à l'encontre de caricaturistes européens, il y aura encore plus de caricatures en Europe. C'est cela, l'Europe, la liberté totale de se moquer de tout, que cela plaise ou non aux croyants. Comment le dit trop bien Chab : "Avec mon feutre, je n'ai pas l'impression d'égorger des croyants". A bon entendeur !

X
Sarah
-30 points

Chère Sophie:

Alors pouvez-vous nous expliquer pourquoi ce journal "qui défend la liberté d'expression" a viré l'un de ses dessinateurs,Siné,parce qu'il avait fait allusion aux origines juives de la fiancée de Jean Sarkozy?
Que Siné,dont la femme est juive,fut accusé à tort d'antisémitisme,alors qu'il suffisait de lire la phrase en question pour voir qu'il n'y avait rien de tel?
Que le Tribunal a blanchi Siné et condamné Charlie Hebdo pour licenciement abusif.

En réalité,la liberté d'expression Charlie s'en fout,ils ont juste voulu faire un coup marketing.
Et quoi de mieux que de taper sur les musulmans pour faire avoir le soutien de tout le monde!

Même Marine Le Pen et les sites d'extrême droite soutiennent Charlie Hebdo!
Un exploit,vous me direz pour un journal de "gauche"(enfin la même gauche que celle de DSK)et soit-disant libertaire.

X
Alina Reyes
74 points

J'ai lu hier soir un passage d'un livre de Val où il explique que la liberté d'expression totale, ça n'existe pas, et heureusement ajoute-t-il sinon c'est la porte ouverte à toutes les injures envers les femmes, les homosexuels, les juifs, les musulmans, les Arabes... Cet homme ne manque pas d'incohérence, c'est assez amusant. Il prend aussi en exemple le premier amendement qui garantit en théorie la liberté d'expression complète aux Etats-Unis. Débarquez donc à l'aéroport de New-York en criant "vive Ben Laden", dit-il, et vous reparlerez de cette fameuse liberté d'expression deux ans plus tard quand vous sortirez de Guantanamo...
C'est ici :
http://books.google.fr/books?id=0LPH9Obr1XsC&pg=PT141&lpg=PT141&dq=phili...

X
Doryphore
-642 points

Sophie,

Lorsque vous écrivez :

"C'est cela, l'Europe, la liberté totale de se moquer de tout, que cela plaise ou non aux croyants. "

Vous raisonnez à l'envers en vous appuyant sur une situation quasi anecdotique sur le plan historique car oui en effet, l'Europe, la France en tête, s'est débarrassé de Dieu et de tout rapport à la sacralité (avec pour exception la fausse religion de la Shoah, unique objet de culte sacré, me semble-t-il). Bien qu'à partir de ce paradigme, votre raisonnement et les sornettes de Charlie hebdo puissent vous paraitre censés, sachez que pour toutes les autres sociétés humaines, depuis toujours, il en va tout autrement, et votre norme donc, n'en est pas une. Même vos turbulents complices outre-Atlantique sont choqués par ces comportements.

Quand la liberté d'expression cause grand tort, on s'en sert avec discernement, non ?

Avec 7 millions d'égorgeurs (humour à la Charb) sur VOTRE sol, c'est "bête, méchant".... et risqué... :D