A J-1 du jour des grandes probabilités, la tension est à son comble entre les différentes composantes de l'Islam de France. Alors que la polémique se centrait sur la date du premier jour du mois sacré, la Mosquée de Paris a fait sensation en démissionnant du Conseil français du culte musulman (CFCM), à la veille du début du Ramadan. Oumma.com a interrogé Dalil Boubakeur, recteur de la Grande Mosquée de Paris, afin de connaître les raisons de cette prise de distance.
Pourquoi la Grande Mosquée de Paris se retire-t-elle du CFCM ? Y songiez-vous depuis longtemps ?
D. Boubakeur: C'est une longue histoire qui a commencé dès la création du CFCM, nous avions d'ailleurs mis en garde les initiateurs de ce conseil. Nous savions que les critères requis pour la formation du CFCM allaient susciter à terme des divergences, des séparations, ou pire encore des oppositions de nature ethnique, nationale, voire de compétition religieuse, ce qui est absolument contraire à la vision d'un culte apaisé et représenté en France. Le critère du mètre carré pour les lieux de culte, comme étalon de l'importance de la représentation, nous a été dès le début extrêmement préjudiciable. Lorsque nous avions 4 ou 5 représentants dans les conseils d’administration, les autres en avaient 25.
La volonté de M. Sarkozy a été de me désigner, malgré la minorité que je représentais, président du CFCM. Me rendant compte de cette discordance, j'ai voulu démissionner, mais le ministre de l'Intérieur a refusé. Nous nous sommes retirés une première fois en 2008, cependant M. Guéant a insisté pour que nous revenions, nous assurant alors qu'il veillerait lui-même à une réforme susceptible de répondre à nos exigences.
Est-ce par lassitude face à une réforme qui tarde à venir que vous avez décidé de partir ?
D. Boubakeur : L’absence de représentation, de débats, de convergences de vue, le critère du mètre carré qui fausse tout, même les autorités reconnaissent qu'il y a là une vraie discordance, sont autant de raisons qui ont précipité ma décision.
Paradoxalement, si tout le monde s’accorde sur la nécessité de réformer cette instance, des résistances subsistent pour que ce soit impossible. Dans ce climat, nous préférons la clarté de l'UOIF et tant que ces résistances existent, nous sommes obligés de nous aligner sur la position de ceux qui ont déjà dit «non». Nous sommes las de la mise à l’écart de nos délégués sur certains sujets, nous aurions souhaité travailler en concertation, car la Mosquée de Paris a une longue expérience de l'Islam de France, notre présence est symbolique et historique. On ne peut pas parler de culte musulman en France en excluant la Mosquée de Paris.
Faut-il comprendre que vous allez vous rapprocher de l'UOIF (Union des organisations islamiques de France) ?
D. Boubakeur: Je me rapproche de ceux qui travaillent. Le fait que l'UOIF a été la première composante à quitter le CFCM, à exprimer son désaccord, pour d'autres raisons que les nôtres, nous rapproche indéniablement. L’UOIF compte des cheikhs internationaux en son sein, je ne jette pas la pierre comme cela a été fait durant le congrès du Bourget, même si cela fait peur à une certaine presse ou à la classe politique, je n'ai rien vu d’illégal à cela.
Je n’ai pas le même vécu de l'Islam que l'UOIF, puisque l'Algérie n'a pas tout à fait les mêmes traditions, ni les mêmes visions de l'Islam telles que celles qui prévalent en Orient et en Arabie. L'UOIF est composé de musulmans très rigoureux pour lesquels j’éprouve respect et fraternité, notamment pour El Hadj Brez Touhami qui est un homme que j'estime beaucoup. Je suis profondément musulman et désireux de me rapprocher de mes frères qui pratiquent leur religion avec rigueur.
Malgré votre prise de distance, les composantes de l'Islam de France seront-elles toutes présentes le jour de la «nuit du doute»?
D. Boubakeur: La nuit du doute s'est toujours passée à la Mosquée de Paris depuis 1922, elle touche les fidèles et non les organisations. Il y aura des imams, des cheikhs, des associations et tous ceux qui décideront de faire la veillée avec nous.
Pensez-vous qu'avec la fin de l'ère Sarkozy l’existence du CFCM est compromise?
D. Boubakeur: Le CFCM ne continuera à exister que grâce à la participation des fidèles et des mosquées. Dans les régions, il y a une articulation qui se fait très difficilement, l'argent ne rentre pas, lorsque normalement il doit être perçu. L'UOIF, le RMF (Rassemblement des musulmans de France), la Mosquée de Paris, les Turcs, les Tablighs (mouvement religieux littéraliste), les Africains, toutes ces fédérations doivent trouver un terrain d’entente et parvenir à un équilibre. Même si le critère du mètre carré est injuste, Mohamed Moussaoui est lui-même victime de cet excès d'avantages.
Avez-vous également démissionné de votre fonction de Président d'honneur?
D. Boubaker: Jusqu'à un nouvel accord, une nouvelle structuration, je suis et reste recteur de la Mosquée de Paris, ce qui est en soi une lourde charge. Tant qu'il n'y aura pas de nouveaux engagements, c’est un retrait total.
Pourquoi avoir choisi d’annoncer votre retrait à la veille du Ramadan ? Est-ce pour donner une dimension encore plus symbolique à votre décision ?
D. Boubakeur: Le mois du Ramadan est le mois de l'engagement de chacun d’entre nous. Nous voulons signifier, par notre départ, que le culte musulman mérite une réflexion sérieuse. Pour la détermination de la date du Ramadan, nous ne pouvons pas être dans le registre de l'hypocrisie. Nous avons besoin de vérité, et pour moi, la vérité se situe plus dans la position de mes frères de l'UOIF.
Entretien réalisé par Loulou Charaf




Commentaires
Quelle belle hypocrisie.
Cela me donne l'impression que maintenant que leur dictateur sarkosy est parti, les langues des representants du CFCM se délient,il y a comme un vent de printemps arabe à paris.
Boubaker me semble plus opportuniste que militant convaincu, lui qui a dénigré l'UOIF du temps de sarkosy, en cautionnant les discours puant que tenait sarkosy vis à vis de la branche moins conciliante de l'islam de france.
Boubaker, vous devez quitter totalement le pouvoir, et laisser la place à la jeunesse teinté de sang neuf,
Votre role est celui de gérer et non pas de durer.
Arretez votre allégeance aux insulteurs de l'islam, aux muftis de la république ainsi qu'au représentants de l'état algérien.
Nous voulons un islam en france gérer par des musulmans de france.
Assalamou alaikoum
Loulou,
T'assures macha'Allah...content pour toi...faut bien t'encourager...
Wa salem
oui, mare des Islams communautaires alors que la majorité des musulmans sont français, c'est un islam de france qu'il faut et non des organisations dirigées par des pays étrangers , souvent pour des raisons bien peu religieuses. j'en profite pour souhaiter à tous Ramadan Moubarak
Quel massacre, ils auraient pu faire ca avant ou après. Le choix de la date est une horreur, pour un peu on risque d'en entendre parler du coup ce soir aux infos vu que c'est une des deux soirées où ils parlent de l'Islam normalement pas en mal dans les journaux.
Ok le CFCM n'est pas parfait, mais si on veut faire les choses bien on continue par agir proprement et pas comme ca.
Et il reste quoi du coup ? l'UOIF pour avoir un Islam dicté par l'étranger ? Non merci, l'UOIF n'est pas un organe représentatif des islams pratiqués, c'est une branche c'est tout. On a besoin d'un organe qui recoupe toutes les branches pour ces problèmes de calendrier au moins.
Bon, du coup on va se retrouver avec un Ramadan qui commencera le 21 au passage ? Vivement qu'on recule encore dans l'unification.
Je suis écoeurée par tant d'hyporcrisie et d'opportunisme.
Monsieur Boubakeur,qui vient de perdre son mentor Sarkozy,veut nous faire croire qu'il est un homme indépendant et intègre ayant comme objectif le bien-être des musulmans français!
Ben voyons!
Comme le rappelle Kamel,Boubakeur n'a cessé de dénigrer non seulement l'UOIF mais aussi tous les musulmans non soumis à sa vision de l'islam,c'est à dire un islam néo-orientaliste,soumis, comme du temps de l'Algérie française, aux autorités publiques,un islam "light"(cf. V.Geisser).
Monsieur Boubakeur,si vous me lisez,le plus grand bien que vous puissiez faire à l'islam de France c'est de définitivement ne plus y jouer un quelconque rôle.
Vous avez eu votre temps pour faire vos preuves au sein du CFCM,le moins que l'on puisse dire c'est que les résultats ne sont pas brillants.
Si vous vous ennnuyez,vous pourrez toujours demander à votre ami Richard Prasquier de vous confier un poste au sein du CRIF où vous serez plus à votre aise.
Sarkozy n'est plus là , mais ce vassal et ses acolytes continueront à prendre des ordres du CRIF et de tous ceux qui haissent l'islam et les musulmans. Franchement , il me dégoute car il représente tout ce qu'il y a de pire en matière d'opportunisme et d'anti-démocratique au bled , et qu'il transpose sur les musulmans de France. DEGAGE.
Un coup de poignard avant le départ, c'est tout lui.
Son organisation qui ne représente personne ne servait qu'à maintenir les musulmans dans un état de division au sein du CFCM.
Rappelez-vous des positions de ce monsieur durant le massacre de Gaza en 2008.Il avait repris le discours sioniste dominant et avait été félicité par le Crif avec lequel il a un rapport de dominés pour ne pas dire de soumis.
Bon Débarras !
incroyable le revirement , celui la meme qui n a jamais pris position en faveur des musulmans se met maintenant a vouloir pretendre etre de leur cote .il est vrai que le vent a tourne mais comme c est une pirouette il ne peux aller a contre sens .ses amis , plus tot c est protecteur ne sont plus la alors il joue le conciliateur .mr boubakeur vous n aimez ni les musulmans ni l islam vous n aimez que votre propore interet alors du vent
EXCELLENT Sarah :)
Où était le CFCM quand les musulmanes et musulmans avaient besoin de soutien ?
Où était le CFCM lors du massacre de Gaza ?
DEHORS le CFCM qui ne représente que lui-même et ses sbires à la solde du CRIF !
Oui Djamila , mais le problème c'est que le CFCM sous Boubakeur était valable , respecté et jamais critiqué et pourtant pas élu mais imposé par le petit Roi sarko qui avait besoin d'un petit valet musulman serviable à merci . Mais depuis que Moussaoui est élu ; il devient la bête noire de la mosquée de Paris . C'est ce qu'on appelle la démocratie chez les gens élevés à la sauce militaire du parti unique . Comme toujours ; Navrant .
@ Mohammed:
J'espère que vous plaisantez lorsque vous dites que le CFCM était "respecté,jamais critiqué,etc" du temps de Boubakeur?
Il suffit de chercher dans les archives d'oumma.com pour se rendre compte que dès le début le CFCM a été critiqué par de nombreux acteurs musulmans.
D'ailleurs le CFMC,institution ant-démocratique et néo-coloniale,n'a pas du tout changé avec "l'élection" de Moussaoui,qui lui aussi est un valet musulman du ministère de l'intérieur,et du roi M6.
Vraiment,votre nationalisme vous aveugle!
Ce n'est pas parce que monsieur Moussaoui est d'origine marocaine qu'on le critique(pas plus d'ailleurs pour Boubakeur qui lui aussi était à la solde du ministère de l'intérieur et de l'Algérie^),mais parce qu'il ne représente pas les musulmans français,et qu'il perpétue les habitudes anti-démocratqiues et de soumission aux pouvoirs.
Comprenez-vous cela?
Il suffit d'écouter Moussaoui avec son accent du bled pour se rendre compte qu'il est encore très imprégné de "là-bas"
Il suffit d'écouter Moussaoui avec son accent du bled pour se rendre compte qu'il est encore très imprégné de "là-bas"
Autan j'ai acquiescer pour votre commentaire plus haut,mais là je dirais que votre propos et plutôt déplacé voir insultant et réducteur une question réduisez vous une personne a son origine a son accent ou a son apparence ce serait désolant si on vous réduit a si peu il faut juger les actes et non un accent une apparence ou une origine car dans ce cas beaucoup d'entre nous pourrais dénigrer un de ses proches pour son accent et je trouve cela honteux en tant que musulman on ne doit pas renier nos origines j’espère ne pas vous avoir offenser mais je trouve désolent d'utiliser des propos que l'on pourrais qualifié de "raciste" pour exprimé son opinion cordialement