Pour être explosive, l'affaire Merah l'est assurément, preuve en est cette dernière révélation fracassante : selon le quotidien algérien Echourouk, deux vidéos, dont la rédaction du journal a obtenu la transcription, mettent en scène le "tueur au scooter" de Montauban et Toulouse, dans un témoignage posthume qui risque de faire l'effet d'une déflagration nationale, si les graves allégations qui y sont proférées s'avèrent exactes.
Car il est question de trahison en haut lieu, et dans les eaux troubles des services secrets français : "Je suis innocent. Je découvre que mon meilleur ami Zouheir travaille pour les services secrets français", aurait déclaré Merah, 23 ans, dans cette vidéo-testament où il se filme lui-même peu avant d'être tué par la police, selon une traduction en arabe de ses propos publiée par le quotidien arabophone Echourouk et retraduite en français par l'AFP.
Ce "Zouheir", toujours selon le quotidien algérien, était membre de l'équipe qui négociait une interminable reddition, alors qu'il était enfermé dans son appartement, assiégé de toutes parts.
"Tu m'as envoyé en Irak, au Pakistan et en Syrie pour aider les musulmans. Et tu te révèles finalement un criminel et un capitaine des services français. J'aurais jamais cru ça", lance Merah à l'adresse de "Zouheir". "Va en enfer espèce de traître", ajoute-t-il. "Vous allez me tuer sans aucune raison. C'est vous qui m'avez entraîné dans cette situation. Je ne te pardonnerai jamais", poursuit-il .
Mohamed Merah s'adresse ensuite à un autre responsable du renseignement français, également identifié. Et ce dernier aurait tenté aussi de le convaincre, tout comme un religieux qui se présente comme Cheikh Abou Ishak de Toulouse. Mais le forcené, blessé au bras, reste méfiant. "Vous voulez me tuer, vous ne voulez pas que je reste vivant. Pourquoi ça ?", lance-t-il encore, avant de s'exclamer : "je ne sortirai d'ici que mort pour aller au paradis. Allahou Akbar".
L'avocate française Isabelle Coutant-Peyre, qui assiste l'avocate algérienne de la famille Merah, a confirmé à l'AFP la substance du contenu des documents. "Je confirme que, mis à part le choix des mots par le traducteur, (cette transcription) est identique" à celle dont elle dit avoir eu connaissance, a déclaré Mme Coutant-Peyre. "Sinon, je valide".
De son côté, l'avocate algérienne Zahia Mokhtari, qui a été la première a évoquer l'existence de deux vidéos en possession du père de Mohamed Merah, a déclaré à l'AFP qu'Echourouk avait "publié la transcription des vidéos faite par des juristes", en réitérant que ces deux films constituent la preuve irréfutable de "la liquidation" du tueur de Toulouse. Me Coutant-Peyre a précisé lundi que ces vidéos seraient "mises à disposition des autorités quand elles en feront la requête".
Il n'en fallait pas plus pour faire bondir Mathieu Kassovitz, dont l'esprit critique, toujours en éveil, ne craint pas de s'indigner alors que l'omerta est de mise. Le réalisateur engagé a aussitôt réagi sur twitter pour mettre dans le mille, en posant les questions qui fâchent : "Qui a tué ces enfants juifs ? Sommes-nous certains que c'est Merah et doit-on croire la version officielle malgré les zones d'ombre?"
Nimbée d'un mystère épais qui sent le soufre, l'affaire Merah pourrait faire l'effet d'une bombe à retardement en France.
Commentaires
Et la magouille n'était pas parfaite!
Il faudrait vérifier si ce capitaine Zouheir n'avait pas les mêmes yeux bleus et la silhouette trapue de ce tueur qu'une femme , témoin d'au moins un crime, a dit avoir vu.
On s'achemine vers une drôle de conclusion : Merah serait aussi victime que les autres sacrifiés sur l'autel de l'amour effréné du pouvoir.
Merah a certes tué et risqué sa vie. Il semble de plus avoir été victime d'un traître...
L'Etat français est contre la peine de mort qui lui a pourtant été appliquée en contradiction avec la justice de son pays.
Mohamed mérah a certes tué des innocents, donc coupable.
Mais compte tenu de ces révélations, On peut s'interroger sur le
degré d'implication des services français, mais surtout dans quel
but ( à qqs semaines des élections présidentielles)? .
d'autant que mérah n'a que 23 ans, fragile et très peu cultivé donc
facilement manipulable.
Selem arlecoum.
si le qualif omar ibn khattab que le prophète appelait aussi "el farouk" (celui qui disserce)était la, il aurait certainement dis les mêmes chose que moi depuis le debut.
Avant même le meurtre de merha par la police spécial française sarkozienne, je disait que c'était un complot politique très mal organisé et trop voyant.
Je suis d'accord avec "zhora" qui rappel qu'un témoin a vu le tueur en scooteur avec un tatouage à l'oeil en forme de l'arme si mes souvenirs sont bon !!!!!
Depuis le debut il y a un complot autour du jeune merha qui ce prennait pour un agent secret alors qu'il était une simple bille. Pauvre jeune français sacrifié qui cherchait ces repaires dans une famille éclaté, sans repère, un père absent etc....
Allah fera la justice dans son tribunal, éssayons de faire notre part ici.
Oui mais comment tu peux dire ca liliane, est ce qu'il a été jugé pour savoir s'il a tué ? et à supposer qu'il a tué, comment se peut t-il qu'un jeune souriant au chomage ait pu commettre tout ces attentat sans des appuis solide, aide logistique, encadrement, financement ? j'ai pensé depuis le début que c'est totalement impossible, d'ailleurs pourquoi la police n'a pas enregistré les échanges qu'elle a eu avec lui, pourquoi on n'a pas essayé de l'arrêtter vivant en utilisant un gaz immobilisant ? il y'avait donc une volonté de le tuer pour enterrer ses secrets et pour qu'il ne balance pas les agents secrets qui ont travaillé avec lui et qui l'ont entrainé dans cette sale affaire, vous allez me dire pourquoi les services francais feraient cela ? c'est simple pour l'utliser à des fins poiltiques, pour attiser l'islamofobie en france et dans le monde, c'est une guerre de longue date, le terrorisme est un fait étatique : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cyo2-wJR6Mo
Cette volonté affichée de trouver des raisons qui on poussé aux crime Merah me laisse perplexe. La solidarité est en marche!
@ streit:
Il ne s'agit pas de trouver des raison ou justifier les crimes supposés de Merah mais de chercher la vérité.
Personnellement,moi je m'étonne que les gens fassent encore confiance aux médias de masse(détenus en majorité par le complexe militaro-industriel:cf.le figaro avec Dassaut,paris match avec Lagardère,etc)qui nous ont tant menti par le passé(armes de destruction massive en Irak,les couveuses de Koweit City,l'incident du Golfe de Tonkin,le conflit israelo-palestinien,etc etc).
D'autant plus que la manipulation du terrorisme et son utilisation par les états ne sont pas nouvelles(Gladio en Italie,GIA en Algérie,les Talibans par les américains,au cachemire par le Pakistan,etc).
Streit, la solidarité marche aussi dans l'autre sens;
Pour que vous ne soyez pas perplexe il eut fallu que les règles s'appliquent : on ne se fait pas justice à soi-même, on ne se venge pas, on attend que la justice démêle le faux du vrai.
Zones d'ombre de la taille du Grand Canyon!
Comment expliquer qu'à moins de 23 ans, Merah avait fait tant de voyages, sans boulot ni salaire, dans des pays réputés dangereux et/ou inaccessibles? Personne ne se lève un matin et décide d'aller passer le weekend à Kaboul, que je sache. En plus il s'est fait refouler par les Américains quasiment dès qu'il est arrivé là-bas: pas trop malin comme stratégie pour un "terroriste", non? Comment a-t-il pu se rendre en Israël avec un passeport algérien qui plus est? En plus il était passé par la Syrie auparavant, ce qui, pour ceux qui connaissent la région, élimine presque toute chance d'entrée en Israël. Et pourtant le petit Merah, sans argent, sans passeport diplomatique, a réussi tout cela en moins de deux ans... Finalement pourquoi ne montre-t-on pas juste son visage sur les lieux des assassinats de Montauban et Toulouse?