Le 29 mars, Claude Guéant et Alain Juppé ont publié un communiqué commun :
« A la demande du président de la République, Nicolas Sarkozy, le Gouvernement a décidé d’interdire l’entrée sur le territoire français de quatre personnalités étrangères invitées au congrès de l’Union des Organisations Islamiques de France (UOIF) qui se tiendra au Bourget du 6 au 9 avril 2012. Ainsi, Akrima Sabri, Ayed Bin Abdallah Al Qarni, Safwat Al Hijazi, Abdallah Basfar se sont vus refuser ou retirer la possibilité de se rendre sur le territoire français. Youssef Al Qaradawi et Al Masri ont, quant à eux, renoncé à venir.
Les positions et les propos tenus par ces personnes qui appellent à la haine et à la violence portent gravement atteinte aux principes de la République et, dans le contexte actuel, représentent un fort risque de troubles à l’ordre public. »
En refusant d’accueillir des personnalités proches des Frères musulmans, le gouvernement, et notamment M. Alain Juppé, réduit à néant les semblants d’autocritique qu’il avait fait au lendemain des révolutions arabes et du fiasco de la politique française (appui à Ben Ali, à Moubarak, etc.).
Le ministre des affaires étrangères déclarait alors :
« C’est enfin le sens du message que j’ai adressé à nos ambassadeurs dans les pays arabes que j’ai réunis hier à Paris, en leur demandant d’élargir le spectre de leurs interlocuteurs à l’ensemble des acteurs de la société civile. Trop longtemps, nous nous sommes consciemment ou inconsciemment un peu trop limités dans nos contacts, limités aux gens en place si je puis dire. Je crois que nous devons parler, échanger nos idées avec tous ceux qui respectent les règles du jeu démocratique et bien sûr le principe fondamental du refus de toute violence. Et je souhaite que ce dialogue s’ouvre sans complexe aux courants islamiques, dès lors que les principes que je viens d’évoquer, les règles du jeu démocratique, le refus de toute violence sont respectés de part et d’autre. »
Qaradawi, qu’on le veuille ou non, représente l’une des références des Frères musulmans. Il milite en faveur de l’ouverture et fait régulièrement pression sur les Frères d’Egypte pour qu’ils abandonnent leur sectarisme, cette semaine encore dans une lettre adressée à la direction du mouvement (« Sheikh Qaradawi cautions Brotherhood on presidential contest », Ahramonline, 27 mars 2012). Alain Juppé refuse-t-il le dialogue avec lui ?
La politique française semble à géométrie variable : Paris a mis des semaines avant de féliciter Ennahda pour sa victoire en Tunisie, mais n’hésite pas à cautionner les Frères musulmans syriens.
Il est vrai que Claude Guéant est convaincu qu’il y a des civilisations plus civilisées que d’autres...
Tout cela ne dit rien de bon sur ce que seront les relations de la France avec le monde arabe où — que cela nous plaise ou non — les élections donnent partout la majorité aux partis islamistes issus des Frères musulmans.
Les deux ministres reprennent aussi les habituelles attaques contre Tariq Ramadan, « le musulman que nous adorons haïr ». Il vient depuis des années en France, est invité dans les pays européens et aux Etats-Unis. S’il tenait vraiment des propos contraires à la loi, pourquoi l’a-t-on laissé faire ?
« Nous regrettons que l’UOIF ait en outre choisi d’inviter Tariq Ramadan, ressortissant suisse, dont les positions et les propos sont contraires à l’esprit républicain, ce qui ne rend pas service aux musulmans de France. »
Au nom de quels arguments ?
« Le gouvernement protège la liberté de tous les cultes et est attaché à ce que les musulmans de France puissent vivre librement leur foi. Le gouvernement est en outre attaché à la liberté d’expression, droit fondamental garanti par la constitution.
Mais alors que la France est frappée par des extrémistes qui l’attaquent au nom d’idéologies ou de croyances dévoyées, il est capital que ces libertés s’exercent dans le cadre de la loi et dans le respect des valeurs fondamentales qui sont les nôtres : les droits de l’homme, l’égalité entre les hommes et les femmes, la laïcité, le respect des religions et des opinions des autres, le refus des communautarismes. »
Mais en quoi ces personnes s’expriment-elles en dehors du cadre de la loi ? Cela n’est évidemment pas précisé. La rumeur suffit...
En revanche, qui défend l’égalité entre les hommes et les femmes ? L’UMP, qui préfère payer des amendes plutôt que de présenter des listes paritaires aux élections législatives ? Une assemblée nationale dont plus de 80 % des élus sont des hommes ? Un pays où les violences faites aux femmes, dès lors qu’elles ou leur compagnon ne sont pas musulmans, ne suscitent jamais aucune riposte et sont rangées dans la rubrique des drames passionnels ?
Qui lutte pour la laïcité ? Nicolas Sarkozy, qui pense que l’instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur ?
Qui lutte contre le communautarisme ? Un gouvernement qui assiste au grand complet, avec à sa tête le président de la République, au dîner annuel du CRIF ? Des élus qui monnayent leur appui à la construction de mosquées contre le « vote musulman » et demandent aux imams d’appeler dans les mosquées à voter pour eux ? Sarkozy qui, pendant des années, a négocié avec l’UOIF sans que cela lui pose le moindre problème ?
Visiblement, le président-candidat panique devant la perspective d’une défaite annoncée par tous les sondages. L’affaire Merah n’ayant pas eu l’effet escompté, il cherche à ranimer les flammes de l’islamophobie et fait passer ses intérêts électoraux avant tout, au risque d’aggraver les divisions dans la société française. Il joue sciemment avec le feu.
Commentaires
Oumma.com,c'est quoi cette photo?
Vous auriez pu choisir une autre photo de Ramadan pour illustrer l'article.
On dirait que vous aimez les memes photos que les sites islamophobes.
Assalâmou alaykoum wa rahmatoullâhi wa barakâtouhou,
Visiblement l'exécrable candidat à la présidentielle nous refait le coup de "l'épouvantail Tariq Ramadan et consorts" de l'émission "100 minutes pour convaincre" en 2007.
On prend les mêmes et on recommencent.
Cette fois-ci, nos compatriotes se laisseront-ils berner par un bonimenteur avéré ?
On a les dirigeants que l'on mérite.
Wa salâm
J'ai l'impression que ce pays fonce de plus en plus dans la sclérose républicaine , jusqu'à maintenant une qualité qu'on attribuait aux religions. ça était toujours d'ailleurs l'image de toute civilisation en déclin.
Même pour des raisons purement d’intérêt, la France n'était pas en mesure de montrer un minimum de courtoisie envers des pays que l'on veuille ou non très proche par la force de l'histoire et la géographie ou même pour favoriser une certaine harmonie sociale interne.
Si bien sûr on doit tirer une conclusion de tout cela , c'est que la France ne prouve plus aucun intérêt à charmer les pays arabes du moment que eux même ne voient plus l'importance de ce petit pays (autrefois grand) dans les équilibres internationaux actuels.
Le comportement des politiciens français ne fait que empirer la situation.
Pour les maghrébins de France , je dirais qu'il est temps de penser au chemin de retour. D'abords, c'est une question d'honneur et puis c'est une question d'intérêt.
Qui a ciré les bottes à Sarkozi en 2003?
Qui l'avait invité au Bourget?
Qui l'a considé comme l'ami des musulmans?
Qui s'est abaissé jusqu'à l'humiliation?
Qui a empéché les musulmans de manifester contre la loi qui interdit le foulard?
Qui lui a baisé les mains comme un marocain devant son Roi?
Qui a instauré une relation maître à ésclave entre les musulmans et les autorités françaises?
... Les responsables de l'UOIF et leurs sbires bien sûr !
Maintenant ils récoltent ce qu'ils ont semé
Malheureusement le préjudice est pour tous les musulmans.
salam.
excellent papier d ALAIN GRESH. MERCI à lui.sur la fond, il y a urgence, la situation est grave, ceci n est que le début du délire , plutôt la suite de cette campagne de dénigrement et de d insultes à l encontre de la deuxième communauté de foi de France.au delà de cette campagne nous devons penser et réfléchir politiquement à une réponse intelligent et collective au de là des français de confessions musulmanes...
mais franchement sur la forme avec le choix de la photo vous avez craquer comme on dit ..
, même dans les moment de difficultés , vous n arrive pas à mettre vos petits soucis , et problème de coté, vous n avez pas trouver une illustration plus récente, que cette photo prise en cote d ivoire il y a deux ans déjà. cela donne l impression qu cette illustration donne raison à Sarko., c est un étranger ,fringuer comme un africain de là bas.
si vous êtes honnête et sincères changer cette photo, même si vous vous êtes fait plaisir un moment ça va...
rahni ali
Le pauvre Tariq Ramadan plus il donne des gages de modération, plus il devient indésirable. Réfléchis frère Tariq, même si tu travailles pour la monarchie du Qatar, tu resteras apparemment toujours un musulman à la mauvaise réputation.
Tariq Ramadan a voulu jouer au gentil petit prédicateur, malheureusement pour lui, ca n'a pas marché. Tariq Ramadan ne pourra jamais se défaire de son image qu'il tente par tous les moyens de lisser.
Salam,
Tout cela c'est retourné contre l'UOIF qui a eut la naïveté de croire en Sarkozy.
D'un côté c'est bien fait, car je n'ai jamais entendu l'UOIF protester contre tous les dérapages de la clique UMP.
L'UOIF pensait ainsi garder des miettes.
Quant à ceux qui sont tentés par le ps je dirais qu'au ps c'est le même mépris pour les musulmans.
Alors je pense que les musulmans peuvent ne pas choisir de camp.
J'irai voter quitte à voter blanc mais je refuse d'être à ce point un objet d'instrumentalisation électorale.
Othmane
Cette insinuation contre Tariq Ramadan est indigne de la République française à l'aune du XXIème siècle,en effet il n'y a aucun développement démonstratif pour expliquer en quoi TR contrevient aux lois de la République,aucun passage audio ou vidéo, aucune citation de l'intéressé-Les ministères doivent fournir la substance argumentative*d'une telle mise à l'index totalement contreproductive contraire à l'intérêt des musulmans, de la République et du mieux-vivre ensemble(*renvoient-ils implicitement à"Frère Tariq" de Fourest?).La saison de la chasse aux musulmans est officiellement ouverte,espérons qu'elle soit la plus courte possible.A l'heure ou le CRIF organise un rassemblement des "amis d'Israël",la communauté musulmane se voit privé de son propre rassemblement annuel qui a été décapité et par csqt n'a plus lieu d'être,il doit être annulé en signe de protestation,ou que Chalghoumi et Boubakeur se désignent pour remplacer au pied levé TR et les autres pour un spectacle comique assuré.
Bonjour,
Il s'agit bel et bien d'une fuite en avant de la droite francaise.
Taper sur l'UOIF permet à la clique sarkozienne de rassurer les plus extremes de leur électorat et de glaner des voix FN.
Il est a regretter l'anémie de l'UOIF en communciation. On entend plus T.Ramadan que l'UOIF. Je souhaite vivement que cette instance se dote de moyens de communication adaptée. La sortie du CFCM devrait lui donner une liberté accrue.
le 29eme RMF s'annonce chaud avec, je l'espère, des prises de positions courageuses.
Le Gouvernement Français n'a rien compris. Si c'est le souci de prevenir de jeunes désorientés de cité de basculer vers l'extrêmisme ou le terrorisme, c'était justement des personalités comme Qardawi et Al-Masri qu'il fallait invité à la rencontre annuelle de l'UOIF. La DCRI connaît très bien leur discours qui va vers un islam spirituel et en phase avec l'époque des musulmans avec le souci pour les européens musulmans de présenter aux non-musulmans un islam aux antipodes d'Al-Qaïda.
Si même T.Ramadan ne convient pas à Sarko et Guéant, ya plus qu'à se coucher et accepter leur Islam de France de l'analphabète Chalghoumi ou du fonctionnaire Boubakeur.
Je le trouve beau avec cette tenue TR.
Je le trouve beau avec cette tenue TR.
Il ne faut pas avoir la mémoire courte. Ce n'était pas Sarkozy, qui au niveau du blasphème vis-à-vis du religieux, avait dit qu'il préfèrait sur cette question sensible, faire un pas de plus en faveur de la liberté d'expression qu'un pas de moins. On aurait voulu l'entendre avec la même cohérence ici...on attendra encore j'ai l'impression.
Ya rien à dire, c'est bien le Président paradoxal des Guignols... mais ça nous fait de moins en moins rire ses pitreries et ses contradictions car les gens sont en attente énormes de reconnaissance, de respect et de solutions.
Et que le petit nerveux disent "non" de cette manière est pitoyable pour un responsable politique. On attend de lui qu'il apporte des réponses, pas qu'il surfe sur le préjugé des gens... surtout si ceux-ci sont proches des idées du FN.
bande de nases a qui va ce qualitatif à moi ou à vous ou a nous tous ???
que vous dit votre seigneur sur le role de ces gens sobhane allah
tant qu on ne reviendra pas au texte divin on aura pire que ca et ce n est qu un début
Ils veulent la destruction de ton ISLAM qu il soit modere ou non ils s en foutent
mais tant que nos pseudo représentants les gamelleurs de soupe a costard seront muet comme des carpes et feront leur petit business en famille attendons nous à prêcher dans le désert et y errer pendant des siècles avant d être shoote comme des lapins ....en ce qui me concerne je me tire-----loin tres loin "la misere est bien plus douce au soleil "
salem dis moi sarah qu est qu il te faut une photo avec un costard cravatte ou mieux un beret avec le pinar et le soucisson sous le bras???? c est quoi ce delire on n a plus le droit de paraitre moslim et puis a quand l effacement de la peau ma tres chere puisqu on a deja les effacement de prenom et le choix des prenons qui sonnet tous sauf arabes......SHAME SHAME SAHME ON US (le us de nous pas etats unis)quoique...
salem dis moi sarah qu est qu il te faut une photo avec un costard cravatte ou mieux un beret avec le pinar et le soucisson sous le bras???? c est quoi ce delire on n a plus le droit de paraitre moslim et puis a quand l effacement de la peau ma tres chere puisqu on a deja les effacement de prenom et le choix des prenons qui sonnet tous sauf arabes......SHAME SHAME SAHME ON US (le us de nous pas etats unis)quoique...
salem dis moi sarah qu est qu il te faut une photo avec un costard cravatte ou mieux un beret avec le pinar et le soucisson sous le bras???? c est quoi ce delire on n a plus le droit de paraitre moslim et puis a quand l effacement de la peau ma tres chere puisqu on a deja les effacement de prenom et le choix des prenons qui sonnet tous sauf arabes......SHAME SHAME SAHME ON US (le us de nous pas etats unis)quoique...
Encore des intellectuels interdits de s'exprimer en France ? Est-ce qu'on préfère les terroristes, ou quoi ?
A. Juppé joue décidément sur deux tableaux à la fois. En Syrie, où il prône un coup d'état violent et potentiellement dangereux pour la paix du Moyen Orient, il est du côté des Frères, voire d'al Qaeda. Mais ici, il en fait des tonnes au détriment de la liberté d'expression, en s'affichant contre tout ce qui relève de l'Islam.
Dire qu'il conduit notre diplomatie... Plus pour longtemps, j'espère.
Au contraire, c'est une belle photo. Peut-être que certains en effet soucieux de l'image de marque de leur idole, aimerait voir Tariq Ramadan avec un complet cravate et cheveux gominé (ou du moins implants capillaires gominés). Les fans de Tariq Ramadan ont-ils un complexe vestimentaire au point de trouver intolérable de voir leur prédicateur adoré vêtue d'une tenue traditionnelle.
Merci M. Gresh pour votre remarquable et constante clairvoyance!
Tout est dit. De l'hypocrisie généralisée à la méconnaissance de l'Islam.
Il faut rappeler que considérer des arabo-musulmans comme des antisémites (cause évidente et non dissimulée du refus de leur présence) est une aberration historique et sémantique.
Honte à ceux qui répètent en choeur, ânes bâtés (encore sur France 2 ce matin),que Tariq Ramadan tient un "double discours"! Non seulement c'est idiot, mais venant de ceux qui tiennent de multiples et contradictoires discours, ce serait risible si ce n'était une escroquerie intellectuelle!
Tariq Ramadan dérange car il est très intelligent, cultivé et qu'il s'exprime beaucoup mieux que le président de la France.
Ce n'est pas du tout l'image du musulman que veulent donner les islamophobes.
Et c'est pour ça qu'ils préfèrent Hassan Chelghoumi, l'imam de Drancy qui, en plus, rampe de devant ces maîtres du CRIF.
1'17
APRES TOUT CE QUE L ON VIENT D ENTENDRE PENDANT DEUX SEMAINES, JE RIS DE PLUS BEL AU DISCOURS DU "MUSULMAN SOUVERAINISTE" QUI NOUS APPELAIT A VOTER LE PEN DANS UN ARTICLE SUR OUMMA.COM...
ET POURQUOI PAS BEATIFIER SORAL TANT QU ON Y EST
Merci Rachid, cette référence est parfaite. Elle montre bien comment Tariq vit sa double culture et permet aux arabes de comprendre l'Occident. Sa pédagogie est efficace, des preuves sont observables. Il est un véritable artisan de paix, sans la moindre mièvrerie.
Il essaie aussi de transmettre le Coran en occident. Il est musulman et fier de l'être.
Merci Rachid, cette référence est parfaite. Elle montre bien comment Tariq vit sa double culture et permet aux arabes de comprendre l'Occident. Sa pédagogie est efficace, des preuves sont observables. Il est un véritable artisan de paix, sans la moindre mièvrerie.
Il essaie aussi de transmettre le Coran en occident. Il est musulman et fier de l'être.
Bonjour et salam à toutes et à tous,
De tout temps, les personnes qui sortent du lot par leur intelligence et leur charisme attirent les foudre des jaloux qui s'empressent de leur attribuer tous les maux. Les personnalités influentes du monde musulmans sont particulièrement visées et par les haineux de la communauté elle-même et par ceux de l'extérieur. Mais ce qui me plait chez notre frère Tariq et bien d'autres prédicateurs, c'est qu'ils laissent braire et continuent tranquillement leur bonhomme de chemin, sachant pertinemment que Seul le Très-Haut sera juge de leurs oeuvres.
Qu'Allah les protège et nous en donne tant d'autres de leur envergure car nous en avons vraiment besoin. Amin.
Bon week-end à toutes et à tous
LIBERTE...EGALITE, FRATERNITE: UN MONSONGE DEJAS PRATIQUER PENDANS 132 ANS EN ALGERIE. LA PREUVE?
UN GENOCIDE de "(1MILION 1/2)"d'algerien.
Il est temps que nos politique(s) Français, je dit bien politiques, non pas le peuple Français,reconnaissent leur histoire et se reconcilis avec elle,pour eux même.
et surtout il ne faut pas parler d'éxcuses, c'est une insulte.
parceque l'algerie a tourner la page.
si non il faut demander a la justice de faire son travail.
démocratiquement votre.
salam,
je ne suis pas d'accord. le monde est à la civilisation humaine et je ne vais pas me faire dicter ma vie par un sarko, ni avoir peur.
si toi tu as peurs et baisse les bras, reste sur ta défaite.
à nous musulman de montrer plus inintelligence et de réagir surtout de médiatiser au maximum, comme le font les pouvoirs politiques (qui attise la haine et qui demande de ne pas faire d’amalgame), le moindre évènement et surtout voter. Je ne partirai pas à cause d'anti-islamiste, d’ailler qu'il se pause les questions qu'est-ce l’islam? qu'est-ce le jihad? et ceux qui parle d'islam radical ou modéré sont encor plus idiot. il existe un seul islam, une religion de paix et de savoir vivre. les pays du maghreb devrai en faire autant des français qui y vive et ils comprendront l’horreur que l'ont vie au quotidien.
Lu sur le site de l'UOIF qui invitait le saint homme :
"Cheikh QARADAWI est un homme de paix et de tolérance qui a œuvré pour l’ouverture et la modération et dont les positions ont toujours été en faveur de la justice et de la liberté des peuples. Il a été reçu par le Pape Jean-Paul II et a entamé depuis plusieurs années un travail de dialogue inter-religieux avec les communautés juives et chrétiennes partout dans le monde.
Il exerce une influence positive dans le monde musulman et est continuellement attaqué par les mouvances extrémistes en raison de ses prises de position modernes, en faveur de la démocratie, du droit des femmes et du dialogue entre les civilisations."
Entendu dans la bouche du saint homme :
"Tout au long de l’histoire, Allah a imposé aux Juifs des personnes qui les puniraient de leur corruption. Le dernier châtiment a été administré par Hitler. Avec tout ce qu’il leur a fait – et bien qu’ils les Juifs aient exagéré les faits -, il a réussi à les remettre à leur place. C’était un châtiment divin. Si Allah veut, la prochaine fois, ce sera par la main des musulmans."
Il est vrai que dès le départ, le Prophète fait massacrer des juifs. Il se garde en plus pour son hygiène personnelle une belle juive dont il vient de faire décapiter à Médine le père et le mari : Rayhana.