Mardi 22 mai 2012
Destruction du patrimoine historique de la Mecque
Le British Museum consacre une exposition au pèlerinage à la Mecque, "Hajj, voyage au cœur de l'Islam" du 26 janvier au 15 avril. Cette exposition vise à comprendre les implications à la fois personnelles et collectives du pèlerinage à la Mecque, à travers la présentation de nombreux objets à dimension historique et artistique. L'Arabie Saoudite qui se réjouit de l'intérêt du public pour cette exposition a cependant porté atteinte à ce même patrimoine historique de la ville sacrée par une urbanisation débridée.
A titre d'exemple, la maison du prophète Mohamed et de sa femme Khadija a été démolie pour faire place à des toilettes publiques! Selon Irfan Ahmed Al-Alawi, qui est le Président de la Fondation du patrimoine islamique, dont l'objectif est de sauvegarder les lieux saints, il resterait seulement moins de vingt édifices historiques remontant à l'époque du Prophète.
Parmi ces destructions, la maison d'Abou Bakr (premier Calife de l'islam) a été remplacée par l' Hôtel Hilton. Alors qu'un palais a été édifié sur la mosquée historique d'Abou Qubais. Selon Ali Al-Ahmad, le directeur de l'Institut du Golfe à Washington, 95% des anciens bâtiments de la Mecque ont été démolis au cours des vingt dernières années pour être remplacés par des buildings de plus en plus hauts.
Ces tours témoignent de la destruction du patrimoine islamique, dont la quasi-totalité de la ville d'origine. En réponse à ces critiques, le prince Turki Al-Faisal a déclaré que l'Arabie Saoudite a dépensé plus de 19 milliards $ à la préservation de ce patrimoine: "Nous sommes conscients de l'importance de la préservation de ce patrimoine, pour nous, mais aussi pour les millions de musulmans venus du monde entier pour visiter les deux Mosquées saintes". Il en va tout autrement pour Sami Angawi, spécialiste de l'architecture islamiqiue : "Ce que nous observons sont les derniers jours de la Mecque et de Médine."
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Commentaires
"Ce que nous observons sont les derniers jours de la Mecque et de Médine."
Oui. C'est infiniment triste! Ne plus marcher sur le sol poussiéreux que fouler El-Habib et ses compagnons. Tout est déjà écrasé sous le béton et le marbre. Quelle profonde tristesse!
Ils sont où les salafis pour dénoncer le crime commis par la dynastie des saouds???
ils sont proches des saouds, ils les financent. j'en profite pour dire à Oumma que la maison du prophète détruite pour y mettre des toilettes est une information contestée, il faudrait vérifier à nouveau. En même temps je me dis que cette annonce devrait avoir l'effet d'une bombe dans le monde musulman mais toujours rien.....
Je suis étonnée que ceux pour qui le chemin de la foi passe par la reproduction, dans la forme et dans les plus infimes détails, du modèle de nos pieux ancêtres; ne se dressent pas d'avantage contre cette altération de ce qui fût le socle géographique de notre foi.
Je ne peux imaginer que ce soit uniquement pour des raisons mercantiles que ces tombes soient rasées. Alors pourquoi ?
Il me semble qu’à part la Kaaba, seul lieu d’adoration, aller par exemple se recueillir sur la tombe du Prophète pourrait être considérer comme un acte à la limite de l’idolâtrie et ne serait donc pas conforme à la doctrine de l’islam. C’est en tout cas ce que ma petite cervelle trouve comme explication.
Pour ma part, ce patrimoine historique de La Mecque est plus de cela, c’est un patrimoine de l’Humanité et qui me concerne donc en tant qu’élément de cette Humanité.
Sur toute la surface de notre planète, il y a des témoignages de l’histoire de l’être humain, quelque soit le peuple, sa philosophie, son art, sa religion.
C’est notre bien commun, notre héritage commun, et nul n’a le droit d'en détruire la moindre parcelle.
Si je ne suis pas attristé et révolté par ces destructions annoncées à La Mecque, c’est que je ne fais pas partie de l’Humanité.
Cordialement
A la limite, ils pouvaient construire ce "grandiose architectural" si c'est commode,sécuritaire ou pratique mais sans pour autant faire disparaître ou défigurer les vestiges historiques d'une religion aussi universelle que l'Islâm.
Le comble de ce crime, c'est que pour les architectes de nos jours, construire tout en préservant les vestiges archéologiques ou une rareté végétale ou minérale existante etc,est devenu un jeu d'enfants pour eux !
Actuellement, il est même possible de construire à très haut du sol,sur des colonnes de plus de 50 mètres du sol sans rien changer au Rez de chaussée qui peut rester intacte et protégé avec si l'on veut des jardins aux végétaux de l'époque,pelouse verte, sable propre, rochers, palmiers, ruisseaux d'eau ou tout monument historique de conservation à but pédagogique et culturel qui peuvent facilement s’intégrer harmonieusement aux constructions contemporaines sans toucher à l'ancien...
Dur dur avec ces Bédouins modernes.
Assalam alaykoum
Vous article est intéressant. Il est en effet, très regrettable que la plupart des édifices historiques aient laissé place à des building, hotels... Mais votre article est très incomplet voire erroné.Ainsi, la maison du prophète est toujours debout. Elle se trouve du côté de "Safa et Marwa" pas très loin des coiffeurs qui vous rase ou vous coupe les cheveux lorsqu'on a fini la omra ou le hajj. C'est direction le quartier Ghaza pour ceux qui connaissent juste à coté de l'endroit où l'on peut remplir les bidons d'eau zamzam à coté des bus qui vous emmène à El aziziya à travers les tunnels direction Mina... La maison du prophète est blanche avec des volet marron-rouge. Elle a été transformé en mektaba. De même, vous ne précisez pas les raisons pour lesquelles les saoudiens ont dû détruire un certain nombre d'édifice. Certes, il y a une raison économique qui est qu'il souhaite remplacer le pétrole par le "tourisme religieux" mais ce n'est pas la seule explication.
(suite du commentaire)L'une est technique, l'autre religieuse.
Pour toutes personnes qui a fait le hajj ou la omra, il paraît clair qu'il faut de l'espace pour les pèlerins pour qu'ils puissent tous prier, se loger... Avec 3 millions de personnes pendant le ramadan je peux vous garantir que le manque de place dans le haram mais aussi à l'extérieur de la mosquée est un facteur de stress et d'insécurité (bousculade...).
Enfin, sur le plan religieux, la destruction des différentes maisons s'explique par la propension très importante malheureusement de musulmans qui ont tendance à adorer ces lieux ou à penser qu'ils ont des propriétés "magiques" (baraka, guérison...) qui sont du shirk ou conduisent au shirk. Il suffit de voir comment se comporte les gens devant la Ka'ba pour comprendre...
les saoud's sont des kufar les salafistes sont pareils ils ont vires les descendants du Prophete (saws) a cause de la sodomie(1919) mais ils font pareils proteges par les salafistes qui ont pris le pays sous leurs coupes
Les précisions données par "akhad" sont intéressantes, et donnent en effet quelques éléments d'explication qui se veulent "raisonnables". Mais qui a vu l'état actuel des sites ne peut se satisfaire de ces explications raisonnables, tant nous sommes en pleine déraison.
Rien ne justifie d'avoir construit des tours d'hôtels de luxe enserrant de si près l'enceinte "sacrée". L'idée de circambuler autour de la Kaaba sous le regard de fêtards milliardaires, est une insulte à toute raison.
Rien ne justifie d'avoir percé une autoroute sous l'enceinte sacrée pour faciliter à ces même fêtard milliardaires l'accès à leur suite de luxe d'où ils jouiront de la vue "imprenable" sur les foules de pèlerins circambulant autour de la Kaaba. Nul doute que ce qui n'est plus qu'un spectacle ne leur donne un surcroit d'ivresse, s'il était nécessaire.
(...)--->
(...)--->
Mais tout, au contraire, trouve peut-être une explication, quand on sait que cette folie urbanistique, sur le modèle indépassable de Las Vegas, est l'oeuvre de la compagnie de BTP "Ben Laden". Les Ben Laden sont à l’origine, avec la famille Bush, du fameux "Carlyle Group", un "fond d’investissement" spécialisé dans les affaires d'armement et de pétrole, pour le compte, ou dans le sillage des Saoud. Il n'est pas indifférent aussi, pour nous français, de savoir que la famille Sarkozy est également partie prenante dans cette sorte de banque "ultra privée".
Ainsi le saccage de ce qui devrait être le lieu le plus sacré, correspond parfaitement aux "valeurs" de tous ces gens : le fric, le fric, le fric. Et le mépris le plus absolu pour ceux qu'ils ne considèrent même plus comme leurs semblables.
Salam,
arrêter vos délires. Allez-vous adorer les pierres du temps du Prophète Muhammad (pbsl) ? Ce qui est utile de faire est de prendre des photos souvenirs des lieux pour se rendre compte à quel point le Prophète vivait humblement.