in ,

Un rêve

On ne se souvient avec clarté que des rêves qu’on fait juste avant de se réveiller. Hier, je me suis levé l’esprit plein des visions sensationnelles que je venais d’avoir.  J’ai couru à mon ordinateur pour noter ce que j’ai vu de peur que les images ne s’estompent avec les premiers soucis de la journée.
On sait que l’activité onirique échappe aux règles de la réalité et de la raison : tout est parfait, il n’y a pas d’invraisemblance, le temps ne compte pas, on se déplace comme si on était des êtres célestes, et on ne doute pas de la véracité de ce qu’on voit ou vit. Logique, c’est le lieu mirifique où tout est possible.
J’ai rêvé que notre pays était devenu un pays fantôme, à l’arrêt, vidé de ses habitants, de ses voitures, de ses policiers, de ses bus, de sa cohue, de son nouveau tramway…
Je planais dans le ciel et me déplaçais à la vitesse de la lumière pour avoir une saisie d’ensemble.
Il n’y avait pas âme qui vive dehors, pas de circulation, pas de trains, pas de bruit, pas de stress, et cela dans toutes les villes et communes.
Les cités populeuses étaient silencieuses. On voyait les véhicules stationnés, mais pas de signes de vie. Les cafés, les boutiques, les marchés, les établissements scolaires, les administrations, les services de santé, les usines, les entreprises, les exploitations agricoles, les champs de pétrole et de gaz, les ports, les aéroports, les gares, les banques, les postes, les stations-service, tout était fermé…
Il n’y avait pas d’employés, d’agents ou de fonctionnaires pour faire marcher quoi que ce soit d’une frontière à l’autre de notre immense et désertique pays à 90%. Tout était en ordre cependant, et il faisait très beau. Le pays était coupé du monde, les communications avec l’extérieur ne passant pas.
Les étrangers qui n’avaient pas quitté l’Algérie à l’annonce du mouvement, ont constitué des stocks comme les nationaux et se sont enfermés chez eux. Les visites de délégations étrangères ont été reportées sine die.
Il n’y avait ni hélicoptères, ni avions dans le ciel, mais le drapeau flottait partout, propre et ses couleurs éclatantes. A tous les balcons des appartements et des villas pendait une banderole sur laquelle figurait un seul mot : « Dégagez ! »
Mais la nuit venue, à partir de 21H, le pays fantôme reprenait vie comme par enchantement. On ne voyait pas d’êtres humains mais on entendait un concert de casseroles et de voix scandant : « Achâab yourid iskat système !»

Ce qui était arrivé ?

La contagion des révolutions arabes ! Quand il comprit qu’il était atteint à son tour, le peuple algérien, traumatisé par ce qu’il avait vu en Libye et en Syrie, décida dans un mouvement de prise de conscience général et fulgurant d’assumer ses destinées, mais en ayant les plus grands égards pour la vie des siens et le pays.
Les Algériens savaient que l’heure était venue, mais ils angoissaient : comment s’y prendre pour transcender les divisions politiques et partisanes, se libérer des « açabiyate », neutraliser la jalousie et la méfiance réciproques, convaincre les « zaïmillons » de faire cause commune, se protéger des manipulations des « services »… ?

Jusqu’alors, le pouvoir avait gagné sur toute la ligne.

Face à des rangs de manifestants clairsemés, à des marches drainant peu de monde et à des sit-in isolés, il avait été imbattable. Il fallait par conséquent quitter les sentiers battus, innover, essayer autre chose, réfléchir à fond et faire participer le maximum de gens à la recherche de la panacée.
Les échanges d’idées entre les citoyens se faisaient sur internet ou par sms, téléphone et journaux interposés. Dans une première étape, on forma des comités de synthèse des propositions jaillissant du débat.
Dans une seconde, on passa en revue les modus operandi utilisés depuis Spartacus pour se libérer de l’esclavage, de l’occupation étrangère, de la dictature ou du despotisme au nom de « la légitimité révolutionnaire ». Parmi les propositions, une avait particulièrement retenu l’attention.
Elle provenait de compatriotes émigrés en Extrême-Orient et suggérait de s’intéresser aux idées de Lao Tse, un philosophe chinois du Vème siècle avant JC, contemporain et rival de Confucius.
Alors que ce dernier a développé une philosophie du « bien-agir » pour parvenir à une vie harmonieuse, Lao Tse a élaboré une contre-philosophie permettant de parvenir à moindre frais au même but : le « non-agir ». Cette doctrine est exprimée dans l’ouvrage qui lui est attribué, « Tao Tô King », et est connue sous le nom de Taoïsme.
D’autres compatriotes, établis en Inde, proposèrent de s’inspirer de la spiritualité qui a sous-tendu le combat de Gandhi contre le colonialisme britannique, la Non-violence.
Puisqu’il est question d’opposer à l’entêtement du pouvoir une résistance passive, une révolte silencieuse, il n’y a pas mieux que cette stratégie d’autant qu’elle a son pendant dans le Coran (« Rabitou wa sabirou… ») Dans l’Evangile aussi ! compléta un concitoyen chrétien.
Jugées compatibles, les deux pistes furent retenues, à charge pour les Algériens de les adapter à leur mentalité.  N’ayant pas jusqu’ici réussi à « agir de concert », ils allaient peut-être trouver leur compte dans le « non-agir de concert ».
C’est vrai, il faut peut-être voir dans certains instruments de la lutte politique moderne comme la désobéissance civile, les « manifs » relaxe, les sit-in conviviaux, les marches bohèmes, les grèves foraines, des expressions profanes de ces principes de la sagesse asiatique.
Il n’y a qu’à se rappeler la façon dont les Japonais font leurs grèves : ils se rendent à l’usine, travaillent, mais portent un brassard ou un bandeau convenu, comme le ruban noir que les chrétiens arborent pour indiquer qu’ils sont en deuil.
Bref, les Algériens finirent par tomber d’accord sur la manière de faire pour atteindre leur objectif : déposer avec douceur le pouvoir, sans émeutes, ni cocktails Molotov, ni pillage, ni mort d’hommes : « billati hiya ahçan ».
Las d’être pris depuis l’Indépendance pour un troupeau de bestiaux, le peuple a été acculé à se retirer de la vie nationale, à déserter les lieux de travail et les espaces publics, à s’occulter comme ont fait les Imams cachés du chiisme duodécimain, et ce pour changer définitivement ses conditions de vie et se mettre enfin à ressembler aux peuples libres et développés.
La méthode en question consistait en une grève totale et multiforme, impliquant tout le monde, sans exception. Il ne reviendrait à la vie citoyenne, à l’activité économique et administrative, au marché, au café et à la mosquée, que le jour où le pouvoir aurait été dissous.
Pour se hisser à la hauteur du défi, le peuple en avait appelé au retour aux fondamentaux, aux valeurs ancestrales : la solidarité, l’hospitalité, la fraternité, le partage, l’égalité, la concertation…
Au plan logistique, on devait prendre ses dispositions pour s’assurer des stocks nécessaires à une réclusion d’un mois. Les foyers qui n’en avaient pas achetèrent des « tabouna » et des bouteilles de gaz pour cuire la galette, ainsi que des quintaux de produits entre semoule, sucre, légumes secs, pâtes, conserves, lait en poudre, café, thé, cigarettes et « chemma »…
On a pensé aussi aux sans-logis, aux mendiants, aux aliénés mentaux. Chaque quartier, chaque village était tenu de recourir à la « touiza » pour les héberger et les nourrir.
Même les malfaiteurs ont suivi le mouvement : ils observeraient une trêve comme le jeûne pendant le ramadhan. Que pouvait craindre le peuple ?  La mise à pied, la traduction devant le conseil de discipline, le licenciement, les arrêts de rigueur pour les policiers et les militaires, les retenues sur salaires, les suspensions de salaires, les poursuites judiciaires ? Que pouvaient faire les autorités ?
On ne licencie pas de son travail tout un peuple, on ne gèle pas les salaires de toute une population, on n’attaque pas en justice une nation entière. N’oublions pas que les magistrats étaient du coup. D’un autre côté, il n’y avait pas de meneurs à arrêter ou d’armes à saisir.
Le pouvoir, qui avait perdu la confiance du peuple, perdait maintenant le peuple lui-même.
Ce dernier lui avait brusquement tourné le dos, lui signifiant sa répudiation, son renvoi.
Il le démettait de ses fonctions, lui dérobait la matière sur laquelle il a longtemps exercé ses « nafhate » et son diktat. Telle une Assemblée nationale dans un régime parlementaire, il lui retirait sa confiance, votait une motion de censure contre lui, le renversait.
Il avait changé les règles du jeu, et signé le décret souverain par lequel il dissolvait l’Etat Errant. Le contrat social était unilatéralement rompu. C’était la meilleure Assemblée constituante qu’on pouvait concevoir, l’exercice le plus direct de la démocratie.

Le slogan de 1962 prenait enfin son sens : « Un seul héros, le peuple ! »

A l’époque, ce slogan faisait l’affaire de ceux qui voulaient s’emparer du pouvoir parce qu’il leur permettait de cacher leur véritable apport à la Révolution.
Un Etat, même errant, se compose d’un territoire, d’une population et d’une administration. En Algérie, il y avait toujours le territoire mais il était vidé de ses habitants. Et sans les habitants, il n’y a ni administration, ni Etat. Le pouvoir était réduit à quelques dizaines d’individus bloqués chez eux pour la plupart car leurs chauffeurs ne sont pas venus les chercher.
Au quatrième jour de la grève totale, le pouvoir avait perdu la capacité juridique de représenter le pays devant la communauté internationale. Il n’avait plus au nom de qui parler ou contracter.
Il avait perdu son fonds de commerce, son registre de commerce, son enseigne et sa délégation de signature. Il ne pouvait plus promulguer de lois « au nom du peuple ». Il était destitué de facto, licencié, frappé d’ostracisme, reclus dans ses bureaux.
Au bout de huit jours (comme en 1957), le Conseil de sécurité de l’ONU qui en était au sixième renversement de régime dans le monde arabe et qui avait mis en place une jurisprudence ad hoc, vota une résolution recommandant la fin de la reconnaissance du pouvoir algérien, le gel des avoirs d’une trentaine de responsables, et l’ouverture d’une enquête par la Cour pénale internationale sur les pertes humaines causées par la crise.
Trois jours après l’adoption de la résolution onusienne, le peuple sortait manifester dans la joie sa victoire.  On peut se demander ce qu’il en était des militants des partis administratifs sur lesquels s’appuyait le pouvoir. Ils s’étaient évaporés comme les millions de militants de Ben Ali et de Moubarak.
Les Algériens ne le savaient pas mais moi, spectateur virtuel dans le songe, je pleurais d’émotion et de fierté en constatant à quel point ils avaient bouleversé l’opinion publique mondiale. Il n’y avait qu’éloges pour eux dans la presse internationale et les chaînes de télévision.
Ils avaient retrouvé le prestige et le respect dont ils étaient entourés dans les années cinquante. Les Etats-Unis et l’Union européenne offraient de supprimer le visa pour eux. Le Canada déclara qu’il était prêt à accueillir tous les Algériens qui souhaitaient s’installer chez lui sans restriction de nombre.
Nos ambassades et consulats étaient assaillis de demandes de visa. Les investisseurs étrangers se bousculaient à leurs guichets pour venir travailler chez nous, promettant de résorber le chômage en deux ou trois ans.
Les pays nordiques menaient campagne pour que le prochain Prix Nobel de la paix leur soit attribué. Aucun peuple, même ceux qui ont donné naissance à Lao Tse et à Gandhi, n’aurait pu rêver d’une telle prouesse.
C’était une première mondiale, une opération sans précédent dans l’histoire humaine. Un stratège chinois des temps anciens a dit que « la meilleure victoire est celle qu’on remporte sans livrer de combat ».
Les Algériens l’ont fait : ils ont remporté la victoire sans coup férir, sans brûler aucune école, aucune bibliothèque, aucun bus ; sans casser une seule vitrine et sans blesser un seul membre des forces de l’ordre.
Ce n’était qu’un rêve, et cet écrit lui-même n’est peut-être qu’un moment de ce rêve.
Mais si, à en croire Freud, le rêve est la réalisation d’un désir, le facteur déclencheur doit en avoir été les révolutions arabes.
Je vais me pincer pour voir.  

Publicité
Publicité
Publicité

7 commentaires

Laissez un commentaire
  1. J’ai suivi avec interet et emerveillement le deroulement de votre reve. Et tout ce que je puis dire est de demander a Dieu Tout-Puissant de realiser ce reve pour que tous les peuples commencent a adopter la non-violence pour resoudre les problemes de demmocratie dans leur pays. J’ai recu une education non-violente et je veux repeter avec le stratège chinois des temps anciens comme vous l’avez souligne « la meilleure victoire est celle qu’on remporte sans livrer de combat ».

  2. J’ai vu que vous aviez aussi publié le même … « rêve » ailleurs…
    « kan’ba3ite » stupide, à la gloire d’un berger d’Arabie ?
    Même riposte ceci-celique en France est plus nuancé… Vous vous demandez sans doute qui en Algérie parlerait ainsi de la prière et du messager de Dieu ?
    Ben cet article, pile poil là où vous avez choisi de publier votre rêve d’une Algérie meilleure:
    http://www.lematindalgerie.com/chez-benflis-tous-derriere-limam-pour-la-sallat-el-iskat-ennidham
    وَقَدْ نَزَّلَ عَلَيْكُمْ فِي الْكِتَابِ أَنْ إِذَا سَمِعْتُمْ آيَاتِ اللَّهِ يُكْفَرُ بِهَا وَيُسْتَهْزَأُ بِهَا فَلَا تَقْعُدُوا مَعَهُمْ حَتَّىٰ يَخُوضُوا فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ ۚ إِنَّكُمْ إِذًا مِّثْلُهُمْ ۗ إِنَّ اللَّهَ جَامِعُ الْمُنَافِقِينَ وَالْكَافِرِينَ فِي جَهَنَّمَ جَمِيعًا (140)
    [140] Il vous a déjà été enseigné dans le Coran que, lorsque vous entendez les impies traiter de mensonge les versets de Dieu et les tourner en dérision, vous devez aussitôt quitter leur compagnie, à moins qu’ils ne changent de sujet ; autrement, vous deviendriez leurs complices et Dieu réunira ensemble dans l’Enfer hypocrites et infidèles

  3. Pas que j’oublie.
    « La méthode en question consistait en une grève totale et multiforme, impliquant tout le monde, sans exception. Il ne reviendrait à la vie citoyenne, à l’activité économique et administrative, au marché, au café et à la mosquée, que le jour où le pouvoir aurait été dissous. »
    L’immense Malek Bennabi décortiquant la période historique du christianisme des débuts disait que les israélites avaient nationalisé le monothéisme, ce qui est très juste et ô combien lourd de conséquences.
    Ne me dites pas que c’est ce même Malek Bennabi dont vous avez à votre tour nationalisé la pensée, vous a appris qu’il fallait boycotter les mosquées aussi… ?

  4. « Au plan logistique, on devait prendre ses dispositions pour s’assurer des stocks nécessaires à une réclusion d’un mois. »
    Mvoui, il est de notoriété publique qu’une majorité d’algériens peut financièrement se le permettre…
    Ou comment appeler l’air de rien, la larme à l’œil, le verbe haut -pour mieux faire passer la pilule- et la main sur le cœur, à une grève totale de 4 jours (il parle même d’une réclusion d’un mois) et à la désobéissance civile sans en être responsable ni devant un juge (quand même pas répondre des conséquences réelles d’un onirisme supposé) ni devant le peuple … Et qu’en est-il du juge suprême ?
    A mes frères et sœurs qui voudront bien me lire.
    Ceux qui appellent à une grève générale le dimanche 10 –Mohamed Sifaoui et quelques autres-, n’aiment pas l’Algérie et veulent tout en semant le fasad sur terre, annihiler en le décrédibilisant, l’immense espoir que vous avez suscité et que vous portez.
    Quels sont leurs arguments ?
    Porter un coup à l’économie du pays pour faire plier le pouvoir occulte derrière le 5ème mandat? Si icelui se souciait de l’économie du pays ça se saurait…
    Forcer la bonne décision ? Au contraire, leur devise est « ce sera moi ou le chaos », une grève générale les conforterait donc et leur donnerait une raison inespérée d’espérer…
    A contrario, ils veulent faire le vide autour de vous très concrètement :
    • Quatre jours de salaire non payés et c’est la précarité et l’endettement pour deux salariés sur trois, pas sûr qu’ils aient la moindre envie d’entendre parler de politique après ça.
    • Tout citoyen en situation d’urgence médicale ou familiale qu’impactera directement la grève des transports, des services d’une administration ou de quelque fonction publique que ce soit leur sera définitivement acquis.
    • Quiconque verra exploser le prix des denrées de première nécessité à cause des perturbations dans la distribution et qui deviendra ainsi du jour au lendemain incapable de nourrir les siens, réfléchira désormais à deux fois avant de contester
    • Et que dire des millions d’algériens concernés par le BAC ou le BEM de leur enfant quand ils verront sa scolarité ainsi perturbée.
    Et le pire, c’est que ceux « qui ne veulent que votre bien » veulent installer durablement fitna et sédition entre nous car il y aura forcément des pour et des contre la grève, forcément des citoyens qui auront décidé de travailler qui seront mal vus par les jusqu’au-boutistes, forcément tentation de contrainte et de piquet de grève interdisant l’accès au lieu de travail et contraignant ainsi par la force tout le monde à faire grève.
    J’ai même entendu parler de « désobéissance civile » et de « ne pas s’arrêter quand un policier vous demandera de vous arrêter à un barrage »… et puis quoi encore… ils nous prennent vraiment pour aussi atrophiés du bulbe qu’eux.
    Bref, chacun fera évidemment ce qu’il voudra mais perso je travaillerai dimanche 10 et les jours qui suivront si Dieu me prête vie.
    تِلْكَ الدَّارُ الْآخِرَةُ نَجْعَلُهَا لِلَّذِينَ لَا يُرِيدُونَ عُلُوًّا فِي الْأَرْضِ وَلَا فَسَادًا ۚ وَالْعَاقِبَةُ لِلْمُتَّقِينَ (83)
    83 Cette Demeure dernière, Nous la réservons à ceux qui ne recherchent, ni à s’élever sur terre, ni à y semer la corruption. Et ce sont ceux qui craignent leur Seigneur qui auront la fin la plus heureuse.

Laisser un commentaire

Chargement…

0

Le grand imam d’Al-Azhar le proclame : “la polygamie n’est pas la norme et ceux qui pensent le contraire ont tort”

La plus grande mosquée de Turquie vient d’ouvrir ses portes à Istanbul