Venant du philosophe dont l’athéisme forcené est le fonds de commerce, fallait-il s’attendre à autre chose qu’à une attaque en règle de l’islam, telle une litanie de l’épouvante : « Inégalitaire, phallocrate, misogyne, antisémite, haineux… » ?
Mais quand, dans une nuance qui avait échappé à notre sagacité, le penseur libertaire se défend de vouer les musulmans aux gémonies, on est en droit de le renvoyer à ses chères études, philosophiques cela va sans dire : n’est-il pas pire prosélyte que celui qui fustige sans concession tous les autres dogmes contraires au sien ?
Signalons au passage l’ignorance de notre philosophe qui affirme que le Coran est la « parole du prophète », alors que n’importe quel collégien sait que le Coran représente pour les musulmans la parole de Dieu.
Chargement…