in

Le syndrome séparatiste

Carles Puigdemont vient de proclamer “le droit de la Catalogne à l’indépendance” sous les applaudissements des élus régionaux. L’expérience historique enseigne pourtant que ce genre d’aventure se termine rarement dans l’allégresse. Arraché à la Serbie à coups de B52, le Kosovo a proclamé son indépendance en 2009. Sous perfusion de l’UE et de l’OTAN, cet Etat-fantoche a été livré par l’émissaire onusien Bernard Kouchner à une clique mafieuse, l’UCK, qui doit son impunité à cette rente géopolitique. En attendant, la Serbie a été bombardée et dépecée. Quant à la population du Kosovo, elle ne tire aucun avantage d’une indépendance qui a fait de nombreuses victimes.
Voilà pour l’Europe. Mais en Afrique, c’est pire. La sécession du Sud-Soudan parrainée par Washington a provoqué un désastre sans précédent. D’une pauvreté inouïe, dévasté par la guerre civile, ce nouvel Etat n’a plus que ses yeux pour pleurer. Les multinationales convoitaient ses richesses minières et pétrolières, le Département d’Etat voulait affaiblir le gouvernement de Khartoum, les dirigeants des ethnies méridionales rêvaient d’indépendance, c’était l’équation gagnante ! Hélas le rêve est devenu cauchemar, et les morts se comptent par dizaines de milliers. Kosovo, Sud-Soudan : décidément le séparatisme, lorsqu’il parvient à ses fins, peine à offrir des lendemains qui chantent.
On répliquera sans doute que l’indépendance du Kurdistan irakien pourrait faire la démonstration inverse. Ce peuple sans Etat, floué par l’inique traité de Lausanne (1923), prendrait alors une revanche historique ! C’est bien le projet du PDK dirigé par le clan Barzani, mais il y a loin de la coupe aux lèvres. Ni l’Irak, ni l’Iran, ni la Turquie n’accepteront ce démembrement d’un Etat souverain, fût-il appuyé en sous-main par le puissant protecteur US. Quant à l’alliance avec Israël, on se demande si les Kurdes réalisent que Tel Aviv les soutient comme la corde soutient le pendu. Prudents, les Kurdes syriens dialoguent de leur côté avec Damas, qui s’est dit prêt à négocier une fois scellé le sort de Daech.
Véritable cas d’école, la situation des Kurdes syriens illustre l’impasse du séparatisme. Car si d’aventure ils décidaient de proclamer leur indépendance, ils ouvriraient les portes de l’enfer. Pris en tenailles entre les forces turques et syriennes, cet Etat non viable d’1,5 million de Kurdes serait rapidement rayé de la carte. Sans doute ont-ils fini par comprendre que l’autonomie kurde n’est négociable qu’à condition de renoncer au séparatisme et que leur avenir est d’appartenir à une Syrie souveraine et réconciliée. Mais comme au Kosovo et au Sud-Soudan, les velléités séparatistes sont manipulées par des puissances qui ont intérêt à déstabiliser les Etats souverains. Le sort des Kurdes dans la région est entre leurs mains, et ils auraient tort de le confier à leurs faux amis impérialistes.
Le séparatisme, au fond, est un syndrome qui atteint des populations blessées par l’histoire à qui de faux médecins inoculent de faux remèdes. Les Catalans qui rêvent d’indépendance ont sans doute de bonnes raisons d’en vouloir au gouvernement central espagnol. Ils ont légitimement conservé la mémoire des années noires de la répression franquiste. Mais l’Espagne de 2017 n’est pas franquiste, et la sécession de la Catalogne la déstabiliserait, la blesserait. Violer la loi de l’Etat espagnol, qui est un Etat souverain, n’est pas un acte anodin. Le séparatisme catalan porterait un coup redoutable à la souveraineté nationale en Europe du Sud, et ce sont les “peuples d’Espagne” qui en feraient indistinctement les frais.
Région développée qui pèse 19% du PIB espagnol, la Catalogne n’est pas le Kosovo. Nourri par la mémoire historique et l’irrédentisme culturel, son séparatisme ne manque pas de panache. Mais il ne faut pas se raconter d’histoires, c’est aussi un égoïsme de riches. Les dirigeants de la Catalogne s’imaginent que sa puissance économique irriguera sa souveraineté politique. Une fois libéré du fardeau espagnol, soulagé du poids de la solidarité nationale, le dynamisme catalan fera des prodiges ! C’est un secret de polichinelle, que même l’extrême-gauche ne peut ignorer : la bourgeoisie locale entend tirer profit de l’indépendance pour instaurer un modèle néo-libéral. Il n’est pas sûr que les jeunes et les ouvriers partagent ce projet, et on compte sans doute sur l’illusion lyrique du 10 octobre pour résoudre toutes ces contradictions.
Mais ce n’est pas tout. Les dirigeants de Barcelone veulent quitter l’Espagne sans quitter l’UE, ils veulent fonder une “nouvelle nation en Europe”, mais ce projet n’a aucun sens. Car si l’UE acceptait l’adhésion d’un Etat sécessionniste, elle signerait son arrêt de mort. Il est vrai que les européistes ont plus d’un tour dans leur sac, et que certains rêvent d’un démembrement des Etats-nations au profit des Euro-régions. Mais ce serait faire l’aveu que l’UE est une machine à broyer les Etats souverains, tandis qu’elle survit péniblement en accréditant la fiction inverse. Le jour où une région sécessionniste est admise dans l’UE, qui pourra encore nier que l’UE sert à évider la souveraineté nationale par le haut tout en la faisant imploser par le bas ? Le syndrome séparatiste, en frappant l’Europe, aura-t-il pour vertu de faire tomber les masques ?

Publicité
Publicité
Publicité

6 commentaires

Laissez un commentaire
  1. Raah, mais c’est n’importe quoi. Le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, c’est du bon sens élémentaires (à leurs risques et périls) qui ne doit même pas se démontrer. Et la cause des violences dans les cas de sécession, c’est le refus de laisser aux gens ce droit. Oppresser les minorités, leur interdire de faire sécession, résoudre le problème par les armes, et puis leur dire “votre sécessionnisme est cause de violence”, c’est du grand n’importe quoi.
    Et parlons des kurdes : c’est incroyable, comment ça se fait qu’encore aujourd’hui on leur refuse un Etat ? Je ne comprends pas comment on peut se plaindre de l’interventionnisme occidental, de l’iniquité des accords Sykes-Picot, et refuser catégoriquement la formation d’un Etat kurde. Les frontières des Etats arabes correspondent à quoi au fond ? Si c’est à une division partiale ne correspondant pas aux réalités du terrain, et bien il ne doit pas y avoir de problème à les modifier.
    Franchement, on dirait que l’auteur de cet article déifie l’Etat-Nation/souverain. Ben non, ce qui est important, c’est que les gens vivent bien, dans des systèmes apaisés, sans oppression. Parfois, c’est mieux de conserver un Etat tel qu’il est (qui n’est rien d’autre qu’une construction de l’histoire), parfois il vaut mieux le démanteler et laisser chacun partir sur son chemin.

    • “Comment on peut se plaindre de l’interventionisme occidental ? ” Ce sont des propos criminels qui font l’apologie du terrorisme Première guerre d’irak en 1991 et création d’AL QAIDA en 1995 Deuxième guerre d’irak en 2003 et création de l’ETAT ISLAMIQUE en 2006
      Pauvre Damien G vous mériteriez qu’un état puissant musulman envahissent LA FRANCE sur DES MENSONGES comme vous l’avez fait pour l’irak et vous verriez que peu de temps après se créerait un AL QAIDA CHRETIEN ! Ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas que l’on te fasse !! Quant à l’état kurde vous VIOLEZ la constitution de l’état irakien Par contre pour la catalogne la “démocratie espagnole ” juge cette secession impossible car violant la constitution Toujours ce 2 POIS 2 MESURES à l’origine des INJUSTICES DES HUMMILIATIONS et donc DU TERRORISME !!!

        • J’ai très bien compris votre phrase qui est maligne car elle semble réfuter les interventions pour mieux justifier l’état kurde Sachez que vos amis kurdes traités de “gentils” par vos amis américains et israéliens qui sont à des milliers de kilométres ne sont pas apprécié par leur propres voisins Ils viennent de voler à l’état irakien des pans entier de territoires et des puits de pétrole en profitant des bombardements criminels occidentaux et qu’on est au bord d’une GUERRE CIVILE !!!

          • Ah, mais c’est pas possible, vous êtes toujours hors sujet (ou en tout cas il y a un défaut de compréhension) et dans l’agressivité. C’est pas comme ça qu’on avance -)

  2. Le séparatisme est une ARME DE L’OCCIDENT SIONISTE pour affaiblir le monde arabe et musulman Ainsi il (avec israel ) a créé un état artificiel en quelques mois le sud soudan pour affaiblir le soudan alors que qu’il refuse l’ETAT PALESTINIEN depuis 70 ans iI( avec israel ) soutient le l’indépendance des kurdes qui attendent leur “susucre” pour avoir massacré leurs frères arabes sunnites et pratiqué l”épuration ethnique à l’image d’israel alors qu’il refusent la même chose à la catalogne Ah si la catalogne était armée par un grand état musulman En existe-il ???

Laisser un commentaire

Chargement…

0

“Bouteflika s’agrippe au pouvoir comme Harpagon à sa cassette”, fustige N. Boukrouh dans Le Point

Un Tunisien appelle ses compatriotes à ne pas quitter leur pays