Je vous accuse Monsieur le Président ainsi qu’une certaine classe politique, « atteinte d’une maladie de la vue et du jugement », coupable et responsable, par action, inaction, ou silence complice face au discours ostracisant à l’endroit de quelque 6 millions de concitoyens de confession ou de tradition musulmane. Même si certains, pour paraphraser un grand auteur, « ne sont pour moi que des entités, des esprits de malfaisance sociale » .

Toutes proportions gardées, on retrouve aujourd’hui des éléments de cette instrumentalisation des références religieuses dans l’attitude de pas mal de membres et responsables de groupes et organisations musulmanes. Par exemple, sous prétexte de combattre la fitnah, combien de ces personnes culpabilisent les apports critiques qui aboutiraient, dans l’absolu, à impulser des processus de changement pour le bien de la structure mais remettant en cause la légitimité de leur position, de leur responsabilité ou de leur notoriété au sein de leur groupe ou organisation.

Notre parcours dans cette évocation du face à face de l’Etat français et des religions minoritaires nous a conduits à la date de 1585. Henri de Navarre, futur Henri IV, est alors le successeur légitime au trône de France depuis la mort récente de François d’Anjou frère du roi sans enfant Henri III. Un édit royal de rejet des protestants a été imposé au début de l’été à Nemours et, dans les mois qui suivent, éclate la huitième guerre de religion, la plus longue de toutes.