Une fois l’an, l’imam de mon quartier, ancien avocat et homme tranquille, fait trembler le minbar de la mosquée. Comment des musulmans osent-ils contourner la « Loi de Dieu » et donner de leur vivant à leurs filles une part de leurs biens afin qu’elles « héritent » dans les faits de autant que leurs frères… Détournement de la « Loi divine » qui les expose à la vindicte des imams et des ulémas et, à ne pas en douter, à la colère de Dieu. La messe est dite, si j’ose dire.

Une ministre portant ostensiblement un signe d’appartenance religieuse ! Et le Premier ministre en état de complicité avérée ! Aïe, aïe, aïe, chères amies et chers amis, serrons les rangs, l’heure est grave. C’est grâce au travail du SCEB (Service de Contre Espionnage du Blog), dopé à la Wikileaks mania, que je peux publier cette photo destinée à rester clandestine.

L’ouvrage de Laurent Lévy se consacre à l’étude de la gauche et des clivages qui la traversent, à travers le traitement qu’elle a consacré à des questions telles que la loi prohibitive de 2004. L’auteur porte une attention particulière au front dit de gauche radicale, dont il a personnellement côtoyé certains des éléments. Il faut se rappeler qu’il est lui-même le père d’Alma et Lila Lévy, les deux jeunes filles qui ont été dès 2003 au centre d’une âpre polémique liée au fait qu’elles portaient le foulard au lycée.

Jouant la carte de la proximité, parqu’elle-même étant une banlieusarde, la très compréhensive ministre a éclairé nos concitoyens de la vivacité de sa réflexion arrivée à maturation : « le jeune musulman ne doit pas parler verlan », ajoutant « Moi, ce que je veux du jeune musulman, quand il est français, c’est qu’il aime son pays, c’est qu’il trouve un travail, c’est qu’il ne parle pas le verlan, qu’il ne mette pas sa casquette à l’envers »...

Dans une interview publiée sur le site du Monde.fr, le 15 octobre, Tareq Oubrou, théologien, imam de la mosquée de Bordeaux et membre de l’UOIF, est interrogé sur la situation de la communauté musulmane en France, son concept de « charia des minorités », le port du foulard islamique et la question épineuse de l’islamophobie. L’auteur de Profession imam, s’exprime à propos du hijab, en ces termes : « Si je voulais être provocateur, je pourrais dire aux femmes : mets ton foulard dans ta poche. Aujourd’hui, je dis que c’est une recommandation implicite qui correspond à une éthique de pudeur du moment coranique. Pour autant, une femme qui ne le met pas ne commet pas de faute. »

Place à la rationalité, c’est tout l’enjeu de la grande étude sur le port du voile intégral, qui a été réalisée du 7 juillet au 30 août 2009 par le premier site mondial de l’islam francophone, Oumma.com, en partenariat avec le premier réseau social dédié du monde musulman, Umma United. […] Soucieux de s’impliquer au service de l’intérêt général, Oumma.com et Umma United ont pris le pouls des citoyens français de confession et de culture musulmane, dans le respect de la grande pluralité socio-culturelle et spirituelle qui les caractérise, et que reflète depuis dix ans la ligne éditoriale d’Oumma.com.

Une douche froide au coeur de l’été. Les hérauts du combat pour une interprétation psycho-rigide de laïcité sont encore désemparés par l’information révélée par Le Monde. Selon les premières estimations de la police, il n’y aurait en France que 367 femmes à porter la burqa. Objet de tous les fantasmes chers aux laïcards de tout poil, le vêtement avait fait sensation dans les débats politiques et parmi les éditorialistes comme s’il s’agissait d’un ovni géant planant au-dessus de la République, prêt à désintégrer la cohésion sociale.

Le respect des convictions et des libertés religieuses est avant toute chose une question politique importante qui touche aux fondements de notre démocratie (principe de neutralité, enseignement obligatoire pour tous/tes, liberté de culte, …). Par ailleurs, la situation actuelle est l’expression d’un désarroi et d’une souffrance réels vécus par des élèves et leurs familles.

Bien intégrée dans l’équipe de recherche, Sabrina menait une vie sociale normale. En mars 2008, alors qu’elle déjeunait avec deux collègues à la cantine du CNRS, elle a été brutalement prise à partie par une personne sur ce campus, qui après lui avoir déclaré qu’elle n’avait pas le droit de porter le voile, lui a demandé qui elle était, de quel laboratoire, et qu’elle avertirait immédiatement l’administration du CNRS.