Le ministère de la Défense français a pris le 20 juillet la scandaleuse décision d’acheter pour plus de 318 millions d’euros d’armes de guerre à Israël. Alors que cet état hors-la-loi se rend, jour après jour, coupable de graves violations du droit international, alors que l’heure est à la démilitarisation, aux économies budgétaires et aux sanctions contre l’impunité d’Israël, le choix du ministère de la Défense français est indigne, et nous indigne.
Dans cet entretien accordé à Oumma.com, Salah Hamouri revient sur sa libération, évoque ses conditions de détention, et parle de ses projets.
Fait rare dans le journalisme, lundi 19 décembre 2011, le journal télévisé de 20h sur France 2 a réussi l’exploit de faire deux erreurs monumentales en une seule phrase. Commentant la libération du prisonnier Salah Hamouri, David Pujadas a affirmé que le « soldat » franco-palestinien Salah Hamouri rentrait à « Gaza ». Belle boulette journalistique. Sur ce registre, M. Pujadas a fait fort : on peut, en effet, difficilement faire mieux.
Le châtiment appartient aux temps immémoriaux de la barbarie que l’on croyait à jamais révolus, la scène de mise à mort, insoutenable, se passe de nos jours, loin des regards occidentaux, pendant que les gouvernements alliés du wahhabisme d’Etat préfèrent fermer les yeux…
Mais de quel côté se situe réellement l’intégrisme ? De celui des islamistes, des chrétiens, des laïcs ou des démocrates à l’occidentale ? Depuis fort longtemps, on a cru comprendre que « l’intégrisme » est intrinsèquement lié au fait ou au phénomène religieux (...)
Les archives fédérales suisses ne font pas mystère des bonnes relations qu’entretenait Saïd Ramadan avec les services occidentaux. Dans une note de la police en date du 29 juin 1967 on peut lire : « Je suis persuadé que Saïd Ramadan est, entre autre, un agent d’informations des Anglais et des Américains.
Les succès électoraux d’Ennhada en Tunisie, du PDJ au Maroc et la patience stratégique des Frères Musulmans en Egypte nous invitent à questionner le terme que ces partis ne manquent pas de susciter : « islamisme/ste »
Bonne nouvelle : l’élite de France a festoyé en toute tranquillité. Le Siècle, association mondaine regroupant les principaux dirigeants politiques, économiques, culturels et médiatiques du pays, s’est récemment réuni en l’absence, cette fois-ci, de tout manifestant hostile. Reportage.
Dans leur opération de désinformation, les médias occidentaux, qui brandissent l’épouvantail de la « menace islamiste » au Maghreb, feignent d’ignorer que cette dernière, à supposer qu’elle soit autre chose qu’un fantasme mal digéré, n’est qu’une réaction naturelle à des décennies d’injustice, d’arrogance et de tentative de dépersonnalisation exercées par des élites à la solde de l’ancien colonisateur au nom d’une modernisation autoritaire qui a montré ses limites.
Que les Tunisiens votent pour Ennahda, et voilà nombre de nos éditorialistes, ceux-là même qui affirmaient que le printemps arabe avait vu la disparition des islamistes, s’interroger gravement et reprendre une vieille antienne : les Arabes ne sont pas mûrs pour la démocratie ou, comme ils l’écrivaient avant, mieux vaut Ben Ali que les islamistes.
Said Ramadan, père de Tariq Ramadan, le philosophe suisse, la cible privilégiée de l’intelligentsia française. Depuis Amman, où il était en poste en tant que diplomate, Saïd Ramadan, le successeur d’Hassan Al-Banna, organisera sa contre attaque. Bénéficiant d’un sauf conduit jordanien pour faciliter ses déplacements, il entreprend sa guerre d’usure contre le régime nassérien, encouragé en sous-main par les services occidentaux.
Selon l’expert en géopolitique, maintenant que l’on a réglé son sort au colonel Kadhafi, l’heure d’échanger des ambassadeurs aurait sonné pour Israël et la Libye, et un certain Raslan Abu Rukun, israélien d’origine arabe, et actuel consul d’Atlanta, serait pressenti pour remplir cette mission à Tripoli.
Le colonialisme a toujours agi ainsi : libyens contre libyens, algériens contre algériens, vietnamiens contre vietnamiens, irakiens contre irakiens. Faire ainsi coup double : éliminer l’ennemi, Kadhafi, et tenter de faire perdre son âme à tout un peuple, en tentant de faire peser sur sa conscience un acte ignoble.
L’exécution de Kadhafi vient rappeler le peu de respect que les démocraties occidentales accordent aux principes humanitaires dont elles se gargarisent dès lors qu’il s’agit de défendre leurs sordides intérêts économiques et stratégiques. Surtout lorsqu’il s’agit de régions habitées par des « sous-hommes » jugés insuffisamment mûrs pour pouvoir bénéficier de la plénitude de ces principes.
En effet, la participation à la demande du gouvernement, du "Défenseur des droits", Dominique Baudis à l’accusation des quatre militants de la campagne BDS fait désordre. Le parti-pris israélien d’une institution censée défendre les citoyens a choqué plus d’un magistrat, sans parler des journalistes qui ont reçu le communiqué que vous lirez ci-dessous.
Honte à l’Afrique de nourrir ses bourreaux. Jamais la Françafrique, le plus extraordinaire pacte de corruption des élites françaises et africaines à l’échelle continental, n’a autant mérité son nom de « France à fric », une structure ad hoc pour pomper le fric par la vampirisation des Africains pour la satisfaction de la veulerie française. Aberrant et Odieux.
Axe du mâle. En nommant Arno Klarsfeld président de l’Office français de l’immigration et de l’intégration, Nicolas Sarkozy a confié le traitement des étrangers à un partisan déclaré du choc des civilisations. Flashback.
Cinquante trois pour cent de la population de l’ensemble musulman impute aux Etats-Unis et à Israël la responsabilité du « fossé creusé entre le monde occidental et le monde arabo-musulman » et juge « arrogante, provocatrice et partiale » la politique américaine dans la zone, selon un sondage de l’Institut Gallup pour le compte du journal américain « US Today », réalisé en décembre 2001 et janvier 2001, auprès d’un échantillon représentatif de la population de neuf pays arabes et musulmans.
Exclusif. Dix ans après les attentats du 11 septembre 2001, Oumma revient en détail sur la rumeur de l’implication israélienne en démêlant le vrai du faux. Seconde partie : comment certains extraits récemment divulgués d’une enquête du FBI révèlent des éléments intrigants.
Nine/Eleven 2001 : le jour où le temple du commerce mondial s’écroula… Certains marchands lui ont survécu cependant, et voilà dix ans qu’ils multiplient les affaires sur internet. Le malheur des uns fait donc, une fois de plus, le bonheur des autres. En l’occurrence, une multitude de petits entrepreneurs pour qui l’argent n’a pas d’odeur, pas même celle des cadavres de tous les innocents ayant péri dans la destruction des deux tours du World Trade Center.
Les + commentés