Un débat intéressant sur CNN entre la blogueuse américaine Heba Ahmed qui porte un niqab et Mona Eltahawy, journaliste américaine d'origine égyptienne, favorable à l'interdiction du niqab aux États-Unis
Notre correspondant Nabil Ennasri qui se trouve actuellement sur un des deux bateaux français à destination de Gaza, nous donnera régulièrement des nouvelles de cette mobilisation internationale qui vise à briser le blocus illégal imposé par Israël.
Il y a exactement un an, en avril 2010, la campagne contre lui a atteint de nouveaux sommets et plutôt de nouveaux abîmes. Elle était menée par le président de la Fédération sioniste d’Afrique du Sud Avrom Krengel, qui a essayé d’empêcher Goldstone de participer à la bar mitzvah de son petit fils à Johannesburg, parce que selon lui "Goldstone avait causé un dommage irréparable à tout le peuple juif."
Tourné en dérision. Bernard-Henri Lévy revient d’une tournée aux Etats-Unis pour promouvoir son livre d’entretien avec Michel Houellebecq. A l’occasion de son passage dans la prestigieuse émission satirique « The Colbert Report », l’écrivain a reçu un accueil particulièrement caustique.
La divulgation continue. Il y a un mois, Oumma avait été le premier média francophone à révéler le démarrage de la mise en ligne de nouvelles vidéos, pour la plupart inédites, tournées à New York le 11 septembre 2001 sur le site du World Trade Center. Coordonnée par le "Centre international pour l’étude du 11-Septembre", cette publication en continu a pris une ampleur considérable samedi dernier : 6767 clips, correspondant à des dizaines d’heures compressées en 86 Go, sont dorénavant mis à disposition des internautes via téléchargement.
« L’islam et la charia sont responsables du 11-Septembre. Nous allons brûler des Corans car nous pensons qu’il est temps pour les chrétiens, pour les églises, pour les responsables politiques de se lever et de dire : « Non, l’islam et la charia ne sont pas les bienvenus aux Etats-Unis ». Et nous voilà ainsi transportés au coeur de certaines pratiques moyenâgeuses ou autres autodafés organisés sous le Troisième Reich ! Précisons au passage que cette âme égarée et aveuglée par l’inimitié n’est autre que le leader de L’église Dove World Outreach Center (atteindre un monde de paix !) : on voit que le ridicule ne tue plus à notre époque.
Aujourd’hui, alors que notre planète est « minée » par d’innombrables conflits entre groupes, entre Etats, et même entre sphères culturelles, nous avons un énorme besoin d’un « journalisme de la paix » qui nous offre des clés pour comprendre ces conflits, qui nous donne des éléments pour saisir les contradictions qu’ils reflètent, et qui nous propose des pistes de réflexion sur la manière de les transformer et transcender.
Toutefois, la concertation médiatique, la profusion de l’information contribue-t-elle pour autant à une meilleure connaissance des problèmes ? A une meilleure diffusion du savoir ? Contribue-t-elle à une amélioration du débat démocratique ? La surinformation favorise-t-elle l’information ou débouche-t-elle sur une désinformation ?
Peut-on parler de justice à propos de ce procès qui vient de se terminer ? La réponse est bien évidemment négative. Des témoins empêchés de s’exprimer, des avocats de la défense abattus, des juges écartés au prétexte de leur complaisance avec les accusés, tout cela ne fut que parodie orchestrée à partir de Washington. Un spectacle pitoyable voulu par le « libérateur-occupant » qui, on va le croire, jure que ce n’est que coïncidence si le verdict du procès est tombé quarante-huit heures avant les élections législatives américaines.
Il est essentiel d’analyser plus profondément l’islamophobie en France. Le phénomène n’est pas reconnu par la plus grande partie de la gauche et l’extrême gauche.
Annoncé solennellement par Jacques Chirac et Abdelaziz Bouteflika en mars 2003, le projet de "traité d’amitié" destiné à "mettre en place un partenariat d’exception" entre la France et l’Algérie est entré dans une phase de préparation active. Le 21 juillet, M. Chirac a réuni à l’Elysée tous les "poids lourds" du gouvernement, et les visites ministérielles à Alger se multiplient : Mme Alliot-Marie, MM. Barnier et Sarkozy y sont passés en juillet, et huit autres visites sont prévues d’ici à la fin 2004.
On a gagné… On a gagné… On a gagné !
Mais non pas le Maroc contre l’Algérie… Non, non. La République « laïque » contre le foulard « islamique ».
Pour la majorité, la partie est finie. Les partisans de l’intervention anglo-américaine célèbrent déjà la chute du régime Baathiste. On perçoit, ça et là, une pointe d’ironie voire de l’arrogance vis à vis des « Autres », ceux qui n’ont pas eu le courage politique de penser que parfois il faut en passer par « là » pour qu’un peuple recouvre sa liberté et ses droits inaliénables.
Pas un mot ? Pas une gifle ? Mon père a juste laissé couler une larme, c’est la première fois qu’il se « trahit » face à moi. Il laissa faire ces hommes en bleu qui me désarticulaient les bras en les menottant. A cet instant, mon désir le plus cher fut d’espérer l’absence de ma mère. Mais elle était là, retenue avec fermeté par mon grand frère. On lui arrachait son bébé ! Ses mains maternelles qui palpaient le vide, voulaient sans doute s’amarrer sur mes joues, une dernière fois. Les cris et les ébats de maman blessée par ces circonstances m’extirpèrent un sanglot que j’étouffai en beuglant sur les képis, vociférant à tue tête : « Vous avez bon, hein ! ».
Nous publions un article paru dans le journal le Monde (éditions du 30 septembre 2001) qui évoque les réactions des jeunes musulmans face au traitement médiatique des attentats du 11 septembre 2001
Les + commentés