Laïcardisme refoulé. Jean-Luc Mélenchon, qui s’affiche dorénavant comme un « protecteur » des musulmans, n’a pas manqué dans le passé de nourrir les clichés au sujet de l’islam. Flashback.
Dans un article publié dans le Huffington post, le 10 avril 2012, Caroline Fourest nous reproche de nous être rendu au Rassemblement annuel des musulmans de France (RAMF) organisé au Bourget par l’UOIF « sans même tenir compte du drame de Toulouse » et nous accuse de cautionner l’intégrisme, l’antisémitisme, le sexisme et l’homophobie.
Le vénérable quotidien français «Le Monde», s’est planté en beauté sur la Tunisie. C’est par un article signé par sa célèbre chroniqueuse, Caroline Fourest, que le scandale est arrivé.
Choc des titans. Vendredi, le Grand Journal de Canal+ a invité Hassen Chalghoumi, imam controversé de Drancy, pour « débattre » avec Marine Le Pen. Retour en images sur une mise en scène caricaturale.
Un four crématoire fait évidemment penser au génocide nazi. En reprenant ces termes, Fourest sait qu’elle facilite l’équation : régime iranien = régime nazi, ce qui est le discours de tous ceux qui préparent une intervention militaire contre « le nouvel Hitler ».
Grabuge. Mardi soir, à l’Université libre de Bruxelles, l’essayiste Caroline Fourest a été huée par des sympathisants de la lutte contre l’islamophobie.
Le journaliste Laszlo Liszkai a publié un excellent « Marine Le Pen. Un nouveau Front national ? », dont la presse oublie de parler. Motif ? Il ne faut pas faire d’ombre au livre de Caroline Fourest, la protégée de BHL.
Mise au point à propos du papier « Les thuriféraires libanais de la dictature tunisienne » paru sur les sites suivants : www.renenaba.com, nawat.org. et izuba.info. Tous ont fait l’objet d’une mise en demeure de la part du conseil de M. Antoine Sfeir leur enjoignant de retirer l’article de René Naba. Parallèlement, suite à la parution de la « Version deux : Les thuriféraires libanais de Ben Ali sur le grill de la dictateur tunisienne », les sites www.renenaba.com, palestine-solidarite.org et oumma.com ont fait aussi l’objet d’un courrier analogue de la part du conseil d’Antoine Basbous pour la première version de ce texte.
Ces “serials-menteurs“, que Pascal Boniface dénonce dans son livre « Les intellectuels faussaires » , ne se contentent pas d’égrener à longueurs d’années des énormités. Ce sont aussi des adversaires résolus de la liberté d’information. Ils sont prêts à briser la carrière de ceux qui tentent de rétablir la vérité.
Au programme d’OummaTV, un entretien avec Sadri Khiari qui revient sur le discours islamophobe de Caroline Fourest. Auteur du livre Sainte Caroline contre Tariq Ramadan, Sadri Khiari décortique la prétendue "pensée" de cette laïcarde imprégnée avant tout "d’ idéologie coloniale et d’européocentrisme". Sadri Khiari note également que le discours de Fourest sur le conflit israélo-palestinien, n’est rien d’autre qu’un alignement sur les thèses fondamentales du sionisme.
La croisade s’amuse. Lundi, sur France Culture, l’essayiste Caroline Fourest a fustigé Oumma.com et l’ambassade des Etats-Unis, coupables d’entretenir des « affinités » en vue de saper le « modèle laïc français ». Esquisse du nouveau fantasme propagé par l’adversaire autoproclamée du « totalitarisme islamique ». Aux armes, citoyens ultra-laïques. L’ennemi qui menace la Patrie ?
Surprise, surprise. Parmi les documents diplomatiques en cours de divulgation par Wikileaks, un télégramme américain fait référence à Oumma.com, un « remarquable site » avec lequel les Etats-Unis partagent les mêmes « valeurs ». Décryptage. (...) Cet éloge singulier n’est pas exactement une révélation pour l’équipe d’Oumma.
La Tribune de Caroline Fourest parue dans l’édition du 19/06/2010 du quotidien Le Monde, et intitulée “Prières et cochonnailles”, critique ces manifestations “pensées pour flatter le rejet des musulmans” et, ce faisant, évoque à juste titre les “dérives ultra-laïques” d’une certaine gauche qui les rapprochent de l’extrême-droite – le tout sur arrière-fond de campagne “contre l’islamisation” menée au nom de “l’identité nationale”. On ne peut que se réjouir de cette clairvoyance... Si seulement elle avait vu (...)
Sous la plume de la très médiatique essayiste, consultée religieusement, tel un oracle, sur l’islam intégriste, « L’islam light » selon Vincent Geisser, par Caroline Fourest » paru dans le Monde du 19 juin est une version bien indigeste de contrevérités et d’allégations diffamatoires, où l’on cherche vainement la moindre étincelle de rigueur intellectuelle dont cette experte de la laïcité et des droits des femmes se targue à longueur d’interviews.
Israël bien qu’ officiellement absent de la Conférence y a assuré sa présence et son contrôle avec un lobby de près de 1500 personnes entourées et protégées par une forte présence de barbouzes israéliennes, et l’arrogance de colons en territoire conquis : l’Union des Étudiants Israéliens, l’ Union des Étudiants juifs de France, des groupes d’étudiants américains, anglais, et aussi des chrétiens sionistes.
« Ces musulmans qui disent non à l’islamisme ». C’était le sujet de la Thema diffusée par ARTE, mardi 28 août : une soirée composée de deux reportages et d’un débat, co-parrainée par Charlie Hebdo et Libération dans les locaux duquel le rédacteur en chef, Laurent Joffrin, recevait les invités composant le plateau. Une consécration, en somme, pour Daniel Leconte qui animait lui-même le débat.
Le livre de Ian Hamel La vérité sur Tariq Ramadan vient de sortir et on l’a présenté ici et là comme une biographie qui se démarquait de tout ce qui avait été écrit jusqu’à présent. Une biographie sérieuse, du “vrai travail de journaliste” cautionné d’ailleurs par la préface de Vincent Geisser.
Les + commentés