|
|
Abonnez-vous: RSS E-mail Twitter | |
| Lundi 15 Mars 2010 | ||
|
|
|
|
Articles
« Vouloir interdire les minarets en Suisse ? C’est anticonstitutionnel »
mercredi 25 novembre 2009 - par Ian Hamel
Le 29 novembre prochain, les Suisses voteront pour ou contre la construction de minarets en Suisse. Ce vote n’a pas été demandé par le Conseil fédéral (gouvernement) helvétique. Il s’agit d’une « initiative populaire ». À condition de recueillir au moins 100 000 signatures, un groupement de citoyens peut réclamer un vote sur une proposition de révision de la Constitution. Cette initiative vient de l’extrême droite, de l’Union démocratique du centre (UDC) et de l’Union démocratique fédérale (UDF), qui voient dans les minarets le symbole de l’islam conquérant. Il n’y a pourtant que quatre minarets en Suisse, à Genève, Zurich, Winterthur et Wangen bei Olten. Ancien porte-parole de la Grande mosquée de Genève, installé en Suisse depuis 1972, Hafid Ouardiri dirige la fondation de l’Entre-Connaissance, qui s’est fixée pour but de tisser des liens entre la civilisation islamique et le reste du monde. Cet Algéro-marocain de 63 ans, beaucoup plus populaire chez les musulmans comme chez les non musulmans que Tariq Ramadan, espère que cette initiatique ne passera pas. « Il faudra à l’avenir entreprendre un vrai travail d’information auprès des Suisses qui auront voté contre la construction de minarets », estime-t-il. - Comment réagissez-vous quand des affiches comparent les minarets à des missiles ? C’est de la propagande. Il s’agit de faire peur car on sait que les gens qui ont peur ne raisonnent plus sereinement. En fait, ce ne sont pas les minarets qui sont en cause, mais l’islam et les musulmans. Les minarets ne sont qu’un prétexte. La fondation de l’Entre-Connaissance a insisté auprès des ambassades des pays musulmans en Suisse pour leur expliquer que cette initiative anti-minarets est conduite par l’extrême droite. Il faut souligner que la grande majorité des partis politiques suisses, de droite comme de gauche, rejette cette initiative. - Malgré tout, Berne a accepté cette initiative… Cette initiative est contre les droits de l’homme, elle est anticonstitutionnelle. Aucun pays européen n’a prohibé la construction de minarets. Titulaire d’un passeport suisse, je préfère dire que c’est une bizarrerie du système politique helvétique. Car il est important de montrer que les musulmans sont des démocrates, qu’ils acceptent les lois du pays où ils vivent. C’est pour la liberté que je suis venu vivre en France d’abord, puis en Suisse. - Selon les derniers sondages, l’initiative anti-minaret ne devrait pas passer. Cela vous rassure-t-il ? Je reste prudent, sachant que la peur mobilise. Même si l’initiative ne passe pas, il faudra comptabiliser combien de Suisses ont voté contre la construction de minarets, et continuer à se demander pourquoi. Les opposants aux minarets avancent des arguments et il faut leur répondre. Ils disent notamment que les minorités chrétiennes ne sont pas forcément bien traitées dans les pays musulmans. C’est vrai, et j’ajoute que les majorités musulmanes ne sont pas bien traitées non plus dans les pays musulmans. - Les musulmans se sont faits discrets tout au long de cette campagne ? Les 350 000 à 400 000 musulmans de Suisse (5 % de la population) ont une certaine réticence à s’exposer. Or, la plupart d’entre eux sont d’origine européenne, contrairement à la France. En effet, plus de la moitié vient des Balkans et 20 % de Turquie. Les Maghrébins sont très minoritaires. Il est très important de rappeler qu’il existe des musulmans européens et que ceux-ci ne réclament pas l’application de la charia, comme le prétend l’extrême droite suisse. - Ce genre d’initiative ne favorise-t-il pas l’extrémisme chez certains musulmans ? Si. Certains musulmans me reprochent de promouvoir le dialogue. Ils me disent : “Ils ne t’aiment pas, ils ne t’aimeront jamais ! ». Je leur réponds que je ne leur demande pas de m’aimer mais de me respecter. Il ne faut pas répondre à la provocation par la provocation. Mais il faut rester vigilant, même si l’initiative anti-minaret échoue, l’UDC et l’UDF ne baisseront pas les bras. Que vont-ils proposer ensuite ? De mettre les musulmans dans des camps ? - La campagne électorale a tout de même mis l’accent sur des points sensibles, comme la place des femmes dans les sociétés musulmanes, l’excision, les mariages forcés ? On peut effectivement reprocher aux musulmans de ne pas dénoncer certains travers. L’excision, les mariages forcés sont des fléaux et nous devons le dire. Il faut sanctionner ces comportements. Nous devons nous remettre en question. Il est important que les musulmans s’organisent et décident de choisir des responsables aptes à prendre la parole. La communauté ne doit pas être l’otage d’extrémistes religieux. Quant on invite à la télévision suisse un musulman qui réclame l’application de la charia, l’immense majorité des musulmans n’a rien à y gagner, bien au contraire. - Définissez-vous la Fondation de l’Entre-Connaissance comme une association religieuse ? Absolument pas. C’est un lieu de dialogue, de rencontre. Le plus important est de combattre l’ignorance. Les musulmans ne sont perçus que dans leur dimension religieuse. On nous enferme dans un carcan. Il faut que ça cesse. Pourquoi ne nous donne-t-on pas la parole concernant l’économie, le marché du travail, la culture ? On verrait mieux que les musulmans apportent une vraie valeur ajoutée à la Suisse. Propos recueillis par Ian Hamel Mots clésIan HamelJournaliste, publie “L’énigme Oussama Ben Laden” aux Editions Payot le 5 novembre 2008, auteur également du livre « La vérité sur Tariq Ramadan, sa famille, ses réseaux, sa stratégie » aux éditions Favre, préface de Vincent Geisser. Du même auteur, à lire sur oumma.com :
Vos réactions et commentaires sur cet article30 novembre 2009
shanez a dit :
A pantchika :" En France, en Belgique et en Suisse il y aura toujours des clochers." Pour la Suisse et la Belgique je comprends mais je croyais que la France était un pays laique ? Alors que viennent faire les clochers ?
30 novembre 2009
amazone a dit :
A Bob :" :"Nulle contrainte en religion" non vous avez mal lu le verset c’est "nulle contrainte en islam" c’est différent ! c’est comme la laicité en France, valable seulement pour les musulmans !
30 novembre 2009
amazone a dit :
A réno : "Pour la victimisation, voyez Amazone. Elle s’y connaît. Et elle a des copines, toutes aussi malheureuses qu’elles, dans un un pays où elles ne devraient pas l’être, mais qu’elles ne veulent pas quitter" Il va falloir vous y faire réno, ce pays est le notre, nous sommes françaises comme vous, ou peut être plus... Quant à ce qui est de victimisation,(si on peut appeler vitimisation, le fait de dénoncer les dérives de certains), je crois que vous êtes plus doué que moi....vous qui vous sentez victime des musulmans, victime des Marocains, victime de la mentalité des Marocains...
Pour le reste je vous direz que mon mépris à votre égard est à la hauteur de votre ignorance, vos préjugés et votre islamophobie c’est dire !
30 novembre 2009
kayou a dit :
Mon cheeeerrr Reno, Je suis originaire de Tanger au maroc et j’habitais dans une maison située entre une église et une mosquée et je n’ai jamais vu aucun problème.Et au contraire, j’adore habiter pres d’un lieu de culte car il y ressort une certaine serenite dans le quartier. N’aborde pas des sujets que tu ne maitrise pas, par des approximations et des idées toutes faites. comme le disent certains, un petit stage d’immersion dans un pays musulman t’aidera sans doute a une critique plus objective et rationnel et non basée sur de l’irrationnel. Mais bon, je regrette que tu n’en sois pas capable... c’est dommage ! 29 novembre 2009
"Ah toujours se plaindre !Il n’y aque chez nous qu’on peut le faire..." Effectivement, et chez vous mon cher (qui en usez et abusez)vous ne semblez savoir faire que cela !L’ignorance ça se soigne et la frustration aussi( à ce qui parait, reste à confirmer, vous avez vécu une bien triste expérience sentimentale, ce qui expliquerait votre comportement aigri et rancunier à l’égard de certains !)Mais bien sûr cela est à prendre avec des pincettes, ça reste au conditionnel ! Amicalement vôtre très chèèèèr ! 28 novembre 2009
Reno a dit :
D’accord avec les minarets en Suisse où ailleurs, ça ne dérange personne. Mais il faut accorder les mêmes droits aux Chrétiens dans les pays musulmans. Ca ne peut pas vous déranger non plus, n’est-ce pas ? Donnez-nous l’exemple... 28 novembre 2009
Reno, non encore Dhimmi a dit :
Au dernier anonyme qui vient de me répondre : je suis en effet athée, mais je vous demanderai d’écrire au lieu de : "avec tous ce qu’il diffuse, l’expression suivante : "avec touT ce qu’il diffuse". Merci. Votre cher Reno Vôtre... Pour la victimisation, voyez Amazone. Elle s’y connaît. Et elle a des copines, toutes aussi malheureuses qu’elles, dans un un pays où elles ne devraient pas l’être, mais qu’elles ne veulent pas quitter. Mais bon, quand on n’a jamais vécu dans un vrai pays musulman, on a des excuses au niveau de l’ignorance... Je pense que des stages d’immersion d’un an ou deux seraient bénéfiques pour mesurer la différence entre "ici" et "là-bas". Non ? Ah, pouvoir toujours se plaindre ! Il n’y a que chez nous qu’on peut le faire... 28 novembre 2009
ahmed a dit :
@youssouf : Le livre d’Isabel Pisano ne s’intitule pas : "Arafat, ma passion, a été assassiné" mais "YASSER ARAFAT INTIME, La Passion de la Palestine" ==> grossière erreur de votre part qui en dit long sur le reste... Tarik Ramadan et Thierry Meyssan n’apporteraient pas leur caution à une journaliste écrivain qui ne serait pas éprise de justice et de vérité. 28 novembre 2009
Ah !Ce cher Reno !Et il se prétend athée avec tous ce qu’il diffuse comme propagande victimaire pro christianisme !
28 novembre 2009
Vive la Liberté !"Par Arezki Ait-Larbi Les difficultés ont débuté il y a deux ans, avec l’expulsion d’une vingtaine d’étudiants africains qui avaient participé à une rencontre biblique à Tizi-Ouzou, en Kabylie. Au même moment, les autorités invitaient les religieux chrétiens à quitter le pays « pour raison de sécurité ». En novembre 2007, des volontaires brésiliens sollicités par M gr Teissier, l’archevêque d’Alger, pour s’occuper des étudiants lusophones ont été expulsés à leur tour. Un mois plus tard, un directeur d’école et un instituteur, Algériens de confession chrétienne, ont été radiés de l’Éducation nationale pour « prosélytisme ». L’association des parents d’élèves qui soutient les deux enseignants rappelle que l’école a eu 100 % de réussite à l’examen d’entrée en sixième pour les deux dernières années. Depuis quatre mois, les visas sollicités par l’archevêché sont délivrés au compte-gouttes, souvent en retard. « Ceci compromet gravement notre avenir, car sans la visite des responsables religieux des congrégations, nous n’obtiendrons aucun soutien pour les religieux travaillant en Algérie et aucun renouvellement », déplore Mgr Teissier. Un nouveau pas est franchi le 30 janvier 2008 lorsque le père Pierre Wallez, du diocèse d’Oran, est condamné à un an de prison avec sursis par le tribunal de Maghnia (près la frontière marocaine). On lui reproche d’avoir prié, un mois plus tôt, avec des migrants clandestins camerounais « hors d’un lieu de culte », un « délit » puni par la loi fixant les « conditions et règles d’exercice des cultes autres que musulmans ». Le médecin qui accompagnait le prêtre, accusé de les avoir soignés avec des médicaments d’un centre de santé publique, a été condamné à deux ans de prison ferme. « Les médicaments ont toujours été payés par l’Église catholique à titre d’aide humanitaire », atteste pourtant l’évêque d’Oran. Officiellement, cette loi adoptée en février 2006 visait à garantir « la tolérance et le respect entre les différentes religions ». Dans les faits, elle prévoit une peine de 5 ans de prison et une amende de 1 million de dinars (10 000 euros), contre toute personne qui « incite ou utilise des moyens de séduction tendant à convertir un musulman à une autre religion ». Révélateur d’une volonté répressive, les représentants des ministères de la Défense et de l’Intérieur, et ceux de la police et de la gendarmerie, sont majoritaires dans la commission chargée de « veiller au respect du libre exercice des cultes ». « Âmes vendues à Jésus » Pour les autorités, ce « bouclier spirituel » vise à protéger la société contre « les menées subversives d’évangélistes américains, prélude à une intervention militaire ». Des Rambo du goupillon dont la présence est montée en épingle par la presse national-islamiste, mais que personne n’a jamais rencontrés. En deux mois, une trentaine d’« enquêtes » et autres dossiers ont été consacrés aux « agressions contre l’islam dans sa propre maison ». Ce « prosélytisme », dit-on, aurait déjà converti des dizaines de milliers de jeunes désœuvrés, qui auraient « vendu leur âme à Jésus » pour 5 000 euros ou un visa pour l’étranger ! Même si le nombre total de chrétiens reste symbolique et limité à quelques milliers de fidèles. Le père Gilles Nicolas, du diocèse d’Alger, ne cache pas son inquiétude : « Cette levée de boucliers n’a rien à voir avec le prosélytisme. C’est une lutte idéologique de ceux qui veulent épurer le pays de toute présence non musulmane. » Sur fond de luttes d’influence dans le sérail, cette « croisade » tend à faire diversion, alors que les partisans du président Bouteflika s’agitent pour imposer une révision à la hussarde de la Constitution, et permettre au chef de l’État de briguer un troisième mandat. Dans la propagande officielle, on stigmatise la Kabylie, de tout temps hostile au régime, comme un « maillon faible en voie d’évangélisation ». Depuis quelques mois, des imams salafistes sont injectés dans la région par le ministère des Affaires religieuses ; leur mission : lutter contre la « menace chrétienne », les « traditions païennes » du cru, et secouer l’islam ancestral des montagnards jugé trop tiède. Hier, les évêques d’Algérie ont été reçus par le ministre des Affaires religieuses. Ils lui ont remis une lettre exprimant leur inquiétude face aux tracasseries qui ciblent l’Église. Ils ont aussi réaffirmé leur solidarité avec le pasteur protestant Hugh Johnson, menacé d’expulsion. « Après avoir reçu toutes les questions que nous avons exposées, le ministre nous a assuré que l’État n’avait pas la volonté de gêner l’Église catholique », affirme Mgr Teissier." Source : Le Figaro 25 février 2008 28 novembre 2009
Bob a dit :
@Amazone
Votre analyse est impeccable mais pouvez-vous expliquer à un non-initié ce que signifie :"Nulle contrainte en religion" ?
28 novembre 2009
randa a dit :
"Cet algéro-marocain de 63 ans, beaucoup plus populaire chez les musulmans comme chez les non-musulmans que Tariq Ramadan..." Pourriez-vous citez les sources permettant une telle affirmation ?(sondages, statistiques...)surtout en ce qui concerne les musulmans.Merci. 28 novembre 2009
La Suisse qui est tolérante autorisera sans doute les minarets. Pourquoi pas pas ? Cela ne gêne personne. Bien sûr la réciproque doit s’étendre sans réserve aux pays musulmans, où existent des minorité chrétiennes. Mais les musulmans sont tolérants de nature et il n’y ne peut y a voir aucun problème d’intolérance venant de ceux-ci...
27 novembre 2009
pantchika a dit :
Oui il faut interdire les minarets et autres mosquées en Suisse comme en France et en Belgique.
Si vous voulez voir ces édifices... déplacez-vous dans les pays musulmans.... En France, en Belgique et en Suisse il y aura toujours des clochers.
27 novembre 2009
amazone a dit :
A la personne qui reproduit des textes sans en comprendre le sens, une explication s’impose :" Six autres Algériens, convertis au christianisme, devaient comparaître ce même jour devant le même tribunal de Tiaret, pour « diffusion de tracts visant à ébranler la foi des musulmans ».
Cela s’appelle du prosélytisme et le prosélytisme est interdit en Algérie c’est la loi, c’est comme le voile, qui est interdit, en France dans les écoles. C’est la loi. Contestable ou pas cela demeure une loi, et le non respect de cette loi vous explose à des sanctions.
27 novembre 2009
shanez a dit :
A :"Personne n’a répondu clairement : avant de se préoccuper du "scandale" suisse, peut-on construire librement des églises dans les pays musulmans ? Et si oui, lesquels " Si vous ne savez pas lire quand on s’exprime dans votre langue maternelle ou si vous ne la comprenez pas, nous ne pouvons rien faire pour vous malheureusement !
Les réponses vous ont été données, ôtez juste les petites oeilleres que vous vous avez des deux côtés !
27 novembre 2009
Yousouf a dit :
Hafid Ouardiri s’occupe de ses Frères depuis trente ans, Tariq Ramadan ne s’occupe que de lui. Il vient de préfacer un ouvrage scandaleux dans lequel une folle espagnole prétend avoir été la maîtresse de Yasser Arafat ! Dans ce livre, intitulé " Arafat, ma passion, a été assassiné", on trouve la signature de Tariq Ramadan et du complotiste Thierry Meyssan ! C’est une honte.
27 novembre 2009
Bob a dit :
La comparaison des minarets avec des missiles est en effet inadmissible.Mais il faut reconnaitre que Recep Tayyip Erdogan, actuel Premier ministre turc, avait montré la voie aux extrémistes suisses en déclarant en 1997 alors qu’il était maire d’Istambul : « Les mosquées sont nos casernes, les minarets nos baïonnettes, les dômes nos casques et les croyants nos soldats".
27 novembre 2009
moha a dit :
l’anonyme c’est réno ! il doit se sentir malheureux depuis que la marocaine l’a laisser tomber ! j’en suis sûr qu’il n’a pas de famille et moins encore d’amis ! c’était bien de la part de oumma.com de le mettre en quarantaine ! et espère la même chose à dedier !
27 novembre 2009
fatpourlapaix a dit :
@ amazone et I -FEEL-PAS-GOOD:merci vous avez (presque) tout dit ! No comment à faire sur ce sujet laissons le dans ces préjugés !
@ Moha , comme je l’ai dit j’apprécie de lire vos commentaires et je ne réagit pas à chaud je montre mon désaccord ( qui n’avait pas lieu d’être ?) tout simplement !Je vous sauhaite une Bonne fête et qu’Allâh accepte de nous et de vous. Qu’Allâh nous pardonne et vous pardonne
27 novembre 2009
L’église catholique d’Algérie est dans l’expectative, deux semaines après que le parlement algérien ait adopté une loi qui punit le prosélytisme de prison ferme. L’archevêque d’Alger, Monseigneur Henri Teissier, espère que les autorités sauront faire la différence entre dialogue et propagande. Quant aux évangélistes qui officient depuis plusieurs années, notamment en Kabylie, principaux visés par le texte, ils n’ont plus que leurs yeux pour pleurer. vendredi 31 mars 2006 / par Saïd Aït-Hatrit Retour de flamme post-caricatures de Mahomet ou poisson d’avril ? L’association « Belgique et chrétienté » appelle à manifester le 1er avril 2006 devant l’ambassade d’Algérie, à Bruxelles, pour protester contre la loi anti-prosélytisme adoptée le 20 mars dernier par le parlement algérien. Celle-ci prévoit des peines allant de deux à cinq ans de prison ferme et de 500 000 à 1 000 000 de dinars (5 à 10 000 euros) d’amende contre toute personne qui « incite, contraint ou utilise des moyens de séduction tendant à convertir un musulman à une autre religion ». Aucun texte n’était jamais allé aussi loin que cette « ordonnance relative aux conditions de pratique des rites religieux non musulmans », en Algérie, pays où la Constitution reconnaît la liberté de culte et où l’Islam est la religion d’Etat. 27 novembre 2009
Algérie : les pressions contre des chrétiens se multiplient Article publié le 28 Mai 2008 Par Amir Akef Source : LE MONDE Taille de l’article : 617 mots Extrait : Dans la presse, c’est devenu « l’affaire de Habiba Kouider, la chrétienne », du nom d’une éducatrice de 37 ans arrêtée le 29 mars à Tiaret (plus de 300 km à l’ouest d’Alger), dans un bus en provenance d’Oran, en possession d’un lot de Bible et poursuivie pour pratique d’un « culte non musulman, sans autorisation ». Le verdict de son procès était attendu mardi 27 mai. Six autres Algériens, convertis au christianisme, devaient comparaître ce même jour devant le même tribunal de Tiaret, pour « diffusion de tracts visant à ébranler la foi des musulmans ». Au cours du procès de Habiba Kouider, le 20 mai, le procureur avait requis une peine de trois ans de prison. 27 novembre 2009
Personne n’a répondu clairement : avant de se préoccuper du "scandale" suisse, peut-on construire librement des églises dans les pays musulmans ? Et si oui, lesquels ?
26 novembre 2009
moha a dit :
@ l’anonyme : je t’ai répondu par un post qui a était censuré . je te le redit ; oui on peut construire des églises dans les pays musulmans s’il y a une communauté chrétienne importante !
26 novembre 2009
shanez a dit :
Ne trouvez vous pas ennuyeux, Amazone que soyons toujours obligés de refaire ou de parfaire la culture générale de certains sur ce site, à l’image de celui qui demande "Peut-on contruire librement des églises dans les pays musulmans ?"
26 novembre 2009
amazone a dit :
Déclinez votre pseudo c’est plus agréable pour la débat :" Je repose la question : peut-on, [à notre époque], construire des églises dans les pays musulmans ? Donnez-moi des exemples." Je réponds encore à votre question oui cela est possible, au Liban, en Syrie, en territoire occupés, en Irak... sauf là où l’islam est religion d’état. La suisse n’a pas de religion d’état, pas plus que la France...donc les mosquées ont leurs places tout autant que les synagogues ou les églises ! 26 novembre 2009
Je repose la question : peut-on, [à notre époque], construire des églises dans les pays musulmans ? Donnez-moi des exemples.
26 novembre 2009
amzone a dit :
A l’anomyme :"Peut-on contruire librement des églises dans les pays musulmans ?" Bien avant que vous naissiez, que naissent vos parents et avant eux vos grands parents, dans les pays musulmans il y avait des églises et il y en a encore. Bien avant qu’en Europe on ne découvre ce qu’est une mosquée, dans les pays musulmans il y avait des églises. Pour le reste je vous laisse faire votre culture personnelle ! 26 novembre 2009
Amel a dit :
A barbie hijabiste : C’était à lire au deuxième degré, je croyais que vous aviez saisi ?
26 novembre 2009
moha a dit :
Je crois qu’on a pas bien compris mes dires ! Tariq Ramadan , comme je l’ai dit , est excellent et efficace dans ces conférences , où il joue un rôle important , qu’on soit d’accord ou pas avec lui ! Mais malheureusement il ne l’est pas sur un plateau de télé face à ses détracteurs , ces intellectuels communautaires que sont par exemple "fine-crot" et caroline fourest !!! Moi ce que je lui reproche , c’est d’aborder des sujets qui n’ont rien à y voir avec l’islam qu’on vit au quotidien ici ! y a t-il quelqu’un parmi vous ici qui a assister à une lapidation hormis sur son écran de télé ? Moi, jamais ! et pourtant je ne suis pas né de la dernière pluie ! Avant de réagir à chaud, il faut savoir lire et surtout comprendre ce qu’on lit ! merci
26 novembre 2009
barbie hijabiste a dit :
@ moha, Tariq Ramadan ne parle pas au nom de la communauté musulmane ! en revanche, c’est la majorité des musulman(e)s de France qui se réfère à lui, comme étant un représentant...mais après c’est leurs choix, si cette communauté a les mêmes convictions et idéologies que TR, c’est normal qu’elle se sente "représenter".
26 novembre 2009
I-FEEL-PAS-GOOD a dit :
Salam, Je ne suis pas certain d’avoir bien compris le sujet du problème. Est-ce la construction des mosquées ou celle de mosquées avec minarets qui pose problème en Suisse ? Je dis ça parce que, à mon sens et en France, c’est le manque de lieux de cultes qui pose problème. Je n’ai jamais entendu un musulman se plaindre parce que la mosquée n’avait pas de minaret. La mosquée que je fréquente n’a pas de minaret, par contre aux prières du vendredi et de l’Aïd on y serrés comme des sardines. Il me semble aussi avoir lu que, du vivant du prophète (SAW), la première mosquée construite n’avait pas de minaret. Me trompe-je ? Je pense que la prolifération des lieux de cultes est plutôt une histoire de démographie. Elle répond à une demande. La désertion des églises au profit des mosquées est un phénomène libre de tout courant politique ou idéologique. Salam. 26 novembre 2009
Shariati a dit :
Soyez sûrs et certains que l’initiative ne passera pas. Non que les suisses sont, en fin de compte, mieux que leur réputation. Mais ceux qui manipulent les résultats des référendums - par l’argent, à travers leurs intellectuels et journalistes (et il y en a qui disent que dernièrement aussi par des procédés littéralement illégaux) - savent trop bien que un ’oui’ pourrait mettre en danger les excellents négoces qu’ils font avec les pays arabes. Ce qui est important dans l’affaire, c’est que l’on parle du danger musulman, que l’on fasse peur et on reconfessionalise le public. Gains pour tous les chefs de file : les classes dirigeantes suisses, qui divisent les classes exploitées ... mais aussi les autonommés chefs de fil musulmans qui ont besoin de la persecution pour contrôler leurs brebis. Clocher ou minareh, ce n’est pas là la question. La vraie question, que personne ne pose, c’est la question de l’Unicité, le combat pour un monde juste, un monde sans hiérarchies (peu importe si elles sont fortifiés par des lois ou non), un monde où nous sommes tous des frères (et être des frères signifie des humains non divisés par les lois de la propriété bourgeoise) qui vénèrent le seul Dieu unique, chacun à sa manière. Inch’allah ! 26 novembre 2009
ibnkaldun a dit :
Rousseau devrait se retourner dans sa tombe En effet , il n est pas impossible qu’ un petit pays comme la Suisse , et de plus une minorité religieuse qui a tant souffert des persécutions des catholiques, se comporte comme un terre d’ intolérance. Quant aux imbéciles qui parlent de construire une église en terre d Islam. Il convient de leur rappeler qu’ il existe de très belle églises en terre d Islam. Mais puisque l’ on parle d’ Eglise et donc de croyance et par la même de tolérance .Il convient aussi de dire que les massacres de Sabra et Chatila ne seront jamais oublier des Hommes épris de justice !
Alors un adage dit que l on répond aux imbéciles par le silence...
26 novembre 2009
fatpourlapaix a dit :
@ salem walikoum, Je ne suis pas d’accord avec Moha et pourtant j’aime lire vos commentaires. Tariq ramadan est un libre penseur n’en déplaise @ ces adversaires qui préfére parler aux nom des musulmans ( comme par exemple pour les femmes voilées on fait une loi contre le voile au nom de leurs libertés mais on ne leurs demande pas leurs avis) ! Tariq ramadan est un musulman qui parle non pas au nom des musulman mais au nom de ces convictions ! Ce qu’il faudrait c’est plein de Monsieur ( et madame svp) Ouardiri qui agissent sur le terrain et qui seront je l’espére recompensé pour leurs efforts ! Peut on trouver des églises etc et blabla :les pays musulmans font beaucoup d’effort pour respecter les croyances de chacun ne serait ce par exemple en matiére de régime alimentaire:alcool,porc ... mais également pour les lieux de culte comme les églises ou synagogue qui sont protégés et respecté ( en tout cas on entend pas parler de dégradation de ces lieux contrairement en europe ou même nos morts dans les cimetieres sont attaqués) Ce genre de réactions infantine toi tu veux ça mais moi je veux ça pfffffff on joue dans la cour des grands réveillez vous svp ! 25 novembre 2009
Moha a dit :
C’est des hommes sages comme Hafid Ouardiri qu’il nous faut en France ; et non pas comme un certain tariq Ramadan qui prend en otage la communauté musulmane francophone en parlant à sa place , abordant des sujets qui n’ont pas raison d’être , comme la lapidation - les mariages forcés etc... c’est comme si chose courante , et qui sèment le trouble dans les esprits de petites gens , et pas seulement des non musulmans ! Il adore les plateaux de télé ! lui qui est habitué à des conférences où il expose ses idées et thèses , dans des salles pleines à craqués , comme au Bourget , avec un discours fleuve pendant une heure sans interruption ! mais ne fait pas , hélas , le poids dans des débats contradictoires . Et je pense qu’il fait , par ses interventions à la télé , plus de torts à l’islam et aux musulmans qu’autre chose ! moha
25 novembre 2009
Mohamed a dit :
"Peut-on construire librement des églises dans les pays musulmans ?" Mais enfin c’est une blague !!! Dans ma ville natale, qui a été colonisée par les espagnoles, il y une grande et impressionnante église pour quelques "hermanas" (très respectées d’ailleurs) comme elles sont appelées là-bas ... Si je tiens le même raisonnement que vous, il faudrait en France et ailleurs des milliers de mosquées pour respecter le rapport nombre de croyant sur nombre de lieux de culte ... 25 novembre 2009
Peut-on faire un référendum, dans les démocraties musulmanes, pour savoir si, comme en Suisse, on peut construire des églises lorqu’il y a dans le pays quelques citoyens chrétiens ? Le peuple tolérant devrait décider... 25 novembre 2009
barbie hijabiste a dit :
malheuresement NON( on ne peut pas faire construire des églises dans les pays musulman) , ou du moins c’est très difficile ! et d’ailleurs je trouve cela très dommage...mais sinon on a la chance d’être dans un pays démocratique (ou du moins c’est ce qu’on prétend...), tolérant (ça dépend vis à vis de qui...), qui a des valeurs républicaines fondamentales : LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE (reste à voir si ils sont respecter...) bref, on vit dans un MAGNIFIQUE PAYS LIBRE QU’EST LA FRANCE ! lol
alors , perso, moi je préfère un pays qui assume son intolérance ! qu’un pays qui fait semblant de ne pas l’être !!!
wa salam
@amel, ce n’est pas une raison, pour considérer ces pays comme étant "sauvages" !
25 novembre 2009
Amel a dit :
A celui qui demande :"Peut-on contruire librement des églises dans les pays musulmans ?" Bien sûr que non, eux ce sont des sauvages intolérants, extrémistes, et si quelques églises se trouvent construites en Syrie, en Irak, en Palestine, en Turquie...c’est sûrement un hasard ! Vous devriez sortir de votre campagne auvergnat voir comment on vit ailleurs !
25 novembre 2009
shanez a dit :
"Peut-on contruire librement des églises dans les pays musulmans ?" J’espère que l’Europe de part ses valeurs, de la démocratie et de la tolérance ne se compare pas aux pays musulmans qui n’ont pas, comme nous savons, le sens des valeurs, de la démocratie et de la tolérance ? Les pays musulmans étant qualifiés de barbares par les mêmes gens qui posent ce genre de questions, ne peuvent donc être comparés aux grandes civilisations européennes ! 25 novembre 2009
Peut-on contruire librement des églises dans les pays musulmans ?
|
|
| » Mentions légales | » Qui sommes-nous ? | » Plan du site | » Agenda | |
| » Nous contacter | » Revue de presse | » Horaires des prières | » Coran | |