Mercredi 23 mai 2012
Salah n’est pas Clothilde, l’Iran n’est pas Israël…
Voilà qu’un régime qualifié de totalitaire, l’Iran, libère notre jeune compatriote au terme de négociations nombreuses appuyées par une ferme volonté politique du Chef de l’Etat. L’Iran totalitaire libère Clotilde et Israël, considéré par le Président de la république et son ministre des Affaires étrangères, comme étant un Etat de droit refuse la libération de Salah Hamouri, 25 ans, et lui refuse la moindre remise de peine !
Nous nous réjouissons tous de la libération, désormais pleine et entière, de notre jeune compatriote, Clothilde Reiss, détenue depuis 10 mois en Iran dont 8 mois passés à l’ambassade de France à Téhéran dans l’attente de sa libération obtenue aujourd’hui.
Cette libération intervient après un procès truqué devant un tribunal civil de Téhéran dont l’audience a été publique et devant lequel, pour éviter le pire, elle s’est accusée faussement. Ce furent, en effet, des « aveux extorqués » selon Bernard Kouchner. Elle est libre aujourd’hui dimanche, après des mois très « difficiles pour une jeune fille », selon le même ministre.
Bienvenue en France à Clotilde !
Cette situation qui nous réjouit est à mettre en relation avec la situation de Salah Hamouri. Lui aussi c’est un jeune Français. Il a 25 ans. Lui aussi a été contraint de s’accuser faussement devant un tribunal militaire israélien d’occupation, illégal, tandis qu’aucun fait ni acte ne sont à lui reprocher. Le procès fut à huis clos. Mais il est quant à lui toujours en prison. Depuis plus de 5 ans. En Israël.
Voilà un véritable scandale d’Etat.
Voilà qu’un régime qualifié de totalitaire, l’Iran, libère notre jeune compatriote au terme de négociations nombreuses appuyées par une ferme volonté politique du Chef de l’Etat. L’Iran totalitaire libère Clotilde et Israël, considéré par le Président de la république et son ministre des Affaires étrangères, comme étant un Etat de droit refuse la libération de Salah Hamouri, 25 ans, et lui refuse la moindre remise de peine !
Qui peut croire que ce qui a pu être obtenu de l’Iran pour Clotilde ne peut pas l’être d’Israël pour Salah ?
Si tel n’est pas le cas, c’est qu’entre les deux « affaires » il ya une nette différence d’attitude et de traitement de la part des autorités françaises, une différence énorme illustrée par le fait, symbolique mais honteux, que le Chef de l’Etat refuse formellement et obstinément de recevoir en personne la famille de Salah Hamouri à l’Elysée.
La liberté ne peut avoir de frontières. La défense des droits de l’Homme non plus. Ce qui vient de se passer heureusement aujourd’hui pour Clotilde, il faut que cela se passe pour Salah.
Ceux qui dirigent savent mieux que nous ce qui peut et doit être fait pour aboutir à la libération de ce jeune Français de 25 ans qui est pourtant le plus « vieux » des prisonniers politiques de France malgré son jeune âge.
Salah vaut Clotilde. Un Français vaut une Française. La solidarité dit être sans frontières politiques.
La démonstration est ainsi faite aujourd’hui que si les autorités françaises le veulent, elles peuvent le sortir de prison. Aucune échappatoire n’existe plus pour elles. Elles sont plus clairement que jamais au pied du mur.
Il convient, forts de ce qui vient de se passer pour Clotilde emprisonnée en Iran, d’exiger plus fort, et plus nombreux que jamais, la libération de Salah Hamouri, victime d’une occupation étrangère et d’un procès illégal et illégitime.
Ce qui a été obtenu de l’Iran peut l’être d’Israël. Qui peut prétendre le contraire ? C’est une question de volonté politique jusqu’ici absente pour Salah.
A nous de l’imposer !
Plus que jamais nous avons le bon droit de notre côté !
Liberté pour Salah Hamouri !
La France doit agir fermement auprès d’Israël comme elle l’a fait pour Clotilde auprès de l’Iran !
Mobilisation générale !
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Commentaires
C’est assez cocasse de constater que pour les musulmans, la France et l’occident apppartiennent à tout le monde, le Kosovo leur appartient, l’Europe n’a pas de titre de propriété et l’occidental n’a qu’à subir ou c’est un raciste ...
Mais à contrario, très curieusement, les palestinens, eux, semblent détenir un droit de propriété inaliénable et n’auraient rien à partager avec personne. C’est troublant ;-)
Ozelian, ou l’incompréhension céleste :
Dans le but salutaire de décrotter vos yeux et de vous permettre - si c’est possible - de saisir l’absurdité universelle de vos propos, je transpose votre billet :
"C’est assez cocasse de constater que pour le gruyère, le camembert et l’île de Maiao lui appartient, le groupe sanguin lui appartient, le camembert n’a pas de titre de propriété et les îles Maldives n’ont qu’à subir ou être mangées..."
C’est précisément le type de délire que l’on lit à vos propos.
Maintenant, pour élever la question, reprenons : l’Occident est un concept abstrait auquel seuls les intéressés ne donnent du sens. Dès lors qu’un citoyen naît dans un pays, il est de facto de cette nationalité, bénéficiant toutefois sous réserve des lois de la possibilité d’être naturalisé en vue d’adhérer à une autre nation. Un musulman étant un individu confessionnel, il peut être de n’importe quelle nationalité, et la nation dont il est issu lui appartient, de même qu’à tous ses congénères qui seraient dans la même situation. Ainsi, un musulman né en France est Français. Cela étant clair, les lois de la France et auxquelles l’État se souscrit lui appartiennent - il peut s’en revendiquer, et se prémunir de celles-ci pour se protéger d’énergumènes dont l’existence est un amalgame en soi (je ne vise personne...).
Quant aux Palestiniens - ils ne sont pas tous musulmans, loin s’en faut, permettez-moi d’éclairer votre lanterne culturelle poussiéreuse -, il est simplement question, encore une fois, de remettre les pendules à l’heure et de faire respecter des valeurs normatives qui sont nécessaires en démocratie. Il est, hélas, un peuple que l’on a jeté de chez lui et qui souhaite aujourd’hui vivre dans des conditions saines et décentes, sans être opprimés par un État arbitraire et tyrannique.
Si vous n’êtes pas capable de distinguer ces deux phénomènes (comme le suggère votre message médiocre - comme quoi, size doesn’t matter), je compatis.
"C’est assez cocasse de constater que pour les musulmans, la France et l’occident apppartiennent à tout le monde, le Kosovo leur appartient, l’Europe n’a pas de titre de propriété et l’occidental n’a qu’à subir ou c’est un raciste ...
Mais à contrario, très curieusement, les palestinens, eux, semblent détenir un droit de propriété inaliénable et n’auraient rien à partager avec personne. C’est troublant ;-)"
Les Palestiniens réclament juste la terre volée par un envahisseur sans morale ni honneur !!! Lorsque je vous "vole" votre veste et je vous restitue juste les boutons et en plus je viens les prendre quand il me semble bon, je suis certain que vous serez comblé de bonheur !!! C’est notre terre... allez dans un asile soigner votre trouble
C’est vrai que c’est scandaleux l’attitude de sarkosy vis à vis de salah.
Mais c’est sûrement le président de la Vème république le plus pro-israélien.
DOnc pas touche au pote israëlien.
Israêl est une démocratie incomplète, elle est une démocratie pour les juifs surtout, les arabes peuvent avoir des restrictions, par contre contre les palestiniens et assimilés c’est un état occupant qui limite sévèrement les libertés.
La libération de clothilde reiss, est une bonne chose, , ils ont peut être trouvé un arrngement, et l’affaire n’avait peut être plus d’intêret pour le gouvernement une fois les événements liés au émeutes passés. Cela ne change rien au fait que l’iran en tant que régime politique interne est un état totalitaire, avec ce qui fait la particularité d’un régime totalitaire : des milices politico-policières au service du pouvoir, et le fait que le vrai pouvoir est dans les mains d’une instance non élue, le chef du conseil.
A Ozelian : Mais à contrario, très curieusement, les palestinens, eux, semblent détenir un droit de propriété inaliénable et n’auraient rien à partager avec personne. C’est troublant ;-)
Non ce qui est troublant c’est votre mauvaise foi d’une part et votre ignorance de la situation d’autre part.
Mais continuez à voguer sur ce site peut être vous cultiverez vous un peu, vous ouvrirerez les yeux et surtout le coeur.
Peut être apprendrez vous que les PAlestiniens ont plus bien partagé leurs territoires, ce qui explique pourquoi ils sont dans cette situation.
Vous apprendrez aussi qu’ils ont ouverts leurs portes aux juifs, quand l’Europe les massacrait allégrement !
C’est sûrement par mauvaise conscience que vous vous nous avez pondu votre intervention pleine de compassion !!???
@ Ozelian : Vous puez l’inculte crasse...car si vous connaissiez juste un tout petit peu l’histoire de l’Europe vous sauriez que pendant que les Européens envoyaient les juifs dans les camps de conscentration afin d’assouvir leur besoin d’espace vital...les Palestiniens les accueillaient sur leurs territoires !
Mais il parait que l’Histoire est ingrate, elle se retourne toujours contre les innocents !
Si la France a tout fait pour faire sortir Clotilde Reiss du piège où elle l’a envoyé, c’est parce qu’elle reconnait plus ou moins sa culpabilité d’avoir utilisé les talents de l’étudiante.
Bien entendu, aux dires des officiels, il n’est pas question de liens entre sa libération et celle de l’ingénieur iranien recherché par les USA. Ces mêmes hommes politiques qui persistent à vouloir trouver coûte que coûte des traces d’activité nucléaire clandestine alors que les résultats des visites effectuées par les experts de l’AIEA sont formels , d’autant plus que les traces de radioactivité ne s’effacent d’un coup de karcher ni avec l’utilisation de détergents...
Encore une fois, la France fait preuve de sa politique de prédilection en favorisant une partie des Français et en oubliant les autres et cela tant sur le plan interne qu’externe. Le deux poids deux mesure auquel elle semble habituée ne lui pose aucun complexe ni aucun problème de conscience, tant cette dernière s’est dissoute dans l’anonymat gouvernemental. Clotilde Reiss est Française de souche, ce qui ne semble pas être le cas de Salah Hamouri dont le tort est d’avoir un père Palestinien. A croire qu’il existerait le délit d’être né Palestinien...Espèrant que la cas de Salah sera au menu lors du diner du Crif(sans jeu de mots).