Parmi les fâcheuses surprises de ce premier tour, les 11,4% totalisés par le FN en France métropolitaine sonnent le glas de la stratégie de conquête orchestrée par Nicolas Sarkozy - cocktail explosif d’une ouverture à gauche toute, et d’une exacerbation islamophobe et xénophobe sous couvert d’une identité française en quête d’elle-même - et galvanisent une extrême-droite revancharde, susceptible de se maintenir dans une douzaine de régions. Grandiose résultat !
Vainqueurs par KO, les 53,64 % d’abstentionnistes battent tous les records statistiques, distançant haut la main les suffrages récoltés par les formations politiques très à la traîne, dont les votes font bien pâle figure face au rouleau compresseur d’une contestation citoyenne qui boude les urnes au grand jour.
Parmi les fâcheuses surprises de ce premier tour, les 11,4% totalisés par le FN en France métropolitaine sonnent le glas de la stratégie de conquête orchestrée par Nicolas Sarkozy - cocktail explosif d’une ouverture à gauche toute, et d’une exacerbation islamophobe et xénophobe sous couvert d’une identité française en quête d’elle-même - et galvanisent une extrême-droite revancharde, susceptible de se maintenir dans une douzaine de régions. Grandiose résultat !
Habitué à botter en touche dès lors que les choses empirent, le ministre de l’Immigration, Eric Besson, repassé dans l’ombre de son maître à agir à l’approche des régionales, refuse d’imputer au débat sur l’identité nationale la moindre responsabilité dans le retour des frontistes sur le devant de la scène, quand bien même ces derniers dameraient le pion à l’UMP !
Un lien de cause à effet saugrenu, comment peut-il même nous effleurer ?
Toujours est-il que les chiffres sont là , probants et indiscutables, et qu’à l’aube d’une deuxième semaine qui augure de tractations serrées et de nouvelles visites éclairs sur le terrain pour mobiliser la plèbe, force est de constater que les grandes manœuvres Elyséennes font chou blanc, et pire remettent en selle un parti exsangue, exultant aujourd’hui, qui a fait depuis longtemps du racisme son fonds de commerce.
Commentaires
D’aucuns disent qu’ils préferent l’original (FN) à la copie (l’UMP)mais remercient la copie d’avoir permis d’ouvrir la boite à pandore avec le débat sur l’identité.
Une fois la parole liberée grâce à la copie. Les actes se libérent grâce à l’originale et la boucle est bouclée !
S’il y avait plus de sécurité, de pareilles dérives seraient impossibles.
Tout d’abord l’electeur FN ne se demobilise pas. L’election pour ces gens-la c’est le seul moyen d’avoir acces au podium mediatique, de se parer aussi d’une facade democratique. Bien sur il y a eu un report de voix de l’UMP au FN, c’est ce qu’on appelle la theorie des vases communicants. Mais dans cette histoire, le plus grave (ou le plus triste) est qu’en 2010, ces beaufs xenophobes, incapables de voir plus loin que le bout de leur nez dans la crise economique (et identitaire)continuent de recycler l’ideologie nauseuse des annees 1930 sur "la faute a l’etranger" et "la purete nationale". Et n’en deplaise aux experts, les electeurs FN ne sont pas tombes de la lune, vous les croisez au travail, dans les transports publics, au marche, etc. Certains meme vous diront, les yeux dans les yeux : "Mais toi, ce n’est pas pareil, on te connait, tu n’es pas un arabe comme les autres".
"S’il y avait plus de sécurité, de pareilles dérives seraient impossibles." et moins de chômage, et moins de magouilles, et moins de traders qui jouent avec notre et votre fric, et moins d’entreprises qui partent immigrer dans les pays où la main d’oeuvre enfantines est plus interessante...mais vous devez sûrement avoir raison ce doit être la sécurité qui plombe votre pouvoir d’achat, qui fait stagner votre salaire, exploser les impôts, délocaliser les sociètés, plomber la sécu et repousser l’âge de la retraite ?
Devinette : comment reconnait-on un lâche ? Il pond ce genre de truc :
"S’il y avait plus de sécurité, de pareilles dérives seraient impossibles." et ne signe pas !
PS : En 1940 il n’y avait pas de problèmes de sécurité et pourtant ...
Qu’est que c’est plus de sécurité,illustre inconnu ?
Le voile,la burqa,le fidèle qui prie dans les mosquée,est-ce là le grand danger qui vous terrifie si tant ?
Vous êtes cloitrés chez vous, refusant d’ouvrir la porte à ce "terroriste",votre voisin venu vous apporter un plat de couscous en risquant à vous "exploser" la panse.
J’avoue que j’y avais pas pensé,je vous comprend mieux,sont fou ces terroristes,plus y sont généreux plus ils deviennent explosifs.
Comme quoi ,il y a du bon dans la culture française,chacun chez soi et les pauvres dehors comme ça on est sûr de pas être emm..der...et d’être en sécurité.
CQFDÂ !!
la bombe au couscous..là vous faites fort ! Avez vous au moins conscience de la portée de vos écrits ? En vous lisant un illuminé pourrait facilement reconstituer le mode d’emploi et..
Vraiment "illustre inconnu" a raison, il nous faut nous parer contre ce risque imminent !
Retournez à vos classiques hayat et souvenez vous il y a plus de 20 ans déjà ,le film de claude zidi "les sous-doués" diffusait déjà le cliché du traiteur qui livre le repas à l’école avec une bombe dissimulée dans la couscoussière. Personne ne s’en était offusqué à l’époque et le film rencontrât le succès qu’on lui connait aujourd’hui.
Comment pouvez vous me faire la leçon ?
Ne me faites pas la leçon.
N’êtes vous pas suffisamment intelligente pour faire la différence ?
Si j’ai peur qu’un illuminé utilise mes propos à dessein alors
je vous retourne vos propos somme toute assez stupides qui dénotent une puérile méconnaissance de l’âme humaine.
N’est illuminé que ce que l’on veut bien vous dire et à cet effet je persiste à dire que le racisme,la haine de l’autre est diffusé continuellement et insidieusement dans l’inconscient collectif depuis des lustres,depuis la chute de l’empire ottoman pour empêcher un age d’or islamique 2.
Et je vous croyais différente, que nenni,vous avez encore à apprendre !
Et vous, je croyais que vous compreniez le second degré, mais que nenni,vous avez encore à apprendre !
Enfin Rachid Zani, descendez de vos grands chevaux et relisez moi..vous croyez vraiment que j’ai voulu vous faire la leçon ? La "bombe au couscous" dont vous seriez responsable de livrer le mode d’emploi, et le grand danger que nous courrons tous.. sérieux ?!
Quant au film de Claude Zidi, je ne l’ais pas vu, quant il est sorti je devais avoir 12 ans, j’étais à l’autre bout du monde et n’avais pas de télé : vous avez raison, il me reste énormément de choses à apprendre.
wa salam.
a bon entendeur,
je vous savais inexpérimenté mais pas vindicative.
Cultivez votre filmographie à défaut de poncifs dont vous ignorez jusqu’à la portée,les dvd existent.
Rachid Zani
Salam Rachid Zani,
Je ne suis certainement pas vindicative, je souligne juste que votre colère et la méchanceté qui l’accompagnait étaient complètement hors propos par rapport à mon commentaire qui relevait entièrement du second degré,n’avait absolument rien d’insultant et qui allait précisément dans le sens du votre qui le précédait ... Si je n’en ai pas perçu la portée, c’est que je ne vous connait pas, tout comme vous ne me connaissez pas pour me juger comme vous le faites. Mais s’il vous plait de me prendre pour une personne bourrée de préjugés qui ne fait qu’ ânonner des poncifs, libre à vous.
Allah sait ce qu’il y a dans les cœurs des gens,
wa salam.
Pardon de vous avoir tancer Hayat,encore cette fichu réaction ....
Toute vérité n’est pas bonne à dire,
Toute vérité n’est pas bonne à entendre,
dit-on seulement qu’il faille la taire à jamais ?
Dieu nous a pourvu du meilleur des bienfaits,Il nous a pourvu du libre-arbitre afin que nous réfléchissions.
L’homme responsable est et reste parfaitement libre de faire des choix.
Et quel meilleur allié que la liberté pour le faire.
Et quel meilleur allié que la liberté d’expression pour le dire.
Quelques mots face à l’ignorance,source de bien des maux,cette"bombe à retardement" qui malmène l’inconscient collectif.
Songez à tous ces bouts d’êtres,à tous ces malheureux,à tous ces laissé-pour- comptes qui souffrent et a qui on bourre le mou quotidiennement,croyez vous sincèrement que le leitmotiv qui m’anime serait empreint de violence comme nous l’explique un peu plus haut Alain Chouet ou l’illusoire dans un autre débat ?
Serais je assez stupide dans la formulation de mes propos alors que je me fais fi de dire la vérité ?
Dieu seul sait ce que mon cœur contient et si je ne puis vous convaincre du bien-fondé de mon humanité c’est que n’êtes pas disposée à en percevoir la teneur.
A Rachid Zani : Sans me faire l’avocat de Hayet, je crois sincèrement qu’elle était dans le registre de l’humour quand elle parle de "la bombe au couscous".
Quoi de plus agréable que de rire de chose aussi sérieuse ?
L’humour est une force, il réussi à désarmer l’ennemi, au mieux à lui faire prendre du recul au pire à le caricaturer et c’est ce qu’a fait Hayet face à nos détracteurs.
Il n’est nullement question de vous donnez des leçons...nous avons tous à apprendre les uns des autres !
Salam,
Non, Rachid Zani, je n’ai jamais cru une seconde que le leitmotiv qui vous anime soit emprunt de violence et je n’ai jamais remis en cause le bien fondé de votre humanité. Si on peut juger quelqu’un par ses écrits alors mon opinion à votre égard est tout le contraire : ce qui transparaît pour moi, c’est que vous êtes quelqu’un plein d’humanité et en quête de paix. C’est dit maintenant.
L’humour est effectivement une défense contre certaines blessures pas évidentes à réparer, et le mien m’a sûrement évité de couler à pic à un moment donné.. Mais je comprends bien que mon ironie, prise au pied de la lettre, ait heurté votre sensibilité..excusez moi. ça m’apprendra à plus peser mes mots dorénavant.
Salam à vous.
Salam Hayat,Salam Amazone,j’ai été stupide ,désolé.
A Rachid Zani :
" ...j’ai été stupide ,désolé."
Non vous n’avez pas été stupide seulement trop sur la défensive...cela nous arrive à tous, vivre aux aguets de façon permanente, nous conduit tous à interprêter les propos.
Devoir être sur la défensive en permance, nous empêche parfois de prendre du recul.
Mais se rendre compte qu’on s’est laissé guidé par l’émotion et l’avouer c’est déjà formidable et c’est ce que vous avez fait avec Hayet !
Salam,
Votre réaction n’est certainement pas "stupide"..émotionnelle peut être. Et puis il faut dire la communication par internet laisse à désirer, elle ne permet pas de vraiment connaitre les personnes à qui on s’adresse, ce qui peut conduire à toutes sortes d’impaires, de malentendus ou de manipulations..Je vous salue très sincèrement.
Entre refaire surface comme l’indique le titre du message et faire un "tabac", il y a un monde.
Revenons en 2002 à l’élection présidentielle. Le Pen se trouvait en deuxième position en éliminant Jospin, avec 16,87 %.
Depuis 2002, il s’est passé beaucoup de choses et nous en arrivons à considérer que nous sommes en pleine islamophobie.
En fait, la traditionnelle arabophobie à laquelle se rajoute plus récemment la peur de l’islam et donc ce qu’il conviendrait d’appeler une arabo-islamophobie considérée comme galopante et dangereuse.
On pourrait donc s’attendre à un score nettement supérieur aux 16,87 %, en tout cas supérieur à 20 %.
Or, quel est le score du FN au premier tour ?
Un petit 11,42%Â !
Alors, il y a un truc qui ne colle pas avec la sinistrose ambiante. Je crois tout simplement que les gaulois, dont je suis, ont plus les pieds sur terre qu’on ne le croit.
Bon, j’espère vous avoir fait partager, un peu, mon optimisme.
Cordialement
A Jean Pierre Chambard :"Je crois tout simplement que les gaulois, dont je suis, ont plus les pieds sur terre qu’on ne le croit." Aucun doute et c’est cela qui fait que l’espoir est encore vivant !