Dimanche 12 février 2012
Que pense vraiment un milliard de musulmans ?
L’enquête révèle ainsi que, lorsqu’on leur demande ce qu’ils admirent en Occident, les musulmans citent fréquemment la liberté politique et la liberté de parole. Le public s’étonne aussi d’apprendre qu’une grande majorité de musulmans - dont 73 % de Saoudiens et de 89 % d’Iraniens - estiment que les femmes devraient avoir les mêmes droits que les hommes.
En dépit de l’immense couverture médiatique du terrorisme planétaire tel que le pratiquent divers groupes “islamiques” autoproclamés, aux Etats-Unis, en Europe, au Moyen-Orient et en Asie, on ne connaît guère ce que pense et ressent la plus grande partie des musulmans dans le monde. Qu’ont-ils à dire de la violence et des attentats terroristes, de la démocratie, des droits de la femme et des relations entre leurs pays et l’Occident ? Quels sont leurs valeurs, leurs buts, leurs convictions religieuses ?
Ce mois-ci, en regardant Inside Islam, le public des salles de cinéma à Washington et à New-York pouvait apporter quelques réponses à cette question. Ils sont allés voir Inside Islam, ce film novateur tiré de Who Speaks for Islam ? What a Billion Muslims Really Think, livre cosigné en 2008 par John Esposito, professeur à l’Université de Georgetown, et Dalia Mogahed, directeur exécutif du Gallup Center for Muslim Studies. Depuis sa première à Washington cet été, le film est en tournée nationale.
Il est construit à partir de nombreuses années d’une recherche innovante. Entre 2001 et 2006, John Esposito et Dalia Mogahed ont travaillé à l’Institut Gallup sur la plus grand enquête qui ait jamais été réalisée sur les populations musulmanes. Leurs résultats sont venus mettre en échec les lieux communs et les clichés sur le “choc des civilisations”, alors que se poursuivaient les guerres d’Irak et d’Afghanistan.
Bien avant la sortie de Who Speaks for Islam ?, les hautes sphères du gouvernement concoctaient une politique à l’égard d’un peuple qu’elles connaissaient à peine. A la sortie du livre, l’archevêque Desmond Tutu, lauréat du prix Nobel de la Paix, avait déclaré à juste titre : “En cette époque pénible de confrontation et d’hostilité accrues, peu de livres pourraient être plus opportuns”.
En 2008, la fondation Unity Productions (UPF) décidait d’en tirer un film, reconnaissant l’importance du message et l’utilité qu’il y aurait à le transmettre à un plus vaste public. Alex Kronemer, co-fondateur d’UPF et coproducteur exécutif du film, a déclaré : “Le message de ce livre doit être entendu par les responsables américains : pour nous rapprocher authentiquement du monde musulman, nous devons comprendre ce que le monde musulman veut vraiment”.
L’avant-première, destinée aux milieux politiques, a eu lieu en août 2009, au Département d’Etat. Après la projection, les participants ont pris part à un débat avec Alex Kronemer, qui dirigeait le bureau des droits de l’homme au Département d’Etat sous le gouvernement Bill Clinton. Le but de ces projections ciblées — justifié par les résultats du sondage Gallup — est d’aider les décisionnaires à comprendre les conséquences que peut avoir la politique étrangère américaine sur le comportement des musulmans à l’égard des Etats-Unis, et à comprendre qu’un infléchissement de cette politique aura des répercussions considérables sur la façon dont les musulmans perçoivent les Américains.
Le 3 juin dernier, lors de la première à Washington, Madeleine Albright, ex-secrétaire d’Etat, était l’invitée d’honneur. Elle a déclaré après la projection : “Lorsque la peur prend le dessus, toute communication s’arrête et le soupçon s’installe. C’est pourquoi Inside Islam est un film important, c’est pourquoi les enquêtes approfondies de l’Institut Gallup sont si précieuses.”
Depuis lors, le film a été projeté dans plusieurs grandes villes d’Amérique du Nord. Ces événements rassemblent les mouvements associatifs, les milieux politiques et les organisations interconfessionnelles, habituellement en présence d’un expert de chez Gallup et d’un représentant d’UPF, qui enrichissent le débat sur le film et sur les résultats du sondage.
L’enquête révèle ainsi que, lorsqu’on leur demande ce qu’ils admirent en Occident, les musulmans citent fréquemment la liberté politique et la liberté de parole. Le public s’étonne aussi d’apprendre qu’une grande majorité de musulmans - dont 73 % de Saoudiens et de 89 % d’Iraniens - estiment que les femmes devraient avoir les mêmes droits que les hommes.
A ce jour, des milliers de personnes sont allées voir le film : de Toledo à Toronto, de la Nouvelle Orléans à New-York, les spectateurs veulent savoir ce qu’un milliard de musulmans, dont de nombreux dirigeants, pensent vraiment. D’autres organisations ont manifesté leur intérêt, non seulement en diffusant le film sur leurs réseaux, mais aussi en collaborant à la production de matériel pédagogique afin qu’un jeune public aussi puisse bénéficier de l’information et y réfléchir.
Le film crée un environnement dans lequel le dialogue des civilisations, pour reprendre les termes de Muhammad Khatami, ex-président de l’Iran, devient inévitable. Il invite les spectateurs américains à repenser leur attitude envers les musulmans, ces gens qui sont parfois aussi leurs voisins. Souhaitons que, grâce à des films comme Inside Islam, la crainte et le soupçon puissent céder le pas au dialogue.
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Les + commentés
89 commentaires
82 commentaires
Commentaires
pourquoi faut-il que les musulmans soient toujours obligés de se justifier alors que cette religion existe depuis des siècles et qu’elle est connue depuis le début de son existence ?
Il ne me semble pas approprié, de demander leur opinion à vos lecteurs, sur un film qu’ils n’ont pas vu. En revanche, quand un article commence par vous mettre en condition en écrivant :
"""En dépit de l’immense couverture médiatique du terrorisme planétaire tel que le pratiquent divers groupes “islamiques” autoproclamés, aux Etats-Unis, en Europe, au Moyen-Orient et en Asie,...""" on a le sentiment qu’on cherche délibérément à nous faire admettre d’entrée de jeu, que le vrai "terrorisme planétaire", c’est à dire le terrorisme impérialiste pratiqué par les Etats-Unis et leurs supplétifs de l’U.E n’est que la réaction à un terrorisme dit islamiste, souvent créé de toutes pièces par cet impérialisme, comme en témoigne la grande conspiration des Attentats du 11 Septembre qui a ouvert la voie à une nouvelle ère de l’impérialisme fondée sur une quasi Croisade qui ne dit pas son nom et sur le pillage des ressources énergétiques des pays arabes comme en Irak, pays totalement disloqué aujourd’hui— Rappelons-nous aussi, la grande manipulation en Algérie, avec la création du GIA par certains généraux criminels.
"En dépit de l’immense couverture médiatique du terrorisme planétaire tel que le pratiquent divers groupes “islamiques” , en lisant ca, je me dit que c’est pas ce que les musulmans doivent penser qu’on doit chercher à savoir. Mais, est que c’est vraiment les groupes "islamique" qui sont les auteurs de ces attentats ?
Voilà un titre extrêmement choquant ! Ainsi donc, un milliard de Musulmans pensent comme un seul homme ! Comme une seule femme ! En rang d’oignons comme des pingouins ! Je ne veux voir qu’une tête, hurle le caporal !
Les Musulmans sont divers, ils ont chacun un cerveau et savent s’en servir. Parmi eux, beaucoup sont croyants, mais j’en connais qui doutent, qui s’interrogent. J’en connais aussi qui rigolent doucement devant ce qu’ils considèrent comme des fables. Sont-ils moins humains, doivent-ils dissimuler leurs interrogations et raser les murs ?
Je pourrais disserter des heures sur le sujet, mais je dois aller bosser. Juste une remarque encore : votre titre est dépréciatif. Je vous en propose un meilleur : "Que penseNT un milliard de Musulmans ?" Ce sont les Musulmans qui pensent, pas le milliard !
Aurais-je l’honneur d’être publié ?
Est-ce qu’on peut voir ce film en Belgique ?
A l’internaute qui n’a pas donné son pseudo, mais qui relevait une autre orthographe du titre ("Que pensent un milliard de musulmans" au lieu de "que pense un milliard de musulmans").
Je vous félicite pour avoir relevé toute l’importance de la signification de ce qui ne pourrait paraître qu’une simple question d’orthographe mais qui est beaucoup beaucoup plus que cela.
A vrai dire, là je suis content de voir un tel article, ainsi que les articles de René Naba. Autrement pour me renseigner sur l’Islam, je ne vais plus sur ce site. ON nous montre que le DR. (Je ne sais plus quel est son nom) alors qu’il y a une multitude de savants dans ce domaine.
Je partage entièrement l’opinion unanime, il faut le souligner, qui transpire dès les premiers posts du forum ...
Ce film (dès les premières secondes ...) est signé ... et par les mêmes qui s’ingénuent chaque jour (depuis la chute du mur et de l’URSS) à chercher à dominer le monde par l’imposture, la manipulation de plus en plus grossière, le mensonge et désormais - c’est là que réside leur macabre et diabolique innovation - la manipulation et le contrôle absolu en matière de presse et de médias à l’échelle planétaire ; de sorte que les fictions qu’ils imaginent et conçoivent pour servir leurs intérêts sont systématiquement relayées sans aucune critique conformément au « scénarii » voulus (attentats providentiels, ennemi invisible, imaginaire et insaisissable - donc ! - guerres préventives, massacres de populations en règle et chaos destructeur sans distinction aucune dès lors qu’il s’agit des « méchants », c’est à dire : tous les muslims à travers le monde entier au cas où le « casting » vous aurait échappé depuis 1991 de manière très directe ... et depuis le début du XIXème siècle en matière d’intoxe grossière et caricaturale pour mieux servir les desseins du sionisme politique et colonial).
Aujourd’hui, « l’empire et ses promoteurs » (comme ses pseudos nervis dont on ne sait plus très bien au juste qui contrôle qui et qui est contrôlé par qui... tout le monde me comprendra, même les sourds et les aveugles tant « l’imposture » est manifeste et permanente désormais ...) ont décidé qu’il faut se refaire une image ... tant la dernière est trop apparue sous son vrai visage. Et, comme « le boulot » n’est pas terminé, il faut redoubler d’imagination, toujours et encore ...
Mais pas de panique : pendant ce temps, les massacres et les dominations par la force continuent ... (Palestine, Irak, Afghanistan, Liban (échec temporaire), Soudan-Darfour (échec temporaire) et Iran en alerte maximale, et ... tout récemment, le Yémen : quand on vous refuse la porte et qu’elle est solidement barricadée, il faut chercher à passer par la fenêtre ...).
Et pour ceux et celles qui auraient encore quelques doutes (et il faut être bien pire qu’aveugle et sourd ...) je ne saurais mieux vous conseiller la lecture du livre de Christian Salmon :
Storytelling, « la machine à fabriquer des histoires et à formater les esprits. » Ed. La Découverte, 2007.
Salutations fraternelles.
Complément à mon intervention précédente : je viens juste de vérifier l’identité des auteurs de l’article / video-film ... et vous n’allez pas me croire : en plein dans le mille :
Sara Reef : Directrice de projet à Intersections International (une boîte de relations presse, I presume ...)
Zeeshan Suhail : membre du bureau d’America for Informed Democracy. Le client de l’agence de Presse I presume, toujours ... No comment ! et toujours en anglais dans le texte ...
CQFD donc ...
Pour la peine et en prime, pour ceux qui ne connaitrais pas ... je vous livre ici le film le plus important de ce nouveau siècle d’horreurs et d’imposture anti-muslims généralisée : véritable antidote et hymne au courage comme à la pédagogie vitale par ces temps d’imposture obscure qui courent à la vitesse des ténèbres : le DVD de Dieudonné « Mes excuses ». Par exemple, car tous les autres ne sont pas mal non plus... dans le style antidote salutaire.
wa Salams.
Salam Aleikoum,
L’emission et les intervenants sont interessant.
J’ai du mal à comprendre les commentaires critiquant 1) l’article, 2) l’emission. Non que les points évoqués soit par ces commentaires soient faux, mais ils s’insèrent très maladroitement dans le contexte de cette émission. J’imagine que les lecteurs ne sont pas famillier avec Link TV, mais il ne s’agit nullement d’un Fox News, il se trouve que Link fait partie de mon bouquet Satelite aux USA, ne faisez pas d’asomption sur la grille de programme de Link, ca n’a rien à voir avec l’idée que vous vous faites d’une chaine US. C’est une petite chaine de télé basé à Marin County (au nord de San Francisco) et financer pas le public et les fondations, moi qui regarde très peu la télé et qui suit très critiques vis à vis des médias, c’est bien une des seul chaines US que je trouve interessante
Les 2 intervenants répondent bien aux idées préconcues des non musulmans sur l’Islam et tous deux expliquent très bien la pluralité des opinions et des paroles dans le monde musulmans.
Quand a la polémique sur l’accord de ’que pense’ c’est en effet maladroit, mais l’emission ne donne absolument pas l’idée que les musulmans n’ont qu’une pensée, tout au contraire comme je viens de le dire, les 2 intervenants expliquent les différentes visions et différents paroles qui émergent du monde musulman.
Je me demande donc si les commentaires critique sur cet article et émission ont pris le temps de la regarder ou bien si leur connaissance de l’anglais est suffisante pour en comprendre la teneur, il y a malentendu je crois.
Peace.
@Dabeldi @Didier @celui qui a pas laisser son pseudo
Cette article, est la traduction de l’article paru en anglais dans la presse US (http://www.cleveland.com/opinion/index.ssf/2009/11/what_do_a_billion_mus...)
Le problème de l’accord de ’pense’ faut le reprocher au traducteur, pas aux auteurs, car le problème de sens ne se pose pas dans le titre original anglais.
@Dabledi, que l’auteur de l’article soit dans les relations presse, c’est tout ce qu’il y a de plus normal :) c’est d’ailleur plus un communiqué de presse qu’un article... Les auteurs écrivent un communiqué de presse, ils l’envoient à la presse, la presse le publie... et voila... c’est leur métier.
L’émission n’a rien d’une imposture anti-muslim, ou alors faut que tu expliques. Je te dis ca en appreciant moi meme Dieudonné, et très très trèeees famillier de ce que tu critiques dans ton commentaire : "l’empire et ses promoteurs".
Salam,
oui Malik Gee, après avoir visionné cette vidéo je partage vôtre constat du décalage entre les commentaires du forum et le contenu de cette excellente emmission. Il est vraiment dommage qu’Oumma n’ai pu proposer une traduction française car les sujets abordés et l’angle d’approche très posé, concis et objectif qui est choisi sont réellement source de réflexion constructive. Reflexion cruciale, même, dans le contexte actuel je trouve.
Oumma.com a-t-elle besoin de traducteur(trices) bénévoles ? Une traduction est elle légalement possible et envisageable ??
Sisterly,
Hayat
Au risque de paraitre un peu provocateur sur ce site et après avoir visionné une partie de ce fim sur differents sites web , je suis intrigué par la reflexion dans le dernier paragraphe de l’article : ce sont les populations - au sens large c’est à dire les elites , les milieux intellectuels , les gouvernements , les individus A L’OCCIDENT ;en majorité donc non musulmane - qui sont interpellés sur leur rapport à l’Islam . Cette vision "exogène " de la communication inter-civilisationnelle ne semble jamais - y compris sur ce site - accompagnée d’une reflexion " endogène " des pays à majorité musulmane sur l’amelioration de leurs rapports avec les autres civilisations/pays . Etonnant tout de même, non ? car si l’un( US ,Europe...etc ..) ne semble pas bien connaître ou comprendre l’autre ( le monde musulman au sens large ; qu’est ce qui empêche l’Autre de se poser la question inverse . sauf à vouloir conclure qu’il n’y a toujours que d’un côté que la balance ( " des fautes ") penche ...
Plus provoc que RORO, je dis : quand l’Islam est en question y a-t-il quelqu’un pour penser ?
Le musulman, pour sa part, a cessé de penser depuis l’émergence du "fiqh" censé lui faire "comprendre" sa religion.
Merci à l’anonyme qui a écrit ce texte plein d’humour et d’intelligence :
"Ainsi donc, un milliard de Musulmans pensent comme un seul homme ! Comme une seule femme ! En rang d’oignons comme des pingouins ! Je ne veux voir qu’une tête, hurle le caporal !"
:)) :))
Et merci aussi à Dabeldi pour ces refléxions trés pertinentes sur la manipulation des pays musulmans par l’occident. A lire aussi dans le même style ce chef d’œuvre de Norman Spinrad :
"Jack Baron et l’éternité"
salam 3alaikoum je vous remercie pour nous avoir fait partager cet interview mais savez vous où je pourrai voir le film : "que pense vraiment un milliard de musulman ?"
jazakAllah oukhir