Samedi 26 mai 2012
Pourquoi nous soutenons José Bové
L’année 2007 est une année électorale. S’il faut en croire les médias, le choix sera simple. Ce sera l’admiratrice de Tony Blair ou l’admirateur de George Bush. Monsieur Kärcher ou Madame militarisation de la jeunesse. Sarkolène ou Ségozy. Car tout est fait pour que l’on s’imagine que la seule chose qui compte dans une élection serait le second tour, et que le premier tour ne sert à rien.
L’année 2007 est une année électorale. S’il faut en croire les médias, le choix sera simple. Ce sera l’admiratrice de Tony Blair ou l’admirateur de George Bush. Monsieur Kärcher ou Madame militarisation de la jeunesse. Sarkolène ou Ségozy. Car tout est fait pour que l’on s’imagine que la seule chose qui compte dans une élection serait le second tour, et que le premier tour ne sert à rien.
Une année électorale, cela ne veut pas dire que les problèmes que vivent les opprimés, les précaires, les exploités, les discriminés, les mal-logés trouveront une solution. Mais cela veut dire qu’un débat de grande ampleur peut avoir lieu sur les maux qui rongent la société : Chacun-e d’entre nous peut ainsi s’en emparer pour devenir acteur de changement et de transformation sociale, que ce soit lors des échéances électorales suivantes (législatives , municipales, régionales, européennes) ou dans les luttes sociales à venir.
Nous ne sommes pas de ceux qui pensent que le seul but d’une élection présidentielle est de choisir un président. Nous ne sommes pas de ceux qui entendent déléguer à qui que ce soit le soin de les défendre, de parler pour eux, d’agir à leur place. La politique n’est pas un marché, sur lequel des consommateurs de programme achèteraient le meilleur à des spécialistes qui s’arrogeraient le pouvoir de les proposer – et de ne pas les mettre en œuvre une fois élus.
Nous avions souhaité que, dans ce débat, la gauche antilibérale puisse être présente avec une candidature unitaire. Cet espoir a fait long feu, après les décisions de la LCR et du PCF de partir à la bataille électorale sous leurs propres couleurs. Nous le regrettons. Mais à défaut d’une telle candidature, avec des dizaines de milliers de citoyens, de militants de toutes origines et de tous âges nous avons proposé à José Bové, qui n’a rien d’un « professionnel de la politique », d’un spécialiste des trahisons et des promesses non tenues, et qui a toujours assumé ses choix et ses engagements même au prix de sa liberté, d’incarner, à l’occasion de cette élection présidentielle, nos combats, nos revendications, nos exigences pour une vie meilleure.
Le premier février, José Bové a annoncé qu’il acceptait d’être ce candidat, d’être dans la campagne « le porte-voix des sans voix ».
Sa déclaration de candidature nous confirme dans notre choix. À trois reprises, il y affirme vouloir être le candidat d’une gauche « antiraciste ». Et l’ensemble de son intervention rejoint nos préoccupations de toujours. Comme lui, « nous voulons dire qu’une alternative est possible à celles et ceux qui ne croient plus à la gauche traditionnelle, qui se sont insurgés en votant massivement « non » au projet de traité constitutionnel européen, en se révoltant dans les quartiers populaires, en rejetant le CPE. »
Comme lui, « Nous voulons que les millions de personnes qui vivent dans les cités de banlieues, dans les quartiers populaires - quelles que soient leurs origines et leurs croyances - ne soient plus considérés comme des sous-citoyens dans ce pays qui est le leur. Ils ont droit à la justice, à l’égalité et à la dignité. Il n’est pas acceptable que l’accès aux droits fondamentaux, à la santé, à l’éducation, à l’emploi, au logement leur soit restreint, et que la seule réponse aux problèmes qu’ils rencontrent soit celle de la répression policière et sécuritaire qui aboutit souvent, en toute impunité, à des violences, voire des morts. »
La candidature de José Bové est une chance pour celles et ceux dont les politiques traditionnelles ont pris l’habitude de mépriser la voix et les aspirations.
Nous n’attendons pas des élections qu’elles résolvent les problèmes de la société française ; mais nous en attendons qu’elles fassent avancer dans la conscience publique l’urgence qu’il y a à faire autre chose. Un vote massif pour José Bové sera un point d’appui décisif dans les combats de demain. Il sera un moment de ces combats.
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Les + commentés
34 commentaires
Commentaires
Il y a bien longtems que je suis déçu par la gauche parlementaire qui a trahi les idéaux de gauche. José Bové incarne aujourd’hui ces idéaux, c’est pourquoi également je lui apporterai mon soutien.
Bové est un véritable militant altermondialiste avec une vision universelle des pb actuels. Je ne vois pour qui d’autre j’irais voter
Entre la vieille Arlette qui défile aux côtés de NPNS, et le débutant Besançenot qui participe aux émissions des grosses têtes sur RTL, mon choix se porte naturellement sur Obelix Bové resistant et , intrépide, je vous invite également à en faire autant.
Je ne voterais jamais (même sous la torture) pour Sarko, ce miniscule Bushiste des quartiers riches de Neuilly, et jamais également pour Royal derrière qui se cache le duo Dray/Boutih dont on connaît le parcours de SOS RACISME aux intances du PS, en instrumentalisant la souffrance de jeunes victimes de discrimination. Never....
Aussi bien sur la question du Proche-Orient ou du voile, des banlieux, José Bové a été irréprochable. Rares sont les candidats à la présidentielle qui peuvent se prévaloir d’une telle attitude. Il faut soutenir Bové afin qu’il fasse le plein des voix au premier tour
José Bové a fait une belle entre en matière dans les sondages. ll est dejà à 4% d’intention de vote. C’est encourageant, mais il peut faire encore plus.
Certains du MIB ( mouvement immigration des banlieues) s’affichent aux côtés de José Bové. Je n’ y vois pour ma part aucun inconvénient. Mais que fera Bové au second tour. Appellera-t-il à voter Royal ? Cette question est fondamentale. Qui peut y répondre ?
Excellent texte, Bravo Laurent Lévy, Abdelaziz Chaambi !
Il faut d’abord que Bové ait ses 500 signatures, espérons seulement qu’il les obtiendra sans que certains à gauche, lui dressent des obstacles. Car la candidature Bové dérange beaucoup à gauche ( Royal notamment).
Ils sont plusieurs candidats à se présenter au nom de la gauche anti-lébérale. Les luttes intestines pour la désignation d’un candidat unique ont laissé des sequelles. Mais José Bové peut compter sur un soutien massif des militants à l’intérieur et à l’extérieur du camp anti-libéral. Je m’ y enployerais en tout cas à mon niveau.
Merci chers amis et à oumma.com pour ce texte.
Sarko/ Ségo sont soumis à l’ISF. La haute bourgeoisie est représentée aussi bien à gauche qu’à droite de l’échiquier politique. Royal est dans une posture qu’ adopte également Sarko. L’ UMPS, s’adresse hypocritement aux classes défavorisées dont les deux candidats fortunés n’ont que faire. Cette élection présidentielle pue, elle est faussée d’emblée. Un vote révolutionnaire s’impose. Bové est le candidat qu’il faut, et qu’il nous faut pour en effet poser les jalons d’un vrai débat qui soit autre chose qu’une gestion de la précarité et d’un partage de la pénurie de travail résultat de 30 années de gestion socialo-libéral et de mépris des plus faibles.
J’ai un profonde admiration pour le courage et la détermination de Bové qui n’ a pas hésité à faire de la prision pour ses idées. Voilà un politique qui assume ses idées jusqu’au bout sans reculer. Chapeau bas !
Les collectifs avaient voté à 62% pour Marie George Buffet..
José BOvé est un imposteur qui rioule plus qu’évidemment pour Ségolène Royal en participant à la division de la gauche antilibérale...
Son aventure eprsonnelle finira forcément très mal, car JAMAIS les hommes providentiels n’ont résolus les problèmes du pays...
Au contraire...
Camille, Paris.
Quel plaisir de lire ce texte en cette matinée. José Bové est un espoir, soutenons-le tous !
A fond derrière lui !
Dans ce monde qui court à sa perte, il est urgent de sortir de notre modèle de croissance. Voter Bové ne doit pas également nous exempter de notre auto-critique. Nous sommes complices par notre passivité. La lutte doit se poursuivre au-delà des élections qui ne sont qu’une toute petite étape.
Salam alikoum
C toute la question ; J’aimerais savoir s’il appelera à voter royal au second tour ou si il laissera les gens s’exprimer comme bon leur semble. Quant à bové superstar je n’y crois pas trop car défendre des idéaux en manifestant un soutient à untel ou untel c pas ce qui est le plus dur. Et si il est élu president que fera t il pour les palestiniens ? D’ailleurs que propose t-ils vraiment sur ce sujet et beaucoup d’autres ? Aujourd’hui il y’a des utopistes qui préconisent un état de 2 nations dans lequel vivraient des citoyens égaux en droits et en devoirs et qui s’appelerait palestine. C’est une belle idée mais il faudra au moins 30 ans pour que les générations se renouvellent et que les extrêmismes s’atténuent sensiblement. Bové à ce qui me semble à pris position pour une telle solution alors qu’ elle semble inapplicable pour le moment... Que fera t il de la loi de 2005 qui lèse celle qui veulent travailler et porter le hijab ? La fera t il annuler ? Sur quels deniers va t’il prelever les fonds qui lui seront nécéssaire pour construire des logements des hopitaux et autres services publiques ? Qu’il s’exprime sur les sujets facheux qui concernent directement les musulmans avant d’envoyer ses portes parole faire sa pub sur tel ou tel site.
J’ai beaucoup d’admiration pour José Bové (comme beaucoup de Français d’ailleurs).
Mais voter pour lui serait tout simplement un vote poubelle (n’y voyez aucun mepris).
80% des Français aujourd’hui sont tombés dans le piège Sarko Vs Sego.
Les médias y vont à fond dans la propagande.....
Donc plus rien à faire.
Salam a todos,
Peut-on être français musulman, fils d’ouvrier élevé en banlieue lyonnaise, aspirer à l’Humanisme et ne pas être d’Extrême gauche ?
Of course Ladies and Gentlemen ! Car quand on voit le Grand Esprit "démocratique" et "d’ouverture" qui règne chez les alter- EGO- mondialistes comme Attac & co... j’ai du mal à imaginer ce que serait la France s’ils la dirigeaient...
Et voilà maintenant qu’un respectable website francophone à inspiration musulmane http://www.oumma.com/ prend position dans la campagne 2007 en mettant "on line" :
"Pourquoi nous soutenons José Bové
mardi 6 février 2007"
Par Abdelaziz Chaambi , Laurent Lévy
http://www.oumma.com/spip.php ?article2337
Sans être Sarkophile, ni Sarkophage, Ségojelaime, ni Ségohaine, Bayroud’honneur ni Bayroucoucou !, en tant que Musulman français globe-trotter, je ne me reconnais pas dans cette démarche qui semble mélanger ouvertement aujourd’hui Religion et Politique...
Où est donc le Juste milieu tant prisé par les sages de l’Islam ? Qui "Oumma.com" pensent-ils représenter ? La "Oumma" ?
Salam, Paix, Peace, Paz, Shalom,
Franck Morellato, alias El French Muslim Rover (EFMR) from Lyon (France)
PS : un de mes articles (janvier 2006) repris "librement" sur le net... :
http://quibla.net/france2006/france2006-1.htm
France d’en haut, France d’en bas
Banlieues : Il faut sauver le soldat Vidal
par Franck, alias El French Muslim Rover (EFMR) made in "Banlieue" and traveling the world, 25 janvier 2006. Source : Transfer Info
Holà les Francophones,
A tous ceux qui se demanderaient parfois "quel type de personne sont nos journalistes parisiens français", permettez-moi de vous conter rapidement une petite chronique de la bêtise ordinaire.
Il était une fois un globe-trotter, "issu de la banlieue lyonnaise", plongé dans un livre intitulé "Petit traité des grandes vertus" d’André Comte-Sponville, et qui décidait d’interrompre brusquement la dite lecture pour assister hier au soir, 18h30, à une conférence à Villeurbanne sur "Le malaise des banlieues", avec pour intervenant principal l’ancien rédacteur en chef du journal "Le monde diplomatique", Dominique Vidal (voir l’article de "Libération" qui suit)
Curieux non ? Cet homme, auteur du "Mal être juif" et co-auteur du "Mal être arabe", venait faire un colloque sur le "malaise des banlieues", life en "banlieue itself", à quelques hectomètres à peine de la mosquée Othmane où j’ai l’habitude de prier...Trop tentant, ma curiosité était piquée au vif, il fallait voir pour y croire... et je ne fus pas déçu.
Dominique Vidal c’est présenté comme journaliste, sans dire qu’il était aussi l’un des "cadres" de l’association altermondialiste Attac, avec Eugénio Ramonet, Bernard Cassen et Alain Gresh notamment (mouvement sujet depuis des années à des luttes internes pour savoir : "Wo is who ? And of course, Who is really The Boss !").
Puis après avoir dit que 99% des journalistes parisiens ne quittaient pas le boulevard périphérique (bravo la solidarité corporatiste...), il a clamé que ce n’était pas son cas, puisque lui, Dominique Vidal avait décidé de faire du terrain.
En effet, Ladies and Gentleman, "Be aware", quoique "spécialiste du proche orient", Mr Vidal parcoure depuis trois ans avec des amis à lui, la France, ce beau pays que le monde nous envie, et "visite" ces coins exotiques que sont "les banlieues" (Où est ce qu’on prend son ticket ?). Et pourquoi le Monsieur il fait ça ? Pour notre bien, pour nous dire quoi faire...
Et ce que j’ai entendu hier au soir, fut du domaine du pseudo-comique... du moins pour un moqueur de mon acabit (et je suis un gros moqueur, désolé...)
Et pourtant sa conférence avait bien commencé :
"Je vais vous parler brièvement pendant une demi-heure, puis très rapidement nous rentrerons dans l’échange. Voici ce que j’ai à dire en 5 points..."
Le "brièvement" dura presque 60 minutes, durant lesquelles, Mr Vidal, notes à l’appui, nous fit un "Best of" des articles que j’avais lu sur Internet, non pas dans son journal "Le monde diplomatique", mais dans le dossier "société" du journal "Le Monde", citant même en chute, la note des RG ("des fuites") expliquant que les émeutes des banlieues n’étaient pas dues à des raisons ethnico-religieuses, comme l’avait annoncé publiquement Sarkozy à une époque.
Ce "grand reporter" qui se situe politiquement à la "gauche de la gauche" (Rem perso : quand on tourne à la gauche de la gauche, ne finit-on pas par tourner en rond ? De plus, n’allons-nous pas à l’inverse des aiguilles d’une montre ? Avec le risque non négligeable mais relatif de remonter le temps ?) s’est annoncé apolitique et a commencé bille en tête, par torpiller "The target" du moment, le méchant Nicolas Sarkozy (l’histoire du "karcher", "la racaille", "LE grand responsable de ce qui s’est passé"...) tout en glissant au passage, "d’ailleurs les quartiers de Marseille, qui ont un tissu associatif politique important n’ont pas eu de voitures brûlées, eux".
Bref, Mr Vidal pense qu’en "banlieue", nous n’avons pas accès à Internet, et que nous avons besoin de lui pour nous resservir une resucée sélective de ce qui a déjà été écrit par d’autres.
Voulant lui faire part de mes remarques directement, sans trop lui faire perdre la face (les organisateurs de la conférences étant des gens que je respecte...), cela n’a pas été possible, en raison du train que Monsieur Vidal a dû prendre, précipitamment... me laissant du même coup, dans une frustration intellectuelle "communicative" et dont je vous fais profiter aujourd’hui.
Si je devais résumer sa conférence, je dirais donc :
"Et vas-y que je te multiplie les amalgames, les clichés, les expressions démagogiques et journalistiques de bazard comme "français de souche" en opposition à "habitants des banlieues", et que je te défonce courageusement des portes ouvertes...bien sûr, rien n’a été fait pour les gens des "banlieues", nous sommes des victimes du racisme ordinaire, des discriminés, et il faut créer une révolution, une GROSSE révolution pour remettre tout à zéro. Tous ensemble, debout citoyens ! Brûlons cette fois les voitures des riches ! Face à l’injustice des méchants, qui ne vivent pas en banlieue, il faut que cela change ! Et pour cela, il faut créer des mouvements associatifs politiques forts ! Afin de former des "cadres". C’est la luuuuttte finale ! La, lala, la, lala..."
A ma question :
"Dans votre parcours de vie, avez-vous vous -même vécu en banlieue ?"
Réponse de Mr Vidal :
"Oui, à Nanterre, j’ai vécu à coté d’une banlieue."
A ma question :
"Vous préconisez de faire une révolution. Pour cela vous dites qu’il faut former des "cadres". Qui seront les formateurs ?"
Réponse de Mr Vidal, le regard un brin "illuminé" :
"Excellente question ! Il faut que tous ensemble nous nous réunissions et que nous formions des cadres."
Honnêtement, internautes qui me lisez, j’ai pu pressentir que parmi les "formateurs des banlieusards de demain", Mr Vidal se voyait bien en "futur Master mind".
C’est pourquoi, par solidarité française, sachant qu’avec ses trois ans en "visite de banlieue", cela donne le niveau CE2, je pense que nous devons lui venir en aide, et lui donner des cours accélérés pour lui expliquer ce que sont vraiment les "gens" qui peuplent nos quartiers.
De plus, ne serait-il pas de notre devoir d’information d’aller plus loin, comme par exemple passer le Rubicon, et organiser des conférences dans les rédactions des journaux parisiens pour que nos chers "journalistes", cantonnés dans leurs quartiers protégés, rencontrent en chair et en os des banlieusards qui ne sont pas délinquants, ni joueurs de foot, ni amateurs de rap...
Salam à todos, et je continue la lecture de Comte Sponville, un philosophe universitaire qui rend hommage à tous ces morts (Aristote, Montaigne, Spinoza...) qui ont déjà tout dit et tout écrit.
Si le fondement de votre réflexion qui donne cet article est votre premier paragraphe, pardon de vous dire que ça part mal !
La suite n’est que la confirmation de ce piètre début...
Si vous soutenez ainsi José Bové, eh bien il est bien mal barré !
C’est le problème quand l’on croit en l’homme providence. Oui, Bové est un homme atypique, intéressant, et bon débatteur. Mais autour de lui ce n’est pas le cas, hélas pour lui !
Ses amis sont des boulets, et votre article si mal "torché" en est la preuve...
il vaut mieux être sans voix, que sans voie.
Alors montez le son, mais surtout donnez le sens.
Vous verrez alors les choses changer !
Les « gens » s’en foutent de la considération et du respect, ils veulent du concret, des actes, manger et vivre.
On en a marre des belles phrases sentencieuses, des idoles des jeunes qui parlent à la TV, pour les jeunes et qui pètent dans la soie. On veut du concret.
Vous verrez alors les choses changer !
La fenêtre est cassée, alors réparez-la !
Vous verrez alors les choses changer !
permettez à de vrais formateurs de venir montrer dans les quartiers interdits leur savoir-faire, donnez-leur la possibilité de travailler.
Vous verrez alors les choses changer !
Je vous conseille l’article du journal lecyrnaute.com
pierre-paul battesti
Réponse à F. Moratello. Bové n’est pas à l’extrême gauche, il est anti-liberal. Il n’est pas nécessaire d’être d’extrême gauche pour être anti-liberal, là est la grande différence. Bové est un candidat intègre, et compétent avec une vraie réflexion socio-politique.
oumma.com, est-ce un site pour nous aider dans notre démarche réligieuse ou est-ce pour faire des choix entre les candidats aux élections politiques ? Demain le site des catho, des protestants, des juifs, des boudhistes et des athés de France afficheront leur choix. Que direz-vous ?
Oumma.com "quitte dans ça", comme on dit....
bonjour
vous avez entendu hier à la télé sarko parler de l’égorgement des moutons dans la maison l’excission des filles et la polygamie encore des insultes qui nous font reculer de sa candidature mon dieu ou allez nous quant à bové je ne sais pas ce sa position pour les musulmans je ne le connais nous a t il lui aussi insulté ou non car je vais essayer de voter celui ou celle qui n’a pas essayer de tirer profit de l’islamophobie
Certains commentaires laissent entendre que le site oumma.com ne devrait pas parler de politique "on mélange la politique et la religion".
où est le mal ? que ces mêmes personnes demandent au journal La croix de parler uniquement de catéchisme, qu’ils demandent aux allemands de ne plus se définir comme des démocrates chrétiens, qu’ils demandent au pape de ne pas se prononcer sur tel ou tel aspect de l’actualité ...
La politique n’est rien d’autres que "la gestion de la cité". Pourquoi ne pourrait on pas avoir un regard sur l’actualité au nom de ses idéaux ? Etant musulman je considère que mes idéaux sont aussi le fruit d’une reflexion sur ma religion. Ce n’est pas parce que benladen & company trahissent ma religion et ses valeurs que je devrais devenir shyzophrène en laissant de coté ma foi lorsque je rentre dans l’isoloir. Je ne suis pas responsable des fautes de mes congénaires, aussi graves soient elles.
Oeuvrer pour plus de justice fait parti des injonctions divines du Coran. Or, lorsqu’on vit les discriminations dans notre pays (la France), lorsqu’on écoute ce qui se dit sur l’islam, lorsqu’on s’intéresse aux positions des différents candidats sur le massacre du peuple palestinien, sur le dérèglement climatique, ..., on doit chercher le meilleur candidat. Personnellement, voilà pourquoi je soutiens et voterai José Bové incha Allah !!!
Bové peur compter sur ma voix, et celles de mes amis. Il a été une des rares personnalités à être contre la loi sur le voile. Il a même appelé à manifester contre. Vous pouvez lire l’entretien qu’il a donné au site oumma.com. Je m’en souviens bien.
Je vous donne le lien ci-dessous :
Entretien avec José Bové : « J’appelle à la manifestation du samedi 14 qui est fondamentale »
http://www.oumma.com/spip.php ?article951
Celui qui est intervenu sous le nom de Franck Morellato est un proche de l’UOIF. Il est donc sur ce forum pour tenter de faire campagne pour SARKO pour qui les dirigeanst neo-libéraux de l’UOIF appelleront à voter. Mais tout le monde se fout de leur appel, les musulmans risquent de voter en majorité pour Bové qui est le candidat préféré des musulmans de France.
Tous derrière JOSE BOVÉ
VOTONS POUR BOVÉ
VOTONS POUR BOVÉ
VOTEZ POUR BOVÉ !
VOTEZ POUR BOVÉ !
VOTEZ POUR BOVÉ !
VOTEZ POUR BOVÉ !
VOTEZ POUR BOVÉ !
VOTEZ POUR BOVÉ !
Dans la France d’en bas,les gens sont consternés par la bipolarisation médiatique de Sarkosy/Royal et offusqués par l’omniprésence médiatique de Sarkosy.Pour les médias, l’existence des autres candidats est secondaire.Beaucoup sont donc résignés à voter non pour un programme mais pour barrer la route au pire.Est-ce cela la démocratie ?
Bravo pour cet article, je pense comme vous, que José Bové peut créer une dynamique et être porteur de "nos revendications" pour une société multiculturelle, pour une solidarité internationale réelle et surtout pour une autre gauche qui prenne en compte l’anti racisme et qui arrete de servir de nous comme des bouc emissaires !
Alors oui à Bové et à la construction de convergence entre ceux qui se battent contre le libéralisme et ceux qui se battent le racisme et ses déclinaisons (islamophobie et négrophobie, qui sont aujourd’hui banalisé....).
Ilyes.
http://vetogarges.free.fr/
membre de l’association VETO !Garges-Sarcelles, mais s’exprimant là en son nom personnel.
Jose Bové !! Enfin un homme integre et resolu. Je lui apporte tout mon soutien et lui temoigne de toute ma consideration. Merci à oumma.com d’être encore plus active dans son soutien à une des rares personnes qui nous fait encore rêver d’un monde meilleur par son courage et sa determination. VOTEZ BOVE !!
Je vote José Bové mais ce ne sera pas une carte blanche. Tous ceux qui brigueront des postes s’il gagne auront intérêt à se défaire des pratiques de corruptions, sinon gare à eux. Ils se reconnaîtront.
Fouad,
La question n’est pas "pour qui José Bové appellera à voter au second tour", mais pour qui le PS appellera à voter. Nous faisons tout pour être le vrai représentant de la gauche face à Sarkozy. José est le seul capable de battre ce dangereux personnage.
Mobilisons toutes les énergies. Un autre monde est possible. Rendons-le possible.
pour moi ce sera bayrou.
avec tous le respect que j’ai pour le courage de bové, je pense qu’il ne reussira pas à faire de l’ombre au duo sarkolene au premier tour.
le seul selon moi qui en soit encore capable c’est l’ami francois.
Au premier tour,José Bové c’est sûr !Face à une gauche tiéde qui à de la difficulté à être une opposition c’est le vrai pluralisme qui est menacé.
merci pour cette excellent article et interessants commentaires. Je pense desormais voter Bové sachant qu’il n’a aucune chance d’atteindre le second tour !
Avec de fortes probabilités de voir Sarko et Ségo au second tour je reste partagé !!
Ségo a le merite d’etre une femme et Sarko a le soutien des puissances mediatiques. Ces deux candidats ne m’impressionnent pas du tout.
Dans le cas Sarko-Ségo au second tour, je pense m’abstenir !
Vivant a Londres depuis 3 ans, je trouve que la France tourne en rond et n’avance pas. Manque de pragmatisme, d’ouverture d’esprit avec ces minorités (religieuse et ethnique) et son elitisme et hypocrisie ... dommage car je m’y plaisais !
Bref ... si quelqu’un peut me guider sur le vote Sarko/Ségo au second tour si cela se produit.
Merci a tous
José Bové est notre ami !!!
Oui en effet il est l’ami des français et de tous les français qu’ils soient musulmans ou non ,fils d’immigrés ou non,paysans ou citadins, il est l’union dont la france à besoin .En effet il porte un discours de gauche crédible ou la mixité sociale,la lutte contre les inégalités et le racisme sans oublier l’écologie sont portés haut en couleur alors pour conclure je dirais seulement de le supporter à 100% lors du 1er tour de la campagne afin qu’il soit la vrai surprise des sondages en mars et non Beyrou qui n’est à mon avis qu’un opportuniste de la politique.A tous je dis BOVE ! BOVE ! SALAM
Voter pour Sarkoléon ? A quoi bon ? Son programme, il l’a déjà appliqué en tant que ministre de l’intérieur et ministre de l’économie et des finances ! Désormais , c’est du vide, du vent que ce monsieur nous propose, si ce n’est qu’il ferait la même chose, voire pire que ce qu’il a déjà fait pendant 5 années au sein d’un gouverment d’incompétents.
Une France sous le gouvernement de cet individu serait une France qui stigmatise les chômeurs, les étrangers, la divise en communauté ... vous savez la politique du diviser pour mieux régner ; l’ultralibéralisme, l’adhésion a la politique belliciste des US et leur supplétif Israélien.
D’ailleurs, Monsieur N S n’a t-il pas déclaré qu’il était un grand ami de ce criminel de Sharon ? Vous savez, le boucher de Sabra et Chatila ! Le terroriste qui a fait tant de mal à la nation du Messager d’Allah (Prières et Saluts sur Lui).
Par conséquent, oui, j’userai de mon droit de vote dans l’unique but d’éloigner Sarkozy de la présidence de notre pays. Et si en votant José Bové, cet homme qui n’a pas hésité à luter pour ses convictions, au prix même d’une restriction de sa liberté, si ça peut y contribuer, pourquoi pas.
Salut à tous,
La démarche des collectifs qui a amené la candidature Bové, dépasse le cadre des partis habituels.
Son but est de donner suite au mouvement du NON au référendum et à la participation active des citoyens à la vie politique.
Le mouvement repose sur des collectifs locaux autonomes dont le but est de combattre l’oppression du monde actuel, et de se regroupé nationalement pour prendre part aux élections.
Bien plus que de voter, vous êtes engagés a rejoindre un collectif ou à vous regrouper pour en former un dans votre ville.
Entre 300 et 600 collectifs sont déja mis en place en France, mais il en faudrait d’autres.
Les collectifs soutiennent J. Bové pour la présidentielle, mais il faudra aussi des candidats locaux pour les législatives et pour récolter les signatures des maires.
Si vous voulez rejoindre un collectif ou que vous en avez créer un nouveau , contacter fmerat@ras.eu.org.
Musulmans ou non musulmans vous êtes les bienvenus dans ce combat pour un autre monde.
Un militant altermondialiste très proche de José Bové
Bien des forces politiques et des sensibilités sont déjà rassemblées autour de la candidature de José Bové. Mais il faut construire le « TOUS ENSEMBLE ». Appelons à nous rejoindre : Jean-Luc Mélanchon et le PRS ; le courant de gauche du PS, « Forces militantes- Démocratie et socialisme », dont les figurent emblématiques sont Gérard Filoche et Marc Dolez ; Action socialiste (Seine-Maritime) qui a lancé une résolution d’action pour l’unité de la gauche socialiste dans le PS ; les Indigènes de la République et les associations qui préparent des états-généraux des quartiers populaires ; les dizaines d’associations des diverses communautés qui résistent contre l’austérité et le tout répressif du Bonaparte aux petits pieds Sarkozy ; Lutte ouvrière et sa candidate Arlette Laguiller. Appelons TOUS les antilibéraux, où qu’ils soient, quels qu’ils soient, à l’unité dans l’action.
Lire cette déclraration en entier à l’adresse suivante ...
Salam, Bonsoir,
Cette article a toute sa place sur le site d’oumma, il permet d’aider les citoyens de choisir un candidat mais surtout un programme et un projet. Il faut voter pour un model de société. Il faut étudier les projets de chaque candidat.
Vous constaterez que Sarko et Sego c’est blanc bonet, bonet blanc. C’est soit l’ultralibéralisme ou le social-libéralisme vous savez ce model économique qui met le fric, valeur marchande au coeur du systeme et qui entraine précarité, CPE, CNE, travailleurs pauvres, CAC 40, bénéfices, intérêts ....
Ou vous avez la véritable opposition au modele libérale c’est le projet de BOVE c’est le non au libéralisme qu’on a essayé de graver dans les droits fondamentaux du Traité Constitutionel Européen ...
BOVE c’est une alternative, c’est dire non aux bipolarismes imposés par les médias le PS et l’UMP
Bonsoir,
Allez au fond des analyses
http://www.democratie-socialisme.org/article.php3 ?id_article=1027&titre=Allez-donc-au-fond-des-questions
J’aimrai bien voté josé mais je vais voté ségo ...(utile ) ! pour ne pas avoir à choisir au 2ème tours entre sarko, le pen ou bayrou . parce que pour moi en se qui me concerne et qui suis ni de droite ni de gauche dans l’état actuel des choses c’est la gauche qu’i faut pour pouvoir évoluer dans mon quotidien et pas la droite .
Un aperçu du programme :
http://www.lemonde.fr/web/chat/0,46-0@2-823448,55-862702,0.html
Le site :
http://unisavecbove.org
Pour ceux qui soutiennent qu’il y a incompatibilité entre religion et politique à cela je dis qu’ils doivent se complaire dans leur médiocrité. Qu’un musulman ou musulmane est forcément quelqu’un d’engager. Oui Mr José Bové est une alternative.... Les médias nationaux ont déjà décidé pour nous Sarko/ Ségo autre dit la peste ou le choléra NOn !!!! un autre monde est possible votant massivement José Bové. Inch-Allah c’est José Bové que je choisirais .....
Votre article mériterait une déconstruction précautionneuse de votre rhétorique éculée, ce que je ne ferai pas.
Bové est comme Ségolène et Sarkozy, un politique, qui a le bon goût, comme les autres politiques, de vouloir surfer sur la vague des "anti", des laissés pour compte, vague stérile qui a toujours en elle un germe de « haine pour l’autre », ce qui est inacceptable dans une perspective musulmane.
Quoi ? Des musulmans appellent à voter Bové ? Quelle est cette farce ?
Il serait plus intelligent de créer un "vrai" islam de France et de discuter avec les autorités en place, que ces dernières soient PS ou UMP dans quelques mois, et de préparer le terrain avec les candidats.
Nous avons le devoir de vivre ensemble dans un monde capitaliste - car le monde est capitaliste qu’on le veuille ou non.
Cette constatation pragmatique qui est celle du monde entier (Chine et Inde comprises) ouvrirait la porte à la discussion sur les vrais problèmes des musulmans en France, que ces derniers soient musulmans de tradition, d’héritage ou musulmans convertis, "français de souche" si souvent discriminés eux aussi, par les autres français de souche tout comme par certains musulmans de tradition.
La pratique libre et non discriminée de l’islam devrait être au coeur des débats de la présidentielle, dans la section "spiritualité". Que les groupes "représentatifs" de l’islam exigent, comme l’a fait Nicolas Hulot dans un autre domaine, que la liberté de pratique de la religion s’applique aussi pour l’islam dans n’importe quelle cité de France et que des lieux de culte décents puissent être construits.
Il s’agit pour l’Etat futur de garantir une reconnaissance pour les musulmans en tant que groupe cultuel et spirituel, et de demander aux futurs candidats de s’engager sur cette direction. Cessons de voter "anti" ou "alter", demandons, discutons et votons en conséquence.
Amis, méfiez-vous des "anti" ou des "alter" ! Dans le paysage politique actuel, ce sont eux, les plus dangereux ; car en votant pour eux, vous exprimerez certes votre rejet des appareils en place, mais vous tuerez aussi la voix qui vous permet de demander aux candidats une vraie reconnaissance de ce que vous êtes dans un pays où les musulmans sont encore et toujours discriminés.
Que la nouvelle génération des musulmans fasse du lobbying auprès des candidats en défendant les droits de l’islam de l’amour et de la paix qui sont bafoués en France, à part sur certains sites comme Oumma, exemplaire dans son ouverture. Que la spiritualité islamique s’invite dans la campagne présidentielle, mais surtout que les musulmans ne gâchent pas leur vote dans un vote protestataire pour un groupe qui, par de nombreux côtés, a montré qu’il n’était pas très tolérant vis-à-vis de l’islam.
GNU
Monsieur GNU, en gros vous préférez soutenir un candidat auquel vous ne croyez pas, juste parce qu’il a plus de chances d’arriver au pouvoir et vous récompenser comme un bon toutou, plutôt que de voter pour vos convictions....
Berk !
mééé mééé mééé , certains disent y’a plus rien a faire, je vote ségo ou sarko,
Bravo on vous manipule et on dit méééérci
Monsieur GNU, pour votre information vos arguments ne tiennent pas debout. La présente musulmane n’est pas récente et les politiques de divers obédience ont toujours demandé au musulman de se faire petit et de ne pas être trop visible. Aujourd’hui le journal Charlie hebdo et traduit en justice (par des associations musulmane) pour avoir publié les caricatures sur notre prophète bien-aimé. A votre avis qui soutient le président de ce journal Philippe VAL : Mr Sarko et Mr Hollande (mari de Ségo) soyez sérieux Mr GNU un français digne de ce nom ne peut pas se contenter de la peste ou du choléra. Tous pour Bové ..... Bové Président
soutenons José parce que c’est le seul à défendre encore quelque chose dans ce pays.
et c ’est une façon de rester solidaire avec le peuple palestinien qui lutte quotidiennement
parce que entre nous, cela fait belle lurette que la politique n’a plus de pouvoir et que le vrai patron de la france, ce sont les financiers internationaux
A mon sens il est tout à fait claire que les gens qui sont derrière les coulisses, et qui tirent les ficelles, ont programmés ses élections de telle sorte qu’on va vivre "un remake"des dernières élections Présidentielles où Mr Sarkozy sera élue."Par contrainte",... le reste c’est du cinéma !!
Le rôle de Mr Jospin sera assuré par Mme Royale et celui de Mr chevenement cette fois-ci sera Mr J. Bové.
Les Musulmans oublient vite…on le sait, et on sait aussi que si ce Mr est élue il va designer ses représentants dans toutes les Mosquée de France comme au bon vieux
Temps de la colonisation.
A celles et ceux qui s’apprêteraient à voter Segosy ou Sarkolène, je tiens juste à leur rappeler que Ségolène nous a donné un avant goût de sa façon d’appréhender l’Islam de France en faisant l’amalgame assassin de dire"qu’elle était candidate pour défendre les femmes voilées des femmes violées" merci pour nous !
Je vous informe que le PS a déposé un projet de loi en date du 26 JUIN 2006 signé par l’ensemble des députés socialistes qui prévoit de faire interdire le foulard dans les espaces publics.
Et en ce qui concerne Sarkosy, en dehors du fait qu’il a instrumentalisé et muselé l’Islam de France à travers le CFCM, il vient de nous donner une idée de ses représentations néo-coloniales sur les musulmans lors de son émission, et pour finir ce jour il vient de remercier ses "sujets" du CFCM en apportant son soutien à Charlie Hebdo.
Et lorsqu’on appelle à voter Bové, c’est pour constituer une force politique nous permettant d’exister enfin politiquement et mener les combats pour les municipales les législatives européennes et régionales, dans lesquelles chacun d’entre nous doit s’engager, et ne pas déléguer ses responsabilités
josé bové est tout sauf un candidat crédible : j’ai suivi les travaux, réflexions réunions des collectifs antilibéraux depuis le début (déjà dans la campagne contre le traité constitutionnel européen)...je n’ai pas apprécié qu’il lâche le mouvement antilibéral, en octobre, sous prétexte qu’il sentait que sa candidature ne rassemblait pas. Et pourquoi ne rassemblait-elle pas ? Parce qu’il est franc tireur, électron libre et que même chez les militants antilibéraux, beaucoup ne voulaient pas lui signer un chèque en blanc pour l’élection présidentielle. Qui peut me dire ce que pense Bové des maux de la société ? Il récupère aujourd’hui les 125 propositions du programme élaboré par les collectifs antilibéraux, collectifs qu’il a abandonné depuis des mois !!! L’autre soir à France 3 il était incapable de parler sérieusement du logement. D’ailleurs, les assos sur le logement s’en sont rendu compte à sa visite au ministère du Mal logement.... Alors qu’a t-il à dire, une fois qu’on sort de la PAC et des OGM ? Vous l’avez vu dans la lutte contre le CPE ? Non. Vous l’avez vu depuis des mois soutenir les arrêtés anti coupures, les batailles contre lesexpulsions locatives ? Vous l’avez vu dans les manifs contre les expulsions du territoires, avec RESF ? Non.
Pour moi Bové est un leurre, piloté par le PS qui cherche à réuperer des voix pour le 2eme tour : en 2002, Jospin comptait sur Chevènement et Taubira, il était trop sur de lui pour le 1er tour...ce coup ci ils ont "assuré" tout le monde est rentré dans le rang !! Mais il faut quand même récupérer des voix à gauche et le clivage avec les autres partis (y compris l’électorat PCF) ne leur assure aucune automaticité de report de voix. Alors on a fait appel à Bové, le copain de Fabius (il y a des hommes à Fabius dans son staff de campagne, même le Parisien le dit !) ...et celui ci repointe son nez dans les collectifs, en pleine crise. il fait une OPA sur les quelques collectifs qui ne se sont pas dissous ou qui n’ont pas rejoint la campagne antilibérale et populaire de MG Buffet, en déclarant haut et fort qu’il est élu par des milliers de militants des collectifs (archi faux !!!) et présente sa candidature, avec des "mercenaires" du PC et de la LCR, (qui en profitent pour régler leurs comptes avec leur direction nationale respective). Au total, qu’est ce qu’on a ? Une grosse magouille une récupération, une candidature de témoignage qui ne croit pas porter un vrai changement utile pour des millions de gens qui attendent du neuf !!! Alors réfléchissons y, avant de donner notre voix, en toute sincérité. Les risques sont grands, Ségo et Sarko ne peuvent pas nous satisfaire, ils vont nous menacer ou nous decevoir...Bayrou est une expèce de synthèse des 2, pas de quoi sauter au plafond ! Ouvrir une autre voie à gauche est urgente, c’est une affaire sérieuse, si nous voulons éviter le bipartisme et que les idées antilibérales disparaissent du débat politique. Mais être "prisonnier politique" ne suffit pas ! Du contenu, des idées, des propositions !! Non, décidemmenet, je ne voterai pas Bové !
sympa votre site et votre soutien a bové .il se passe qqchose a gauche environ 50% des LCR PCF et Verts penchent unitaire avec bové le seul pouvant vraiment rassembler.en plus en prison effet intéressant sur les citoyens.en tout cas le seul intègre qui fera ce qu’il peut pour nous une fois présidt.
attention :sondages bidons:le pen a 11 ,12% n’importe quoi maleureusement plutot 22-25%( d’après canard enchainé rapport des RG
mon dieu au secours guide nous pour ce vote car il y va de notre situation, de notre dignité à vivre notre religion, en tant que femme je me sens trahie par les gens qui nous représentent (loi anti foulard,demain ça sera dans tous lieux publics qu’on nous interdira l’accès) j’ai des nausées depuis le procès des caricatures, j’ai appris que sarko, le mari de ségo et même bayrou qui m’attirait ont soutenu charlie hebdo !!!certains internautes nous accusent de mélanger religion et politique et sarko ségo bayrou qu’est-ce qu’ils mélangent eux ? franchement je ne sais pas qui voter ou peut être n’irais je pas voter mais je me demande si tous ces agissements anti musulmans de la part des candidats ne seraient pas pour qu’on reste chez nous et qu’on aille pas voter
Chers amis. Je suis athée ou agnostique(ça dépend des jours) et je suis un fervent partisan de José Bové. Je tiens quand même à signaler que ce dernier est totalement opposé au procès des caricatures au nom de la liberté d’expression qui "ne se discute pas"(entendu ce matin sur France Inter et je suis complêtement d’accord)). Comment Laurent Levy peut il soutenir Bové dans ces conditions après son article "censure droit au blasphème et islamophobie"
Soutenir Bové ? C’est une blague ?
Il n’a aucun programme, aucune idée, il ne fait que contester et saccager.
Il aurait bien du souci s’il était porté au pouvoir.
Soyons sérieux, je vous en prie.
Apprenez à dissocier politique, religion et liberté d’expression.
moi je suis vraiment admirateur de José Bové, mais le problème c’est que les voies vont se diviser à cause de la division de la gauche j’aurai tant aimé que la gauche soit unifié les Verts LCR PCF PS, car sinon on va se retrouver avec 2 frères au 2nd tour Sarko et Lepen : 2 faces pour une meme devise.
et si ça arrive on pourra aller se brosser bordel unissez vous si vous voulez vraiment l’interet de la France
Stoch écrit :
« Chers amis. Je suis athée ou agnostique(ça dépend des jours) et je suis un fervent partisan de José Bové. Je tiens quand même à signaler que ce dernier est totalement opposé au procès des caricatures au nom de la liberté d’expression qui "ne se discute pas"(entendu ce matin sur France Inter et je suis complêtement d’accord). Comment Laurent Lévy peut il soutenir Bové dans ces conditions après son article "censure droit au blasphème et islamophobie" »
Je préciserai simplement que l’article en question ne milite pas pour l’interdiction (juridique, voire policière) des fameux dessins, mais s’attache à en analyser la signification. On n’y trouvera pas une phrase pour la prohibition. Mais on y trouvera l’affirmation suivant laquelle ce n’est pas parce que l’on a le droit de dire ou d’écrire quelque chose qu’on doit se sentir obligé de le faire…
Puisque le propos a pu sembler ambigu, ou en tous cas a pu être compris de travers, je mets ici les points sur les « i ». Je considère que les questions idéologiques et politiques (et le développement du racisme islamophobe dont Charlie Hebdo est l’un des vecteurs est l’une de ces questions) doivent trouver une solution dans les combats politiques et idéologiques, et non dans la répression, les mesures de police, les décisions administratives, ou les jugements des tribunaux. C’est à mon sens une illusion de vouloir faire trancher par les cours de justice les questions idéologiques et politiques, comme si ces questions pouvaient faire l’objet de jugements objectifs, et comme si « les juges » étaient au dessus du sens commun. Or, c’est bien le sens commun qu’il s’agit de modifier…
J’observe que l’on peut trouver dans mon article – qui date d’il y a un an – des éléments de réflexion en ce sens, et aucun pour militer pour l’interdiction.
Cela dit, une stricte application de la loi – et l’article le rappelle également – conduirait normalement à la condamnation des propos racistes ; et les dessins en cause relèvent (le point est aussi démontré dans l’article) du racisme islamophobe le mieux caractérisé.
Mais est-on obligé d’être favorable à la loi ?
Contrairement à tous les autres candidats, J.Bové est l’homme qui a dit Non : Non à l’Impérialisme américain, Non à l’Injustice israélienne, Non à la loi Anti-foulard, Non à l’Islamophobie, Non à la Misère.
Il est l’homme du changement, notre soutien permettra aux partis classiques de regretter leur arrogance et de prendre la mesure de notre contestation de l’ordre imposé.
Prenons conscience de notre responsabilité et soutenons l’Homme qui a dit Non.
Salam a todos,
Ce qui caractèrise les "intégristes" et les "cons", c’est souvent leur absence de sens de l’Humour et d’Auto-dérision...
En perte de "représentativité", Dalil Boubakeur, Président "chiraquien" du Conseil Français du Culte Musulman et certains "responsables" de l’UOIF souhaitent, avec l’affaire "Charlie Hebdo, re-faire parler d’Eux... d’EUX... et non pas de ces nombreux musulmans français dont je fais partie, et qui ont reçu de Dieu, deux sens précieux, l’Humour et le sens du Pardon...
Si Charlie Hebdo, le journal satirique, a dérapé, où est la surprise ?... "Rien de nouveau sous le soleil" comme dirait Salomon...
Nous savons que les rédacteurs du journal sont fidèles à ce qu’ils sont, des Valets au service de l’irrévérence, des Bouffons au regard désabusé qui essayent de rire de tout pour ne pas trop pleurer...
Laissons les donc Être, et pardonnons leur, n’en sortirons-nous pas tous un peu plus grands ?
Salam, Paix, Peace, Paz, Shalom,
Franck Morellato, alias El French Muslim Rover (EFMR) from Lyon (France)
PS : une autre raison pour laquelle je ne voterai pas José Bové ?
Quand on veut se faire passer pour un prisonnier "politique" en France, n’est ce pas manquer de respect à tous les "vrais" prisonniers politiques de ce monde ?
vu ses positions sur un certain nombre de sujets ; dont celui de la palestine ; il me parait le mieux placé pour parler de vrais problèmes de français et du monde avec le soutien de personnalites du monde entier
donc vive José Bové
Y’a une chose qu’aucun de vous n’a l’air de savoir : JB a refusé le soutien de Dieudonné. Difficile de résister à la pression. Plus facile de soutenir les Palestiniens en brandissant une colombe...
J’avoue cependant que c’est globalement un gars bien.
Dire non aux OGM parce que Allah nous a fait don de cette terre et que nous nous devons de la préserver sans jouer aux apprentis sorciers.
Dire non au CAPITALISME parce que Allah nous a ordonné de donner aux nécessiteux, aux pauvres et d’aider les opprimer.
Dire non aux PESTICIDES et ENGRAIS CHIMIQUES, car ils nuisent à notre santé, à notre bien être, à notre environnement et parce que Allah nous a fait don de ce bien précieux qu’est notre santé et que l’on ne doit pas la gaspiller. Il est prouvé scientifiquement que les pesticides sont responsables de troubles endocriniens et responsables de certains cancers. En tant que musulmans, nous ne pouvons pas dire que nous ne savions pas, nous sommes tous responsables.
Dire non à l’ELEVAGE INHUMAIN DES ANIMAUX. Nous devons respecter les Créatures d’Allah. Les animaux sont des créatures que nous devons respecter et sauvegarder. Nous devons également veiller à ce que les animaux que nous consommons soient respectés de leur naissance, jusqu’à leur mort. Un animal non stressé et élevé dans de bonnes conditions produit moins de toxines.
Dire non A LA COURSE AUX RICHESSES. Cf le Coran, la course aux richesses vous distrait, jusqu’à ce que nous visitiez les tombes.
José Bové me semble celui le plus à même de nous faire réfléchir sur tous ces aspects de notre vie.
Et quand Bové appellera à voter Ségolène Royal parce qu’il n’aura pas obtenu les 500 signatures ou élimination au second tour que ferez-vous ? ..vous crierez encore et encore "nous sommes spoliés". Il existe un candidat des maires ancien du ps mais véritable socialiste (le dernier des mohicans) et soutenu par le parti des travailleurs entre autres : Schivardi qui demande la rupture avec l’UE et l’abrogation de toutes les lois (80%)dictées par les traités de l’UE.N’avons-nous pas été plus de 55% à voter non ? Il serait temps de s’en rappeler. Son site : schivardi2007.com
allez faire un tour et comprendrez vite que son combat ressemble bien aux attentes de la majorité.