Mercredi 23 mai 2012
Monsieur Sarkozy, l’Islam de France vous dit : « lâchez-nous les baskets » !
La gouvernance par la peur, technique parfaitement rôdée par les apprentis dictateurs, devient une ficelle politique très rentable pour Nicolas Sarkozy, son parti et son gouvernement, totalement inconscients des dangers encourus par toute société qui stigmatise abusivement ses minorités sur l’autel de l’électoralisme et du populisme. L’histoire est pourtant riche d’enseignements sur les conséquences dramatiques de la bouc-émissarisation d’une minorité ethnique ou religieuse en temps de crise.
La gouvernance par la peur, technique parfaitement rôdée par les apprentis dictateurs, devient une ficelle politique très rentable pour Nicolas Sarkozy, son parti et son gouvernement, totalement inconscients des dangers encourus par toute société qui stigmatise abusivement ses minorités sur l’autel de l’électoralisme et du populisme. L’histoire est pourtant riche d’enseignements sur les conséquences dramatiques de la bouc-émissarisation d’une minorité ethnique ou religieuse en temps de crise.
Entretenir le sentiment de peur de l’autre, surtout quand il est musulman, et publiquement assimilé à islamiste et terroriste pour mieux détourner l’attention de l’opinion publique, laquelle est bien plus alarmée par le chômage, les retraites, et la santé que par l’intégration et les rapports entre groupes sociaux - classés seulement 15ème dans l’ordre des préoccupations des français selon le dernier sondage IFOP - est indigne d’une république démocratique !!!
Autiste aux appels du peuple, incapable de tenir ses promesses de candidat du pouvoir d’achat, de la lutte contre le chômage, les délocalisations, les plans sociaux et autres fermetures d’usines, Nicolas Sarkozy nous joue la carte de la diversion et de la tromperie en attisant la haine et la division entre les français, dans une chasse aux sorcières qui a trouvé sa proie toute désignée : la deuxième religion du pays et ses adeptes.
Il exhorte à lutter contre le communautarisme, mais choisit de se rendre au dîner du CRIF, dîner communautaire par excellence, accompagné d’une escorte de 23 Ministres. Quelle image nous renvoie-t-il alors ? Celle de la France des inégalités criantes, où certains citoyens sont plus égaux que d’autres, selon leur religion ou leur origine, et méritent les égards de la République, quand tant d’autres, toujours les mêmes, ne connaissent que son mépris !
L’extrême-droite, la droite et une partie de la gauche usent et abusent du prétexte de la Laïcité en danger, alors même que les citoyens français de confession musulmane ne demandent rien d’autre que la stricte application de la Loi de 1905, de manière équitable et égalitaire. Quant aux élus de tous bords qui parlent de la modifier ou de l’adapter, leur démarche trahit un clientélisme patenté, cherchant à obtenir le vote musulman qui commence à peser et à faire la différence dans certaines villes. Certains d’entre eux, tels que Eric Raoult et quelques-uns de ses amis, étaient allés jusqu’à proposer aux musulmans un projet de loi sur le blasphème !!! Sidérant dans une République laïque, proprement hallucinant pour un édile et parlementaire qui se prétend haut et fort laïc et démocrate !
Après la Burqa, le Quick halal, la virginité, et autres sujets de diversion passionnels…, voici venu le temps des prières dans la rue et de l’exploitation politicienne qui s’ensuit déjà, et dont on peut prédire qu’elle ne lâchera pas prise jusqu’aux élections présidentielles et législatives…
A ce sujet, il est important de rappeler que la Loi de 1905 stipule que la République garantit le libre exercice du culte, quel qu’il soit, c’est-à-dire qu’elle doit privilégier la dignité de sa pratique, ce qui conduit les élus ou certains préfets à octroyer un gymnase, ou un terrain dédiés à l’exercice du culte (prières ou abattage rituel). Mais l’islamophobie ambiante, la pression de l’extrême-droite, et les différents procès intentés à certaines municipalités, qui ont osé faciliter les choses dans le cadre de la loi et qui ont été condamnées en retour par les tribunaux administratifs, ont instauré un lourd climat de peur et de repli.
Résultats de cette politique, les élus n’osent plus vendre de terrains, signer des baux emphytéotiques, ou faire des prêts aux musulmans, dont les locaux exigus obligent les fidèles à prier dans la rue. Il faut être aveugle ou de mauvaise foi pour ne pas comprendre que la démographie des musulmans augmente, à l’image du reste de la population, et que les lieux de culte actuels ne sont plus adaptés.
La course effrénée derrière Marine Le Pen, dont les prévisions de vote font des envieux à droite mais aussi à gauche, ne fait que radicaliser les rapports sociaux, les musulmans et leur religion se voyant estampillés "incompatibles avec la démocratie et la République". Un amalgame des plus dangereux, qui risque de pousser certains jeunes musulmans, victimes de discriminations, de diabolisation et de rejet, dans les bras précisément de ceux que la République voit partout : les extrémistes et les terroristes. Beau bilan !
Après avoir pollué le climat ambiant avec le catastrophique débat sur l’identité nationale, qui a déchaîné une haine sans précédent envers les musulmans de l’Hexagone et au-delà, permettant de surcroît au Front National de refaire surface de manière inquiétante, c’est donc le plat réchauffé d’un fiasco Sarkozyste, qui visait les musulmans et uniquement eux, que l’on nous ressert ! La boîte de Pandore a été ouverte, le FN et les identitaires s’y sont aussitôt engouffrés, quant au gouvernement, il essaie hâtivement de prendre le train raciste et islamophobe en marche, à l’image des propos tenus par Jean-François Copé, à l’issue des élections régionales, qui appelait à « retourner aux fondamentaux, c’est-à-dire le débat sur l’identité nationale , la loi sur la Burqa, la sécurité …. ».
Volonté de renforcer la gestion policière et criminalisante de la deuxième religion de France, volonté de promouvoir des imams dociles et béni-oui-oui, à la Chalghoumi, volonté de contrôler les imams et leurs prêches en fonction de leur langue maternelle et de leur nationalité, et pourquoi pas pendant qu’on y est, contrôler les horaires d’ouverture des mosquées, et le tour sera joué : le Ben Ali qui a disparu en Tunisie réapparaîtra dans notre cher pays des droits de l’Homme !
Comme nous l’avons constaté depuis l’arrivée de Sarkozy au ministère de l’Intérieur, puis à l’Elysée, la laïcité ne cesse d’être bafouée dans l’esprit et dans la lettre, la confusion des espaces et des genres étant devenue la règle de celui qui a créé le CFCM (Conseil Français du Culte Musulman ) au détriment des règles élémentaires de l’indépendance, de la démocratie et de la laïcité, un multirécidiviste qui a tordu le cou à la neutralité de la fonction présidentielle. Alors que Jean Jaurès disait « il faut apaiser la question religieuse pour s’occuper de la question sociale », Nicolas Sarkozy est plutôt d’avis d’ « attiser la question religieuse pour mettre sous le tapis la question sociale ».
Et les musulmans dans tout cela ?
Les musulmans, piégés par des représentants du culte qui ont voulu s’ériger en représentants de la communauté, encouragés en cela par le pouvoir qui a misé sur des personnalités et organisations serviles à souhait, n’ont plus que le choix de la lutte pour préserver les droits légitimes et indiscutables, tels que le droit à l’auto-organisation, le droit de culte et de conscience, le droit d’élire démocratiquement leurs représentants ou les représentants de leur culte, et le droit à l’expression pour dénoncer une mascarade néo-coloniale qui n’a que trop duré.
Les musulmans doivent sortir de cet état de léthargie qui les pousse au repli et à l’auto-censure. Vendredi dernier, alors que je faisais ma prière dans une petite mosquée de la région lyonnaise, la scène qui s’est déroulée sous mes yeux fut très révélatrice : faute de place, certains croyants ont été obligés de prier sur le trottoir. A la fin de la prière, les esprits se sont échauffés, et certains fidèles sont allés jusqu’à dire qu’il était interdit de prier sur le trottoir, indiquant à leurs coreligionnaires qu’ils pouvaient se recueillir chez eux, alors même qu’il s’agissait de la prière du Vendredi qui ne peut avoir lieu que dans l’enceinte de la mosquée. Certains sont donc prêts à s’auto-censurer, voire même à changer les règles intangibles de leur religion, pour obéir aux pressions et injonctions islamophobes qui ne cessent de pleuvoir.
Le grand battage médiatico-politique ne doit plus perdurer, et l’islam et les musulmans doivent se battre avec détermination pour ne plus être les dindons de la farce, ou pire encore l’enjeu principal de chaque élection, que ce soit à travers leur couleur de peau, leur origine, leur religion, et bientôt leur patronyme.
La chute des dictateurs, le vent de révolte et de liberté qui souffle dans les pays d’origine, doivent inciter les musulmans de France à prendre la parole, et à condamner fermement la gestion néo-coloniale de leur religion par l’ami des autocrates, Nicolas Sarkozy en personne, qui s’est appuyé sur eux pour réprimer et faire réprimer toute voix dissonante ou contestataire pendant des années. Mais ce temps là est révolu, et le chantage du retour au pays, ou la menace de subir les foudres des despotes et de leurs sbires, ici ou ailleurs, ont été balayés par un climat de liberté, de démocratie, empreint de dignité.
Les musulmans de ce pays ne récolteront que ce qu’ils auront semé. Au vu des maigres scores de leur participation à diverses élections, locales ou nationales, qui n’atteignent que 5% dans certains quartiers, ils risquent fort de récolter encore longtemps, discriminations, mépris, exploitation, islamophobie, voire marginalisation politique, sociale et culturelle. Même si l’offre politique ne correspond pas à leurs attentes, les musulmans de France doivent plus que jamais se mobiliser et se rendre vers les urnes, soit pour voter blanc, soit pour inscrire sur leur bulletin ISLAMOPHOBIE et/ou PALESTINE. Deux messages forts qui arriveront à destination sans aucun problème, car tous les bulletins sont comptabilisés lors des élections.
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Commentaires
L’ UMP Sarkozy au bord du gouffre,qui,incapable durant 3 ans de faire evoluer la France et les Francais vers un etat europeen moderne,dynamique,liberal,libre,et prospere,remets aujourd’hui sur le tapis un bon vieux debat bien crasseux qui ne sert a rien si ce n’est a diviser les Francais,a propager la haine,et a faire plaisir aux impuissants fanatiques "nouveaux facistes "de l’UMP qui,incapables de mettre en place la moindre mesure concrete pour l’Emploi,le Logement,l’Education,l’Economie,et ayant ruiné la France et pratiqué un hold up social et fiscal sur les pauvres,les classes moyennes,et les PME ,au profit des tres grandes entreprises et des grandes fortunes,se decident a reouvrir la chasse au musulman ! Ces nostalgiques du marechal et des colonies devraient savoir que la France est une republique laique,et que donc,l’etat n’a pas a se meler de la religion,des croyances,ou des opinions des citoyens qui sont libres d’avoir la religion,les croyances,ou les opinions qu’ils veulent,sans avoir a en "referer" ou a se justifier au pres de "l’etat" ! La liberte de religion ,de croyance,et de culte est gravée dans la constitution et la convention europeenne des droits de l’homme.Le debat est donc clos !Nous attendons maintenant le vrai debat : pourquoi ces incapables,au pouvoir depuis 3 ans,n’ont rien fait pour la France et les Francais,a part propager la haine et s’en mettre plein les poches ?
Croient ils ainsi tromper les Francais ? J’appelle les 6 millions d’electeurs musulmans Francais ,ainsi que tous les democrates soucieux du respect de la constitution et des droits du citoyen,et tous les anti facistes a s’inscrire massivement sur les listes electorales et a voter MASSIVEMENT contre l’UMP Sarkozy aux prochaines elections ,et aux suivantes !
PS:cela ne sert a rien de voter blanc (non comptabilises),ou d’ecrire sur les bulletins(invalides),il faut voter contre l’UMP,le FN,et idealement contre le PS,mais il faut voter,selon les circonstances,l’objectif 1er etant d’eliminer l’UMP Sarkozy et de prevenir un deuxieme tour UMP/FN
Le Facisme,le racisme sont un cancer pour la France,nettoyons au Karsher ceux qui le propagent !
Macha’Allah très bon article et très bien écrit de surcroit !
J’adhère totalement à cette révolte et je commence à en avoir plus qu’assez de ces attaques incessantes envers nous les musulmans de France. Hier encore j’ai pût constater à quel point Sarkozy, pour ne citer que lui, a fait de l’islamophobie son cheval de bataille : hier, je suis partie au musée du Louvres est qu’elle n’est pas ma surprise de constater que la salle d’exposition consacrée à "l’art dans l’Islam" est fermée jusqu’à l’horizon 2012" !!!!! Comme si, savoir que l’islam peut être liée à l’art est une notion qui ne convient pas à ce qu’on veut nous faire croire ces jours-çi !! Non... l’islam doit avoir une image négative... de gens incultes... qui ne connaissent et ne maîtrisent pas l’art... enfin bref j’étais outrée de ce mépris !! c’est de la manipulation pure... il ne faut pas que les visiteurs du Louvres sachent que les musulmans sont aussi des artistes et qu’Islam est aussi synonyme d’intelligence artistique... non cela ne conviendrait pas à l’image que Sarkozy veut nous renvoyer !! Au lieu de cela, il y a avait une expo sur les mort et les revenant et l’affiche de cette expo représentait 3 formes humaines revetues d’une burqa noire sans les yeux..... :/ Tout cela participe de la manipulation....
Mr Chambi a raison réveillez-vous !
Signé : une musulmane qui en a assez qu’on la dévisage dans la rue et dans le métro comme si elle était une meurtrière ou le mal en personne !! alors qu’elle ne ferait pas de mal à une mouche... et qu’elle ne demande qu’à vivre en paix et dans le respect. Salam ahlikoum
VIGILANCE !VIGILANCE : ne pas céder aux sirènes provocatrices... ! :Par ce débat,Sarko,en perte d’électorat-70°/° de Français ne veulent plus de lui- veut provoquer de nouvelles émeutes dans les banlieus,afin de faire mousser le vote du FN au 1er tour des élections pour être réelu au second tour par le rejet du peuple contre le FN !
Des méthodes pacifistes peuvent être mises en place : faire de la journée du 5 avril,jour du débat,d’une part,la journée de l’indignation ,appelant toutes les structures concernées ( associations,mouvements contre le Racisme,l’Islamophobie à manifester dans le calme et dans toutes les mosquées,la journée du Printemps musulman en France ! pour ça,il faut que les mosquées s’entendent entre elles.ON peut l’espérer,inchAllah !
Oui ,ras le bol ;lâchez nous les baskets et occupez vous des vôtres.On est tranquilles ,on ne fait pas de vagues et on est toujours sur la sellette !Basta !
Pas plus tard que la semaine dernière, cheikh Sarkozy - l’Ayatollah de la République Islamophobe Française - a fait une fatwa invitant les Zbirs de l’UMP à débattre sur la visibilité des mahometans issuent des collonies.
Il serait question d’instaurer un status de dhimmitude par lequel la liberté de culte sera réduite à sa plus simple expression.
Les scientifiques devront plancher sur l’élaboration d’interfaces qui permetteraient aux musulmans de vivre leurs rites à l’intérieur de leurs cases mais devront obligatoirement changer le disque dur de leur cerveau pour passer à un mode républicain laique ou judéo-chrétien, dès qu’ils franchiront le pas de leur porte.
L’académie française sera sommé de produire un nouveau dictionnaire à destination de ses populations qu’elle appellera “Dictionnaire de l’indigénat” dans lequel certains mots tels que citoyenneté, égalité et fraternité seront purement et simplement supprimés alors que d’autres telsque liberté de conscience, de croyance et de culte seront revisités et adaptés à la réalité de ces minorités non visibles mais ô combien présentent dans l’imaginaire collectif.
Il en va de l’idée que nous nous faisons de ce grand pays qu’est la France et du vivre ensemble.
,il y 2 groupes d’ump ,les gaullistes et les atlantistes
que sarkozy a placé pendant la convalescence de chirac.Avec l’émmergence du net les gens voit que sarkozy n’est qu’un israelien qui se sert de la france pour sa guerre contre l’islam.
Il a perdu tout ces alliés ben ali,moubarak,kadafi l’influence néfaste de la france sionisé disparait .Une fois la fumée dissipé ,il aura à rendre des comptes sur l’économie et le chomage
Nous avons compris que fasse à ses échecs dans sa politique économiques , sociales sa démagogie sécuritaire en résume. Pour faire oublier sa politique qui a favorisé les classes riches , l’imbrication de L’UMP avec le pouvoirs économiques (ex affaire Wooerth). Sarkosy essaie de distraire les français avec la peur de l’islam.
mais plus pernicieusement c’est aussi la recherche du contrôle des musulmans qui est voulu en s’immiscant dans le gestion de ses mosquées (ce qui est contraire à la laïcité). Le but est de faire taire les contestation dans les quartiers qui vivent le plus les difficultés économiques. C’est aussi la question palestinienne qui est en jeux
Ce qu’il faut faire c’est manifester massivement devant le siège de l’UMP et dire fort que voulons pas être les bouc émissaires de l’échec politiques de M. SARKOZY. Mais également devant l’assemblé nationale.
Bon, c’est un texte militant ...
Et comme dans tous les textes militants, les outrances et les velléités ne manquent pas.
Je ne suis pas partisan de Sarko et de son gouvernement, mais je crains que ce genre de diatribe n’ait l’effet inverse de celui escompté. Je pense que l’excès ne convainc que les excessifs et fait peur aux autres.
Voici un texte que j’ai écrit la semaine dernière et que j’ai distribué :
L’UMP tiendra une convention sur les religions le 5 avril ; autant dire que l’islam aura une place de choix dans cette convention. Le président estime que les médias ne rendent pas compte des préoccupations réelles des français. Et voilà donc le thème électoral principal qui va nous être servi pendant les présidentielles.
Il y a un peu plus d’un an nous avons subis "l’identité nationale" et le débat exécrable qui l’a accompagné. J e crois que cette fois-ci il faudrait anticiper et montrer au président de la république qu’une partie de la population française qu’elle soit musulmane ou pas, désire proposer d’autres sujets de préoccupations. En effet il y a en France de vrais questions, de vrais problèmes auxquels les futurs candidats pourraient s’intéresser. Il n’est plus question de stigmatiser une partie de la population française.
Peut-être qu’il faudrait suivre le sage conseil de Stéphane HESSEL ; "indignons-nous". Il est évident aujourd’hui que les représentants de la communauté musulmane en France ont démissionné, mais qu’importe c’est la responsabilité de tout un chacun de veiller à ce que les principes républicains ne soient pas bafoués comme ils le sont par toute une partie de la classe politique. Il n’est plus question de rester à l’écart de la politique. Il ne nous est plus permis de nous laisser porter par le vent de la "apragmatisme" et parfois de la lâcheté. Nous sommes tous concernés.
Pour ma part, en tant que musulmane et française, j’envisage les prochaines élections présidentielles avec beaucoup d’appréhension.
Ainsi je propose des manifestations, des pétitions, des tables rondes et tout ce qui pourra être utile pour participer à ces élections et ne pas les subir.
???? Qu’est-ce que la Palestine vient faire là-dedans ? C’est un critére de vote pour les cantonales ? MDR
"Je pense que l’excès ne convainc que les excessifs et fait peur aux autres."
Peur de quoi ,Mark,qu’on touche à votre confort matériel et intellectuel ?
Aujourd’hui,ces acquis souffreteux (la manne et l’esprit des lumières), ne doivent-ils pas être remis à plat sérieusement pour y subir quelques modifications au regard d’une paupérisation galopante qui gagne jusque dans les classes moyennes ?
Il n’y a d’excès que la léthargie profonde dans laquelle vous vous êtes lentement englués,nonobstant les aspirations légitimes qui secouent le monde.
Si je puis me permettre Mark,ouvrez les yeux,peut-être y verriez vous autre chose que vos pitoyables certitudes qui n’ont de cesse de porter préjudice à la grandeur de la France.
M.Sarkozy,touchez pas à ma diversité !!
bravo !! brillant discours.
Très intéressant comme analyse, mais j’irai un peu plus loin. Pour en finir avec les musulmans béni-oui-oui (comme suite au mouvement des beurs des années 80, les arabes béni-oui-oui) et la suspicions que le musulman de base a envers le CFCM, j’appelle à une dissolution de cet outil non seulement de Monsieur Sarko ou de l’état français mais aussi des pays d’origine (Tunisie, Algérie, Maroc). Que l’on ne me dise pas que c’est irréaliste ! la preuve est le réveil des arabes contre leurs tyrans dictateurs.
Je ne cherche pas à défaire gratuitement. J’appelle donc les musulmans de à s’organiser en dehors des mini dictateurs qui gèrent les mosquées et les associations musulmanes. Recréons ensemble une instance qui est basée sur une vrai consultation (choura) et sur le respect des uns et des autres. réinventons une démocratie à l’intérieur de la communauté.
Concernant l’appel de Abdelaziz Chaambi fait aux musulmans pour aller voter, je fait un appel plus précis et un challenge que j’espère sera suivi et transmis : j’appelle à une inscription massive sur les listes électorales. Je crois et il est possible de convaincre à ----> 500 000 inscriptions <-----.
"L’excès ne convainc que les excessifs." avais-je dit en parlant de l’article.
Rachid Zani, suite à votre message très amical, ceci est apparemment valable pour vous.
Mais n’oubliez pas que l’excès discrédite toujours le propos, et est doté souvent d’un solide effet boomerang.
les musulmans et leur religion se voyant estampillés "incompatibles avec la démocratie et la République". Un amalgame des plus dangereux, qui risque de pousser certains jeunes musulmans, victimes de discriminations, de diabolisation et de rejet, dans les bras précisément de ceux que la République voit partout : les extrémistes et les terroristes. Beau bilan !
Sauf erreur de ma part, tout dans la politique actuelle, porterait à croire que c’est précisément l’effet recherché.
Quel meilleur moyen en effet pour discréditer les intéressés que de susciter ce phénomène de repli identitaire et religieux ?
Il n’est qu’à observer par exemple l’"accueil" fait à un intellectuel tel que T Ramadan, pleinement inscrit dans la culture de pensée occidentale, pour comprendre à quel point une certaine frange de la population ne souhaite pas à avoir à intégrer la contribution des citoyens de confession musulmane.
Cet état de fait n’est tout de fois pas une fatalité.
Ne serais-ce qu’une meilleure visibilité et manifestation du VOTE des musulmans (de France, n’est-ce pas ?)pourrait changer la donne.
Un signe de maturité serait également qu’on puisse les voir contribuer sur des sujets d’intérêt général(problématiques environnementales, économiques, sociales..) ne concernant pas la seule communauté musulmane.
"Tout de fois" euh n’importe quoi, excusez moi : toutefois.
..en attendant pour ce qui est de "l’effet boomerang",not ministre des affaires étrangères aura tout le loisir de vous en conter quelque chose Mark !
Cherchez l’erreur :
intégriste,intégrale,intégration ?
Salut Alex
la Palestine n’est pas étrangère à la politique occidentale qui s’extrême droitise, 400 élus européens viennent d’aller à la Knesset prendre les consignes pour défendre l’entité sioniste, même Marine Le Pen et des représentants d’’extrême droite européenne sont allés eux aussi faire allégeance pour mieux venir dénoncer ces "islamistes dangereux" frères de ceux du Hamas qui mettent en danger leur cher Israel
Salam
pour couper l’herbe sous les pieds de Sarko , il faudrait d’abord dénoncer les Imams béni-oui-oui du style de Chalghoumi, ou les pseudo intellectuels musulmans tels que Bidar ou Meddeb, puis mettre la pression sur les musulmans de service du CFCM dont les représentants de la Région Rhone Alpes viennent d’informer le ministère de l’intérieur que bientôt ils ne pourraient plus con,tenir leurs troupes ! comme si leur mission de représentants du culte était de contrôler les musulmans de ce pays , l’Algérie coloniale et les Harkas c’est fini , il faut les réveiller ou les mettre de coté car ce sont eux qui encouragent l’islamophobie et le mauvais traitement des musulmans, par leur comportement de serviles et de dociles et de gens qui courrent derrière les fauteuils à l’image de nos dictateurs
salam
j’appele tous les musulmans et non
musulmans à voter et à choisir la personne
qui saura respecter les valeurs humaines.
c’est la seule solution pour pouvoir se
faire entendre : voter !!!
salam
Même si c’est absolument pas ma tasse de thé, on en viendrait presque à souhaiter dans le contexte nauséabond actuel, de pouvoir avoir une visibilité électorale via un parti qui représenterait spécifiquement les musulmans.
Comment ?vous lacher les basquettes ?Vous etes fous ou quoi ?Sans ça,je ne serai jamais réelu.Ne dit-on pas que les memes recettes font les memes victoires ?Regardez 2002 et 2007,ni Chirac ni moi serions passés s’il n’ y avait pas cette stigmatisation des musulmans et des immigrées.Croyez-moi mes frères,vous faites un travail d’ intéret national et historique.Alors vous lacher les basquettes,ça jamais !!vous etes mes élécteurs préférés.Vous etes des faiseurs de rois
Mais qui s’occupent des athées de France ? Nous les athées, qui sommes beaucoup plus nombreux que les religieux, qui s’expriment haut et fort, alors que nous sommes discrets : nous voudrions être pris en compte !!!
LACHEZ-NOUS LES BASKETS !
"La chute des dictateurs, le vent de révolte et de liberté qui souffle dans les pays d’origine, doivent inciter les musulmans de France à prendre la parole , et à condamner fermement la gestion néo-coloniale de leur religion par l’ami des autocrates, Nicolas Sarkozy en personne"
Deux mondes étanches, deux poids, deux mesures ! Rien de réel dans la réalité de notre pays commun : la France !!
"Le vent de révolte et de liberté : rien que ça ??"
Diable, moi qui dans Mon pays ai habité un quartier arabe quelques années. Moi dont la voiture a été brûlée, moi dont le fils a été attaqué dans la rue pour cause de possession sans doute outrancière de vélo, moi dont le garage a été fracturé et dévalisé deux fois (avec arrestation des "contrevenants" relâchés tout de suite, puis insolvables...) ensuite partiellement incendié, moi qui ai été agressé chez moi par un a...e armé d’un pistolet, qui m’a envoyé au Urgences,
eh bien, je vous aime, mais j’ai fini par déménager. Eh oui, Nanny, amazone (Shanez), Lisa, Karim B., Waglioni etc...
Ma femme est arabe. Mais
elle, elle vient d’un pays arabe : elle ne vous aime pas beaucoup.
Quand les choses rentreront dans l’ordre, quand vous ferez ce qu’il faut pour être acceptés, les Français de souche auront moins peur et vous accepteront. Sinon : chouma.
Finalement,les "z’athés" sont pas si différents que les religieux.Ils portent tous des baskets, comme les barbus.
Orlando,fo pas vous mettre dans cet état. Sauf à rappeler que ce sont pas les religieux qui font dans le redondant mais bien les "basses quêtes" du Sieur Sarkozy !
(un chti clin d’œil à Jean-Pierre)
Je ne vois pas aucun excés dans cette analyse.Au contraire elle me parait trés lucide. Criyeéz-vous que M. Sarkozy n’est pas un militant dans ses dicours ?
Ce qui nous fais scandalise c’est les discours des hommes politiques qui se focalise sur qui relève d la simple liberté de conscience pour en faire un objet de diabolisation et détourné de l’essentiel les français. Cette catégorisation des français pour mieux les diviser est une réthorique ancienne mais qui malheureusement fonctionne toujours.
enfin il est inquiétant de voir les français et l’europe entiere se jeter dans les bras de l’extremisme par peur de l’autre.
Or cette Europe qui craint pour son identité n’a cessé de la perdre au profit d’une AMERICANISATION et L’ANGLISAXONISATION de sa société.
On bouffe américain, on ragarde des films américains, nos politiques économiques et sociales (cad casse sociale) s’ispire du modèles anglosaxon ;
nous sommes devenues des états satellites des américains. Voila la triste réalité
Nous musulmans de france devrions tous nous regrouper et porter plainte contre N.S pour "incitation à la haine raciale,islamophobie etc", chiche ???? de toute façon nous n’avons rien à perdre, dans ce pays qui nous a toujours mépriser...
@ Orlando :
On compatit volontiers avec vous face aux agressions que vous avez subi mais sachez que les arabes et les noirs se font aussi attaquer et voler par des voyous noirs et arabes. C’est arrivé à mon fils, tabassé sauvagement alors qu’il voulait défendre son copain à qui l’un des voyous volait le portable.
françoisjaures
Vous parlez de l’américanisation et de l’anglosaxonisation de l’Europe.
Vous n’avez pas tort, mais l’américanisation est de longue date. Il aurait fallu ne pas perdre la guerre en 1940, et nous n’aurions pas eu des besoin des américains, de leur économie, de leur argent (et aussi de leur sang, ne l’oublions pas).
Nous aurions pu rester un satellite de l’Allemagne nazie, si la guerre avait été perdue, ou devenir un satellite de l’URSS si les anglo-américains n’étaient pas intervenus.
A partir de là, et par la suite en raison de l’existence du rideau de fer qui définissait un camp occidental, il était impossible que notre pays sorte de l’influence américaine.
Maintenant, rien ne nous empêche de ne pas manger américain (c’est même conseillé !), de ne voir que des films non américains (le cinéma français ne se porte plutôt bien) et d’écouter de la musique française. Problème, c’est qu’en matière de musique populaire, les américains ont révolutionné la musique, inventé et popularisé le rock, le rap, le blues, la soul, la country, le gospel, le jazz, entre autres, et les anglais, la pop, la new wave, le punk et j’en passe.
Et nous, qu’avons-nous inventé et popularisé pendant ce temps ?
Concernant l’inspiration de la politique économique sur le modèle anglo-saxon, je serais plus réservé. Je pense que nous en sommes tout de même éloignés. Même s’il y a eu des velléités de libéralisme, les systèmes sont différents dans la mesure l’économie finance une protection sociale dans certains pays d’Europe, à commencer par la France,sans commune mesure avec celle des pays anglo-saxons.
« les musulmans de France doivent plus que jamais se mobiliser et se rendre vers les urnes » voila un appel qu’il faut encourager !
Précisons cependant que la loi électorale définit les modalités d’obtention de la carte d’électeur et qu’il ne figure pas sur celle-ci l’appartenance ou la non appartenance à une religion. Chaque électeur est libre de son vote dans le secret de l’isoloir.
Chaque bulletin raturé est considéré comme nul. L’inscription sur un bulletin de « Palestine », « islamophobie », « fuck sarok » ou autre « messages forts qui arriveront à destination sans aucun problème » effectivement aucun problème de destination : comptabilisé dans la corbeille à papier.
En résumé : conseil à ne pas suivre.
SUR LE VOTE AU PRESIDENTIELLES (voire cantonales, sénatoriales) :UMP et PS c’est kif kif.
Les médias et l’UMP font VOLONTAIREMENT la promotion du FN (Parti Raciste avec un droit de TV) pour que le 3 ème "homme" soit Marine Le Pen.
Ainsi si il y’a Marine Le Pen au second tour alors on serait OBLIGES de voter SARKO ou DSK selon le cas ...
Et oui parce que si le 3ème homme c’est Europe Ecolo, Bayrou ou De Villepin alors s’en sera FINI pour SARKOZY ou son pote DSK et ça serait la chute du LOBBIE ATLANTISTE ANTI GAULLISTE .
Il faut se battre jusqu’au bout pour que le 2 ème homme ne soit ni SARKO, ni DSK, ni LE PEN. C’est la seule façon de vous faire respecter...ou bien restez chez vous et ils continueront à décider pour vous et ça ne servira à rien de pleurnicher sur oumma.com.
PS : Ne comptez pas sur le CFCM pour défendre vos intérêts...mais je vois que vous l’avez bien compris. Au fait pourquoi ne pas créer une page facebook : "CFCM DEGAGE" le jour du débat sur l’islam de France ?
Rachid Zani a dit :
Finalement,les "z’athés" sont pas si différents que les religieux.Ils portent tous des baskets, comme les barbus.
Orlando,fo pas vous mettre dans cet état. Sauf à rappeler que ce sont pas les religieux qui font dans le redondant mais bien les "basses quêtes" du Sieur Sarkozy ! (un chti clin d’œil à Jean-Pierre)
Merci pour le clin d’oeil, Rachid, mais je reste fidèle à la babouche.
Tiens une idée à soumettre à Hicham Hamza, René Naba et consorts :
Chaque année, ils se réunissent, genre jury Goncourt, et décernent les prix babouche :
La babouche d’or est attribuée à .... !
La babouche d’argent est attribuée à .... !
La babouche de bronze est attribuée à .... !
Ben, pourquoi pas ?
CFCM DEGAGE ! excellent idée, j’adhère.
au lieu de voter blanc, personne ne voudrez se proposer ?
a Mark Question,
Sauf qu’avant de combattre le nazisme, les Américains (à travers son élite économique) et les industriels européens ont largement financé et permit au Nazi de s’armer. Hitler et Le nazisme n’est pas simplement une création Allemande. Les décideurs politiques des pays cités cidessus ont vu dans ce dictateur d’Hitler quelqu’un capable de mettre en oeuvre une politique liberale dimposer surtout des salaires bas au profit des capitalistes.
Ensuite les yankés ne sont pas venu libérer la france mais l’occuper(et en faire un satellite américain) : situation que la France a pu éviter grace à De Gaulle.
Face à l’empire soviétique je pense que l’Europe auait pu faire face sans l’aide des américains. La puissance soviétique a été largememnt surestimées.
De plus le plan Marshal mis en place par les Etaus-Unis a eu un pris pour l’Europe : ce prix est la libéralisation de ses marchés au produits Américains dont les produits dits culturels. Ces produits dits culturels(largement subventionnés par les USA) cinéma , musiques etc ont largement envahis nos quotidiens pour en transformer le fonds culturesl. c’est ainsi que le magnifique cinéma italien a été détruit et aussi Français(qui aujourd’hui est loin de biens se porter s’agissant de sa qualité). Devant ce déferlement de ses produits largement subventionné il est devenu peut être pour nous difficile d’innover sur le plan musical. Ou plutôt les énormes sommes de dollars mis promotionnelement pour diffuser cette musique anglo-saxonnes laisse peu de place à une large diffusion de notre musique européenne.
ET musique Anglo-saxonne est un bien grand mot. Beaucoup d’artistes Ricains ont puisser et piller les sonorités des musique africaines et sud-américaons.
QuestionMark vous prenez des raccourcis dans vos raisonnement mon cher.
françoisjaures
Désolé de vou décevoir, mais si je fais des résumés et pas des raccourcis, c’est parce que nous ne sommes pas dans un débat sur l’histoire du 20ème siècle.
Vous dites :""Les décideurs politiques des pays cités cidessus ont vu dans ce dictateur d’Hitler quelqu’un capable de mettre en oeuvre une politique liberale dimposer surtout des salaires bas au profit des capitalistes".
Mais où diable êtes-vous aller chercher cette version de la montée du nazisme ? L’idéologie nazie était contre le capitalisme et surtout contre le capitalisme international (aux mains, selon elle de la "juiverie").
La politique économique de Hitler n’était pas libérale du tout, elle était d’ailleurs largement interventionniste et dirigée par les besoins de l’Etat. Hitler s’est "associé" aux grands groupes industriels pour ces grands programmes de réarmement et d’infrastructures, en grand renfort d’endettement de l’Etat
Quant aux salaires restés faibles, je vous l’accorde, cela faisait partie de la politique nazie de lutte contre le chômage. Les salaires restaient modestes, mais 3 millions de chômeurs ont retrouvé un travail !
Quant à dire ensuite : "les yankés ne sont pas venu libérer la france mais l’occuper(et en faire un satellite américain)", pour un raccourci, c’est un raccourci.
N’oubliez tout de même pas que les soldats britanniques étaient aussi nombreux que les américains. Pour une occupation d’occupation "yankee", c’était mal parti.
Il est vrai que Roosevelt parce qu’il détestait de Gaulle et ne le reconnaissait pas comme chef légitime
, souhaitait placer la France comme les autres pays occupés par l’Allemagne sous le régime de l’AMGOT ou gouvernement militaire ou le "A" voulait dire "Allied" et non "American". Avec l’appui implicite de Churchill, de Gaulle a pris de vitesse l’administration AMGOT et a placé ses hommes dans tous les centres de décision en France.
Votre description de "yankees" voulant occuper la France et en faire un pays satellite est une interprétation très très particulière de l’histoire !
A questionmark
Pour la 1ere question vous apportez vous même la réponse "Hitler s’est "associé" aux grands groupes industriels pour ces grands programmes de réarmement et d’infrastructures, en grand renfort d’endettement de l’Etat". Vous aurez pu aussi rajouter également les industriels et banquiers français anglais et américains. Pour un approfondissement je vous renvoie au travail de quelques historien trés minoritaires dont Annie Lacroix-Ruiz (le choix de la défaite). quand aux visés des USA sur la France , c’est un fait connu de l’histoire et loin d’être une vison particulière de l’histoire : je vous assure. Même pire ; à travers la construction Européenne les yankés sont parvenues à satelliser l’Europe. D’ou notre perte d’identités réelles et non fantasmé(à travers la menace de la montée de l’islam).
Tout le problème est que souvent l’histoire officielle ne concorde jamais avec la réalité des évènements.
Je crois que nous musulmans français (pratiquants ou pas, même les athés parmi nous)avant marre de jouer les boucs-émissaires à chaque scrutin au détriment des vrais problèmes de ce pays à la tête desquels se trouve le chômage. Je vous appelle à annoncer par tous les moyens possibles que nous voterons contre tout candidat qui essaye de nous instrumentaliser et ce quelque soit nos sensibilités. C’est le seul langage qui est audible en plus de celui de l’argent que nous n’avons pas. Moi, français de confession musulmane je m’y engage.
lola a dit :
@ Orlando :
On compatit volontiers avec vous face aux agressions que vous avez subi mais sachez que les arabes et les noirs se font aussi attaquer et voler par des voyous noirs et arabes. C’est arrivé à mon fils, tabassé sauvagement alors qu’il voulait défendre son copain à qui l’un des voyous volait le portable
.
Je sais. Merci.
à part l’Islam, c’est quoi votre identité, votre culture ?
Franchement pénible de toujours reparler des musulmans certe, mais vous n’avez que l’Islam comme guide.
Et cela, les Non-Islamophiles n’en veulent pas !
Voilà la France n’avait pas besoin de votre religion, j’en suis intimement convaincu et je lutterai pour qu’elle ne se développe pas.