Lettre à Nicolas Sarkozy
Par Jean-Claude Lefort
jeudi 10 avril 2008
Jean-Claude Lefort
Député honoraire
Paris, le 25 mars 2008
Monsieur Nicolas
Sarkozy
Président de la République
Palais de l’Elysée
55, rue du faubourg Saint-Honoré
75008 Paris
Monsieur le Président de la République,
Je m’adresse à vous de manière très solennelle au sujet de la situation que vit l’un de nos compatriotes, le jeune Salah Hamouri, pour lequel vous avez déjà été saisi sans pour autant vous engager personnellement ni vous prononcer sur son cas.
Salah Hamouri est un jeune franco-palestinien de 23 ans qui habite en territoire palestinien occupé, au Nord de Jérusalem-Est. Sa mère est française, née Denise Guidoux. Son père, M. Hamouri, connaît la situation de tous palestiniens qui résident à Jérusalem-Est : il dispose d’une carte d’identité, dite de Jérusalem, mais sa nationalité n’est pas reconnue – il n’est donc légalement ni palestinien, ni israélien. Il est de fait « sans nationalité ».
Salah Hamouri, bien que franco-palestinien, est donc légalement français.
Ce jeune homme, étudiant en sociologie, a été arrêté il y a trois ans, le 13 mars 2005 exactement, à l’occasion d’un contrôle d’identité à l’un des nombreux « chekpoint » existants entre Jérusalem-Est et Ramallah.
Arrêté sans en connaître le motif – c’est ainsi que vivent journellement, sous occupation militaire, tous les palestiniens victimes d’humiliations et d’arbitraires inouïs –, il a été conduit en prison puis ensuite traduit devant le tribunal militaire israélien d’Ofer.
Le motif, notifié ultérieurement de ces décisions, est le suivant : être passé en voiture, trois mois plus tôt, devant le domicile d’un rabbin particulièrement extrémiste, M. Yossef Ovadia, qui est aussi le chef du parti Shass qui soutient le gouvernement de Monsieur Olmert. Ce fait est combiné avec l’accusation qu’il serait membre du FPLP.
Cela a conduit la « justice » militaire à estimer que cette affiliation (supposée) au FPLP était, à elle seule, la preuve accablante qu’il avait nécessairement des intentions « négatives » à l’encontre du rabbin. Pourtant celui-ci n’a été l’objet d’aucun acte attentatoire à sa personne ou à sa vie, à fortiori de la part de Salah.
Après une période de 45 jours d’interrogatoires « spéciaux », en isolement total, Salah Hamouri a, depuis 3 ans, comparu à 25 reprises devant le tribunal militaire qui cherche à établir non pas qu’il est l’auteur d’un délit quelconque (il n’y en a pas eu) mais qu’il est bien membre du FPLP et qu’à ce seul titre il avait donc obligatoirement des « intentions » négatives vis-à-vis de ce rabbin.
Toutes les audiences (25) ont été reportées faute de témoins pouvant accréditer cette appartenance politique attribuée à Salah. Les témoins annoncés n’étant pourtant pas insaisissables : ils étaient tous des prisonniers. Il ne s’en est pas trouvé un seul, en trois ans, pour venir ou être amené à la barre pour confirmer cette « accusation ».
Or samedi 22 mars dernier, j’étais informé que le Procureur du tribunal militaire proposait à la famille, par le biais de l’avocate de Salah, ce qu’il faut bien appeler un « marché » qui a été verbalement ainsi formulé : « 7 ans de prison. C’est à prendre ou à laisser et si vous laissez ce sera pire ».
Monsieur le Président de la République, au nom de la France et de la défense des droits de l’homme, vous ne pouvez pas accepter le sort totalement injuste ainsi infligé à l’un de nos compatriotes.
Vous vous êtes prononcé pour la libération du caporal Shalit, un jeune franco-israélien, dont vous avez reçu les parents. Vous avez aussi plaidé la grâce pour les responsables de l’Arche de Zoé. Pourquoi Salah Hamouri devrait-il, lui, ne pas être secouru alors qu’il n’a commis strictement aucun acte délictueux ?
Salah Hamouri est en vérité deux fois « otage ». Il est l’otage de l’occupation israélienne et de ses conséquences. Et il est l’otage de la politique intérieure israélienne en ce que son long emprisonnement permettrait de donner des gages au parti Shass afin de renforcer son soutien, actuellement fluctuant, à la politique de l’actuel gouvernement israélien.
La France ne peut pas accepter que l’un des ses enfants soit otage pour quelque « raison » que ce soit, fût-ce une raison d’Etat qui n’est, selon Madame Rama Yade, qu’un « certain état de la raison ».
Or force est de constater que, bien qu’alertés à diverses reprises sur cette situation inadmissible, les membres de votre gouvernement en charge plus directement de ce « type » de questions n’ont à aucun moment demandé, et exigé encore moins, la libération de Salah Hamouri.
Relativement aux deux autres cas évoqués on ne peut admettre ce « deux poids, deux mesures ».
Que l’Etat d’Israël soit un Etat ami de notre pays ne peut conduire la France à couvrir tous ses faits et gestes.
En l’occurrence il s’agit, ni plus ni moins, du respect des droits de l’Homme, respect et défense dont vous avez estimé qu’ils devaient dominer la politique étrangère de la France.
Dans ce cadre vous avez même déclaré être déterminé à aller « chercher partout dans le monde » tout citoyen français victime de l’arbitraire.
C’est pourquoi, Monsieur le Président de la République, toutes les autres voies utilisées vers les membres de votre gouvernement concernés s’étant révélées infructueuses, voir désinvoltes ( ce que je peux prouver mais ce n’est pas l’urgence aujourd’hui), je me tourne vers vous.
Vous êtes en effet désormais le dernier recours pour toutes celles et tous ceux qui, à commencer par la famille de Salah Hamouri, n’ont eu de cesse d’agir pour que la justice prévale également pour Salah Hamouri et pour que sa libération soit exigée et obtenue. Il a déjà fait trois ans de prison pour rien.
La prochaine audience où le jeune Salah est convoqué se tiendra dans la deuxième quinzaine du mois d’avril. Cela risque d’être la dernière avec l’annonce de la sentence : 7 ans de prison. Sept ans alors qu’il n’a rien fait et qu’un délit d’intention supposé est la seule « charge » qui pèse sur lui.
Vous avez des enfants, Monsieur le Président. Imaginez un instant ce que vous pourriez ressentir si l’un d’entre ceux-ci devait connaître pareille injustice et si la France le laissait « tomber ».
C’est pourquoi je vous demande, solennellement, d’intervenir auprès de qui de droit pour que Salah Hamouri recouvre la liberté et son droit de vivre sa jeunesse comme tout un chacun. Infliger injustement et arbitrairement 7 ans de prison à un jeune de 23 ans qui n’a rien fait, c’est de facto condamner sa liberté et sa jeunesse à une peine de mort.
La France ne peut être complice de tout cela. La France des Droits de l’Homme ne peut accepter l’inacceptable.
Dans l’attente de votre diligente intervention pour la libération de Salah,
Je vous pire de croire, Monsieur le Président de la République, en l’assurance de mes respectueuses salutations.
Jean-Claude Lefort
Député honoraire
Jean-Claude Lefort – 6, place de l’Eglise – 94200 Ivry-sur-Seine
Jean-Claude Lefort
Député honoraireDu même auteur, à lire en ligne sur Oumma.com :
Vos réactions et commentaires sur cet article
Merci Mr LEFORT, je suis fier d’ être Fr et Musulman. le reste est parole d’ homme. La justice vaincra inchallah.
Encore une fois, l’Etat d’Israel n’en fait qu’à sa tête. Qui peut aujourd’hui dénoncer ces barbaries ! Où sont nos intellectuels universalistes pour défendre cette cause et révéler la vérité ! Combien sont dans le cas de ce jeune homme ! C’est scandaleux, il est de notre devoir à tous de blamer l’injustice, et si c’est notre fils à la place, que ferions nous ? J’attend rien du système politique français qui nous manipule, c’est à nous d’aller rechercher la vérité coûte que coûte ! Que Dieu bénisse notre frère Salah Hamouri et toute sa famille, gardez espoir, la justice triomphera !
fany, shalit est israélien et français. comme bétancourt est colombienne et française et Salah Hamouri français et palestinien (même si cette nationalité n’existe pas en termes strictement juridiques). c’est ce qui explique que la france propose ses bons offices.
je ne mélange pas le sort de ces trois personnes qui sont dans des situations très différentes, d’abord parce que shalit est, lui, un soldat.
mais si ça peut déboucher sur leur libération à tous les trois, ce serait pas mal non ?
david
Alandalus dit que:Shalit n’est pas alle faire guerre Israel est son pays.Dans ce cas pourquoi la France s’implique tant pour lui ? Ce n’est pas un reproche en soi et c’est tout a l’honneur de la France,mais pourquoi Salah Hamouri qui est francais n’a droit qu’a l’indifference.
elbekkail, marwan barghouti est prisonnier en israel et israel est une démocratie. La preuve : il peut envoyer des lettres à un journal israélien. et comme il a oublié d’être idiot, il dit même des choses courageuses et intelligentes.
Marwan Barghouti écrit à Shalom Arshav : "Les Palestiniens sont prêts à un compromis historique"
Yediot Aharonot, 8 avril 2008
Traduction : La Paix Maintenant
Le haut responsable du Fatah Marwan Barghouti, emprisonné en Israël, a adressé une lettre à Shalom Arshav (La Paix Maintenant), qui marque aujourd’hui son 30e anniversaire. Dans cette lettre, il appelle Israël à signer un traité de paix avec Mahmoud Abbas, président de l’Autorité palestinienne. "Offrons à vos enfants et aux nôtres une vie sans la menace de guerres et de massacres." Cette lettre sera lue ce soir par Qaddoura Farès à l’occasion de la manifestation qu’organise Shalom Arshav à Tel-Aviv pour marquer ses 30 ans.
"Je vous écris depuis le sombre petit cachot où je suis emprisonné par les forces d’occupation, avec 11.000 autres prisonniers, dont des femmes et des enfants. Certains n’ont fait l’objet d’aucun jugement, d’autres sont emprisonnés depuis plusieurs dizaines d’années", écrit Marwan Barghouti, ancien commandant des "Tanzim" aux militants de Shalom Arshav.
"Mû par la douleur et les souffrances endurées par le peuple palestinien durant 40 années d’occupation militaire, je vous adresse mon salut et mes encouragements. La création de votre mouvement, il y a 30 ans, nous a donné l’espoir qu’il existe en Israël un groupe qui s’oppose à l’occupation, à la colonisation et à l’oppression du peuple palestinien. Qu’il existe un groupe qui appelle à la paix entre les peuples et qui soutient le droit des Palestiniens à créer un Etat indépendant dans les frontières de 67 avec Jérusalem Est pour capitale."
Dans sa lettre, Marwan Barghouti évoque le "document des prisonniers" [1] et affirme : "Nous, dirigeants des différents groupes du peuple palestinien, avons pris l’initiative d’un plan de paix unique en son genre dans l’histoire du mouvement palestinien, initiative connue sous l’appellation « document des prisonniers ». A côté de la signature du Fatah figurent celles de membres du Hamas, du Jihad islamique et de toutes les composantes de l’OLP. Ce document affirme clairement que l’objectif du mouvement palestinien consiste en la fin de l’occupation des territoires conquis en 1967, la création d’un Etat palestinien avec Jérusalem Est pour capitale, et une solution au problème des réfugiés conforme au droit international."
L’ancien dirigeant du Fatah précise encore que le document donne mandat au président de l’Autorité palestinienne pour mener les négociations avec l’Etat d’Israël en vue d’un accord définitif. "Cet accord sera soumis à un référendum. Pour la première fois, il montre la voie d’une négociation où la position palestinienne est unie."
"Moi, et avec moi la majorité écrasante du peuple palestinien, sommes prêts à un compromis historique fondé sur les décisions internationales, qui garantira deux Etats, un Etat d’Israël et un Etat palestinien, vivant côte à côte dans la paix et la sécurité. Nous sommes prêts à un compromis historique qui assurera à vos enfants comme aux nôtres une vie sans menace de guerres et de massacres. C’est la raison pour laquelle il faut parvenir le plus rapidement possible à un cessez-le-feu réciproque."
"Le peuple palestinien est avide de liberté, d’indépendance et de paix. C’est pourquoi il est vital de stopper immédiatement et totalement la colonisation et les expropriations, de rouvrir les institutions palestiniennes à Jérusalem, de démanteler les barrages routiers qui ont fait des territoires palestiniens un enfer et ont détruit l’économie palestinienne, d’arrêter la politique des assassinats et des arrestations, de lever le siège de Gaza, de rouvrir les passages frontaliers, d’instituer une période d’accalmie complète et de libérer les milliers de prisonniers."
[1] Voir "Des dirigeants du Fatah et du Hamas emprisonnés en Israël s’accordent sur une solution à deux Etats"
Sur les suites qu’a connues ce document, voir (entre autres) : "Entre prisonniers et captifs" et "Un big bang palestinien ?"
reponse a alandalus
depuis quand un soldat armé originaire d’un pays occupant devient-il otage alors qu’il a été fait prisonnier au front vous avez l’art de surfer sur les mots lorsque Israel occupe la bande de gaza pour assassiner des civils pour massacrer les palestiniens on nous dit qu’il s’agit d’une incursion quant aux morts ce ne sont que de dangereux terroristes on nous dit qu’ils etaient entrain de preparer des attentats car dans ce vous appelez la seule démocratie de la region on se croit tout permis meme bafouer les droit humains les plus élémentaires pourquoi se générait-il tant que ce pays bénéficie de la complaisance des grands de ce monde dont les principes sont a géométrie variable .Certes shalit est un otage...... mais de la politique colonialiste de son pays
Une histoire parmis temps d’autre malheureusement dans cette région ou les éxactions contre le peuple Palestinien sont monnaie courante.Utopie sans doute mais qui sait ????Un jour l horreur de c’est actes toucherons les coeur des boureaux !!!
MERCI M.LEFORT DE PRENDRE POSITION POUR ..........LA DIGNITE DE L HOMME TOUT SIMPLEMENT.
salut amirouche est ce que guilad shalit donne des nouvelles à sa famille ? est ce qu’il reçoit des visites ? est ce que la croix rouge ou le croissant rouge ou adom amagen ont pu s’assurer qu’il est en vie et bien traité ? est ce qu’il a été déféré devant un juge ? est ce qu’il a un avocat ? réponse : non. Salah Hamouri oui. le premier est otage, le deuxième prisonnier.
détention administrative, ça veut dire que des personnes peuvent être maintenues en détention pendant de très longues périodes sans jugement. c’est hérité de la période mandataire. ce n’est pas le cas de Salah Hamouri puisqu’il a comparu devant un juge mais cette pratique est inacceptable.
shalit n’est pas parti faire la guerre : israel est son pays. il y est né je crois. il était en patrouille en territoire israélien. des hezbollahis ont passé la frontière, le long de laquelle la situation était calme depuis 2000, ont attaqué sa patrouille, tué 7 soldats et capturé shalit. depuis, ils exigent la libération de plusieurs centaines de détenus. est ce que tu trouves ça normal. toi qui dénonces régulièrement le "deux poids deux mesures", j’ai hate de lire ton avis sur cette équation : 1 soldat israélien = 500 détenus palestiniens.
amicalement, david
à dabeldi, si vous voulez aider Salah Hamouri, ne mêlez pas le Réseau Voltaire à l’affaire !
par contre, je pense que ça vaudrait le coup d’envoyer quelque chose au CRIF qui répète à chaque fois que la france doit faire quelque chose pour shalit. qu’il essaie de faire pour hamouri ce qu’il fait pour shalit !
david
Je salue l’intervention de Jean Claude Lefort à laquelle j’adhére totalement.A savoir que notre gouvernement élu par le peuple,doit faire le nécessaire pour libérer Salah Hamouri,citoyen français détenu en Israél depuis trop longtemps déjà.
réponse à David
Non il ne peut pas y avoir de "procès équitable" pour Salah, ce jeune a été kidnappé par une armée d’occupation dans un territoire occupé et transféré dans le pays occupant ce qui est une parfaite violation des règles de droit international.Par conséquent la seule position juste est d’exiger sa libération immédiate.
Dominique
Les dirigeants du monde entier se taisent devant les massacres de palestiniens,ignorent le sort des prisonniers,ferment les yeux sur les executions sommaires de leaders palestiniens,executions que nos medias nomment pudiquement assassinats cibles.Pourquoi voulez-vous qu’ils s’interessent au sort de Salah Hamouri ?
Merci pour votre souci pour Salah, un opprimé palestinien parmi tant d’autres mais français également cette fois. Merci aussi pour votre détermination qui honore l’ensemble d’une classe politique de notre pays qui fait tout simplement pitié aujourd’hui ; tant elle semble moribonde, dénuée de tout pouvoir d’action et même d’expression et d’opinion propre ; dans tous les sens du terme ; et surtout, à contre courant de l’opinion publique majoritaire qu’ils sont censés représenter.
Je vous suggère fortement de transmettre copie de votre lettre de manière formelle - si çà n’est déjà fait - au CFCM et à l’UOIF en particulier également.
Il faut impérativement que cette histoire dépasse le verrou et l’omerta pro-israélienne des médias français qui sont le plus souvent sur ces questions aux antipodes de l’opinion générale française. Par ailleurs, vous pouvez également contacter Daniel MERMET de France Inter (LàbasSiJySuis) et Dominique VIDAL ou Ignacio RAMONET du Monde Diplomatique. Egalement, Thierry MEYSSAN du Réseau Voltaire. De plus un post sur le site oulala.net touchera également un nombre important de citoyens internautes ; ainsi que les mails-liste « Transfer info » et « assawra » d’Al Faraby.
Votre action servira non seulement la situation de Salah mais également la cause de l’ensemble des opprimés palestiniens ; Dieu voulant.
Salutations fraternelles,
Dabeldi
"J’irais les chercher quoiqu’ils aient fait".Ces mots de Nicolas Sarkozy pour les louches "aventuriers" de l’ache de zoe.Depuis ils ont ete liberes et meme gracie !!!Le peuple est sensible a l’idee de justice.Il observe cette politique tortueuse qui discredite la classe politique.
à David,
je ne sais pas comment tu fais pour dire que celui là est prisonier et l’autre otage, mais voilà tu dois avoir le secret.
en plus c’est quoi une détentions administrative ? de l’injustice nette, comme quoi tes euphemismes peuvent chager en quoi que ce soit la situation de Salah et de sa famille.
et en plus le soldat franco-isralien est parti faire la guerre à un peuple qui n’est pas en guerre contre la France.
bizarre mais par pour tout le monde, mais voilà ce monde, si par malchance ton pays de naissance n’est pas catalogué comme soit disant démocratie ou empire du monde, c’est le malheur toute la vie.
comme quoi j’ai raison ne pas croire dans la justice des hommes et de placer ma confiance ailleurs.
Amirouche
Ah ! Bon ! Ce citoyen français est encore dans les geôles israélienne ? J’ai cru comprendre que ce pays était la "seule démocratie" du moyen-orient !!!
Dommage que l’on ne peut lire que sur OUMMA les contestations de M Lefort.
Merci,monsieur Lefort,de ns informer,merci oumma.com, de le lui permettre.Cette lettre à Sarko,il fallait l’écrire,pr le mettre,lui et sa clique,devant ses contradictions et lui montrer que des "justes" sont vigilants,que la France entière n’est pas peuplée que de moutons,mais vu l’inféodation de l’individu aux Américains et à Israël, je doute qu’il agisse..Israël est une zone de non-droit pour un palestinien comme pour un franco-palestinien,ms l’état français n’en a que faire. En revanche,je voudrais dire à Houd93 que ses accusations contre" les" hommes politiques et" les" intellectuels français,comme s’ils étaient tous les mêmes et comme s’il n’y avait que ce clown de BHL,sont injustifiées.L’horreur de Guantanamo a été de nombreuses fois dénoncée,même ds un journal comme Le Monde.Ce n’est pas parce qu’il n’a rien "entendu" que ça n’existe pas !
tout à fait d’accord : que la france exige un procès équitable pour ce ressortissant français : si on arrive à faire la preuve de sa culpabilité, qu’il soit condamné à la prison, si ce n’est pas le cas, il doit être relaché. plus largement, la pratique des détentions administratives est indigne de la démocratie israélienne.
mais ça n’a rien à voir avec shalit : malheureusement pour lui, il n’est pas prisonnier : il est otage.
david
Salamou’alikoum
Quoi , Comment , sarkozy , la france ,l’europe intervenir contre l’etat d’israél mon dieu c’est un sacrilege !!!
Attention y a des limites aux droit de l’hommes deja faut savoir que la france defend les droits de l’homme tant que le coupable n’est pas un de ses alliés (usa,israel,europe) !!!!
Vous en voulez la preuve guantanamo j’ai jamais vu ou entendu un homme politique voir un intellectuel defenseurs des libertés (BHL and co) dire quoi que ce soit !!!
Surtout quand on sait que beaucoup de ceux qui ont été libéré n’avait aucun chef d’inculpation ha zut si Ils’etaient musulmans que je suis bete !!
vive la france vive la declaration des droit de l’homme blanc a l’interieure de l’occident
C’est vraiment malheureux cette sombre affaire...Un jeune emprisonné depuis trois ans injustement, certainement dans des conditions effroyables et personne de la classe politique (hormis les gens courageux tels que Vous Monsieur Lefort ne s’en émeut outre mesure.
Israël serait-il devenu une bête sacrée ou l’a-t-il toujours été ? La réponse est dans la question...
Taire ces injustices fait de nous des complices de l’arbitraire.
Le règne de la promotion des droits de l’homme à géométrie variable, passez-moi l’expression, "y en a plus qu’assez" !!!
FORT ME LEFORT...Bravo.Jamais entendu parler de cet histoire...Il aurait dû être tibetain peut etre ...Ah la belle histoire
Merci Monsieur LEFORT, je ne connaissais pas cette histoire pourtant elle date de trois ans. C’est encore un coup du super filtre qui empêche les informations qui fâchent d’arriver à nos cerveaux. Elle est belle notre démocratie, notre pays des droits de l’homme et de la liberté d’expression. J’espère que ceux qui ont lu l’article de Mr Bruno GUIGUE et qui se sont empressés de le transmettre à MAM vont faire leur travail. J’espère que notre président va s’exprimer haut et fort afin de libérer notre compatriote des prisons israéliennes. J’espère que notre monsieur Riz Bernard Kouchner va exprimer son indignation et qu’il va dépêcher un avion afin de ramener Mr Hamouri à sa patrie. Je peux toujours espérer et je sais au fond de moi que malheureusement rien ne sera fait. Les médias ne parleront jamais de cette affaire. Nos chères pseudos-intellectuels français ne lèveront même pas le petit doigt. Notre président et Mr Riz évoqueront d’autres sujets pour ne pas froisser la sensibilité d’ISRAEL et ce afin d’avoir les faveurs des sionistes et des sympathisants. Merci à Oumma d’exister et merci à tous ceux qui ont encore le courage de s’exprimer. Courage à la famille HAMOURI. La justice vaincra tôt ou tard.
Une photo de lui sur les Façades des mosquées ? la photo du soldat Shalit elle est bien accrochée sur la façade de la synagogue de Strasbourg avec celle de Ingride B La franco Colombiènne, mais il faut croire que pour le CFCM organisme fantome doté d’ esprit de "boucheries Hallal" la mobilisation et l’action non luctative pose problème. ils lisent la presse ces gens là ?
Que Dieu vous recompense Monsieur Lefort
