Par Asmaa - le 18 mars 2007
Salam et bonjour à tous. Tout d’abord je voudrai vous remercier tous de la peine que vous avez pris de lire mon témoignage et d’y réagir. Je remercie tous ceux qui m’ont écrit des messages de soutien, et je suis satisfaite de voir que beaucoup de jeunes filles se sont reconnues dans mon témoignage, car c’était le but. Quant à ceux qui ne sont pas d’accord avec "ma vision des choses" comme ils le disent, je vous réptérai ce que j’ai dit dans l’article : la tolérance c’est le respect des idées des autres. Contrairement à vous, moi, je comprend votre point de vue : il est forgé par l’image que donnent les médias du voile, des musulmans et de l’islam en général. Moi au contraire j’ai étudié ma religion, et je l’étudie toujours, et à fond. J’ai étudié aussi les autres religions, et je suis encore plongée dans les livres. J’étudie même les sectes, actuellement je m’informe sur les témoins de Jova et les scientologues. Simple culture générale... vous qu’avez-vous étudié sur l’islam ? Où vous-êtes vous informés ? Et après ça vous venez porter des jugements, et même imposer votre avis, en cherchant à dévaloriser complètement celui de l’autre.. mais d’où vous vient cette assurance ??? Malgré ça je comprend votre point de vue ; quant à vous, vous ne voulez rien savoir ni rien entendre du mien, on vous dit qu’on porte le voile librement vous dites non !! c’est de la servitude ! on vous dit que ça nous fait souffrir d’avoir a "choisir" entre religion et études vous dites "oh quel drame ! alerte les nations unis !" : que des moqueries et des sarcasmes dans votre discours, rien de contructif, rien de justifié, rien de crédible. Quoi que je vous dise sur ma religion et mes choix vous ne me croirez pas, j’en ai bien l’impression. Vous vous êtes forgés une image de l’islam et vous vous y accrochez avec les dents, vous ne voulez plus entendre parler d’aucun autre point de vue, d’aucune autre lecture.. quel dommage ! accepter le point de vue de l’autre, l’écouter, débattre, n’est-ce pas là la définition même de l’ouverture d’esprit ? Je n’ai vu pratiquement aucune critique constructive de la part des partisans de la loi du 15 mars dans les commentaires. Il n’y a de leur part que jugements de valeur et sarcasmes, je repense à "servitude choisie", "elle veut porter un bout de tissu, appelons les nations unies" , j’en passe et des meilleures... mais je ne vais pas m’étendre là-dessus. Lorsqu’il y a un discours pareil de l’autre côté, il est clair que le dialogue est inutile...et c’est bien triste. Pour répondre à ceux qui disent que le voile n’est pas obligatoire en islam etc... je vous dis : ça ne regarde personne qu’il soit obligatoire ou pas. La question n’est pas là. Je répète que je ne le PORTE PAS PAR SYMBOLIQUE NI PAR TRADITION, c’est simplement mon RAPPORT A MON CORPS. comprenez-vous ? c’est mon rapport à mon corps. Mr tariq et les autres qui disent :"mais enleve le, c’est pas grave c’est bon c’est une pratique arriérée..." je vous répond : oubliez les pratiques arriérées. On est aujourd’hui en 2007, j’ y suis née, je n’ai jamais vécu dans un quartier difficile, toute ma famille a fait des hautes études, où peut donc se cacher l’arriérisme dans un contexte pareil ?"c’est simplement mon rapport à mon corps je vous dis, mon rapport à mon corps, comme toi tu préfère peut être porter toujours des pantalons larges, et telle jeune fille aime porter des minijupes, et tel jeune homme n’aime pas les jeans moulants.. etc.. et en parallèle on voit parfois des gens qui se baladent en maillots de bain, si eux ne dérangent pas je ne vois pas en quoi les filles voilées peuvent déranger ??? (quand je dis ça je précise que c’est sur l’idée du voile en général et pas uniquement dans les écoles.) Arrêtez d’assimiler voile et symbole religieux. Je n’ai pas besoin de porter le voile pour qu’on sache que je suis musulmane de toute manière. je n’en ai pas non plus besoin pour me le prouver à moi-même. le voile n’est PAS le symbole de la route qu’on veut suivre comme l’a écrit un lecteur. Le voile, c’est un rapport au corps propre à certaines personnes, dont moi. En m’obligant à l’enlever, on m’oblige à me dénuder. désolée pour ce terme, mais c’est comme ça qu’on ressent les choses de mon côté. Dans tous les cas je vous remercie tous sincèrement et en aucun cas les commentaires même les plus dévalorisants ne m’ont blessée, au contraire ça m’aide à mieux comprendre pourquoi ces personnes me refusent. Je suis donc ouverte à toutes les critiques, même si certaines personnes devraient peut -être revoir leur style... Salam et Bonne journée à vous tous. Asmaa.

Par Imane - le 12 mars 2007

Salam Alayki Asmaa,

Que dire ? Tout d’abord merci. Moi qui ai lu ton article avant sa publication, je ne peux m’empêcher de retenir mes larmes en relisant chacun de ces mots poignants. Comment te dire à quel point je suis fière de toi, Asmaa, ma chère soeur Asmaa.

Tu as su mettre des mots sur la souffrance de chacune d’entre nous, la souffrance de toute une jeunesse qu’on étouffe sous le joug de la laïcité.

Comment te dire à quel point je te suis reconnaissante d’avoir pris la parole pour défendre notre droit et dénoncer ces injustices.

Alhamdulillah, je suis arrivée à la fac, où je peux travailler sans avoir à enlever mon voile. Est-ce à ce point compliqué d’accepter une voilée ? Qu’avons nous de plus, ou de moins, ou de travers ? Alhamdulillah, je suis respectée en tant que jeune étudiante en médecine, comme n’importe quelle autre, au sein de mes camarades. Est-ce vraiment compliqué ? A moins qu’à la Pitié-Salpétrière on soit plus tolérant...

Pour toutes mes soeurs, j’adresse un message d’encouragement ; continuez vos études, allez loin, battez vous avec leurs armes, ne sommes-nous pas intelligentes ? Ne sommes-nous pas capables d’être médecin, avocate, chef d’entreprise ? Sommes-nous, comme certains le disent, destinées tôt ou tard à tout arrêter pour faire le ménage et la cuisine ???

Comment pouvons-nous laisser faire ça ? Asmaa, merci d’avoir tiré le signal d’alarme, j’espère seulement que le plus de personnes possible l’aura entendu. Je me rallie à toi et je dis non, non à la diabolisation du voile et de l’Islam en général. C’est en essayant de nous faire taire que nous hurleront plus fort. C’est notre devoir, nous devons dire non, et aller loin ; c’est en visant les étoiles qu’on crevera leur plafond. Non à tous ceux qui disent que cette laïcité garantit notre protection. Foutaises, prétextes, EXCUSES !! Ne voyez-vous donc pas que nous sommes heureuses ainsi ? Pourquoi ne pas interdire le string qui dépasse d’un jean qui descend jusqu’aux genoux ?? Pourquoi ne pas interdire les gilets qui remontent jusqu’aux soutiens-gorge ?? Ce sont bien là des signes ostentatoires, de l’intouchable religion qui réunit de plus en plus d’adeptes qu’est la Mode comme l’a si bien précisé ma chère Asmaa. "Ta pudeur me gène" ai-je entendu dire à une de mes soeurs...N’est-ce pas gravissime ? On en est arrivé à un tel point de matérialisation de la femme, du corps en général, qu’il n’est presque pas étonnant d’entendre ce genre d’idioties...Nous sommes montrées du doigts car les gens sont ignorants. C’est parce qu’une poignée de gens qui se disent musulmans commence à déglutir des atrocités sur l’Islam et sur ce qu’il doit être que le monde nous regarde comme des bêtes de foire.

Par pitié, avant de dire quoique ce soit, mettez-vous à notre place. À alandalus, madmullah, sadek, et aux autres. Vous ne pourrez jamais ressentir la souffrance d’Asmaa, ni celle de toutes les jeunes filles comme elle si vous ne ressentez pas le voile comme nous le ressentons. N’est-ce pas triste d’en venir à souhaiter des écoles musulmanes pour nous isoler et ne plus avoir à souffrir ce genre de problèmes ?

"La liberté s’arrête là où commence celle d’autrui" en quoi le fait de porter mon voile empêche-t-il ta liberté ? Donne moi une seule bonne raison. Est-ce nécessaire que tu vois mes cheveux, ma poitrine, mes formes ? Est-ce que mon voile t’empêche de respirer ? Le voile, chers amis, est la meilleure manière que Dieu nous a donnée pour que nous puissions exister en tant que personne, que personnalité, que pensées, qu’idées, et non en tant que corps, enveloppe charnel, objet de fantasmes. Tu veux m’aider ? Je n’ai pas besoin de CETTE aide. Tu veux m’aider ? Alors aide-moi à éduquer mes enfants correctement, comme toutes ces chères têtes blondes, aide-moi à trouver un travail convenable, comme Pierre, Paul et Jacques.

Alors à tout cela je dis non, et ce non ne fera que grandir, inchallah, car je n’irai pas me cacher, ou changer mon nom, non, si je réussis, et nous réussirons inchallah, ce sera en tant que française certes, mais avant tout en tant que musulmane, représentatrice d’une génération qui a dit non, d’une seule et même voix.

Courage Assouma, bientôt tout sera fini, Allah ne nous oublie pas !! Pense au jour où tu me téléphoneras pour me dire "J’ai eu mon bac, je te rejoins à Paris !" :D

Imane

Par Asmaa - le 12 mars 2007

Salam et salutations à tous età toutes^^

Merci encore une fois à tous, je ne le dirai jamais assez :) Pour répondre au frère Tariq en quelques mots : Je n’ai pas voulu rentrer dans la polémique du pourquoi du voile en islam car l’islam est une religion de pluralité, j’ai mon avis là-dessus et tu as le tien et je ne pense pas que l’un de nous pourra convaincre l’autre... Simplement pour m’exprimer plus clairement : le voile est le rapport que j’ai à mon corps dû à mon bagage éducatif, ma démarche et ma reflexion religieuses. Je ne sais pas si je suis compréhensible à 100%, simplement ce que je veux dire c’est que moi pour vivre bien tous les jours, je veux être voilée. La tenue vestimentaire et le rapport au corps ont, comme vous le savez tous, des prescriptions précises en Islam, que chacun est libre d’appliquer comme il le souhaite (j’insiste car je l’ai déjà dit, je suis à 100% contre toute imposition externe, ce qui est d’ailleurs un principe de l’islam rappelons-nous le verset : "la ikraha filDine" , pas d’obligation, on ne force pas dans la religion, verset extrait de sourat AlBaqara. )

En ce qui concerne l’arabie saoudite, chers amis arrêtez de me prendre cet exemple, je vous en supplie. Je ne suis pas d’accord avec les pratiques de l’arabie saoudite, ni avec leurs avis religieux (la femme n’a même pas le droit de conduire là-bas dites-moi où est le rapport avec l’islam ?), et c’est le cas de beaucoup d’autres musulmans. leurs avis les regardent à eux uniquement, on peut dénoncer cela mais sans le lier à l’islam SVP. En effet moi je prendrai un contre exemple : celui du pays dont je suis originaire, que je connais très bien. En syrie mes amis, il y a des filles voilées et des non-voilées. Moi même là bas je me promène avec ma cousine qui est en jean-débardeur. Nous avons 10% de chrétiens en syrie (à peu près le même pourentage des musulmans en france...) et ce sont nos frères. En syrie , le saviez-vous cela ?, en syrie, les coches des églises sonnent !!

Je redis en tout cas que je suis ouverte au débat, ça m’interesse beaucoup de parler avec vous tous. A AlAndalus merci d’avoir précisé vos intentions, parce que le premier message sonnait un peu comme un simple sarcasme. A vos phrases "Asmaa, je ne vois pas en quoi votre rapport à votre corps, que je respecte évidemment, vous oblige à porter le voile : vous n’êtes pas obligée de vous mettre en mini-jupe, vous n’êtes pas obligée de vous mettre un décolleté et vous pouvez tout à fait mettre un bandana à la place du foulard. si votre voile n’a rien de religieux, je ne vois pas pourquoi vous n’adoptez pas cette attitude." vos dires sont ici l’exemple même de l’intolérance, et j’y ai répondu dans l’article ! C’est votre avis perso, que je respecte à100%, mais personne ne vous demande d’être pour le voile et de le conseiller aux autres ! on vous demande simplement d’accepter, d’accepter que d’autres ne pensent pas comme vous, d’accepter de les laisser vivre comme ils veulent sans vouloir les faire rentrer dans le moule ! Vous réagissez comme ce professeur qui m’a dit son "avis personnel"...(cf l’article)... je vous demande simplement un peu d’ouverture d’esprit, accepter que certaines veuillent porter ce voile, discutez-en avec elles, demandez leur pourquoi... mais vous ne pouvez pas m’imposer votre avis sur le voile (et c’est bie ce que cette loi a fait, elle a posé un moule dont on ne doit pas sortir) tout comme moi je ne pourrai pas vous convaincre de le porter (si vous étiez une femme lol) ! J’accepte qu’il y ai des gens qui sont contre dans leur vie. Moi je suis pour dans la mienne. Pourquoi chacun ne pourrait-il pas vivre ses choix librement ? Pourquoi y a-t-il forcément un côté qui doit imposer son choix et ses avis à l’autre ?

A la prochaine, au plaisir de vous lire tous et chacun, malheureusement je ne peux pas répondre à tout le monde mais je vous remercie tous infiniment. Bonne soirée et Salam,

Asmaa

Par Roi_Philosophe - le 12 mars 2007

bonsoir tout le monde ;

salut David, je ne comprends pas ton obstination anti-religieuse. et je ne comprends pas pourquoi un voile représente un signe ostentatoire, et quel mot. mais David tu n’as pas répondu à ma question. je voulais savoir pourquoi, le fait religieux est confiné seulement à la sphère privée. ou est le danger de discuter religion est dangereux, pour ma part je préfère la religion à ce qui on nous sert dans les médias de tous les genres. pourquoi on accepte les discours,xénophobe, raciste, antisémite, islamophobe, colonialiste et la liste est longue au nom d’une démocratie que je ne vois nulle part mais on accepte pas qu’une fille musulmane porte un tissu sur le tête, ou enfant chrétien un croix ou un enfants juifs porter sa kippa. bizarre mais, les maîtres disent non. SOIT. ils peuvent nous enlever, nos vétêments, notre liberté, même nos vies, mais pourraient-ils nous enlever ce que en plus profond de nos coeur et nos ames. je te laisse voir. pour ma part, Dieu est ma seule certitude. mais t’inquites je comprends très bien que tu sois pas croyant et je le respecte. et en plus de ta part j’espère que tu respete mon choix mais de la part des autres, je te dis clairement, j’ai mieux à faire que voir l’ignorance de certains se faire la maitresse des sage, je me trouve déjà assez ignorant. je veux même te dire une dernière chose,si SARTRE était encore de ce mon de, j’en suis absolument certain qu’il sarait du côté d’Asmaa, parce que ce qu’elle demande n’est pas grand chose en fin de compte et ce qu’elle est libre et responsable des actes, c’est nécessité comme il le disait. bonsoir David et le prochaine.

Lévi, si je peux me permettre. comme une mauvaise nouvelle ne vient jamais seule, c’est pas seulement les instittutions françaises qu’il faut refonder mais même lONU. surtout avec Bush comme matière grise.

bonne soirée tout le monde,

Par iyad - le 12 mars 2007
tiens, je viens tout juste de lire que le parti socialiste a depose un projet de loi pour interdire completement le voile des lieux publics ! Si ce n’est pas de l’islamophobie, qu’est ce que c’est ??? sans parler de la rhetorique employee par quasiement l’ensemble des cadidats a la presidentielles... ou les musulmans sont stereotypes de la pire des facons !

Par Iyad - le 12 mars 2007

Salam ma sœur Asmaa,

Je te remercie d’avoir eu le courage, d’abord d’écrire ce témoignage, puis ensuite de le publier. Je suppose, (en réalité je crois bien savoir) que sa a dû être très difficile de faire part de ton vécu et de tes souffrances, ces souffrances qu’au final nous partageons, car nous sommes avec vous dans les difficultés que vous endurez, même si nous ne les avons jamais vécues.

Effectivement les filles qui ont choisi de continuer leur cours et d’enlever leur foulard ont souvent été, à grand tort, oubliées et négligées. Je te remercie de concentrer l’attention de la communauté musulmane et de la France sur les victimes quotidiennes de cette loi injuste, pour qui le voile n’est pas un signe, mais une philosophie de la vie et un rapport intime au corps, ainsi que l’expression de votre liberté. Et je voudrais exprimer toute l’émotion que j’ai ressenti en lisant ton témoignage, mais je pense que ce sont des sentiments que l’on peut difficilement exprimer en simple mots…

j’aurais quelques commentaires à faire : A tous ceux qui clament qu’interdire le voile c’est la protection contre le communautarisme, qu’entendez vous d’abord par communautarisme ? Quelqu’un peut-il nier qu’il existe différentes communautés en France ? Des communautés religieuses certes, mais aussi politiques (après tout, les partis politiques ne sont-ils pas une forme de communautarisme ?) Pourquoi les médias, les politiques, et la « populace » crie au communautarisme quand un lycée musulman ouvre par exemple ? il existe bien des centaines et des milliers de lycées privés catholiques, protestants, juifs ! Pourquoi personne n’accuse ces communautés d’actes communautaristes lorsqu’elles s’organisent, ouvrent leurs lycées, leurs écoles, leurs universités etc… Pourquoi n’attaque-t-on que les musulmans quand ceux-ci décident (tardivement) de s’organiser de la même manière que les autres communautés religieuses ?? La réponse pour moi est devenue évidente : ce n’est qu’une attaque en règle contre l’Islam et les musulmans de ce pays, menee par une certaine categorie de la population, soit laiciste, soit islamophobe (parce que c’est deux categories peuvent parfois etre bien distinctes) et qui souvent ne connaissent pas grande chose de l’Islam. Comme en témoigne les discours de la plupart de nos chers candidats à la présidentielles (le dernier étant Sarkozy qui a affirmé que les « gens qui voilent leurs filles n’ont rien a faire en France ». mais Mr Sarkozy connaît très bien la réalité de la communauté musulmane en France et sait que les musulmans ne « voilent pas leurs filles », et que ce sont les filles qui décident de porter le voile.)

Un mot a Tariq : nous sommes tous d’accord qu’il est totalement injuste d’obliger les femmes à rester cloîtrées à la maison, à ne pas conduire, ou à porter le voile, comme c’est le cas en Arabie Saoudite (pays assez hypocrite dans sa manière d’appliquer sa version de l’Islam, puisque bizarrement le famille royale échappe à ces règles), ou en Iran, ou en Afghanistan. Il s’agit de défendre le droit des femmes, dans ces pays, à ne pas porter le voile si elles le veulent car le port du voile est le fruit d’une décision personnelle de la femme. Mais de la même manière, il s’agit de respecter le choix que font d’autres femmes de le porter. Vous dites que le voile n’est interdit que dans les institutions publiques, certes, cependant, les voix qui s’élèvent récemment (surtout avec cette échéance électorale) pour interdire le voile même dans « tous les lieux publics » (M. De Villiers…) sont assez symptomatiques du climat d’islamophobie que notre pays est en train de vivre, et qui montre bien que cette loi n’a rien à voir avec la laïcité, mais bien avec la peur de l’autre et et notamment du musulman, et surtout de la musulmane voilee. Je ne dis pas par la que l’ensemble des francais sont islamophobes, loin de la ! ce n’est qu’une tendance, mais malheureusement ses adeptes augmentent, et nous courrons a la catastrophe si on ne prend pas conscience du phenomene.

Certains enfin viennent avec d’autres interprétations de l’Islam, ou avec leurs opinions personnelles et leur jugement sur le voile et les femmes voilées, encore une fois, la n’est PAS la question, personne n’a le droit d’imposer aux autres individus sa vision de la religion, de la société, ou tout simplement sa vision du rapport au corps et a soi. Si tu penses que le voile est une idiotie, tu as le droit de le penser et de ne pas porter le voile, et tu as le droit qu’on respecte ton choix. MAIS de la même manière, si une fille porte le voile, c’est son choix, et tu n’as aucun droit de t’interposer entre elle et sa liberté ! Ce système serait celui de l’inquisition, ou de l’autoritarisme. Justement, si nous vivons en démocratie, et en LAICITE, c’est pour en finir avec les délits de pensée, de croyance ou d’opinion ! Et pour protéger la liberté de chacun, qu’elle soit politique ou religieuse.

Malheureusement, certains laïcistes ont érigée la laïcité en religion et commence à pratiquer l’inquisition contre ceux qui n’adoptent pas leur laïcisme. Comme Andalus et d’autres qui affirment défendre le droit des femmes à se découvrir ; Si les femmes ont le droit de montrer le corps, elles ont aussi le droit de le cacher. Dans le cas contraire, cher Andalus, ce n’est plus le droit de la femme à se découvrir que tu défends, mais le DEVOIR de la femme de se déshabiller pour que tu puisses disposer de son corps comme il te plait. Et ça, sa n’a rien à voir avec la liberté, tu viens juste d’inventer un nouveau devoir qui releve bien plus de regimes autoritaires que de notre democratie… Et tu n’as rien à envier aux groupes extrémistes qui veulent obliger les femmes à porter le voile.

Voilà pour mon commentaire, je salue ma sœur Asmaa et toutes les filles qui ont décidé de continuer les cours malgré les pressions quotidiennes, malgré les difficultés, malgré le regard des gens, malgré les insultes, les rumeurs, et parfois même, les violences ou le harcèlement des professeurs. C’est une décision des plus difficiles, et je te rassure Asmaa que sa ne diminue en rien ta foi ! Continue tes études ! Je suis convaincu que tu réussiras tes études et ta vie, tu en es bien capable !

Salam.

Par abdel - le 12 mars 2007
au nom de koi vous vous permetté de parlé a cette jeune fille avec autant de mépris j’irais plus loin avec autant de haine mé qui croyais vous étre pour lui parlé ainsi.appelé les nations unis sa vous amuse.vous n’étez q’un misérables incredules,méprisans,hodieux,ma colére et grande a votre égard et pour rester polis vous ne voyais pas l’intense et insuportable douleur ki jailit du coeur de cete ravisante jeune fille.vous étez insultans a l’égard de cette jeune fille quels honte que c’est triste de voir des choses comme vous

Par abdel - le 12 mars 2007
salam ma soeur je crois comprendre ta situation tré difficilles qui et la tienne.ne perd pas confiance en ALLAH ne perd pas espoir ma soeur ALLAH EST GRAND.ton témoignage force le resepect courage petite soeur ton frére qui te souhaite tout le bonheur du monde dans cette vie et dans l’au- déla ainsi ka ta humble famille inchallah n’écoute pas ces gens qui au nom de je ne sé koi se permette de te faire souffrire

Par Tariq - le 12 mars 2007

Asmaa,

Votre dernier commentaire donne un éclairage nouveau au débat, pour moi en tout cas.

Vous dites fort justement, fort lucidement : « enlever ce qu’il y a sur la tête ne change pas ce qu’il y a dedans. » Vous confirmez cela en ajoutant : « Pourquoi tout ce complexe vis-à-vis de ces quelques fils ? Mais il y a tout ce qu’ils représentent, ces quelques fils… puisque tout ce qu’il (le voile) représente est toujours là, que je le mette ou que je l’enlève ! »

Sur ces bases, vous semblez parfaitement comprendre que le voile n’est qu’un « bout de tissu » dont la présence ou l’absence ne peut en aucun cas affecter votre vie (religieuse). Vous précisez même :

« Arrêtez d’assimiler voile et symbole religieux. Je n’ai pas besoin de porter le voile pour qu’on sache que je suis musulmane de toute manière. Je n’en ai pas non plus besoin pour me le prouver à moi-même. Le voile n’est PAS le symbole de la route qu’on veut suivre… »

Ceci dit, vous ajoutez : « Le voile, c’est un rapport au corps propre à certaines personnes, dont moi. En m’obligeant à l’enlever, on m’oblige à me dénuder. désolée pour ce terme, mais c’est comme ça qu’on ressent les choses de mon côté. »

Le problème du voile ne se pose donc pas à vous en termes religieux, comme je l’avais d’abord compris. Ce n’est ni une prescription religieuse incontournable à laquelle vous devez vous soumettre. ni un symbole de la route spirituelle que vous suivez. C’est un rapport à votre corps.

Si c’est ainsi que vous posez le thème de la discussion, le débat prend bien sûr une toute autre tournure. Mes commentaires sont évidemment à côté de la plaque, de votre point de vue. Mais, il faut noter, tout de même que, quand le champ du débat est ainsi redéfini, cela n’a plus rien à voir avec la loi de 2004.

Dans ce cas, essayez de dissocier la question du voile de la manière dont vous percevez votre liberté. Sachant que le voile n’est qu’un bout de tissu, qui ne change rien à rien, il faut vous accepter comme vous êtes, en dehors de la présence de tout voile.

Bon courage

Par alandalus - le 12 mars 2007

amirouche, comme on se retrouve ! j’avais pas pu te répondre la dernière fois : les commentaires étaient terminés !

pour la loi de 1905 et la laïcité, c’est très compliqué de la résumer en peu de mots. l’idée en est simple : la religion est reléguée dans la sphère privée. concrètement ça veut dire que la pratique religieuse est bien évidemment reconnue et protégée mais dans les lieux publics et en particulier à l’école elle est règlementée, comme toutes les libertés.

je pense que ce principe est plus que jamais d’actualité et c’est pour ça que je suis pour l’interdiction des signes religieux à l’école et pour les fonctionnaires (dont je suis).

par contre, dans son application, la loi de 1905 ne résoud pas tous les problèmes, notamment pas celui des mosquées. donc je suis favorable à une modification de la loi de 1905 (ça a déjà été fait d’ailleurs) qui permettrait que l’islam soit enfin traité comme ce qu’il est c’est à dire la deuxième religion de france, avec des belles mosquées construites par des français avec des imams francophones et qui connaissent les valeurs de la république française.

porte toi bien, david

Par alandalus - le 12 mars 2007

Asmaa, je ne vois pas en quoi votre rapport à votre corps, que je respecte évidemment, vous oblige à porter le voile : vous n’êtes pas obligée de vous mettre en mini-jupe, vous n’êtes pas obligée de vous mettre un décolleté et vous pouvez tout à fait mettre un bandana à la place du foulard. si votre voile n’a rien de religieux, je ne vois pas pourquoi vous n’adoptez pas cette attitude.

quant à l’histoire de la tolérance, personne n’a jamais dit que vous n’aviez pas le droit d’être musulmane, personne n’a dit que vous n’aviez pas le droit de pratiquer, la loi vous dit juste que l’école n’est pas le lieu pour la pratiquer.

je vous souhaite néanmoins bon courage.

Par Saliha - le 12 mars 2007

Salam Alaykoum petite soeur, salam alaykoum beauté

Je sais ce que c’est ma soeur ça fait mal, c’est très douloureux... il n’ y a qu’un croyant sincère pour comprendre.

Et oui ma soeur c’est tellement injuste, tellement injuste...

Mais que dire ? Si une seule chose... me battre...je vais me battre jusqu’au bout pour qu’on me respecte...non pas pour qu’on m’aime mais pour qu’on me RESPECTE un point c’est tout.

Je souhaite vivre ma vie comme je l’entends, être la femme que je souhaite être. Et personne n’aura rien à redire...Plutôt mourir que de vivre soumise et humiliée

Criez haut et fort "Ne touchez pas à ma Liberté" "Ne touchez pas à ma Liberté"

Et Prions Notre Seigneur qu’IL aide et bénisse toutes celles et ceux qui sont réprimés du seul fait de leur religion.

Par Fati - le 12 mars 2007

Salam,

Je ne sais pas combien cela peut être difficile pour cette jeune fille d’endurer cette "humiliation"mais je peux aisément l’imaginer. Cependant, je vais me faire la "voix du diable".Nous sommes en FRANCE pays dit LAIC.Aussi, nous devons comme touc citoyens français nous soumettre à la loi du pays dans lequel nous vivons.Aussi, notre foi doit elle rester dans le domaine privé.Cette loi intervient afin d’évitre tout communitarisme, afin d’éviter qqles regroupements que se soit et surtout d’eviter le racisme.Car effectivement, le voile est un signe ostentatoire qu’on veuille l’admetre ou pas il l’est car il est le garant de la dignité et pudeur de la femme musulmane aussi met il en avant l’appartenance religieuse de la personne.Aussi, je pense que cette loi n’est pas contre les musulman(e)s mais elle protége de toutes dérives possibles des éventuelles crises identitaires au sein de lieux publics tels que les écoles, colléges et lycées.Il est nécessaire d’avoir cette pluralité raciale afin de tous nous rapprocher et je ne pense pas que cela soit possible si l’on met en avant ce qui nous definit car nous le savons au fond de nos coeurs mais il est important de mettre en avant ce fait car cela permet une ouverture vers les autres.Vous allez me dire "n’importe quoi ce qui est dit"NON je puis vous l’assurer prenez le temps d’y réfléchir. Aussi, je sais qu’il doit être difficile de le retirer car vous vous sentez mise à nue mais sachez Mlle que vous êtes et resterez intacte dans votre croyance, votre foi et votre dignité mais qu’il est nécessaire pour vous et pour tous que cette loi subsite.Ne vous coupez pas de cela prenez ce qui est bon à prendre vous dite être une éléve brillante prouvez leur en y allant et en obtenant votre bac haut la main en vous instruisant afin de pouvoir utiliser cette acquis de connaissance pour vousvet vos éventuels projets . D’autre part, n’imposons pas aux autres ce dont on ne voudrait pas qu’on nous impose. Car quand nous nous rendons dans un pays musulman ou pas nous sommes dans l’obligation de nous soustraire à leur lois ?Aussi, par exemple en Iran, en Arabie Saoudite ect.. , les femmes sont obligées de porter le voile.Trouveriez vous normal que l’on se plaignent et demandons une loi pouvant être libre de porter ce que l’on veut ??Car il faut le savoir le port du voile est interdit seulement dans les administrations publiques et non dans la rue ou autres alors que dans les pays que je viens de citer il est interdit "de ne pas le porter" PARTOUT !

Je suis de confession musulmane et je ne crois pas que ce que je vous écris soit à l’encontre de ma foi.

N’hesitez pas à réagir et me dire si oui ou non je m’égare.

Par Lisa - le 12 mars 2007
La culture médiatique de l’islamophobie en France dérive de la doctrine des néo-conservateurs américains.En France il y a , et il y a toujours eu un racisme post-colonial anti arabe ou noir.C’est ce racisme que les relais du "clash des civilisations",via les médias dominants , essayent de transformer en islamophobie , mot récent en France. Ce mot sert à entretenir le concept de l’ennemi désigné à la place de l’Union soviétique. Cet ennemi diabolisé va cristaliser toutes les rancunes et justifier toutes les régressions politiques extérieures (retour au colonialisme style 19iéme siécle) et intérieures (on demande aux gens d’abandonner leurs acquis pour un niveau social équivalent à celui des annés 30)

Par Saliha - le 12 mars 2007

Salam Alaykoum petite soeur, salam alaykoum beauté

Je sais ce que c’est ma soeur ça fait mal, très mal... c’est très douloureux... il n’ y a qu’un croyant sincère pour comprendre.

Et oui ma soeur c’est tellement injuste, tellement injuste...

Mais que dire ? Si une seule chose... me battre...je vais me battre jusqu’au bout pour qu’on me respecte...non pas pour qu’on m’aime mais pour qu’on me RESPECTE un point c’est tout.

Je souhaite vivre ma vie comme je l’entends, être la femme que je souhaite être. Et personne n’aura rien à redire.. et Plutôt mourir que de vivre soumise et humiliée.

Criez haut et fort "Ne touchez pas à ma Liberté" "Ne touchez pas à ma Liberté"

Et prions Notre Seigneur qu’IL aide et bénisse toutes celles et ceux qui sont réprimés du seul fait de leur religion.

Par Roi_Philosophe - le 12 mars 2007

bonjour Asmaa ; je comprends très bien ta souffrance, et c’est pour ça que je voudrais te dire que le fait d’enlever ton voile l’enlève rien à toi foi. COURAGE.

alandalus, depuis 1905,ça fait longtemps, donc si tu veux bien m’expliquer la laicïté j’en serai ravi.

mais quand tu dis que DIEU ne doit pas rentrer à l’école. quoique moi comme croyant, je sais que le DIEU dans lequel je crois est partout. mais tu peux m’exliquer comme se fait-il que l’espace public soit envahi par la pornographie sans que personne ne soit choqué au nom d’une soit disant liberté, je voudrais bien la connaitre...) alors que tout discour religieux( je parle en terme philosophique) est banni ? j’ai la réponse : loin de tout dogme religieux : regarde surtout le jeunes, c’est le nihilisme et je ne veux pas imaginer les résultats.

on a voulu tuer DIEU, on a tuer nos ames.

Par naoual - le 12 mars 2007
bravo Asmaa ! Qu’Allah t’aide et te protège ! Naoual

Par Nadia - le 12 mars 2007

Chère Asmaa,

J’avais l’habitude de nouer un petit foulard assorti à mes tenues, autour de mes cheveux. Surtout quand, le matin, épuisée de devoir lutter avec une coupe de cheveux ratée ou trois ou quatre mèches rebelles, j’allais , moi aussi arriver en retard...au lycée. Combien d’années ai-je utilisé cette coquetterie de femme, ce bricolage qui me permettait d’exister sereinement, ce que j’avais décidé de cacher ces jours-là, j’aurais vu d’un très mauvais oeil qu’on vienne m’enjoindre de le mettre à nu. Idem pour les jours où lasse de certains attributs de l’assignation à être femme, je décidais d’apparaître en sac ou en baroudeuse ou le lendemain en souris grise. Et puis cette loi est arrivée, j’ai vu des rictus sur les bouches de certains professeurs, du fiel dans certains propos, et subitement une espèce d’unité du bon goût, une corporation de la liberté expliquer aux jeunes filles qu’il fallait qu’elle soit libres, brandissant des codes, des textes, des articles et une rage républicaine, jamais je ne vis de combattants plus farouches de la liberté ; les mêmes que j’avais pu entendre banaliser le racisme, qui me disaient : le racisme il y en a toujours eu, et il y en aura toujours, balayant la problématique d’un haussement d’épaule etd’une moue fatiguée qu’on ait pu même soulever le problème ; comme j’aurais aimé voir leur même ardeur à chasser le tissu concentrée sur une traque au racisme. Puis j’ai été à mon tour convoquée dans le bureau de la proviseur, il n’y avait que des femmes : la proviseur, la proviseur adjointe et la documentaliste. L’objet de cette convocation:me faire retirer mon petit foulard noué à la Grace Kelly, asorti à mon petit pantalon à pince taille basse ; j’étais très classe ce jour-là, voilà qui m’aida à supporter les quolibets de ces femmes au look camif qui me firent un cours d’esthétique et de morale, l’une d’entre elles la plus fielleuse vint même mexpliquer "mais il ne vous viendrait pas à l’idée de venir au lycée en mini jupe !" Pourquoi ? lui ai-je demandé.Réponse cinglante:par décence voyons. Voilà où l’on place la décence à l’éducation nationale. Je suis sortie refusant d’enlever l’indécent foulard que je portais autour de ma tête. et l’éducation nationale n’ayant que rarement peur du ridicule me convoqua dans la foulée par voie de fax aurectorat pour me donner une leçon de décence et un ultimatum. Voilà, j’ai démissionné peu de temps après, j’étais prof. On m’avait entendu à la prérentrée de cette année pitoyable où l’on mit en application ce texte de loi honteux, on m’entendit m’étonner qu’on ait pu dépêcher un sociologue à la prérentrée nous expliquer le musulman en Alsace. J’ai demandé naïvement depuis quand on promulguait des textes de loi pour des minorités ? La personne assise à côté de moi, une femme choquée par mes interrogations, me le fit savoir. Elle portait justement un turban autour de la tête, pour la faire taire je lui dis que bientôt elle n’aurait plus le droit à ces coquetteries capillaires, elle se tut mais pas longtemps, c’était elle la documentaliste (qui espionna depuis ce jour tous mes faits et gestes) et j’eus leplaisir de découvrir cela lors de cette convocation surréaliste dans le bureau de la proviseur. Asmaa, tu as raison, il s’agit bien d’un contrôle de nos corps couplé à une peur et à un profond dégoût de ce que nous sommes. Il se trouve que je ne m’appelle pas Sylvie Schmidt, ni Brigitte Alex, on aurait toléré davantage mes lubies et mes bricolages identitaires. Non j’ai un nom et un prénom légué par des parents algériens. La laïcité ? là dedans, ça me fait rire, il y en a qui ont découvert ce mot au bon moment, il sont même enrichi leur vocabulaire pour alimenter et intellectualiser leur haine et leur étroitesse d’esprit, d’autres se sont même découvert des penchants féministes à en faire pâlir Angela Davis. Cela pourrait paraître loufoque si l’on ne sentait pas poindre la barbarie dans ces procédés où le groupe se resoude autour d’une pratique vieille comme le monde qui s’appelle le lynchage. Asmaa, ta douleur, je la comprends et je la partage, je n’ai jamais pu regarder l’école de la même manière depuis cette loi, ce que je faisais semblant de pouvoir supporter : l’intolérance, le racisme, le conformisme, la petite cruauté du chefaillon et l’apprentissage républicain à bien porter son muselage apparaissaient au grand jour une fois qu’on eut fait tomber le voile. Nadia

Par Tariq - le 12 mars 2007

Asmaa écrit :

« Je trouve totalement injuste, et nous sommes sûrement d’accord là-dessus, d’obliger une jeune fille, au nom de quoi que ce soit, à porter le voile. Alors pourquoi trouvez-vous juste de m’obliger à l’enlever ? »

Quand on étudie la question dans l’absolu, il est en effet injuste de vous obliger à enlever le voile. Les choix vestimentaires de chaque individu relèvent du domaine des libertés individuelles, et nul ne devrait chercher à imposer ses goûts aux autres.

Cette liberté est tout de même assujettie à certaines limites. Beaucoup d’écoles primaires et secondaires imposent le port d’une blouse d’un type déterminé, par exemple, une sorte d’uniforme scolaire. Les entreprises imposent aussi le respect de certaines règles vestimentaires, surtout pour le personnel en contact avec la clientèle. Les corps organisés de l’Etat portent des uniformes de travail (armée, police, magistrats et avocats, etc.). Tout cela est fait dans un but précis, tout à fait légitime.

Donc, à mon avis, ce n’est pas un outrage que d’imposer aux jeunes filles d’enlever le voile dans l’enceinte de l’école, surtout quand on tient compte des symboles contradictoires associés au voile, aujourd’hui, par différents groupes.

Asmaa observe fort justement à ce propos :

« Pourquoi l’image que vous avez de moi change-t-elle tellement lorsque je porte ou enlève ce simple tissu ? Pourquoi tout ce complexe vis-à-vis de ces quelques fils ? Je simplifie volontairement l’idée du voile, je sais qu’on va me répondre : mais il y a tout ce qu’ils représentent, ces quelques fils, que vous omettez volontairement en disant cela. Mais je n’omets rien du tout, puisque tout ce qu’il représente est toujours là, que je le mette ou que je l’enlève ! »

Asmaa note très clairement le symbolisme attaché au voile. Que représente-t-il pour elle, vraiment ? C’est essentiellement le sentiment de liberté. « L’école privée musulmane où j’ai discuté avec cette journaliste m’a plu, c’est vrai, parce que je m’y suis sentie libre. Je n’ai pas à me défaire d’une partie de moi-même pour passer la porte. »

Mais, pourquoi associe-t-elle ce sentiment de liberté au voile, précisément, plutôt qu’à ses résultats scolaires brillants, par exemple ? C’est un choix qu’elle a fait, qui vaut ce qu’il vaut, et qu’elle devrait peut-être revoir et élargir.

Il est intéressant de noter, à ce propos, que les mouvements de libération de la femme musulmane, au début du 20è s., se sont attachés à réclamer en priorité, pour la femme musulmane, le droit de se montrer en public SANS VOILE.

L’égyptienne Hoda Shaarawi, fondatrice de l’Union des Femmes Egyptiennes, osa dévoiler son visage en public en 1923, une première qui créa un scandale considérable, alors même que tous les penseurs progressistes musulmans qui se préoccupaient de la libération de la femme musulmane, et du respect des droits que l’Islam lui avait accordés, réclamaient que la femme puisse sortir sans voile (du visage) depuis deux décennies.

Depuis, l’abandon du « voile » (couvrant le visage) fut un signe de libération et de progrès de la femme musulmane. Les filles du roi Mohammed V du Maroc sortirent en public sans voile dès la fin des années 1940, et leur père les présenta ainsi à la nation, tout Commandeur des Croyants qu’il était, comme un symbole de progrès du Statut de la Femme.

Les Ulémas marocains, pourtant formés à l’école traditionnelle de pensée religieuse, ne virent à l’époque, et ne voient à ce jour encore, aucune incompatibilité entre l’abandon du voile et le respect des prescriptions religieuses.

Tout ceci montre bien que la question du port du voile fait l’objet d’interprétations diverses, contradictoires, qui peuvent mener à tous les extrêmes. Par exemple, dans beaucoup de communautés musulmanes contemporaines, les femmes dévoilées sont attaquées, parfois blessées, souvent insultées en tous cas. La question de leur liberté de choix ne se pose guère pour leurs agresseurs, qui essaient de leur imposer LEUR loi.

Les talibans afghans ne sont qu’un exemple extrême pour illustrer la situation, réduisant la femme à un statut que les sociétés les plus primitives n’avaient jamais réellement connu, mais que les talibans imposaient comme étant les prescriptions de l’islam.

Une autre illustration extrême est fournie par l’interdiction faite aux femmes d’Arabie Saoudite de conduire une voiture, parce que cela est contraire aux prescriptions de l’Islam.

Ce sont des théologiens renommés sur le plan international, comme Bin Baz, qui défendent cette fatwa, dont nul théologien saoudien ne conteste le bien-fondé. On peut se demander légitimement, sur ces bases, où se situe la prescription religieuse, et où commence l’interprétation humaine, hautement subjective, des enseignements de la religion musulmane.

Par conséquent, je voudrais vous dire, Asmaa, et à toutes les femmes que la question du voile préoccupe, de bien réfléchir à toutes ces questions, et de lire, si vous en avez le temps, des écrits d’auteurs d’horizons divers sur ces thèmes.

A mon avis, la liberté que vous recherchez de manière fort légitime ne réside pas nécessairement dans le port du voile, pas plus qu’elle ne réside dans son abandon. Cette liberté, vous l’affirmez à travers vos pensées et vos actes, toute votre vie. Des choix comme le port du voile devraient être personnels. Mais, si l’école ne tolère pas le port du voile, il ne faudrait pas en faire un drame : il faudrait le prendre dans la foulée, comme une des choses de la vie, tout comme les Saoudiennes acceptent le fait que les mâles du pays leur interdisent de conduire une voiture, au nom de la religion.

Par Souma - le 12 mars 2007
Bravo petite soeur pour ton remarquable témoignage. Tu fais montre d’une grande maturité.

Par Amazone - le 12 mars 2007

Réponse à Monsieur Lévi, oui vous avez raison elle devrait effectivement alerter les Nations Unis car nous sommes dans un pays qui est censé protéger les minorités d’une part et permettre la liberté de culte, ce qui n’est pas le cas par rapport à cette jeune fille. Votre mépris à ce qui ne vous ressemble pas est à la hauteur de votre ignorance.

Cordialement,

Par Ideal - le 12 mars 2007
Petite précision par rapport à l’intervention de Klass, non la religion en France n’est pas la laicité mais le christianisme, la preuve étant que lorsque le Pape fait une escale en France c’est l’Etat qui paie sa sécurité et tout le reste. Quant au témoignage de cette jeune fille, je le trouve trés émouvant. La souffrance par rapport au fait qu’elle ne puisse vivre pleinement sa religion m’attriste. Je crois qu’en France le pouvoir public n’est pas prét à accepter l’Islam et le foulard, non que l’islam dérange mais tout simplement parce que ces enfants de la seconde génération, français de surcroit ne veulent pas entrer dans le moule imposé et ne veulent pas du modèle de la culture dominante, d’où le problème de l’échec d’integration aux yeux de certains et la raison pour laquelle Mr Sarkozy veut créer un ministére de l’immigration et de l’identité nationale.

Par sadek - le 12 mars 2007

Tu as une chance considérable de vivre dans un pays laïque comme la France qui, au fil des années, a aménagé des espace communs où les différences culturelles, politiques, physiques s’effacent (ou devraient s’effacer).

Certains citent les Etats-Unis, le Royaume unis ou les Pays-Bas comme exemples de tolérance. Foutaises, les non européens s’y sont beaucoup plus exclus de la vie sociale qu’en France.

D’ailleurs, l’Etat garantie ta liberté de porter le voile dans la sphère privée. Mais il faut que tu comprenne qu’il ne peut pas admettre un signe discriminatoire en son sein. A l’école, tu n’es n’y musulmane, ni catholique, ni juive, ni arabe, ni europénne, ni blanche, ni noire. Tu es une jeune femme qui apprend sans filtre à connaissances.

Car n’en déplaise à certains, il s’agit bien d’une pratique discriminatoire envers les femmes, une pratique d’un autre temps, qui perdure dans trop de pays arabes et qui marque une différence de valeur entre l’Homme et la Femme. Affirmer le contraire, c’est nier la réalité.

Tu as bien fait de choisir l’école publique au voile. Si tu t’en donnes la peine, elle fera de toi une citoyenne aux identités multiples et au libre arbitre.

Par Klass - le 12 mars 2007

Bonjour Asmaa,

J’ai lu ton texte sur ce qui a provoqué une douleur chez toi. En te lisant on voit bien ta détresse mais également ta maturité. Cependant, Asmaa, tu vis dans un pays et à une époque où la pudeur ne signifie presque plus rien. Les sociétés occidentales ont connu d’énormes bouleversements depuis le début de l’ère industrielle au XIX siècle, ces bouleversements ont été également d’odre social et spirituel. Plus récemment, en 1968 en France et notamment à la même période dans les pays industrialisés ce bouleversement à connu une révolution que beaucoup qualifient de "Révolution sexuelle". Après avoir accordé le droit de vote à la femme (seulement en 1946) et lui avoir fait comprendre qu’elle aurait de plus en plus de libertés, on lui a permis de faire ce qu’elle voulait et d’être plus "libre".

La notion de la famille est en total désagrégement mais notre modèle français est LE Modèle à suivre. En regardant tout autour de toi, tu ne vois que ce que je vois, des femmes devenues objets de désir charnel et ayant perdu toute dignité, bref un retour à l’animalité j’en conviens. Le fait que tu puisses te sentir mal à l’aise en ôtant ton voile (j’ai vu ces scènes et je comprend le malaise) signifie que tu ne veut pas te laisser entraîner par le retour à l’animalité ambiante. Les propos que t’ont tenu tes camarades de classe m’ont fait sourire (rassure toi pas ton émoi que je comprends), ce sont des propos qui révèlent le manque d’ouverture d’esprit de ces jeunes qui pensent que « c’est un retour en arrière ». Mais de quel « retour en arrière » parlent-ils ? Ce qui n’est pas un retour en arrière mais une régression de l’humanité, c’est ce que ces gens prônent c’est-à-dire la nudité de la femme et sa véritable soumission aux lois du marché et de la publicité. En occident nous préférons dénuder nos filles pour qu’elles soient plus libres et dignes de par leur liberté ! Il faut le comprendre, ce qui ne veulent pas entrer dans le moule de la perversion sont les gens qui réfléchissent et les gens qui réfléchissent ne sont pas une bonne chose pour l’économie et représentent également le moyen de faire avancer les hommes plus haut dans leur humanité.

Tu es musulmane, c’est terrible, tu portes le voile, tu représente un danger (pour ne pas dire tu es un danger). La religion officielle en France c’est la Laïcité, en effet les contradicteurs des musulmans se plaisent à utiliser cet argument pour les attaquer. Cependant il y a laïcité et laïcité, l’une fait qu’aucune religion ne s’ingère dans le rôle de l’Etat et l’autre qui rejette la religion sous quelque soit la forme prise. Ce fait est propre à la France, dans d’autres pays c’est différent la religion a plus ou moins de place dans la vie étatique. Mais ce que redoutent certains en France c’est qu’il y ai des musulmanes comme toi qui deviendraient un jour des personnes en charge de restaurer les valeurs de l’humanité lorsqu’il y aura prise de conscience que nous nous sommes dirigés droit dans le mur. Et si cela se produisait, l’Islam serait alors symbole du renouveau, de la Renaissance Humaine. Il faut absolument éviter cela car l’Islam est une religion de malades et de fanatiques ! C’est normal nous l’avons constaté ! Nous possédons et avons été les constructeurs des idéaux Universels ! Nous ne pouvons avoir quelque besoin des musulmans pour nous aider dans notre tâche ! C’est ce que les défenseurs des « valeurs universelles » te disent en filigrane. Mais il y a ici le signe d’un égarement évident.

Je ne suis pas très d’accord avec ta vision du voile et de ce que cela représente pour toi (une partie de toi-même). Je comprend bien que c’est un choix personnel et je le respecte d’ailleurs il y a injustice en t’obligeant à l’enlever car il ne présente aucunement un danger. Le voile est avant tout un tissu qui provient d’une culture. Il ne représente aucunement la foi, car la foi est présente dans le cœur des femmes et des hommes et ne peut donc aucunement être attaqué. Un voile, c’est accessoire bien qu’il ait une utilité, celle de montrer qu’on suit un chemin tracé personnellement dans sa vie. Cependant la culture occidentale ne connaît pas cet aspect du voile et « l’ouverture d’esprit » des occidentaux les font voir dans ce voile un symbole de soumission, ce qui est assez réducteur. Le mieux serait de s’en passer et faire de son mieux pour se cultiver et essayer d’atteindre le maximum possible de connaissances ainsi que de sagesse pour que plus tard ces musulmans et musulmanes puissent pouvoir proposer leur vision du monde (qui est en parfaite adéquation avec les valeurs de l’humanité). L’Islam est essence même du savoir, c’est ce qui pousse les hommes à atteindre un plus haut niveau moral et spirituel. L’Islam n’est pas figé et se trouve être indépendant de toute culture ou habitude vestimentaire car il est Universel. Les musulmans se doivent de rechercher cette universalité et entre en contact avec l’Autre qui même s’il nous rejette peut être un facteur qui nous fait mieux comprendre notre vie et notre foi. Il faut être plus intelligent que les gens fermés d’esprit et faire preuve d’un caractère et d’un comportement irréprochable en premier lieu, la manière dont on se présente du point de vue vestimentaire passe en second lieu. Quand on remet sa confiance à Dieu qui est le Seul confident, on devient indépendant et cela se fait par le Cœur et non par le vêtement. Que ceux qui pensent que retirer son voile est un pas vers le progrès, qu’ils aillent réviser leur perception du monde et qu’ils voient d’où est ce qu’il viennent avant de faire des commentaires insensés et infondés (ces gens sont extrêmement dépendant de l’époque dans laquelle ils vivent et des us et coutumes à la mode (toute mode est démodable, la foi non). Les musulmans qui sont, comme Asmaa, victimes de la fermeture d’esprit de leurs compatriotes, doivent faire preuve de patience et ne doivent pas oublier que Dieu est omniscient et sait bien se qui se passe dans les cœurs des hommes, ce sont là des épreuves qu’Il nous donne à vivre et nous devons les surmonter en préservant les avancées dans l’humanité des gens que d’ailleurs l’Islam encourage vivement. Les événements qui se produisent à notre époque ne doivent en aucun cas porter atteinte à notre foi mais dès qu’il y a injustice, il faut lutter pour rétablir la justice de la mnière la plus juste possible. Si cela est pas possible ponctuellement, il faut être patient et rechercher la Science qui nous rendras plus indépendants et nous éloigner des vices d’une époque.

Par Luc - le 12 mars 2007
Très émouvant. Quel courage et quel force de caracrère. Un exemple de dignité.

le 12 mars 2007

Quelques réactions autour de l’article.

Tout d’abord, mes homages au courage de cette jeune-fille qui nous parle si bien de la souffrance que cette loi scélérate de 2004 lui fait endurer.

Ce qui me plait moins, c’est que dans l’introduction (et c’est souvent, sinon toujours, ailleurs le cas) on se sente obligé de préciser que l’élève est brillante, première de la classe, etc. Et si elle était dernière le la classe, sa légimité à porter le voile serait aténuée ? sa douleur moindre ?

Enfin une précision pour Alandalus, la loi de 1905 précise que le lieu, le contenu de l’enseignement et l’apparence de l’enseignant doivent être neutres afin que les élèves de toutes les confessions puissent profiter de l’enseignement. Quant aux élèves, leur seule obligation est d’acquérir le savoir enseigné.

Histoire alsacienne où subsiste le "concordat" : Alors qu’à l’entrée des professeurs pénètre dans les écoles, collèges et lycées curés, pasteurs et rabins pour y enseigner la religion, à l’entrée des élèves, la fille voilée est rejetée sous prétexte de laïcité.

Donnez-moi une expliquation rationnelle à donner à cette élève.

Moi, à par lui parler de discrimination, je n’ai rien trouvé d’autre.

Yassine SCHREINER

Par Iptisem - le 12 mars 2007
Ce témoignage prouve que le communautarisme est un bien et non un mal et si les maghrébins se fédèraient , comme les pakistanais en angleterre ,pour ouvrir des cliniques musulmanes , des univèrsités etc,alors non seulement cela protègerai nos enfants de la sous-prolètarisation à l’amèricaine sournoise que veulent nous soummettre les autorités de ce pays,mais cela pèrmèttrait aussi de donner une bonne éducation à nos enfants. Iptisem

Par samir - le 12 mars 2007
Il faut plus d’écoles musulmanes ,c’est tous. Samir

Par Kamel - le 12 mars 2007
Ma femme n’a jamais porté le voile et pourtant depuis qu’elle est témoin de cette injustice que subissent les filles voilés en france elle commence à me dire qu’elle souhaiterait le porter(peut-ètre plus par rébèllion ou par solidarité que par conviction religieuse) ;elle me dit que la vrai libèrté c’est justement de faire le contraire de ce que le système veut t’imposer...(En tout cas ,avec une épouse parèille ,heureusement qu’on est pas dans un règime Taliban...sinon ma femme voudrait alors faire le contraire...c’est à dire bikini ,string et compagnie !!!) ;en tous cas j’éspère que les musulmans de france vont commencer à se cotiser pour faire beaucoup d’écoles,de collèges et lycées musulmans ou enfins nos filles pourront librement choisir. Kamel

Par marie974 - le 12 mars 2007
Bonjour, Ton témoignage m’a émue. Je ne voyais pas que cela pouvais amener autant de souffrance que cela. Est ce que on ne peut pas te laisser le porter exceptionnellement. Bon courage.

le 12 mars 2007

salam alaykoum wr wb.

ma trés chére petite soeur, ton message résume tout à fait les 8 derniéres années que j’ai vecu !

au bout d’un moment je ne pouvais plus supporter cette humilaltion (car oui on est humiliée chaque jour), alors j’ai décidé de mettre fin à ce calvaire, en arrêtant les cours. je n’ai pas eu la force de continuer, ma santé ne suivait plus, ainsi que mon moral (bref je ne vais pas témoigner de mon cas ici)

au travers de ton témoignage je m’y suis totalement retrouvée sobhanallah.

comment les prolaïc peuvent réster insensibles à cela ?? comment ne peuvent ils pas voir la souffrance, la torture, les larmes que cette loi a engendré ? je ne pense pas que ce soit de l’insensibilité, mais plus de l’aveuglement.

on est des victimes de cette loi avant tout !

que Dieu nous donne la patience, car la vérité triomphe toujours.

ne déséspérons pas.

le 11 mars 2007

Témoignage édifiant,

Il montre bien le mal que fait le voile sur les jeunes filles. La République a bien raison de tout faire pour les protéger de cette idéologie mensongère qui leur fait croire qu’un bout de tissu est une partie d’elles mêmes.

Si on autorise les habits religieux, il faudrait aussi autoriser les habits naturistes et autoriser la nudité. On voit bien le biais de ces idéologies.

Décidemment, plus que jamais il faut le clamer : l’habit ne fait pas le moine !

Par madmullah - le 11 mars 2007
as salam aleikoum je suis musulman et pratiquant et pourtant je suis pour cette loi, pas pour les mêmes raisons que les laïcards : uniformité républicaine, intégration, ni pour la défense de la laîcité. tout ceci n’est que fumisterie et vains mots, là est lhypocritie et le double discours. la véritable raison, c’est une ancienne et viscérale haine de l’islam. j’ai toujours défendu l’idée que les musulmans doivent comme les autres communautés construire au plus vite leurs établissements privés confessionnels. or sans cette loi on y aurait peut être moins vu l’urgence. la france a tjs été un pays des communautarismes et les musulmans étaient les moins communautarisés. une très large majorité d’enfants et de jeunes musulmans scolarisés l’étaient et le sont encore dans le public. un certain nombre de chantres de la laïcité ont leurs enfants scolarisés dans des établissements confessionnels. alors il est tt à fait normal que les musulmans reclament leurs droits et rattrapent leur retard. rejoignons les associations qui militent pour cela comme laplumedelislam ou autres...

Par Lévi - le 11 mars 2007
Ce témoignage est bouleversant... Pensez donc, on refuse à cette jeune fille de porter un bout de tissu. Quelle souffrance, quel sentiment d’impudeur ainsi engendrés ! Peut-être devrait-elle alerter les Nations Unies ?

Par Rab - le 11 mars 2007

Bonjour,

Ce témoignage m’a ému, touché, boulversé. J’ai été vraiment saisie par ce cri de coeur, cette révolte douloureuse qui ébranle l’esprit et va droit au coeur.Un témoignage authentique et qui exprime la souffrance vécu quotidiennemnt par des milliers de jeunes filles. Il est si bien écrit, dit tant de chose, dénonce tant d’injustice. Moi en tant que jeune lycéenne musulmane, je ressent et vit, tous les jours ce sentiment destructeur et insupprtable mais jamais je n’aurai su l’exprimer aussi bien. Je remercie asmaa pour son courage et oumma.com pour avoir publier ce témoignage. Dieu est Grand.

Par l’autre - le 11 mars 2007

un petit message a alandalus

Cher alandalus, il n’y a eu, il n’y a et il ne restera a l’Homme comme Liberté que la "servitude consentie" quel que soit son action ou plutot son mouvement. Simplement le consentement n’est pas donné à tt le monde et là, l’apprentissage, l’éducation, le savoir sont fortement requis. Etre libre c’est avoir le choix, ms ca ne suffit pas faut-il encore cerner par le savoir et la raison la realité de ces choix. donc la plus grande liberté que tu possedes cher alandalus c’est ton libre arbitre qui se conjugue au verbe choisir,se termine par le verbe accepter (quel que soit l’objet ) et donc par une soumission (et encore une fois quelle que soit la conclusion, quel soit effective ou non)....

et un message pour Asmaa

Que Dieu te protege et te donne le moyen de voir la realité qui t’entoure afin de rassurer ton coeur et de secher tes larmes.

Par hassan - le 11 mars 2007
assalam ’alaykum Merci à Asmae pour nous avoir decrit la souffrance que vivent les lyceennes qui ont choisi de porter le voile.

Par Monique - le 11 mars 2007
Temoignage instrutif qui nous révèle la souffrance endurée par ces filles courageuses et très bonnes élèves que l’on a pas hésité à exclure.

Par Ahmad - le 11 mars 2007

salam,bonne initiative d’Oumma.com de publier ce témoigange

salam

Par Sherine - le 11 mars 2007

C’est tellement vrai, c’est tellement ça que je n’trouve rien à ajouter...J’ai vécu à peu près la même chose, comme tu le sais, même si moi à l’inverse de toi, j’ai eu des amies dans mon lycée qui m’ont soutenu et compris...

Mais ce sentiment de schizophrénie, ce mal être, j’pense qu’il faut l’avoir vécu pour comprendre l’amplitude de la chose !

Je pense qu’un témoignage pareil c’était tellement important pour nous qui avons choisi de rester voilées et de continuer le lycée... Il arrive même un peu tard à mon avis.

Kheyr incha’Allah

Bon courage pour ces quelques semaines de lycée qu’il te reste et pense à l’an prochain surtout, focalise toi la dessus !

Et n’oublie surtout pas que tu peux toujours compter sur mes encouragements et mon soutien !

Par Siham - le 11 mars 2007
Merci asma merci d’avoir si bien exprimé ce que j’ai ressenti pendant des années à l’école et ce que je ressents toujours sur mon lieu de travail (toujours l’école). Blessures qui je l’espère ne vivront pas nos petites soeurs et nos filles. Fraternellement Siham

Par lizonus - le 11 mars 2007

Il n’existe malheureusement pas de "signe ostensible" permettant de faire savoir qu’on ne croit pas au surnaturel et qu’il n’y a donc ni dieux ni diables.

Sinon, pourrait-on espérer autant de tolérance de la part des croyants qu’ils en attendent des athées et des apostats ?

Par Houssien de Grenade, España - le 11 mars 2007

Houssein

Vraiment c’est dificil être musulmane aujourd´hui, mêmes aux pays musulmans. Mais, en France, est encore pire pour deux raisons : 1- Parce qu’il se prétend que c’est un pays libre. 2- Parce qu´il prétend que tout les français son fréres et iguales.

Chére cousine alandalus, il s’agit pas d’imposer une croyance,mais de respecter les convictions religieux de chacun. On parle pas d’enseigner la religion dans les etablissement (même si dans des pays européen comme l’Éspagne ou l’Alemagne... pays dont son secularisme nést pas antireligieux comme le systeme jacobine français, il sénseigne la religion sans être moins démocrates).

Une date : le keppa juif y le crucifix chritien n’a été jamais un problème dés 1905 jusqu’á 2004 aux établissement publics. Aujourd’hui, oui. il faut pas être trés intéligent pour savoir les causes.

Chére soeur Asmaa, je t’anime a suivre tes études, le savoir est plus important et plus obligatoire que le hijab, ton intéligence et tes bons résultats seront les meilleurs victoires sur cette injustice flagrante et inhumaine.

Allah te benisse et te guarde, Allah sais tous ce que tu souffre, IL te recompenserá. Salam alaikum

Par Souad - le 11 mars 2007
Texte émouvant qui dégage une force sincère et authentique.

Par Louis - le 11 mars 2007

La réaction d’alandalus est un tissu d’inepties reprenant tous les poncifs laïcards dont la caractéristique principale est l’intolérance qui n’a rien à envier aux groupuscules religieux qu’ils prétendent dénoncer.

Quant à la référence à Boeétie pour tenter de mettre en cause le choix de cette fille, rappellons à alandalus qu’ cours des pires procès stalinien ( et même au cour sde l’inquisition) l’argument de la "servitude choisie" était repris par les procureurs haineux de Staline. Belle comparaison alandalus.

Par Véronique - le 11 mars 2007
Un texte tout en pudeur rédigé avec une grande maturité. Bravo Asmaa. Votre témoignage m’est très précieux pour comprendre la souffrance de ces filles que l’ont veut présenter comme différentes.

Par Sheema - le 11 mars 2007
Chére Asma ce n’est pas vous qui devrez avoir honte mais ceux qui refusent la différence en se drapant de vertu.Nous aurons au moins compris que les médias ,les "intellectuels" et les politiques peuvent créer le probléme,mettre une super loupe dessus et pondre des lois d’exception pour un groupe donnée.

Par Soufiane - le 11 mars 2007

Laisser un commentaire. Mais j’aimerai mieux...

Comment nier l’humanité de cette jeune fille ? Comment ne pas voir toute sa détresse et sa souffrance ? "Voir" dis-je mais... faut-il encore avoir des yeux !

Oublions sa confession ! Oublions que c’est une femme ! Mais n’oublions pas que c’est un être avant tout, comme vous et moi, un être qui aspire à la vie, à la liberté, à l’ègalité, à la considération et au respect, en somme : à tout ce qu’on lui a retiré et retiré de force.

Revenons-en à l’individu ! Et écoutons ses râles si... nous pouvons encore entendre !

Que Dieu t’aide et te protège Asmaa :

Par alandalus - le 11 mars 2007

désolé mais la douleur, certainement sincère, de cette jeune fille ne suffit pas à me convaincre qu’il faille revenir sur l’interdiction des signes religieux à l’école.

la laïcité ne va de soi pour aucune religion et partout où elle s’est imposée il a fallu l’arracher, comme en France à l’église catholique avec la loi de 1905. Donc je ne vois pas pourquoi on ne l’arracherait pas à l’islam aujourd’hui puisque c’est l’objet de l’article ou au judaisme qui n’est pas moins jaloux de son magistère sur ses ouailles que les autres. (je précise tout de suite que je suis juif). la raison en est simple : dieu n’entre pas à l’école parce que ce qu’on y apprend c’est la raison, instrument de recherche de la vérité, pas le dogme. ce qui se prétend révélé n’y a pas sa place précisément parce que cela entre parfois en contradiction avec ce que les enfants entendent à la maison, et non malgré ce fait.

j’ajoute que c’est absurde d’opposer l’interdiction du voile à l’autorisation des strings ou des décolletés : aucun précepte religieux n’a jamais obligée une fille à se mettre en mini-jupe ! cette fausse équivalence revient encore ne voir le corps de la femme qu’à travers les pulsions qu’il susciterait chez l’homme, comme si elle devait s’excuser d’avoir des seins. Si pulsions il y a je vois pas pourquoi les femmes auraient pas le droit de s’en servir : c’est aux hommes d’être capables de pas être esclaves de leurs hormones il me semble.

quant au fait que la jeune fille prétend mordicus choisir "librement" de porter le voile, je lui rappellerais juste qu’un certain La Boétie du XVIème siècle parlait déjà de "servitude volontaire"...

Par Hajer - le 11 mars 2007
Chère demoiselle, affronter les blessures d’une vie n’est pas chose aisée, au demeurant rien n’a évolué pour soulager la tristesse de nos semblables. Sais-tu ce que je me répète "tout a un sens"...je rajouterai cela pour toi "accroche-toi à Dieu et continue à étudier quoi qu’il en soit, quoi qu’ils en disent !". Combattre c’est aussi pleurer. Pleurer c’est aussi combattre. Je t’aime au nom de Dieu

Par Mugiwara no Luffy - le 11 mars 2007
Témoignage très émouvant qui reflète bien l’étendue des dégats causées par cette loi dicriminatoire.Qu’Allah vous aide chères soeurs . Mais surtout ne baissez pas les bras, notre foi fait notre force et ta gêne lorsque tu te découvre ne reflète que la grandeur de ta foi.Mais ayons espoir , notre foi fait de nous des gens forts . Continuons à nous battre sur le plan idéologique .Et encore merci pour ce temoignage. salam