Sunday 27 July 2008

Le désordre mondial

Mode d’emploi face aux provocations

Par Mustapha Cherif
mardi 8 avril 2008

Les multiplications des actes xénophobes et islamophobes contre les musulmans risquent de déboucher sur l’innommable. Les mauvaises nouvelles n’en finissent pas. La faillite de l’action arabe commune est à ciel ouvert. La pérennité de l’autoritarisme des régimes arabes, la plupart répressifs, fermés et incapables même de répondre aux besoins vitaux des populations, devient indécente. Dans ce contexte, les sociétés arabes, malgré une prise de conscience des citoyens, subissent la généralisation galopante de la violence sociale, des archaïsmes et des comportements passéistes et obscurantistes, accompagnés par une inquiétante dégradation des moeurs.

Tout cela se développe comme réaction, de par l’absence de libertés, l’ignorance et la manipulation. De plus, on constate une fuite accélérée des élites. Sur le plan des agressions et des conflits, la guerre civile s’exacerbe en Irak, sous une occupation brutale et traumatisante qui risque de s’éterniser. Dans la Corne arabe de l’Afrique, la situation est préhistorique et sauvage, en Somalie et au Darfour. Dans le golfe arabo-persique, il y a un risque de nouvelles guerres et des mesures de la première puissance pointent à l’horizon encore plus hégémoniques et arrogantes au détriment du monde arabe pris comme nouvel ennemi et épouvantail. Dans les territoires occupés on assiste impuissants à l’aggravation tragique des conditions de vie précaires des Palestiniens, sans aucune perspective.

En Occident, malgré l’attachement à l’art et à la science, la spirale de l’accentuation de la marchandisation de la vie et du culte du veau d’or est effrayante, car elle se mondialise. De plus, les multiplications des actes xénophobes et islamophobes et les provocations théâtrales contre les musulmans risquent de déboucher sur l’innommable. Les quiproquos et les dialogues de sourds sont de plus en plus pathétiques entre les deux rives de la Méditerranée, au point où l’idée d’une Union parait illusoire et utopique. La gestion de dossiers pourtant sensibles comme celui de la présence musulmane en Occident et chrétienne en terre musulmane, que chacun enferme dans la victimisation instrumentalisée, est inefficiente. On pourrait continuer à énumérer la liste des échecs, des drames et des impasses du monde et de nos sociétés. Notre époque malgré ses acquis et progrès apparaît comme sombre, insaisissable et énigmatique, la désorientation est totale. L’Occident n’est pourtant pas une civilisation foncièrement mortifère. Et des potentialités, des ressources notamment humaines et des références fondatrices incomparables, existent dans le monde arabe pour faire face à tous les défis, menaces et provocations.

Du rapport entre ces deux mondes qui sont imbriqués et liés, dépend l’avenir. Cependant, le citoyen de la rive Sud est comme perdu face à la complexité de la situation et aux provocations de toutes sortes. Il faut savoir que l’ordre dominant mondial, tout comme les systèmes internes, sont malades ; tout sociologue ou philosophe, ou même le bon sens, peut le constater ; un jour, ils finiront par s’effronder. La crise et le malaise sont profonds. Cependant, à quel prix ? Le changement, la paix, la justice ne tomberont pas du ciel.

Que faut-il faire ?

Que faut-il faire ? Le mode d’emploi passe par le discernement et la prise de parole réfléchie. D’un côté, on donne absolument et entièrement raison à ceux qui, comme la plupart d’entre nous, essayent de dénoncer, de manière raisonnable, les agressions et les provocations externes et les contradictions internes, voire le choc des barbaries. Il y a de la provocation raciste, vulgaire, stupide et minable par exemple dans les caricatures du Prophète (Qsssl), le documentaire grossier, infantile et informe, hollandais, sur l’Islam et tous les discours néo-conservateurs ou néo-coloniaux qui pratiquent l’islamophobie et l’amalgame entre la religion et l’extrémisme.

Expliquer à l’opinion publique internationale la nature et les visées des offenses subies, de manière raisonnée, est vital, car les réactions passionnées, violentes, aveugles et nihilistes ruinent la cause juste et donnent de l’eau au moulin des xénophobes. A un autre niveau, il y a des faits où on doit interpeller, avec mesure et justesse, comme au sujet, si décevant, sous prétexte de soutenir la liberté de conscience, du baptême solennel par Sa Sainteté le pape Benoît XVI lui-même, d’un musulman converti au christianisme, journaliste italien d’origine égyptienne, connu pour sa haine féroce et aveugle contre l’Islam. D’un autre côté, la mécanique de l’ordre dominant mondial, tout en mettant en avant la sempiternelle liberté sans bornes ni limites, uniquement lorsqu’il s’agit de l’Islam, se met en place et se moque de savoir qui a tort et qui a raison, parce qu’elle ne s’intéresse nullement au fond des choses et à nos étonnements ou protestations légitimes et pacifiques.

La mécanique du désordre dominant, pour chaque cas, va orchestrer et exploiter la pièce habituelle : provocation, probable, réaction violente de milieux extrémistes, tentative de médiation et d’apaisement. Le tout, à ses yeux, forme un spectacle qui vise à diviser pour régner et à faire tomber dans le piège. C’est cela qui lui importe. Cela signifie qu’il faut énoncer de nouvelles idées, pratiquer l’autocritique et s’occuper de l’essentiel : l’état décadent de nos sociétés et riposter, ou du moins préparer les futurs rapports de force en travaillant à responsabiliser, à changer la nature des régimes arabes, à éduquer les citoyens, à s’instruire et faire reculer les ignorances et les archaïsmes. En même temps renforcer et élargir les liens avec ceux de nos alliés occidentaux qui résistent aussi, à leur façon, aux injustices et aux dérives du désordre dominant.

Car, supposons qu’une compagnie théâtrale se voit soudain privée d’un des personnages principaux de la pièce qu’elle veut interpréter. Tout tombe à l’eau. On doit, de même, refuser d’être des acteurs marionnettes d’une pièce qui nous distribue le principal et mauvais rôle. En s’abstenant, on fait chuter le plan de la mécanique qui pratique l’amalgame et cherche à ridiculiser et humilier les peuples musulmans. On doit absolument discerner entre les actes qui interpellent et les provocations ; et par là, ne pas contribuer à faire diversion aux vrais et grands problèmes politiques et éthiques.

La démarche de l’abstention et du mépris est paradoxale, mais c’est la seule qui vaille, surtout que nombre d’actes islamophobes sont d’une nullité totale comme le documentaire du sinistre et néofasciste hollandais. Répondre par le silence, le mépris, le non-agir est, dans ces cas, la seule bonne réponse. La mécanique spectaculaire sur laquelle comptent les agressions de tous les bords s’en trouverait cassée. Par le passé, où il y a cinquante ans encore, la polémique signifiait quelque chose parce quelle était échange d’idées, même dure. Maintenant, elle est diversion et folklore : tout en est changé.

On doit donc discerner. Par attachement à l’amitié et au vivre-ensemble, il y a des actes symboliques qui méritent des interrogations, des questions de confiance et des mises au point, tout en respectant le droit à la différence. Par exemple, comme on l’a signalé, l’absence de la Palestine comme invité d’honneur à l’instar d’Israël au Salon du livre de Paris, ou certains actes ou dires du pape, qui n’est pas un caricaturiste en mal de commercialité vulgaire ou un simple député xénophobe, il est le souverain pontife et ses actes ne sont pas anodins. Il contribue à la paix ou à la guerre dans le monde.

De plus, l’enjeu du dialogue interreligieux qui est majeur dans les relations internationales, on doit l’empêcher de s’enliser.Le dialogue est fondé sur le bon sens pour être à la hauteur de ce que nos sources de vie exigent. Pour de nombreux croyants, chrétiens et musulmans, au vu de pratiques contradictoires qu’ils subissent, se pose la question de confiance : ne conçoit-on les relations qu’en termes, au mieux, de compétition et au pire, en termes de peur et d’affrontements ? Ou bien veut-on vraiment, non pas favoriser les barrières, la polémique stérile, la confrontation, la fuite en avant, mais se placer sur le terrain des échanges, du dialogue franc et respectueux, voire la saine altercation pour assumer les difficultés, avec discernement et vigilance, faire reculer les discriminations, les préjugés et les violences visibles sous des formes flagrantes ou insidieuses au Nord comme au Sud et partant, contribuer à apprendre à tous à relever les défis de la confiance et du vivre-ensemble ?

La question de confiance

Des musulmans, des juifs, des chrétiens et des humanistes, la majorité silencieuse, savent qu’il n y a pas d’alternative à la démocratisation des relations internationales, à la coexistence ; au commun qui nous précède et nous interpelle. Minée par la récession économique que certains cherchent à occulter, marquée par le recul du droit et des risques sans précédent de déshumanisation, notre époque est celle des réactions aveugles, instrumentalisées, réaction des dérives sectaires qui prolifèrent ainsi que de la folklorisation de la religion. Aucune communauté ne peut, à elle seule, rouvrir l’horizon et trouver le bon mode d’emploi pour juguler les agressions, les provocations et les diversions. Mais si nous savons être ensemble à l’écoute, il reste un avenir.

En conséquence : ne jamais tomber dans le piège de la provocation, par l’attitude réactionnelle précipitée. N’ayons pas peur de mépriser et ignorer les apprentis sorciers incultes qui provoquent. Par contre, osons interpréter nos sources, selon la marche du temps, en continuant de dialoguer franchement avec nos partenaires incontournables, tous ceux qui assument des responsabilités morales, spirituelles, politiques ou scientifiques et ont des points de vue différents des nôtres, en leur disant évidemment des vérités amères, en expliquant clairement et respectueusement pourquoi telle ou telle situation nous semble décevante, ambiguë ou inadmissible. L’Emir Abdelkader, notre modèle, en 1832, disait que même si son propre frère fautait, il n’hésiterait pas à lui appliquer la loi de la transparence.

Mustapha Cherif

Philosophe, cofondateur et premier co-président du Groupe d’Amitié Islamo-Chrétienne, auteur de « l’Islam tolérant ou intolérant ? » aux éditions Odile Jacob ; 2006.

Du même auteur, à lire en ligne sur Oumma.com :

Vos réactions et commentaires sur cet article

Par Chilo - le 29 avril 2008
Il incombe aux musulmans d’être ces témoins des derniers temps ; Ce dont je suis témoin de par mon Seigneur, c’est qu’ils ne sont malheureusement pas équipés pour mener à bien cette tâche. Mais il est évident pour moi que la "nation Arabe", "Musulmane" est celle capable de se disposer pour être ce Témoin pour les nations et en avant premier pour les juifs, petit frère dont nous avons la lourde tâche de retrouver en Dieu afin qu’ensemble, cette descendance bénie d’Abraham puissent être cette révélation de l’Homme à l’image de Dieu pour toutes les nations. Vous n’avez pas idée de la grande, noble et valeureuse responsabilité qui pèse sur vos épaules. Dieu seul peut aider les hommes de bonne volonté et sans Lui, l’œuvre accomplie est et demeurera pauvre et sans fruits. Bien à chacun, Chilo
Par Abdelkader - le 21 avril 2008

Eh oui c’est bien un désordre mondial et une injustice acclamée ! « wa yamkourouna wa yamkourou allaho, wa allaho khayro elmakirine »

Je voulais dire tout d’abord à quel point on doit du respect à ce grand monsieur Mustapha Cherif. À travers ses idées, on retrouve un espoir loin des discours pompeux et rasoir,… il est clair ... et la, je tenais à vous dire monsieur mustapha, , qu’en vous lisant vos livres et vos articles, qu’en vous écoutant tout au long de vos interventions, « vous dites : Pratiquer l’autocritique et s’occuper de l’essentiel » (au même courant d’idées de Malak Ben Nabi ) que J’ai un doux sentiment, bien longtemps oublié, celui d’être fier de mon passeport Algérien, de cet identité musulmane, que je me suis jamais autant intéressé au dialogue entre les peuples et que, je n’ai jamais été aussi fier d’être algérien… Oui ce sont les arabo-musulmans qui ont pu donner l’exemple de la coexistence et la cohabitation de toutes les races, les religions à travers le model de la civilisation musulmane pendant 8 siècle, voici ce que c’est qu’une civilisation… ce n’est pas rien, vous savez….

Pour ceux qui l’ignorent, vous avez qu’à visiter grenade en Andalousie pour voir à quel point nos ancêtres détenaient et le savoir et le savoir vivre… On s’est certainement renfermé sur nous même depuis le 14ième siècle, pour une raison ou une autre (gouvernance perverse, effets du colonialisme aussi comme dit malak ben nabi,…) mais c’est peut être les lois du « CYCLE » auxquelles malheureusement certaines générations doivent payer la facture au cours de l’histoire.

Merci monsieur mustapha cherif, d’avoir dénoncé des risques sans précédent de déshumanisation et de marchandisation. Tout le monde doit se sentir responsable plus que jamais des conséquences pervers de ce désordre

Vous avez intelligemment redonné un sens aux Rêves, et une envie forte de les "concrétiser" pour que l’Algérie, doive décoller d’un coté mais aussi pour un monde meilleur pour l’avenir de l’humanité (Socle commun, Valeur abrahamiques, Rêves, occident et orient en même temps, Actions, Dialogue, Travail, Détermination)... Vous en êtes d’ailleurs un bel exemple ! L’Homme n’est-il pas une "puissance en mouvement" !?... En tout cas, je partage intégralement toutes vos idées, je me mets et je continue à croire de nouveau en notre Algérie et en monde honnête et meilleur !

Encore un grand Merci. RABI EBARAK FIK Abdelkader

Par SeToF - le 10 avril 2008
Pourquoi s’acharner à faire admettre l’inadmissible ? On est sensé être des Musulmans, sinon on est simplement de vrais Hypocrites. Pour me faire mieux comprendre, je vous laisse juger vous-même, c’est une réalité que seuls les Musulmans refusent d’admettre. Il suffit de regarder autour de nous pour constater que seuls les pays dits "Islamiques" sont ceux qui souffrent aujourd’hui à cause de "La légitimation" de l’effusion de sang d’innocents sous de multiples noms et raisons. Vous voulez des exemples ? L’Afghanistan, le Pakistan, l’Irak, la Palestine et le sud du Liban. Vous allez me dire que se sont les ennemies de l’Islams qui en est la cause. Je peux peut être prendre ça pour acquis et d’ajouter, mais, il y’a des pays qui prétendent être frères qui n’ont jamais cessé de s’embrasser devant les cameras tel que palestiniens et Syriens d’une part et palestiniens et Libanais d’autre part. N’en parlons pas de l’amour entre"Hamas et Fatah". Mieux encore, et les intrigues entre frères et voisins Musulmans pour ne pas dire Arabes ? A titre d’exemple, le Maroc et l’Algérie qui n’ont jamais cessé de faire usage à des slogans de natures à vous faire croire qu’ils sont de vrais "pays frères réunies par la religion et la langue du Coran." Ou en sont ils de tout ça ? Des Musulmans ? En l’est ou en l’est pas, vraiment !
Par Mustapha Cherif - le 10 avril 2008
Cher(e)s Ami(es, Vos réactions si saines montrent clairement que personne n’est dupe, le désordre, l’islamophobie et tant de discours haineux servent à faire diversion aux problemes politiques et éthiques de notre sombre époque marquée par le recul du droit. Les musulmans sont les derniers résistants aux injustices et à la perte de sens, mais en même temps, parfois pour certains d’entre eux, ils ont des réactions de replis contradictoires et des comportements pas toujours constructifs ; d’où qu’ils sont visés. Mais nous avons des amis de partout, gens du Livre ou humanistes qui ne font pas d’amalgame, savent que la crise mondiale est profonde et que la majorité des musulmans subit cette situation. Continuons sereinement à témoigner fidelement et fierement de notre foi, dont la source est le Coran et la Sunna ; et à raisonner et dialoguer en êtres créatifs, en êtres de l’universel pour faire face intelligement et franchement aux défis de l’heure, aux provocations ; et exprimer, notre attachement fidel à nos sources, et dans la vigilance à l’ouvert et au vivre ensemble ! Mustapha Cherif
Par selma - le 9 avril 2008

A amina Lamine

Vous prétendez débattre c’est-à-dire porter la contradiction à M.Chérif, mais il semble que vous avez surtout voulu justifier certains actes d’islamophobie, et l’évangélisation souterraine au service non pas d’une religion, mais d’une politique néo-conservatrice dans nos pays.

Quand les tombes sont profanées en Algérie, il y a des poursuites judiciaires contre les responsables de ces faits,et personne n’applaudit.., . Quand les musulmans construisent des moquées en Europe, ce sont des musulmans européens qui sont en principe dans leur pays et qui ont le droit d’avoir des lieux du culte décents : celà n’a rien avoir avec l’évangélisation que mènent les protestants néo-con.

Enfin, M Chérif a pris la peine de situer les problèmes dans nos pays : il écrit : "La prennité de l’autoritarisme des régimes arabes répressifs, fermés et incapables de répondre aux besoins vitaux des populations est indécente."

Quant à la Civilisation Arabe qui n’a jamais existé d’après vous, c’est ce que ne cessaient de répéter les Renan et autres orientalistes du colonialisme, pour justifier leur colonisation dans les pays arabes et effacer des mémoires des peuples arabo-musulmans la réalité de leur passé : La Civilisation Arabe a existé et elle a été grandiose je vous rappelle que la civilisation n’est pas ethnique mais en l’occurence c’est avec la langue arabe que cette civilisation a brillé de tous ses feux, l’arabe était la langue de culture par excellence....

vous demandez à M Chérif de faire quelque chose pour sauver la jeunesse algérienne : c’est à nous tous de faire quelque chose, et d’abord en nous battant contre toutes les injustices et toutes les situations de non droit , chacun à son niveau et de sa place . Le proberbe dit : Aide toi, le ciel t’aidera....

Par Shana - le 9 avril 2008
Le désordre mondial que vous évoquez a été voulu et calculé depuis des décennies par les théoriciens envahisseurs de l’Irak.Islam,impérialisme,communisme,christianisme ou pas le monde a toujours fonctionné en termes de domination et de violence.Le seul péril c’est l’humain dont l’esprit crée les idées et les motifs des combats.Le chaos en Irak est aussi entretenue et voulu pour massacrer le plus de civils possible.Palestine,Irak,Afghanistan ; pas d’armée maisdes civils et des groupes contre des armées qui balancent des bombes par tonnes.Allez donc savoir pourquoi on diabolise les musulmans alors qu’ils subissent la terreur !!Phénoméne de projection probablement.
Par Peaceirak - le 9 avril 2008
Dans le desordre actuel du monde presque personne ne cite la dangereuse contribution des evangelistes protestants dans le monde musulman en general et en Irak en particulier.Ces evangelistes s’appuient sur un vaste reseau de propagande pour diaboliser l’islam.Sans aucune motivation proprement spirituelle,ils divisent et creent des antagonismes dangereux dans ces pays.Leur proselytisme devient de plus en plus visible accentuant les antagonismes.Recemment,ces evangelistes voulaient donner un concert de rock pour les jeunes du Maroc,une bonne cible pour eux.Vous imaginez un immam donnant un concert de rock au Texas !!!Il serait expulse a grands coups mediatiques.
Par amazone - le 9 avril 2008
Pour compléter mon intervention précedente je voulais seulement ajouter que toutes les réponses à nos questionnements, quant à savoir comment nous devons nous comporter et réagir face à nos détracteurs se trouvent dans notre livre Saint. Inutile de chercher ailleurs ce que nous avons à notre portée. Plus notre foi est grande plus nous sommes attaqués et plus nous sommes attaqués et plus notre foi doît être grande. Notre résistance se trouve dans l’essence même de notre foi en Dieu et en son Prophète et c’est justement cette foi inébranlable qui fait notre force et déroute nos détracteurs. Ils ne savent comment détruire notre foi et c’est là que réside le plus grand mystère de l’Islam.
Par Lisa - le 9 avril 2008
Quelques remarquent sur message de Amina:Premiérement,les européens musulmans(la plupart nés en Europe)ne sont pas responsables de ce qui se passe dans tel ou tel pays.Leur présence en Europe ne date pas d’hier.Ils ont toujours eu des caves pour lieus de culte.Aujourd’hui ils sont bien intégrés et demandent légitimement des lieus de culte décent et de la tolérance au méme titre que les juifs ou les protetants.Ni plus ni moins.Ils n’ont pas a porter le poids du passé ni du présent de telle ou telle politique.A l’heure ou le monde est en voie de devenir un village uniforme les musulmans européens comme tous les citoyens de la planéte se fichent pas mal de qui a inventé quoi et qui est arabe,bérbére ou extra-terrestre.Le monde parle anglais et chinois que le vouliez ou pas.De méme que le libre échange vous oblige à consommer ce qui vient d’ailleurs.Cela a des avantages et des inconvénients.Pour ce qui est des chrétiens en terre d’Islam,le Coran insiste sur le respect des minorités religieuses ou gens du livre.L’Islam n’a pas vocation de remplacer les autres religions.Enfin pour ce qui est des évangélistes en Afrique,en Irak ou en Algérie le probléme est pour le moins ambigue.Ces évangélistes s’adonnent à un proselytisme proche des néo-conservateurs et profitent de la guerre et de la misére d’autrui.Leur attitude envers l’Islam est aussi d’une trés grande ambiguité.
Par ideal - le 9 avril 2008
Non ce n’est ni la faute à l’occident ni la faute à l’orient. Il n’est pas question de faute ici, il est question d’intérêts c’est tout.
Par cool - le 9 avril 2008
salam aleycoum. amazone a raison tous les prophètes ont souffert et depuis l’avènement de l’islam il y a des pressions de partout contre les musulmans.mais ne prenons pas la forme de la victime comme certains qui nous racontent leurs histoires triste il est vrai pour pouvoir commettre,faire et dire ce qu’ils veulent.les musulmans ne sont pas des pauvrettes et jamais malgré leurs nombres et leurs manipulations ils nous mettrons à terre et nous ferons quitter notre foi.leur modèle occidental plein d’hypocrisie de mensonge et manipulation non merci.meme mort ils nous detestent et cassent les tombes.voilà encore un argument qui pousse à faire hijra.bravo a oumma.com pour l’ensemble de leurs ecrits toujours tranchants mais surtout véridiques.
le 9 avril 2008
Faut pas chercher plus loin, c’est la faute à l’occident, comme d’habitude !
Par Fany - le 9 avril 2008

Rep.AMINA LAMINE.

Il est intéressant de connaître le mode opératoire des missionnaires du cru. Les missionnaires d’obédience ” méthodiste ” ont installé des sortes de cellules mobiles qui sillonnent le pays où ils sont reçus, informés de la réalité du terrain et guidés par leurs antennes locales. Ils se mettent alors en action, et font une sorte de porte à porte. A Oran, ils se mêlent, dès l’aube, aux longues queues des personnes qui viennent déposer des demandes de visa aux consulats de France et d’Espagne. Ils prennent langue avec les gens qui attendent leur tour, souvent depuis des jours, et qui pour la plupart viennent de l’arrière pays, de Mascara, Sidi Bel Abbes, Tiaret, Saïda et toutes ces villes où règne un chômage endémique, où les notables locaux se conduisent en seigneurs féodaux, où la corruption fait rage et où le seul espoir d’une vie meilleure est l’obtention d’un visa. Les personnes qui essuient un refus de visa, la majorité des gens qui ont en formulé la demande, sont des proies idéales. Cuites à point. Elles donneraient tout ce qu’elles possèdent pour une promesse d’exil. Malgré cela, l’immense majorité de celles qui ont été approchées par les missionnaires ont décliné l’offre et se sont braquées dès qu’elles ont compris que c’était leur âme qu’on voulait troquer contre une promesse de visa. Les missionnaires déçus par ces fins de non recevoir, parfois brutales, qualifient ces personnes attachées à leur religion et qui préfèrent lui sacrifier leurs espérances les plus chères, de ” musulmans formatés “. Parce qu’elles ont refusé d’apostasier leur religion pour une secte.

source.legrandsoir.info

Par Amina Lamine - le 9 avril 2008

Monsieur Cherif Mustapha, quoi que d’apparence votre contribution parait "inattaquable" du moins pour la conjoncture, elle peut cependant être débattue.

d’abord "l’islamophobie", la profanation d’une tombe est un acte barbare. Question combien de tombes voire de cimetières étrangers ont été non seulement profanés mais rasés carrément dans les pays dit musulmans et surtout en Algérie ?

Pourquoi les musulmans cherchent-ils à construire des mosquée en terre chrétiennes et refusent la pratique d’autres cultes chez eux ? référez vous à ce qui s’est passé en Algérie récemment concernant les protestants.

Pourquoi passons nous beaucoup de temps à nous lamenter sur les morts alors que les vivants sont très mals traités par ceux là même qui crient au scandale, il s’agit des dirigeants "arabes".

Pourquoi nous autres algériens (avec toute la richesse de notre histoire et de notre culture)avons cette maladie de nous croire plus arabe que les arabes alors qu’en réalité nous n’avions rien à voir avec cette catégorie beaucoup plus connue pour ses trahisons, son arrivisme et son lèche-bottisme. Il n’y a jamais eu de civilisation arabe si civilisation il y a eu elle est due à l’Islam ; la renaissance a eu lieu grace à l’apport des perses, des asiatique et des berberes. le reste n’est que mensonge et démagogie.

je ne peux écrire plus que cela car le temps me fait défaut mais je termine par noter ce que tout le monde sait à savoir que chez nous en Algérie, les écoles primaires, les collèges, les lycées, les universités, les hopitaux, la voie publique sont profanés quotidiennement et personne ne lève son petit doigt pour crier halte au crime. Dans peu de temps notre constitution sera profanée (comme dans les pays arabe) pour faire plaisir à un seul homme et son entourage nous verrons bien monsieur Chérif si de voies s’élèveront pour pleurer le peuple algérien.

Enfin le jour où nous fabriquerons nos médicaments, le jour où nous n’importeront plus d’ail de Chine, d’haricots d’Egypte, de poichiches d’Inde, de céréales de Chicago et de lait d’Europe et le jour où nous circuleront librement chez nous sans être agressés par les délinquants, par les terroristes et sans être harcelés par l’administration, ce jour là monsieur Chérif nous irons protester n’importe où dans le monde, nous irons même éteindre la flamme olympique par soutien au peuple du Tibet si vous voulez. Mais en attendant ce jour, faites quelque chose sauvez la jeunesse algérienne elle est en danger de mort.

Par lamine - le 9 avril 2008
Il n’y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre .et il n’y a pas pire islamophobe que celui qui veut avoir peur de l islam..et il ya pas pire xenophobe que celui qui ne veut pas aimer l étranger..Et tout le monde connais la fable de l agneau et lion.Alors de grace ne dites a personne comment il doit se comporter ..
le 9 avril 2008
merci pour l’article, mais le commentaire d’amazone,est celui qui m’a le plus touché,je te remercie sincérement et du fond du coeur,baraka ALLAH FIKH ,oui ,ma soeur ,accrochons nous trés fort à la religion, face au tsunami de la haine,qu’ALLAH te récompense pour tes paroles de sagesses
le 9 avril 2008
salam : je lis ici et là ; des indignations ; des condamnations ; l appel à la sagesse .... ! Mais sachez ; tant que le monde arabe ne sera pas doté de l arme nucléaire ; on continuera à subir les provocations ; insultes et humiliations.On nous dit que c est dangereux ; oui c est dangereux ; mais si on doit périr ; il vaut mieux qu on périssent ensemble .Sinon continuons à se lamenter en pleurnichant .wa assalam (moha)
le 8 avril 2008

Je pense que nous l’avons tous compris, on ne peux dissocier ce qui se passe en Europe, en Australie ou aux Etats-Unis de la géostratégie étatsuno-sioniste.

L’objectif inital de la campagne islamophobe était de faire taire les "critiques" sur les plans néocons. et cela à plutôt fonctionné (les pro-sionistes s’affichent sans détour). Aujourd’hui cela s’accentue, finalement ces états qui se disent modernes et défenseurs des droits de l’homme ont des réactions bien primitives et barbares face à l’homme mais aussi, point faible de tout empire, face à la concurrence.

Par Amadou - le 8 avril 2008
Si les peuples arabophones (et non pas forcément arabes) et musulmans en ont marre de l’islamophobie de plus en plus "ostensible" en occident, il existe une arme absolue qui a fait ses preuves : le boycott. Arrêtez d’acheter occidental (au profit de l’asie par exemple), et vous y assisterez aussi soudainement à un regain de tendresse pour les musulmans. Plus "droit de l’hommiste", connais pas ! Une meilleure alternative encore consisterait à produire eux-mêmes leurs denrées...
Par nanny - le 8 avril 2008
Le pape Benoit 16 est un homme belliciste qui a déclaré la guerre à tout ce qui ne ressemble pas au catholicisme. Je trouve surfait de lui donner du "sa sainteté " alors qu’il n’a rien de saint. Monsieur Mustapha Cherif dont l’analyse me parait lucide s’est un peu fourvoyé en allant demander une audience à ce monsieur. Il a perdu son temps. Je pense qu’il aurait été mieux inspiré de créer une commission itinérente de philosophes et de penseurs qui se seraient fixé pour tâche d’aller prêcher la bonne parole et la bonne gouvernance à nos dirigeants dont d’ailleurs il a fait partie puisqu’il était ministre si je ne m’abuse !Ibn Khaldun conseillait bien les princes !
Par Fany - le 8 avril 2008
La manipulation de l’opinion cela existe.Toute cette inflation verbale autour des religions,de l’immigration a un but:Faire accepter aux opinions europeenes les restrictions de toutes sortes et les guerres.Ce qui a commence aux USA touche l’Europe.Faut esperer de bonnes elections americaines pour cesser la folie en cours.
Par amazone - le 8 avril 2008

Tout à fait d’accord avec l’auteur de cette article. Il est effectivement important que nous balayons d’un revers de main, ces calomnies et ces provocations à l’encontre des musulmans et de l’islam.

Nous devons garder notre calme et ne pas céder aux provocations d’autant que celle -ci ne sont pas une surprise car depuis l’avénement de l’islam, les musulmans ont été victimes d’attaques toutes aussi virulentes que celles dont ils sont victimes aujourd’hui. Ces faits sont soulignés dans le livre Saint. Alors pourquoi aujourd’hui serions nous épargnés plus qu’hier ?

Face à tout ceci je crois qu’il est bon que nous ne cédions pas aux provocations, que nous ne nous divisions pas mais que nous restions soudés comme les doigts d’une main, en nous aidant dans la difficulté, en nous rapprochant dans l’adversité.

Il nous faut aussi nous accrocher à notre religion de toutes nos forces.

C’est en respectant tout ceci que nous pourrons faire front à cette campagne de haine menée contre les musulmans et que nous pourrons sortir grandit de ces épreuves. C’est en puisant dans notre religion que nous pourrons trouver l’énergie de la sagesse qui fera notre force. Il en va de notre avenir et de notre salut si nous voulons éviter l’innomable.

Par asbaat - le 8 avril 2008
Le cours de l’histoire est souvent changé par une personne par un evenement autrement par une banalité...Les banalités ont surgis et vont surgir .L’on peut dire à nous et à nos enfants le spectacle va commencer ce specracle sera tres different des scenarios du pentagone.
Par Fany - le 8 avril 2008
A ces debuts Sarkozy a evoque "une politique de la civilisation".C’etait probablement un effet d’annonce.C’est dommage parceque une partie de la population a vraiment besoin de se polir dans tous les sens du terme vue la rebarbarisation des rapports entre nations et donc des societes.Rebarbarisation dans le sens ou les etats dits democratiques privilegient la recherche militaire,le reveil du bellicisme le plus cru,la recoloniation des moins militarises que soi,le retablissement de la torture,la diabolisation et la fabrication d’un ennemi charge de focaliser les frustrations des masses.
Par Rachid - le 8 avril 2008

C’est un plaisir de lire une reflexion d’une telle fracture Mr Chérif.

Bonne continuation.

le 8 avril 2008

Essalem alaykoum,

Certes il faut prendre en compte ces inquiétudes et faire preuve de prudence. D’ailleurs c’est bien là le défi auquel nous sommes confronté : retrouvez nos valeurs ou payer le prix de l’échec. En effet, le contrôle de soit porte un nom, notre éducation nous y invite fortement. Malheureusement nous n’avons que trop assisté à des débordements trahissant la frustration et l’impuissance. Combien sur la scène ont su être dignes de ce qu’ils prétendaient être ? C’est bien dans ces moments là où l’épreuve est difficile que se révèle le fond des êtres. C’est aussi là que l’on apprend ou réapprend, que l’on découvre avec émerveillement encore une facette de notre éducation.

Mais il ne faut plus non plus, céder à la panique et s’auto-paralyser, il n’y a rien de pire que l’indifférence ou la passivité. Si les évènements deviennent de plus en plus inquiétants c’est aussi dû au boulevard laissé aux populistes islamophobes de tout bord. Pour ce qui nous concerne, nous avons assisté ces dernières années au basculement de la France dans un domaine obscure et quelle fut la réaction ?

Parfois la soumission ou l’auto-flagélation, souvent le silence, quelque fois la frustration. Or leurrés par le discours et l’ignorance, on oublie trop facilement notre indéniable responsabilité (on est pourtant prévenu mais on préfère croire aux contes de fées).

Quand les réaction sont solitaires, chacun y allant de sa réfléxion de sa perception de ses espoirs et craintes et ignorant sa propre ignorance, il est facile d’oublier sa responsabilité.

Il ne s’agit pas de condamner les uns ou les autres mais d’être lucide sur la façon dont les choses vont. Certes la bonne foi et l’innocence guide nos espoirs mais cessons d’afficher autant de naïveté. Pourquoi se fier aux discours ou s’enfoncer dans d’inutiles propos victimistes au lieu de veiller aux actes (ça aussi notre éducation nous l’apprend) et d’agir à son niveau jour après jour ?

Attention donc car l’inquiétude si elle incite à la prudence peut être très mauvais conseil à l’image de ce que font Moubarak, Abdallah, Siniora, Abbass : lier son sort et celui de son peuple à une situation que l’on ne maîtrise pas c’est se passer soit même la corde au cou.

Wa salam alaykoum.

Par Avigdor - le 8 avril 2008
Il ne faut pas se tromper : les souillures sur les tombes ne salissent pas les mémoires des morts. Elles flétrissent les courageux ( !) merdeux profanateurs. Si le mot "merdeux" vous ennuie, vous pouvez le changer. Moi je n’en trouve pas de mieux approprié.
Par Rachid ZANI - le 8 avril 2008
Comment ne pas aller dans votre sens Mustapha ? Il est difficile toutefois d’ignorer les provocations et autres insultes dont les musulmans sont victimes sans réagir, Touché dans son cœur , touché dans son âme,le mépris prend forme et la haine s’en mêle. Alors que l’occident marqué par une décadence évidente, vouant un culte sans précédent à l’argent-roi ,"certains" et toujours les mêmes profitant de cette situation de désordre si machiavéliquement entretenue,jètent l’opprobre sur le monde musulman . L’histoire se répète inexorablement. je vous invite à lire ce merveilleux texte et à méditer en ces moments troubles.

Réagissez !

modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?

(Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Lien hypertexte (optionnel)

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d'informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)

Recherche

Flux RSS 
Abonnement mail
Version mobile

L'actu caricaturée

oumma media musulman islam de france