Hé bien !

Décidémment, vous êtes parmi les réactionnaires raffinés et accomplis, il ne manque plus que votre carte de membre au "Club de l’Horloge" !

Essentialisme réducteur et islamophobie, c’est une passion, plus, c’est un métier pour vous !

Mais mais comme les négationnistes et les suprémacistes de votre acabit, vous ne manquez pas de passer à côté de l’essentiel et surtout de multiplier les mensonges et contre-vérités historiques.

Et contrairement à vous, je ne cite pas texto des orientalistes qui me confortent dans mes phobies et mes obsessions.

J’écris mes propres textes après avoir faits des recherches auprès de sources tertiaires, secondaires et primaires.

1- 1er mensonge : -

Islam et esclavage Le Coran, texte sacré de l’islam, entérine l’existence de l’esclavage (voir la sourate XVI, Les abeilles) tout comme d’ailleurs les textes bibliques. Notons que le premier muezzin désigné par le Prophète pour l’appel à la prière est un esclave noir du nom de Bilal originaire d’Éthiopie.

Faux : Bilal était esclave d’un maître polythéiste et LIBÉRÉ par ordre du Prophète (PBSL).

2-2e mensonge : La sourate XVI, Les abeilles rendrait licite l’esclavage et l’esclavage serait permis en Islam.

Faux. Lisez bien. Utilisez la traduction de Jacques Berque, c’est une des meilleures. Il s’agit de paraboles visant à faire réfléchir. Ce que manifestement, vous avez de la difficulté à faire.

Au contraire, voilà entre autres nombreux versets, la sourate An-nour (la lumière verset 33) : "Établissez un contrat d’affranchissement en faveur de ceux de vos esclaves qui en expriment le désir, si vous les en jugez dignes. Faites-les bénéficier d’une part des biens dont le Seigneur vous a gratifiés."

Établis selon ce verset, et nombreux autres, la jurisprudence suivante :

2.1 : c’était le droit de tout esclave d’acheter sa liberté en concluant un contrat avec son maître ; 2.2 : c’était une obligation légale pour le maître d’accepter ce contrat, acceptant ainsi la liberté de l’esclave et 2.3 : Il en allait et va toujours de l’obligation de la société d’offrir les moyens monétaires ou autres pour l’achat d’une telle liberté.

J’ai dit qu’il y en a d’autres ainsi que de nombreux hadiths mais j’ai pas juste ça à faire de vous éduquer.

Si vous lisiez le contenu d’Oumma.com et veniez sur ce site POUR APPRENDRE au lieu de nous conspuer et de répandre votre fiel et de nous verser votre moraline, vous auriez pu lire le passage nuancé et autocritique suivant sur la question de l’esclavage en Islam qui semble tant vous passionné :

http://oumma.com/La-portee-des-lois-Divines

3- vous ne lisez même pas ce que vous écrivez et vous avez lu en diagonal ce que j’ai écrit parce que ça vous effrait jusqu’à dans le tréfond de votre âme : "et si l’Islam et les Musulmans n’étaient pas le tas de poubelles que j’imaginait ?".

Je cite le texte que vous m’avez cité en copier-collé :

LES SPÉCIALISTES ÉVALUENT DE DOUZE À DIX-HUIT MILLIONS D’INDIVIDUS LE NOMBRE D’AFRICAINS VICTIMES DE LA TRAITE ARABE AU COURS DU DERNIER MILLÉNAIRE, du VIIe au XXe siècle, soit à peu près autant que la traite européenne à travers l’océan Atlantique, du XVIe siècle au XIXe siècle.

Donc moins en mille ans que la traite triangulaire en moins de 400 ans.

Et je ne parle pas des esclaves amérindiens...

4- Le racialisme : vous avez avouer vous-mêmes que les Musulmans avaient des esclaves blancs.

Mais les esclavagistes européens avaient des esclaves indiens et puis noir uniquement.

5- Je vous ai dit de consulter FREDERICK DOUGLASS, Narrative of an american slave...

Mais vous préférez vos idéologues islamophobes qui ne sont mêmes pas reconnus par la communauté scientifique mais seulement ceux populaires parmi les réseaux idéologisés et dans les circuits médiatiques médiocres et mondains...

Il n’y a pas de trace des esclaves noirs et blancs d’Europe dans le monde amazigh, arabe et perse parce qu’il se sont mariés dans leurs sociétés.

C’est commode d’avancer des choses sans preuves comme le fait N’Diyae. Oui, les Euneuques sont une réalité qui nous déshonorent et qui est contraire aux préceptes de la religion islamique mais tous les tests d’ADN et les sources historiographiques prouvent que du sang d’esclaves noirs et blancs coulent dans nos veines.

Vous préférez croire les lubies d’un idéologue qui ne citent aucun texte dans son ouvrage (je l’ai lu avec mes yeux ce bouquin, vous ne m’impressionez pas mon petit vieux) que la vérité selon laquelle des esclaves ont atteints des postes de commandements dans les États et armées musulmanes. Absolument rien de tel en Amérique dans les colonies américaines.

N’Diyae ne pèse pas auprès de la communauté scientifique parce que ce n’est pas un scientifique. Il pèse seulement auprès des islamophobes européens et de certains afrocentristes qui rêvent de recouvrir une africanité "pure" délivré de toute trace de culture exogène au monde négro-africain.

6-

Notons le parallèle avec les États arabes du Golfe Persique qui recourent massivement à des travailleurs étrangers tout en empêchant ceux-ci de faire souche sur place...

Oui, cela est honteux. Mais je note aussi votre mauvaise foi car comparé à la soustraitance des corporations euroaméricaines dans les sweatshops et maquiladores, coté nombre absolu et côté ruse dans la manière de savoir comment engendrer les plus grands bénéfices avec la misère et l’exploitation d’autrui, il n’y a même pas de comparaison possible.

"Germinal" au quatre coins du globe pour fabriquer Nike, Adidas et toutes les autres marques à la mode. C’est pas des entreprises arabomusulmanes ça Reno.

7- Je vous ai parlé de la propagande ricaine, israélienne et francaise de droite qui affirme qu’il y a un génocide au Darfour : mais vous ne faites que répétez leurs mensonges, ignorant ce que j’ai dit, parce que ça ne convient pas à votre diabolisation de l’Islam. Et même si ces mensonges s’avéraient être vrai : est-ce que ça justifie l’Irak, l’Afghanistan, la Palestine, les coups d’États de droite en Amérique latine, en Asie, les dictatures soutenus et mise au pouvoir par les États-Unis et leurs sbires européens en Afrique, au Proche-Orient etc.

Vous trouvez normal le coup d’État de la CIA et de lA GB en Iran en 1953, le génocide aux Philippines, trois millions de morts au Vietnam ?

Et l’ingérence euroaméricaine dans les affaires des autres, ça existe oui ou non ?

8-

« Il n’y a que vous qui insinuez une telle chose » : je n’insinue pas, j’affirme. Et si beaucoup n’osent pas faire remarquer que votre passé est beaucoup moins honorable que vous le prétendez, ceci est dû au politiquement correct qui sévit depuis des années. Nous regardons beaucoup plus notre passé que vous ne regardez le vôtre.

Vous êtes un négationniste, je persiste. Et le "politiquement correct" auquel vous faites référence n’existe pas. C’est un argumentaire de droite pour éviter de traiter de la vérité.

Vous avez encore une fois omis de me répondre : PARLE-T-ON DANS LES LIVRES D’HISTOIRE DESTINÉS AUX ÉTUDIANTS ET AU GRAND PUBLIC DES PAYS OCCIDENTAUX DE LA MANIÈRE QUE S’EST FAIT LA GLOBALISATION ET DE L’ENRICHISSEMENT DE L’EUROPE SUR LE DOS DU RESTE DE LA PLANÈTE ?

Non. Nul part. Et même si les débilités mensongères que vous avancez pour dédouaner quelques uns de vos ancêtre à propos des Musulmans étaient vrais, ou est le devoir de vérité que vous imposez aux Musulmans dans votre propre vie ?

9- Vous avez le culot d’écrire

mais cher Karim, vous déjà depuis longtemps nettoyé votre conscience de tous les crimes qui appartiennent à votre monde.

Contrairement à vous, j’ose regarder la réalité en face et traiter des crimes et horreurs commis par des Musulmans. Je ne change pas de sujets. Lisez mes posts, je suis constant. Je sais critiquer mes coreligionnaires passés et présents.

Mais vous, vous niez. Vous niez et vous changez de sujet.

Vous tentez de mettre sur le même pied des choses qui ne sont pas égales.

Et vous osez prétendre dans votre excécrable haine et ignorance que l’Islam est la source de nos problèmes quand de mon côté, je n’aurai jamais la bassesse d’imputer à la parole de Jésus (pbsl) ni à la Déclaration universelle des Droits de l’Homme (ce que la civilisation européenne a de mieux) tous les crimes commis par des Européens.

10-

« L’esclavagisme européen des Amérindiens et des Noirs a FINANCÉ LA RÉVOLUTION INDUSTRIELLE. : là, vous vous trompez.

Non au contraire et vous faites dans le déni. Les livres sur le sujets sont légions mais vous préférez ne pas réfléchir à ça. Parmi les nombreux livres qui pourraient vous éduquer :

Les veines ouvertes de l’Amérique latine d’Eduardo Galeano

Ou How Europe underdevelopped Africa de Walter Rodney parmi les milliers de titre disponibles.

C’est le fait de ne pas recourir à l’esclavage qui pousse aux découvertes scientifiques.

C’est pas de la science historique que vous faites, c’est de l’idéologie.

Je vous ai dit que la locomotive a été financé à 100% par des esclavagistes et des planteurs américains parce qu’aucun Européen ne voulait mettre de l’argent là-dedans.

Locomotive et révolution industrielle vont de pairs. Et les exemples de recherche et production financés par les profits de la traite et avec de l’argent issus des mines génocidaire d’Amérique latine sont légions.

Les banques Loyds, Barclays, entre autres, tous les grands ports d’Europe Manchester, Bordeaux, etc. ont prospérés grâce aux profits de la traite, des plantations d’or et d’argent des mines d’Amérique du Sud.

VOUS ËTES UN NÉGATIONNISTE.

Faites une recherche sur la "PERLE DES ANTILLES" et tous ce qu’elle a rapporté à la France et pourquoi Napoléon a voulu rétablir l’esclavage sur cette île...

VOUS ËTES UN NÉGATIONNISTE.

Je vous ai dit que vous voulez vous nettoyer la conscience.

le sort des immigrés dans les riches pays arabes devrait vous indigner, Karim…

Oui, ça m’indigne, m’écoeure et me dégoûte. J’ajouterai même que j’en sais probablement plus que vous sur le sujet.

Et j’en ai même déjà parler sur ce site et ailleurs alors je persiste et je signe : nul tentative de me renvoyer la balle ne fait mouche car je ne me détourne pas la face des crimes commis par des Musulmans ou autres.

Contrairement à vous et votre stratégie de l’autruche.

Vous êtes un négationniste.

en ce moment, des pays comme le Brésil, l’Inde, la Chine, derrière d’autres ex-pays pauvres qui s’en sont déjà sortis depuis longtemps, sont en train de décoller sans vous attendre.

Vous vivez sur la planète Mars si vous pensez que ces pays ne sont plus pauvres et si vous pensez que les forces européenes, USA en tête, ne font pas tout ce qui est dans leur pouvoir pour tenter d’empêcher ces pays de devenir aussi puissant qu’eux...

ALORS AU FINAL, Reno, ça fait des années que vous passez des heures par semaine sur Oumma.com et vous nous haissez encore tout autant que le premier jour ou vous avez postez un commentaire sur ce site.

Quel gaspillage ! Vous n’avez strictement rien appris au contraire, vous vous complaisez et vous enfoncez dans votre ignorance, votre haine et votre déni de la réalité.

Vous êtes un obsédé et vous perdez votre temps. Vous versez de l’eau dans du sable et pour tous les arguments foireux et mensongers, des gens minimalement connaissant comme l’humble étudiant que je suis défont avec une grande aisance les tissus de mensonges que vous mettez tant d’efforts à produire.

Les gens comme vous avec des visions du monde comme la votre ferment les portes aux Musulmans d’Europe aux emplois, à l’égalité et au respect.

Votre haine et votre délire islamophobique entretient celle des autres Européens et nourrit le cycle de l’exclusion.

Je ne vous invite pas à cracher sur le christianisme ou les peuples d’Europe mais à regarder la réalité historique en face. La construction mythologique d’une Europe séculaire qui a bâti une civlisation sur la seule raison et sur les seuls bons procédés et bonnes intentions est un mensonge auquel les peuples de la Terre ne croit pas et auquel il n’est plus possible de croire.

Mais au lieu de regarder la réalité vous vous cacher dans votre forteresse et jouer au jeu de "hey, les Musulmans, ils faut vous autocritiquer".

Vous avez du toupet quand

A- l’autocritique musulmane existe ;

B- vous niez les crimes européens passés et l’impérialisme présent ;

C-traiter de ces sujets comme si on les enseignait à l’école ;

D-osez parler de "politiquement correct" quand les cursus scolaires européens ne parlent strictement pas des réalisations et contributions de la civilisation islamique et ne manquent pas de critiquer tel ou tel défaut de l’Islam et de sa civilisation.

J’ai écrit que la civilisation européenne avait des bonnes choses pour l’humanité pas pour vous faire plaisir mais parce que je le crois mais cela est insuffisant pour vous.

Vous voudriez qu’on continue de penser comme au temps des colonies : seul la civilisation de l’Homme blanc est bonne et tout le reste est inférieur et doit logiquement disparaitre pour le bien de l’humanité, en premier lieu, l’Islam.

Alors vous construisez une image de l’Islam qui est loin de la réalité et ou tout y est laid.

Conclusion : vous êtes un islamophobe fanatique, haineux et obsédé.

Tandis que ma modeste personne et Oumma.com ne manquent pas de souligner que toutes les civilisations humaines ont des belles facettes, que les valeurs des Lumières européenes et de la Déclaration universelle des Droits de l’Homme sont bonnes, désirables et compatibles avec l’Islam, vous nagez dans les eaux infectes et nauséabondes du négationnisme et de la haine islamophobique à coup de mensonges et détournement de l’histoire.

Votre femme sait-elle jusqu’à elle point vous mépriser son peuple, sa religion et son histoire ?

C’est vraiment honteux et indigne.

Et Dieu -Exalté Soit-Il- Est le plus Savant.

Reno,cessez d’opposer les chretiens et les musulmans, c’est pas le probleme ! Si les pouvoirs, quels qu’ils soient, decident de basculer dans la violence pour piller ou dominer, ils ne demandent pas l’avis des chretiens, des juifs ou des musulmans ! Exemple, le peuple de France ne savait pas ce qui se passait reellement dans les colonies ! Pour ce qui est de l’esclavage, toutes les societes l’ont pratique, y compris les africains ! C’est malheureux a dire mais l’esclavage vers l’Atlantique fut le plus hideux ! De grace, cessez ce "vous", "nous", puisque ni vous ni moi sommes responsables d’actes commis il y a des siecles ! Reno, vous essayez de faire le devin en me citant la fin de la manne petroliere( genante aussi pour les riches du monde entier), ses consequences et les problemes lies au monde arabe et en me conseillant de "nous bouger le c..." ! Vous delirez ! Qui vous dit que je suis arabe ? Connaissez vous une societe sans problemes ? Toutes les societes en ont y compris les arabes ! Cet article, demontre bien les causes du "malaise" arabe et du monde : Volonte de domination, pour l’instant americaine, demain chinoise, probablement ! A moins que les humains decident d’utiliser une puissance bienveillante !

Lisa : "Toutefois, les arabes n’ont jamais stipule que les noirs n’avaient point d’âme ! Les arabes ne furent pas à l’origine du "code noir (là je ne vois pas de rapport)" : Chrétiens et Arabes, dans ce domaine, étaient-ils si différents ?

Les Chrétiens convertissaient, comme le faisaient les Musulmans, les Noirs à leur religion. Donc les Noirs avaient une âme. Le fait de croire comme ses maîtres n’empêche pas la servitude. Au contraire, pour mieux asservir, il faut convertir. Les Romains ne le faisaient pas mais ( et je ne sais pas encore pourquoi mais je cherche), les Musulmans et les Chrétiens ont considéré que la religion, même imposée, était un instrument de domination, trahissant ainsi les principes de leurs propres religions.

Ceci dit, nous n’avons pas castré nos esclaves, ceux-ci ne travaillaient pas sur notre sol mais dans les colonies, nous n’avons pas effectué de raids esclavagistes sur les côtes arabes car nous ne cherchions pas d’esclaves chez vous, et la supression de l’esclavage provient des Occidentaux, sur votre propre sol !! Regardez derrière vous. Pas vers le sempiternel âge d’or du septième siècle, mais depuis. Qu’avez-vous fait pour vous permettre de donner aux autres des leçons de morale comme c’est le cas constamment sur ce site ? Représentez-vous, en ce moment, un modèle d’évolution et d’innovation ?

J’attire votre attention sur le fait que la manne pétrolière, pour ceux qui sont concernés, ne sera pas éternelle, que les pauvres chez vous doivent réclamer auprès des riches du Golfe, que la démographie est galopante, l’instruction négligée, la corruption très présente, que l’industrie est plus légère qu’en Chine et qu’après tout ça, par frustration, vous viendrez nous dire ENCORE que c’est de notre faute.

BOUGEZ-VOUS LE CUL ! Et c’est sincère : vous êtes trop englués dans les problèmes métaphysiques... Les autres civilisations qui décollent en ce moment, car en ce moment tout est possible, ne font pas ça !

Lisa, amicalement

Donc, l’arabophobe, Reno, repand son habituel fiel, cette fois drape dans la peau d’un anti-esclavagiste ! La tactique de Reno n’est point de denoncer sincerement les horreurs des uns et des autres pour enfin ameliorer les relations entre les humains, mais de charger les arabes de toutes les vilenies, en insistant avec des mots en gras au cas ou ! Pauvre Reno, l’esclavage s’est arrete avec l’arrive des machines et non pour des raisons purement philantropiques ! Si demain les machines disparaissaient l’esclavage serait retabli ! Pour le moment l’esclavage c’est finit, mais le colonialisme dure comme le fait justement remarquer madame Fanon-Mendes-France !

A Karim B : Je ne dis pas qu’au Soudan, ce sont des Noirs arabophones qui se battent contre des Noirs non-arabophones, je dis que des milices arabes et des soldats gouvernementaux s’attaquent aux habitants d’une région pour la vider de ses habitants, et que dans le passé la région a subi de nombreux raids esclavagistes. Je vous rappelle que le président soudanais est recherché par la justice pénale internationale : « La Cour pénale internationale (CPI) a délivré, le 4 mars 2009, un mandat d’arrêt contre le président soudanais Omar Al-Bachir. Sa responsabilité pénale individuelle est mise en cause pour crimes contre l’humanité (meurtre, extermination, transfert forcé, torture et viol) et crimes de guerre (le fait de diriger intentionnellement des attaques contre une population civile en tant que telle ou contre des personnes civiles qui ne participent pas directement aux hostilités). » Il ne sort donc plus que dans les pays musulmans). La guerre du Darfour fait suite aussi à une guerre de 20 du pouvoir central contre les Noirs chrétiens ou animistes du Sud. Passons…

« Il n’y a que vous qui insinuez une telle chose » : je n’insinue pas, j’affirme. Et si beaucoup n’osent pas faire remarquer que votre passé est beaucoup moins honorable que vous le prétendez, ceci est dû au politiquement correct qui sévit depuis des années. Nous regardons beaucoup plus notre passé que vous ne regardez le vôtre.

« L’esclavagisme est injustifiable d’aucune manière. Il est condamné par l’Islam et le Prophète » : avez-vous bien lu ce que je vous ai envoyé ?

« Voilà pourquoi, un mouvement anti-esclavagiste s’est développé en Amérique et en Europe » : s’est-il développé aussi en terre d’Islam, Karim ?

« Vous tentez de vous nettoyer la conscience comme tous les types réactionnaires de Droite en essayant d’abord de mettre les crimes européens sur un même pied que ceux des Arabomusulmans » : mais cher Karim, vous déjà depuis longtemps nettoyé votre conscience de tous les crimes qui appartiennent à votre monde. Quand on n’a pas de regrets, quand l’autre en a et qu’on fait tout pour ça, il est plus facile de l’attaquer. Nous sommes dans une guerre psychologique où la propagande joue un très grand rôle.

« L’esclavagisme européen des Amérindiens et des Noirs a FINANCÉ LA RÉVOLUTION INDUSTRIELLE. : là, vous vous trompez. C’est le fait de ne pas recourir à l’esclavage qui pousse aux découvertes scientifiques. Le nord industrialisé américain a vaincu le sud esclavagiste qui n’avait pas d’industrie. De même que l’Empire romain a peu progressé au niveau technologique parce qu’il regorgeait d’esclaves. Et ça a été votre point faible durant des siècles.

« les arabomusulmans sont les plus arriérés des peuples et que c’est la faute de l’Islam. » : je n’ai pas dit ça, j’ai dit que les pays musulmans avaient du retard, et pas seulement d’ailleurs par rapport à l’Occident. Il est permis d’en chercher la cause. Seuls les états pétroliers s’en sortent, avec des ingénieurs occidentaux et des travailleurs immigrés asiatiques sur-exploités et sans droits. Tiens, au fait, le sort des immigrés dans les riches pays arabes devrait vous indigner, Karim…

« Vous voulez que les Musulmans arrêtent de se plaindre ? (Il faudra dire la même chose aux Noirs -musulmans ou nons-, aux Autochtones d’Amérique, aux Latinos américains non-blancs, aux Indiens et aux Asiatiques » : en ce moment, des pays comme le Brésil, l’Inde, la Chine, derrière d’autres ex-pays pauvres qui s’en sont déjà sortis depuis longtemps, sont en train de décoller sans vous attendre.

Le fond du problème, Karim : quelle est la responsablilté de la religion dans ce qui vous arrive depuis des siècles ?

Reno, l’esclavage, helas, a existe dans quasiment toutes les societes : Les grecs, les romains avaient institue l’esclavage, les europeens le servage ! Les arabes, comme bien d’autres, n’ont pas echappe a cette terrible regle ! Toutefois, les arabes n’ont jamais stipule que les noirs n’avaient point d’ame ! Les arabes ne furent pas a l’origine du "code noir", ni du racisme institusionnalise sous le vocable "apartheid" et qui a dure jusque dans les annees 1970 avec sa survivance le Ku KLUX kLAN qui sevit encore aux USA ! Les arabes ne furent pas non plus les createurs des immondes theories racialistes qui ont conduit a l’extermination, au pillage de la moitie de la planete, des zoos humains et jusqu’au nazisme et a la solution finale des juifs d’Europe !

Karim B, pour notre futur débat, lisez donc ce texte que j’ai trouvé sur le site consacré à l’histoire "Hérodote.net". Il y a très longtemps que je m’intéresse à l’esclavage dans la société musulmane. Je pense que le désir de pas regarder le passé est au moins aussi grand chez vous que chez nous. Bonne lecture et à bientôt :

"Après la mort du prophète Mahomet et la soumission de la péninsule arabe, les musulmans conquièrent les rives méridionales et orientales de la Méditerranée. Multipliant les prises de guerre, ils prolongent dans ces régions l’esclavage à la mode antique. Ils inaugurent aussi une longue et douloureuse traite négrière qui va saigner l’Afrique noire jusqu’à la fin du XIXe siècle.

L’ESCLAVAGE EN TERRE D’ISLAM EST HÉLAS UNE RÉALITÉ QUI DURE COMME LE MONTRE L’ANTHROPOLOGUE MALEK CHEBEL.

Islam et esclavage Le Coran, texte sacré de l’islam, entérine l’existence de l’esclavage (voir la sourate XVI, Les abeilles) tout comme d’ailleurs les textes bibliques. Notons que le premier muezzin désigné par le Prophète pour l’appel à la prière est un esclave noir du nom de Bilal originaire d’Éthiopie. La loi islamique ou charia, qui s’appuie sur le Coran et les dits du prophète (hadiths), considère QU’EN PAYS D’ISLAM, SEULS SONT ESCLAVES LES ENFANTS D’ESCLAVES ET LES PRISONNIERS DE GUERRE. ELLE AUTORISE D’AUTRE PART LA RÉDUCTION EN ESCLAVAGE DE QUICONQUE PROVIENT D’UN PAYS NON MUSULMAN (si un esclave vient à se convertir, il n’est pas affranchi pour autant).

Très tôt, du fait de la rapidité même de leurs conquêtes, les Arabes se heurtent à une pénurie d’esclaves. Ils ne peuvent asservir les populations des pays soumis à leur loi et se voient donc dans l’obligation D’IMPORTER EN NOMBRE CROISSANT DES ESCLAVES DES PAYS TIERS, QU’ILS SOIENT OU NON EN VOIE D’ISLAMISATION.

Comme les chrétiens du haut Moyen Âge, ils s’abstiennent de réduire en esclavage leurs coreligionnaires mais cette règle souffre de nombreuses transgressions et l’on ne rechigne pas à asservir des musulmans, notamment noirs, au prétexte que leur conversion est récente.

Une économie fondée sur l’esclavage :

L’ESCLAVAGE DEVIENT RAPIDEMENT L’UN DES PILIERS DE L’ÉCONOMIE DE L’EMPIRE ABASSIDE DE BAGDAD du fait de très nombreuses prises de guerre et de l’avènement d’une très riche bourgeoisie urbaine. Pour s’en convaincre, il n’est que de lire Les Mille et Une Nuits, un recueil de contes arabes qui se déroulent sous le règne du calife Haroun al-Rachid, contemporain de Charlemagne. Les harems du calife et des notables de Bagdad se remplissent de Circassiennes. Il s’agit de femmes originaires du Caucase et réputées pour leur beauté ; ces belles esclaves ont continué jusqu’au XXe siècle d’alimenter les harems orientaux en concurrence avec les beautés noires originaires d’Éthiopie. POUR LES TÂCHES DOMESTIQUES ET LES TRAVAUX DES ATELIERS ET DES CHAMPS, LES SUJETS DU CALIFE RECOURENT À D’INNOMBRABLES ESCLAVES EN PROVENANCE DES PAYS SLAVES, DE L’EUROPE MÉDITERRANÉENNE ET SURTOUT D’AFRIQUE NOIRE. Ces esclaves sont maltraités et SOUVENT MUTILÉS ET CASTRÉS.

D’autres esclaves et eunuques sont employés comme soldats et chefs de guerre par les différentes dynasties musulmanes, du Maroc aux Indes. Ces esclaves-là accèdent parfois à des fonctions élevées et parfois au pouvoir suprême. Ainsi en est-il des fameux Mamelouks d’Égypte, que Bonaparte devra combattre en 1798. Esclaves blancs en terre d’islam Dans les premiers temps de l’islam, les notables de Bagdad s’approvisionnent en esclaves blancs auprès des tribus guerrières du Caucase mais aussi auprès des marchands vénitiens qui leur vendent des prisonniers en provenance des pays slaves, encore païens. À la fin du Moyen Âge, comme le vivier slave s’épuise du fait de la christianisation de l’Europe orientale, les musulmans se tournent vers les pirates qui écument la Méditerranée. Ces derniers effectuent des razzias sur les villages côtiers des rivages européens. Le souvenir des combats livrés par les habitants à ces pirates perdure dans... la tête de prisonnier maure qui sert d’emblème à la Corse. ON ÉVALUE À PLUS D’UN MILLION LE NOMBRE D’HABITANTS ENLEVÉS EN EUROPE OCCIDENTALE ENTRE LE XVIE ET LE XVIIIE SIÈCLE, AU TEMPS DE FRANÇOIS 1ER, LOUIS XIV ET LOUIS XV. Ces esclaves, surtout des hommes, sont exploités de la pire des façons dans les orangeraies, les carrières de pierres, les galères, les chantiers,... d’Afrique du nord (*). Des organisations chrétiennes déploient beaucoup d’énergie dans le rachat de ces malheureux, tel Miguel de Cervantès.

En Europe orientale et dans les Balkans, pendant la même période, LES OTTOMANS PRÉLÈVENT ENVIRON TROIS MILLIONS D’ESCLAVES. Mais l’expansion européenne, à partir de la fin du XVIIIe siècle, met fin à ces razzias. Esclaves noirs en terre d’islam Si la traite des esclaves blancs a rapidement buté sur la résistance des Européens, il n’en a pas été de même du trafic d’esclaves noirs en provenance du continent africain. LA TRAITE ARABE COMMENCE EN 652, VINGT ANS APRÈS LA MORT DE MAHOMET, lorsque le général arabe Abdallah ben Sayd impose aux chrétiens de Nubie (les habitants de la vallée supérieure du Nil) la livraison de 360 esclaves par an. Elle ne va cesser dès lors de s’amplifier. LES SPÉCIALISTES ÉVALUENT DE DOUZE À DIX-HUIT MILLIONS D’INDIVIDUS LE NOMBRE D’AFRICAINS VICTIMES DE LA TRAITE ARABE AU COURS DU DERNIER MILLÉNAIRE, du VIIe au XXe siècle, soit à peu près autant que la traite européenne à travers l’océan Atlantique, du XVIe siècle au XIXe siècle.

Le trafic suit d’abord les routes transsahariennes. Des caravanes vendent, à Tombouctou par exemple, des chevaux, du sel et des produits manufacturés. Elles en repartent l’année suivante avec de l’or, de l’ivoire, de l’ébène et... des esclaves pour GAGNER LE MAROC, L’ALGÉRIE, L’ÉGYPTE ET, AU-DELÀ, LE MOYEN-ORIENT. Au XIXe siècle se développe aussi la traite maritime entre le port de Zanzibar (aujourd’hui en Tanzanie) et les côtes de la mer Rouge et du Golfe persique.

Le sort de ces esclaves, razziés par les chefs noirs à la solde des marchands arabes, est dramatique. Après l’éprouvant voyage à travers le désert, LES HOMMES ET LES GARÇONS SONT SYSTÉMATIQUEMENT CASTRÉS AVANT LEUR MISE SUR LE MARCHÉ, AU PRIX D’UNE MORTALITÉ EFFRAYANTE, ce qui fait dire à l’anthropologue et économiste Tidiane N’Diyae : « Le douloureux chapitre de la déportation des Africains en terre d’Islam est comparable à un génocide. Cette déportation ne s’est pas seulement limitée à la privation de liberté et au travail forcé. Elle fut aussi - et dans une large mesure- une véritable entreprise programmée de ce que l’on pourrait qualifier d’ "EXTINCTION ETHNIQUE PAR CASTRATION" » (*).

Les contes des Mille et Une Nuits, écrits au temps du calife Haroun al-Rachid (et de Charlemagne), témoignent des mauvais traitements infligés aux esclaves noirs et du mépris à leur égard (bien qu’ils fussent musulmans comme leurs maîtres). Ce mépris a perduré au fil des siècles. Ainsi peut-on lire sous la plume de l’historien arabe Ibn Khaldoun (1332-1406) : « LES SEULS PEUPLES À ACCEPTER L’ESCLAVAGE SONT LES NÈGRES, en raison d’un degré inférieur d’humanité, leur place étant plus proche du stade animal » (*). Ces propos, notons-le, précèdent de deux siècles la traite atlantique des Occidentaux.

Esclavage et décadence

Les contingents très importants de main-d’oeuvre servile ont CONTRIBUÉ À LA STAGNATION ÉCONOMIQUE ET SOCIALE DU MONDE MUSULMAN. Ils ont causé aussi de nombreux troubles. C’est ainsi qu’à la fin du IXe siècle, la terrible révolte des Zendj (ou Zenj, d’un mot arabe qui désigne les esclaves noirs), dans les marais du sud de l’Irak, a entraîné l’empire de Bagdad sur la voie de la ruine et de la décadence.

« Comparé à la traite des Noirs organisée par les Européens, LE TRAFIC D’ESCLAVES DU MONDE MUSULMAN A DÉMARRÉ PLUS TÔT, A DURÉ PLUS LONGTEMPS ET, CE QUI EST PLUS IMPORTANT, A TOUCHÉ UN PLUS GRAND NOMBRE D’ESCLAVES », écrit en résumé l’économiste Paul Bairoch (*). Cet auteur, ainsi que Tidiane N’Diaye, rappelle QU’IL NE RESTE PLUS GUÈRE DE TRACE DES ESCLAVES NOIRS EN TERRE D’ISLAM EN RAISON DE LA GÉNÉRALISATION DE LA CASTRATION, DES MAUVAIS TRAITEMENTS ET D’UNE TRÈS FORTE MORTALITÉ, ALORS QUE leurs descendants sont au nombre d’environ 70 millions sur le continent américain.

Notons le parallèle avec les États arabes du Golfe Persique qui recourent massivement à des travailleurs étrangers tout en empêchant ceux-ci de faire souche sur place...

Alban Dignat

Autre chose Reno,

ils sont ou dans les médias dominants les discours autocritiques des forfaits commis et des profits engendrés par l’esclavagisme des Indiens et des Noirs, le colonialisme et l’exploitation économique et financière des pays du Sud ?

Dans quel cahiers d’école parle-t-on des profits des mines d’Amérique du Sud, de la traite triangulaire, du colonialisme et des profits du néocolonialisme ?

Vous voulez que les Musulmans arrêtent de se plaindre ? (Il faudra dire la même chose aux Noirs -musulmans ou nons-, aux Autochtones d’Amérique, aux Latinos américains non-blancs, aux Indiens et aux Asiatiques).

Très bien. Mais en contre partie il faudra mettre fin aux pratiques impérialistes, au soutien au colonialisme et à l’apartheid israélien et au néocolonialisme économique.

La France sort quand d’Afghanistan ? Et les Ricains d’Irak ?

Vous voulez que les peuples du Sud cessent de se plaindre ? Alors on le redonne quand l’argent volé au peuple haitien ? Versailles s’est pourtant bâti avec l’argent du labeur des ancêtre des Haitiens.

Et suite à l’indépendance, c’est plus de trente milliards que les Haitiens ont dû payé à la France pour pas ne pas être réenvahi.

Quel était le crime des Haitiens ?

Avoir mis en application les valeurs de la Révolution et de la déclaration universelle des droits de l’Homme !

Alors, on l’annule quand la dette infâme des pays du Sud contracté dans des conditions mafieuse ?

C’est pour quand la fin de l’affairisme de la Françafrique ?

On continue à pleurnicher ? "Les méchants bronzés me font sentir coupable !"

Vous n’êtes coupable que si vous consentez, justifiez ou reniez la vérité. Sinon, vous n’êtes pas plus coupable de ces monstruosités que je ne le suis de l’esclavage des Ghanéens par des Marocains.

Vous saisissez ?

Pour Reno (en espérant que vous aurez le courage de lire jusqu’à la fin, après tout, c’est vous qui choisissez de venir ici à chaque jour) :

D’abord, concernant l’exemple du Soudan que vous mentionnez :

Au Soudan s’affrontent des Noirs musulmans arabophone à des Noirs musulmans non-arabophones.

Si la responsabilité première des atrocités qu’il y a dans ce pays depuis 10 ans revient en premier lieu au gouvernement dominé par des arabophones, il n’en reste pas moins que les partis d’opposition ont aussi une grande part de responsabilités dans les dégâts en cours.

Lisez à ce sujet le livre référence de l’américain MAHMOOD MAMDANI qui n’a pas été tendre avec le pouvoir de Khartoum mais qui démonte un à un les arguments arabo et islamophobes de la Droite américaine et française qui essaie de mettre un génocide sur le dos des arabo-musulmans contre des pauvres victimes noires et chrétiennes : Saviors and Survivors : Darfur, Politics, and the War on Terror. (Pantheon, 2009).

Voici un bon article de lui en francais dans le Monde diplomatique sur le sujet : www.monde-diplomatique.fr/2009/08/MAMDANI/17749

Ensuite, qui a dit sur ce site que les Européens avaient un monople sur le mal et le crime et que les Musulmans n’avaient jamais rien fait de mal ?

Seulement vous, Reno. Seulement vous. Il n’y a que vous qui insinuez une telle chose. Vous êtes complètement obsédé mon vieux. Vous êtes convaincu qu’Oumma.com et ses lecteurs avancent que TOUS les problèmes du monde viennent de la civilisation européenne mais vous ne trouverez aucun blogueur ni aucun article ou auteur pour l’affirmer même de manière implicite.

L’esclavagisme est injustifiable d’aucune manière. Il est condamné par l’Islam et le Prophète (PBSL) et la honte devrait être sur nous pour ne pas l’avoir complètement abolie.

Néanmoins, tous les esclavagismes ne se valent pas.

Ce qui caractérise l’esclavagisme européen de la traite triangulaire c’est :

A- Le caractère industrielle. Des dizaines de milliers d’individus par années pendant 4 siècles pour un total de plusieurs millions. Les estimations les plus conservatrices parlent d’un minimum de 15 millions de personnes déracinés du Continent africain et de 90 millions pour les chiffres les plus élevés. Du jamais vu, que ce soit 15 ou 90 millions.

B- La sauvagerie. Des millions de corps sortis de force dont plus de la moitié périront en route, en Afrique, dans la traversée ou dans la première année, une fois arrivée en Amérique.

C- L’exploitation capitaliste. MËME si cela reste innaceptable, l’esclavagisme dans les sociétés traditionnelles pouvait soit :

*servir de sentence pour punir les fautifs au lieu de les tuer ou de les emprisonner ;

*servir des fins de prestige ;

*servir d’aide aux tâches quotidiennes ;

*servir à bâtir des armées.

Ce qui est nettement moins pire que de travailler du matin au soir de l’enfance jusqu’à la mort, traité comme un vulgaire outil ou une bête de somme. Le racisme était si grave que même les bêtes étaient mieux traités. (Lire Frederick Douglass ou Le livre noire du colonialisme).

D- Dans les sociétés traditionnelles (et j’inclus là-dedans le monde musulman), les esclaves pouvaient se marier, avoir des enfants, acheter leur liberté, se faire libérer une fois musulman et ne transmettaient pas leur statut d’esclave à leurs enfants. Les esclaves pouvaient devenir généraux de l’armée, vendre acheter, détenir des charges administratives et devenir souvent plus puissants et plus riches que des hommes libres.

E- Le terrorisme raciale. Le monde musulman n’a jamais connu de terrorisme raciale, de codes noirs, de "JIM CROW LAWS", de ségrégation raciale, de ghetto, de statut d’esclave de la naissance à la mort, d’esclavage réservée aux seuls Amérindiens et Noirs africains.

Car les Arabes avaient des esclaves blancs en masse...

D’ailleurs, les rois africains se payaient souvent le luxe d’esclaves blancs qu’ils achetaient des Arabes, des Amazighs ou des Turcs. (Voir : SERGE BILÉ Quand les Noirs avaient des esclaves blancs).

L’esclavagisme européen des Amérindiens et des Noirs a financé la révolution industrielle. Les livres sur le sujet sont légions.

Les profits générés par la traite triangulaire étaient les plus élevés de tous les temps. La plus grande manne financière de tous les temps dépassant la plus grande de tous les temps qui a précédé : les mines d’Amérique du Sud.

La traite européenne était si grande, si cruelle, si profitable qu’elle a engendré une opposition morale d’une part et une opposition économique d’autre part.

L’opposition économique vient du fait que les profits de la traite ont été ré-investis dans dans la recherche et développement créant des techniques et des procédés économiques qui rendait le travail "libre" moins dispendieux encore. (James Watt, inventeur de la locomotive à vapeur a eu ses travaux financés à 100% par des planteurs étasuniens).

Voilà pourquoi, un mouvement anti-esclavagiste s’est développé en Amérique et en Europe.

Profits alléchants et mauvaise conscience.

Comme tous les réactionnaires de Droite : vous niez que les puissances les plus influentes dans ce monde et qui bafouent le plus ouvertement les principes qu’ils ont fondés sont européennes, USA en tête.

Je répète parce que vous êtes un peu dur de la feuille : l’esclavagisme musulman, négro-africain ou autre ne sont pas pour autant justifié mais voilà volées en éclats vos tentatives de mettre sur le même pied l’esclavagisme raciale et capitaliste européen en Amérique de l’esclavagisme traditionnel en Afrique et ailleurs.

Vous niez que la planète mondialisée et son système nationale-étatique capitaliste actuelle a été formé par des Européens et que les Européens ont tirés des profits incommensurables de la colonisation et du néocolonialisme.

Vous tentez de vous nettoyer la conscience comme tous les types réactionnaires de Droite en essayant d’abord de mettre les crimes européens sur un même pied que ceux des Arabomusulmans, ensuite vous niez toute influence positive arabomusulmane dans l’histoire universelle avant de dire que les arabomusulmans sont les plus arriérés des peuples et que c’est la faute de l’Islam.

CONCLUSION : en tentant de détourner le sujet de l’article de Mme Mireille Fanon-Mendès pour ramener le tout à votre obsession musulmane, vous prouvez que vous êtes un réactionnaire, un islamophobe, un haineux, un gougeat et un négationniste du rôle néfaste de l’impérialisme dans le monde contemporain.

Les Arabes et les Musulmans ont plein de tares à surmonter. Je pourrai même en nommer plus que vous (bien qu’avec plus de circonspection, de nuances et de profondeur).

Mais nous n’améliorons pas notre sort en idolisant sans regard critique les façons de faire européenne, en donnant dans l’auto-détestation, en jettant aux poubelles ce que nous avons de plus précieux et en passant sous silence les crimes qui ont donnés lieux au pouvoir et à la richesse de la civilisation européenne.

Et si vous aviez un peu plus de jugeotte, vous comprendriez que critiquer le monde européen ne signifie pas ne pas lui trouver aucune qualité, et ne signifie pas non plus la détester sans nuances.

Mais vous préférez de toute évidence vous emmurez dans votre univers manichéen ou le pauvre blanc est assailli, détesté et incompris par des misérables musulmans qui ne savent que détester...

Vous pouvez faire mieux que ça Reno... enfin, bref, je l’espère

Et Dieu -Exalté Soit-Il- Est plus Connaissant de ce que contiennent les coeurs.

La politique actuelle des USA ressemblent a celle des huns : Partout ou ils passent le droit trepasse ! Revenir juste au droit, c’est deja pas mal !

"la lutte contre le colonialisme et contre la ségrégation raciale (…) En affirmant que le COLONIALISME ET L’EXPLOITATION, sous toutes ses formes, sont la négation des droits humains et un obstacle au développement et à la paix, cette déclaration constituait un cri de ralliement légitimant et légalisant LE DROIT DES PEUPLES, soumis à l’occupation étrangère, à disposer d’eux-mêmes" : bien, prenons parmi d’autres le cas du Darfour au Soudan. Voilà une région d’Afrique qui pendant des siècles a été la proie des esclavagistes arrivant par la vallée du Nil. Actuellement, les Noirs de cette région, pourtant musulmans, sont l’objet de persécutions (on parle de plus de 200.000 morts) qui ont pour but de les chasser de leurs terres. Nous avons donc affaire à une EXPLOITATION séculaire et à du COLONIALISME.

« En effet il était temps de faire quelque chose pour les peuples » : Mais il faudrait sortir de la problématique bien confortable "méchants Occidentaux=colonisateurs/esclavagistes", car ceci ne correspond "pas tout à fait" à la réalité, pour qui prend la peine de chercher. Le monde arabo-musulman se plaint de ce qu’il a subi récemment en oubliant commodément ce qu’il a fait dans son long passé, ce qui constitue l’un des blocages de son évolution.

"la guerre ouverte faite aux droits, avec un droit particulièrement visé celui du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes" : il s’agit là d’une notion apparue en Europe au XIXe siècle, vis à vis des minorités, notion qui sera reprise par les peuples colonisés au siècle suivant et permettra une décolonisation rapide. Parallèlement à l’abolition de l’esclavage, abolition qui est réalisée dans les pays arabo-musulmans, par les occupants occidentaux eux-mêmes. Il faut quand même le préciser…

Bel article et constructif. A titre d’exemple en Afrique il y a deux pays colonisés par des pays africains. 1 - Le Cabinda est un ancien protectorat portugais qui a été colonisé de nouveau par l’Angola avec lequel il n’a aucune frontière commune. Ce pays est même séparé de l’Angola par la Répubblique Démocratique du Congo. L’Angola qui est une ancienne colonie portugaise et a subit pourtat le colonialisme et la guerre refait la même chose au Cabinda/ L’Angola pille la cabinda de plus de 1 millions de barils de pétrole ar jour alors que le peuple cabindais vit dans la misère. cette guerre estcahcé par l’angola grace aux ptérodollars qu’elle distribue gratuitement à certains médias et à certains états occidentaux qui ferment les yeux sur ce conflit. La durant la CAN ; le mitraillage du bus togolais a été instrumentalisé par l’Angola afin de coller au FLEC une étiquette de terroriste et le mettre sous le rouleau compresseur des USA, des médias européens... Le FLEC défends son pays qui est occupé par l’angola. Beaucoup de manquements dans les valeurs du gaulisme et des droits de l’homme de la part des pays occidentaux/// l’intérêt passe avant tout... donc on ne parle plus des droits de l’homme au moins c’est clair...

Le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes est précisément ce qui est nié par l’impérialisme US, ses laquets européens et ses valets des pays du Sud depuis la fin de la fin de la deuxième guerre mondiale, prenant ainsi le relais du colonialisme européen à travers le néocolonialisme.

L’intellectuel belge Jean Bricmont à écrit un superbe ouvrage sur une des nombreuses facettes de la négation du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes intitulé "L’impérialisme humanitaire".

Sur la question du néocolonialisme, les ouvrages ne manquent pas. Un livre fort originale parce qu’il constitue une "confession" d’un soldat du néocolonialisme est : "Economic hitmen" (Les tueurs à gages économiques) de John Perkins.

Dans cette "confession", l’économiste John Perkins qui affirment devoir vivre avec des remords inexpugnables expliquent comment lui et d’autres "tueurs à gages économiques" oeuvrant pour des sociétés "occidentales" et pour le compte de gouvernement d’Europe et d’Amérique du Nord, arnaquaient des dirigeants de pays du Sud pour qu’il s’endettent pour des dizaines de milliards de dollars en leur proposant des projets ou les taux de rendements qui leur faisaient miroités étaient volontairement et systématiquement truqués.

L’objectif : que ces pays demeurent toujours dociles et soumis par les dettes et les intérêts des dettes d’une part et que les gouvernements et entreprises américaines et européennes puissent engranger des profits faramineux de manière perpétuelle.

La dette des pays du Sud est plus qu’une arnaque, c’est un crime contre l’humanité.

C’est du pillage et de la razzia moderne qui n’est justifiable d’aucune manière.

Excellent billet, et o combien, d’actualite, a l’heure ou une seule puissance agit presque comme bon lui semble ! C’est vrai, "la mondialisation a montre son vrai visage"...hideux, abusif, destructeur ! Destructeur des differences, des peuples, des langues bientot ! Le cas de l’Irak a, au moins, servi a une reelle prise de conscience ! On entend gronder, certes doucement, les peuples qui etaient dans les rues lors de l’invasion de l’Irak ! Monsieur Obama pourra, peut-etre, rectfier le tir.